Nato Norjan aseistettuja miehiä Suomen lapissa

Mitä ihmettä, miksi USA:n Nato Norjan aseistettuja miehiä liikkuu pohjois Suomen maaperällä ratkomassa heidän ongelmia! Miksi suomalaisten alue toimisi puskurina ja ammuskelun "ei kenenkää maana"? Nato Norjan ongelmien ratkaisu paikkana!

Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala, Jaakobin Jumala ! Auta! Jollet sinä Herra auta niin turhaan ihmiset vartio ja vaivaanäkevät.

Miksi ateisti Norjan johtajien ongelmia pitäisi ratkoa EU-suomen puolella?

Voi Jumala Auta!
1395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Linkkiä uutiseen?

Äänestä
  • Kirjoitan mobiili laitteesta enkä voinut laittaa uutislinkkiä, sorry vaan!

    Äänestä

  • Kiitos linkistä! :)
    Norja on sodassa ja USA on sodassa, heidän spollit laajensi vartioaluettaan suomalaisten tontille! Aseissa kovat piipussa!

    Heidän vihollinen voi tulkita niin että suomalaiset ovat vihollisia joten isku olisi siten jo suomalaisten tontilla? :(

    Äänestä

Linkki uutiseen tosiaan puuttuu, mutta jos näin on ja jos sotilaat ovat Suomen maaperällä Suomen valtiojohdon suostumuksesta, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Älä siis stressaa!

Äänestä
  • Aha, linkki tulikin jo. Mutta siis tähän on Suomen viranomaisten suostumus, joten mikä on ongelma?

    Äänestä

  • ???2 kirjoitti:

    Aha, linkki tulikin jo. Mutta siis tähän on Suomen viranomaisten suostumus, joten mikä on ongelma?

    No suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta niille papereitaan esitelllä tai autoaan antaa tutkia, jos kyse ei ole rajan ylityksestä.

    Toki saavat täällä oleilla Suomen viranomaisten luvalla, mutta siihen se jääkin.

    Suomessa virkavallan harjoittamisesta säätävät lait, eikä jonkun viranomaisten lakia rikkova lupaus. Kyseinen mäntti siis on tehnyt rikoksen, ja paitsi viraltapano, myös tuomio odottaa. Jos kuka tahansa tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Toki poliisin pitäisi se tehdä itsekin, mutta tuohon en luottaisi...

    Äänestä

  • Lakia rikottu kirjoitti:

    No suomalaisilla ei ole mitään velvollisuutta niille papereitaan esitelllä tai autoaan antaa tutkia, jos kyse ei ole rajan ylityksestä.

    Toki saavat täällä oleilla Suomen viranomaisten luvalla, mutta siihen se jääkin.

    Suomessa virkavallan harjoittamisesta säätävät lait, eikä jonkun viranomaisten lakia rikkova lupaus. Kyseinen mäntti siis on tehnyt rikoksen, ja paitsi viraltapano, myös tuomio odottaa. Jos kuka tahansa tekee asiasta rikosilmoituksen.

    Toki poliisin pitäisi se tehdä itsekin, mutta tuohon en luottaisi...

    Aiemmin linkitetystä uutisesta löytyy kohta: "Lupa vieraan maan aseistetun poliisin toimintaan Suomessa löytyy Kinnusen mukaan Prümin sopimuksesta. "

    Ja Suomen Eduskunta on hyväksynyt Prümin sopimuksen: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eduskunta hyväksyi kiistellyn Prümin sopimuksen/1135225071064

    Edelleen, mikä on ongelma? Minun mielestäni on ihan jees, että terrori-iskuja yritetään ehkäistä.

    Äänestä

  • ???2 kirjoitti:

    Aiemmin linkitetystä uutisesta löytyy kohta: "Lupa vieraan maan aseistetun poliisin toimintaan Suomessa löytyy Kinnusen mukaan Prümin sopimuksesta. "

    Ja Suomen Eduskunta on hyväksynyt Prümin sopimuksen: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eduskunta hyväksyi kiistellyn Prümin sopimuksen/1135225071064

    Edelleen, mikä on ongelma? Minun mielestäni on ihan jees, että terrori-iskuja yritetään ehkäistä.

    Siinä ei anneta lupaa tehdä tarkastuksia suomalaisille (poislukien rajanylityspaikka luonnollisesti).

    Tuossa on nyt joku höyrähtänyt poliisisetä ylittänyt valtuutensa.

    Äänestä

Sossun eli Suomalaisten verovaroin on hyvä kouluttautua Terroristiksi ja kerätä voimia iskua varten.

Suomi on Terroristien Lepolandia. Ehkä siksi Suomi saa olla rauhassa iskuilta... Ehkä.

Äänestä

Tässä syitä, miksi Norjaan saattaa tulla terroristi-isku tai sitä siis epäillään, josko olis tulossa:
"Aaltolan arvion mukaan Norja sopisi terrori-iskun kohteeksi monestakin syystä. Vuonna 2005 ollut Muhammed-pilapiirrosjupakka, erilaiset sotilasoperaatiot idässä tai 2011 vuoden Anders Breivikin terrori-iskut Utøyan saarella, hän luettelee.

- Norjalaisilla on olemassa selkeästi varmaa tiedustelutietoa useasta eri lähteestä, Aaltola toteaa.

Tietojen tarkkoja lähteitä ei ole julkisuudessa kerrottu, mutta Aaltola arvelee niiden olevan peräisin esimerkiksi vakoilusta, sosiaalisesta mediasta tai kuulustelusta. Tai kaikista niistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072818524477_uu.shtml

Äänestä

Nato-maat ovat aina olleet etäpuolustamassa vierailla mailla. Nyt Suomessa. Miten Suomen armeija aikoo päästä eroon miehittäjistä? Miksi ylipäällikkö vaikenee? Joutuvatko poromiesten suojeluskunnat vapauttamaan Lapin sillä aikaa kun etelän kenraalit näkevät Nato-yhteensopivaa unta?

Äänestä
  • Lapista halutaan Nato Norjan tullaisela turvallisuus politiikalla tehdä sodankäynnin... "ei kenenkäämaa"!

    Saako naapurin pihalle viedä roskat ja moskat?

    Ukrainan krisissä vastakkain on Nato ja Venäjä. Venäjää vastaan sotiessa sota käytäisiin sodan ensihetkistä lähtien heti myös pohjois Suomessa!

    Nato Norjan johdossa on sotaisat vapaamuurarit, temppelinherrat, eri puolueiden vapaamuurari ateistit, fundamentalisti ateistit, evlut lahkolaiset, evlut palkkapaimenet sotaisat kenttäpiispat ja sotilaspastorit, jne...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VoiJumalaAuta! kirjoitti:

Mitä ihmettä, miksi USA:n Nato Norjan aseistettuja miehiä liikkuu pohjois Suomen maaperällä ratkomassa heidän ongelmia! Miksi suomalaisten alue toimisi puskurina ja ammuskelun "ei kenenkää maana"? Nato Norjan ongelmien ratkaisu paikkana!

Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala, Jaakobin Jumala ! Auta! Jollet sinä Herra auta niin turhaan ihmiset vartio ja vaivaanäkevät.

Miksi ateisti Norjan johtajien ongelmia pitäisi ratkoa EU-suomen puolella?

Voi Jumala Auta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu