Kehonrakennuksen uskottavuus - mitä odotatte?

Kaikki jotain lajista tietävät ymmärtävät, että ns. raskaan sarjan bodarit (ei siis classic), eivät mitenkään voi olla naturaaleja. Utti Hietalan ja Jari Mentulan noin 50 kilon ero rasvattomassa painossa (http://www.fast.fi/wp-content/uploads/2011/08/bull_hulkki_mc.jpg) ei selity millään muulla kuin kaurapuuron määrällä. Edellinen siis Suomen isoimpia testattuja bodareita ja jälkimmäinen taas niitä isoimpia ei-testattuja. Kaikki Hietalan touhuja seuraavat tietävät, että omistautuneempaa ja ammattimaisempaa kaveria saa hakea.

Valtavirtamediaa, jonka edustajien tietämys lajista on aika heikko, sitten huijataan joko suorilla valheilla tai ympäripyöreillä vastauksilla. Näin on tehnyt mm. Mentula vieraillessaan Arto Nybergissä sekä tässä artikkelissa: http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014050518249521_fd.shtml

Ei siinä mitään, Mentulaltahan lähtee sponssit ja duuni jos myöntää käyttävänsä laittomia ja aineita. Mutta turha odottaa jotain pirun uskottavuutta ja suuren yleisön suosiota niin kauan kuin homma perustuu kusetukseen ja harhaanjohtamiseen. Täysin naurettavaahan se on kun lavalla 130 kiloa ja offilla 150 kiloa painava kaveri väittää, että kaurapuurolla rakennetaan kroppa, joka saa ns. puhtaiden aikojen bodarit näyttämään heikoilta pikkupojilta.

Tässäkin Jutta Gustafsberg kieltää kommenttiosiossa dopingista keskustelemisen: http://www.gojuttago.com/?p=943 Artikkelissaan hän "oikaisee" toimittajien tekemiä virheitä eroissa eri "kehonmuokkauslajien" välillä, mutta kumma kun ei mainitse, että ns. oikean kehonrakennuksen ja classic bb:n ero on siinä, että "oikeat bodarit" jotakuinkin poikkeuksetta (ja kun kaikista isoimmista äijistä puhutaan niin aina täysin poikkeuksetta) käyttävät steroideja.

Toki Jutta kertoo että classic on ADT:n alainen laji, mutta ei sano samaa itse "kehonrakennuksesta". Artikkelissa hän on kovin tuohtunut että häntä on itseään syytetty horkan vetäjäksi ja kommenttiosiossa itkee sitä, että laji on Suomessa ns. viihdeuutisosastoa. Itse kehtaa kuitenkin vielä antaa kuvan kehonrakentajista kovempina jätkinä kuin classic bb -kilpailijoista, vaikkei kukaan voi väittää etteikö esim. Utti Hietala olisi aineita vetäessään kovemmassa kunnossa kuin nykyiset isoimmat äijät. Puhumattakaan siitä, että näiden steroidiäijien väliset erotkin voivat osittain selittyä sillä, miten kovia aineita uskaltaa vetää ja miten paljon. Mentulaa valmentaneen Milos Sarcevin entisistä valmennettavistahan aika monella on todettu mm. (niistä ketkä eivät ole jo haudassa) munuaisten vajaatoiminta tai sydänkohtaus. Tämmöistä kun otetaan ns. huippuvalmentaja, joka tietää miten tavoitella mr. Olympian kärkisijoja.

Jutta Gustafsbergille ja muille: olkaa iloisia kun media kirjoittaa vain viihderoskaa kehonrakennuksesta. Se ei välttämättä olisi kivaa, kun totuus tuotaisiin esille vaikkapa Helsingin Sanomissa urheilun pääsivulla. Se on vaikeaa tehdä bisnestä terveydellä, jos on julkista tietoa että vedät aineita, jotka aiheuttavat erektiohäiriöitä, raivokohtauksia, ennenaikaista kuolemaa ym. Olkaa iloisia että kehonrakentajat voivat hymyillä iltiksen valokuvaajalle "puhtaan urheilun puolestapuhujina", eivätkä steroidimöykkyinä, joita olisi turha esittää esikuviksi yhtään mihinkään valtamedian julkaisuun. Puhumattakaan siitä, että jos steroidimiehet ovat missään tekemisissä lasten liikunnan tai junioriurheilun kanssa, tulisi niskassa olemaan kasa kukkahattutätejä ja moralisoivia uutistoimittajia.