mitä sanotte kitisijät ?

On hienoa olla suomalainen. Asiat on maassa mallillaan ja maailman asiantuntijat kiittävät.
On todella syytä katsoa peiliin ennekuin suuremmin valittaa omia olojaan.

WEF: Suomi kolmatta vuotta maailman kilpailukykyisin maa Helsinki, 13. 11. (STT) STT-HEIKKI KARKKOLAINEN Suomen kansantalous on laajan kansainvälisen vertailututkimuksen mukaan kolmatta perättäistä vuotta maailman kilpailukykyisin. World Economic Forumin keskiviikkona julkistetun laajan tutkimuksen mukaan Suomen jälkeen kilpailukykyisimmät maat ovat Yhdysvallat, Ruotsi,Taiwan, Tanska, Norja, Singapore, Sveitsi, Japani ja Islanti. Suomi nousi kilpailukykyisimmäksi vuonna 2002 ja on sen jälkeen säilyttänyt tämän aseman. WEF:n vertailu perustuu 8 700 yritysjohtajan haastatteluihin. Tutkimuksessa vertailtiin 104 maan kasvukilpailukykyä. WEF:n mukaan Suomen vahvuuksina ovat hyvin hoidettu talouspolitiikka, korkeatasoiset julkiset instituutiot, yksityisen sektorin valmius uuden tekniikan omaksumiseen ja innovatiivisuus. Pahiten kilpailukykyä haittaavat korkea verotus ja työmarkkinoiden jäykkyys.
131293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yksi maailman korkeimmasta verotuksesta, firmat karkaa ulkomaille, opinnot päättäneet karkaa ulkomaille, leipäjonot, takkuileva sairaanhoito, vanhusten ja köyhien asema. Nämä nyt ensimmäisenä tuli mieleen.

Äänestä
  • joka asiasta kyllä löytää sen synkän puolen. kullakin oma luonteenlaatunsa.

    Äänestä

  • Tuota voisi kyllä jo nimittää melko pahanlaatuiseksi asennevammaksi.

    Äänestä

Veroja menee paljon muustakin kuin autosta. Mutta eihän mikään eikä kukaan ole paras ilman uhrauksia. Miten jos urheilijankin olympiakultamitali yritettäs mitätöidä sillä, että hän on joutunut harjoittelemaan paljon ?
Edes meidän Suomi ei ole mikään Elmo joka olisi yksiselitteisesti kaikessa paras.

Äänestä

nähden on kummaa työnantajien vaatimus että työvoimaa pitäisi saada hommiin orjapalkoilla.

Autoverot eivät ehkä kaikkein kilpailukykyisimpiä kuitenkaan täällä ole.

Äänestä

hiukan keventää ? Kuten Erling sanoi, autoverosysteemi ei vastaa taloutemme suorituskykyä. No ei tietenkään vastaa kyllä Norjassakaan, jossa valtion kassa pullistelee rahasta.

Äänestä

kun noin hyvin menee, niin luulisi että käytettyjen autojen oikeudenmukainen (siis tasa-arvoinen) verotus olisi "helppo nakki".
Ilmeisesti hyvä kilpailukyky ei edellytä hallinnon selkeyttä, läpinäkyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta! Eli on näitä KITISEMISEN aiheita muitakin kuin tuo kilpailukyky ja (joidenkin) mukava elämä - näin "rivikansalaisen" vinkkelistä.

Äänestä
  • Tässä selviää nyt jutun juju:

    "Eli on näitä KITISEMISEN aiheita muitakin .... ja (joidenkin) mukava elämä"

    Joillakin riittä aina ja ikuisesti aihetta jostakin kitistä, koska joillakin muilla on paremmin, enemmän ja helpompaa. Elämänsä saa kyllä tällä asenteella vaikeaksi.

    Äänestä

  • aiheet kirjoitti:

    Tässä selviää nyt jutun juju:

    "Eli on näitä KITISEMISEN aiheita muitakin .... ja (joidenkin) mukava elämä"

    Joillakin riittä aina ja ikuisesti aihetta jostakin kitistä, koska joillakin muilla on paremmin, enemmän ja helpompaa. Elämänsä saa kyllä tällä asenteella vaikeaksi.

    jos kitisen, ei se tarkoita että minun elämäni olisi vaikeaa. En toki pilaa elämääni meidän tomppeleiden päättäjien takia. Annan "potut pottuina" ja ulosmittaan tästä systeemistä minkä sielu sietää. Se ei tosin siedä niin paljon kuin joillakin, mutta ole oppinut nauttimaan vähemmästäkin.
    Lähinnä yritän saada muutosta oikeudenmukaisempaan suuntaan niiden takia, jotka eivät itse pysty edes "kitisemään".

    Äänestä

  • aiheet kirjoitti:

    Tässä selviää nyt jutun juju:

    "Eli on näitä KITISEMISEN aiheita muitakin .... ja (joidenkin) mukava elämä"

    Joillakin riittä aina ja ikuisesti aihetta jostakin kitistä, koska joillakin muilla on paremmin, enemmän ja helpompaa. Elämänsä saa kyllä tällä asenteella vaikeaksi.

    "Joillakin riittä aina ja ikuisesti aihetta jostakin kitistä"

    Niin vaan jotkut jaksaa ikuisesti valittaa käytettyjen tuomisestakin, jaksaapa kehitellä yhä kiemuraisempia verotuskuvioitakin tuonnin esteeksi.

    Äänestä

Numeroilla mitattuna kylla, mutta se johtuu siita etta Suomi on korkeasti koulutettujen halpatyomaa. Siis se revitaan tyontekijan selkanahasta, ja sen syy on verotus koska korkeammat palkat menisi suoraan tulonsiirtona valtiolle, jota omistajat eivat halua tehda.

Äänestä

Tuon perusteella voi sanoa, että siinä taas yksi paska tutkimus muiden vastaavien joukossa.

90% uutisoiduista tutkimustuloksista on suoraan sanottua laaduntonta paskaa.

Äänestä

Kuinka maa voi olla kilpailukykyisin kaikista, kun investoinnit ovat jäässä ja maassa on korkea rakenteellinen työttömyys? Eikä tuo yritysverotuksen uudistuskaan suomalaista omistamista suosi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalainen kirjoitti:

On hienoa olla suomalainen. Asiat on maassa mallillaan ja maailman asiantuntijat kiittävät.
On todella syytä katsoa peiliin ennekuin suuremmin valittaa omia olojaan.

WEF: Suomi kolmatta vuotta maailman kilpailukykyisin maa Helsinki, 13. 11. (STT) STT-HEIKKI KARKKOLAINEN Suomen kansantalous on laajan kansainvälisen vertailututkimuksen mukaan kolmatta perättäistä vuotta maailman kilpailukykyisin. World Economic Forumin keskiviikkona julkistetun laajan tutkimuksen mukaan Suomen jälkeen kilpailukykyisimmät maat ovat Yhdysvallat, Ruotsi,Taiwan, Tanska, Norja, Singapore, Sveitsi, Japani ja Islanti. Suomi nousi kilpailukykyisimmäksi vuonna 2002 ja on sen jälkeen säilyttänyt tämän aseman. WEF:n vertailu perustuu 8 700 yritysjohtajan haastatteluihin. Tutkimuksessa vertailtiin 104 maan kasvukilpailukykyä. WEF:n mukaan Suomen vahvuuksina ovat hyvin hoidettu talouspolitiikka, korkeatasoiset julkiset instituutiot, yksityisen sektorin valmius uuden tekniikan omaksumiseen ja innovatiivisuus. Pahiten kilpailukykyä haittaavat korkea verotus ja työmarkkinoiden jäykkyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu