Onko Mike Siren RHP

Tässä jo jonkun aikaa miettinyt kyseistä mahdollisuutta. Kuvi ja treenivideoita löytyy, mutta kaikki liittyy yläkropanlihaksiin (pois lukien pers e kuvat)
234287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tekee kai jalkoja mutta ei kunnon kyykkyä eikä mavea. Näin muistelen.

Äänestä

Mikä on RHP?

Äänestä

Jalat on niin isot ettei mahdu kuvaan olivat kesällä bruutterin kanssa herkutelleet vesimelönilla ja gaggeli oli meinannut leikata biknikillä meloniabpitäen sitä sylissään. Ojitse oli kävellyt pari kesäkissaa ja ulos oli tulossa se toinen prööttöri. Oli joutunut jännittämäännpagaroita ja reisiä ettei pääse prööttöri ilmoille. Meloni oli rutistunut reiskojen väliin ja siemenet oli singonnut pitkin puistoa. Kesäkissatkin saivat suut täyteen siementä janmeinasivat suuttua. Mikkeli heitti savut ilmoille ja vöpööööön önnönn, niin kissat vaan heitti takas wasaaaaaaa. Eli löytyy reiskaa ja jerkkua etuparruista. Gaggikkyykyllä ne kasvamaan saanut...siinä pumppaa niin parrut kasvaa ja ihanasti suonikohjut bullistuu. EI voi muutaku housuja nostaa, kun omat jalat on kuin....nyyyyyh tuli paha mieli...vöpööö önnönöö

Äänestä

Siis onko Mike tuo lapsi tuossa kuvassa leikkimässä ihmelelunsa kanssa vai kenestä Mikestä puhutte?

Ainoa Mike niminen bodari jonka tunnen on Mike Mentzer.

Äänestä

Tämä heppu kuulemma testokuurilla. Huomaa kyllä uhoavista jutuista. jotkut tyypit kuvittelevat olevansa voittamattomia maailman omistajia kuurilla ollessaan.

Äänestä
  • Eiköhän tuonkin pojun uhoaminen rajoitu lähinnä netissä huuteluun.

    Äänestä

Ei ole RHP, tekee kovaa jalkasettiä Willen kanssa. Itse olisin mielelläni RHP, mutta ei vaan pala kasva, osaisko joku neuvoa, antaa jotain okein hyvää vinkkkiä?

Äänestä

Se on mielenkiintoista että Mike ei enää dissaa lastentekoa kun treenikavereina on normaaleja ihmisiä; joilla lapsia. Miken reagoiminen esim. negaan on kuin teinitytön raivoa. Jos tällä äijällä olis lapsi tai pari niin saatas ehkä tasapainonen ihminen aikaseks.

Äänestä
  • Sä et vaan tajuu. Toi reagoiminen negaan on vaan mainostemppu. Mitä enemmän riehuu, sitä enemän saa rahaa. Kuka tahansa järkevä ihminen tekisi samassa tilanteessa samoin. Mike alkaa olemaan pikkuhiljaa taloudellisesti riippumaton koko loppuelämänsä. Rahaa on varmasti pistetty syrjään ja sijoitettu sen verran, että loppuelämä alkaa olemaan turvattu. Siinä voi vielä päälle ostella Audeja ja kierrellä kalliiden kameroiden kanssa vähän maailmaa. Riittää kun vähän bodailee ja riehuu netissä ni rahaa virtaa.

    Sanoisin, että aika hyvin vedetty homma. Konkurssista ja täysin persaukisesta taloudellisesti riippumattomaksi alle 20 vuodessa. Ei huono suoritus.

    Äänestä

  • Mahtaakohan Tomia vähän harmittaa että ei ole enää Pakkiksessa mukana? Miten se muuten sieltä lähti kun rahaa olisi tullut niin hitosti?

    Äänestä

  • Rahaaaarggh kirjoitti:

    Mahtaakohan Tomia vähän harmittaa että ei ole enää Pakkiksessa mukana? Miten se muuten sieltä lähti kun rahaa olisi tullut niin hitosti?

    Pitkäänhän se halusi antaa kuvan, että hänet ajettiin ulos pakkikselta. Antoi kuvan, että Mike sivuston ylläpitäjänä otti modeoikeudet pois ja savusti ulos pakkikselta. Että Mike olisi "kaapannut" pakkiksen Tomilta.

    Asioiden oikea kulku paljastui vuosia myöhemmin, kun Mike tuohtui Tomin hölinöihin ja kertoi, että Tomi itse myi osuutensa pois 10000 markalla, joka oli kauhea ylihinta sen aikaisesta Tomin osuudesta pakkiksesta, koska pakkis taisi olla lähellä konkurssia tai ainakin jonkinlaisissa talousvaikuksissa tuohon aikaan.

    Että iso rispekti Mikelle, kun on jaksanut ylläpitää ja uskoa pakkikseen.

    Äänestä

  • Mites ne Miken kuuluisat takinkäännöt Fast, UFS, Fast, UFS, Fast

    Äänestä

  • hauskaa.aikaa kirjoitti:

    Mites ne Miken kuuluisat takinkäännöt Fast, UFS, Fast, UFS, Fast

    Niin, on kai luonnollista, että kauppias kehuu omia tuotteitaan? Vai mitä sä ite tekisit? Menetkö sä työhaastatteluun sanomaan, että olet patalaiska paska työntekijä?
    Ootko sä jotenkin vajaa, kun et tajua? Edelleeen, Mike on omalla, kieltämättä omintakeisellaan, tyylillään nostanut pakkiksen konkurssin partaalta siihen pisteeseen, että pystyy ostelemaan monen kymppitonnin autoja vuosittain, kymmenien tuhansien kamerasettejä, kiertelemään maailmaa ja silti jää fyrkkaa kivasti säästöön. Kyllä säkin takkia kääntäisit, jos olis sama tulevaisuus edessä. Kerroppa sä, mitä sä sait siinä ajassa aikaan?

    Tykkäsi Mikestä tai ei, niin pakko sen saavutukselle ja peräänantamattomuudelle on rispektiä antaa.

    Äänestä

  • MarjikselleBanaania kirjoitti:

    Niin, on kai luonnollista, että kauppias kehuu omia tuotteitaan? Vai mitä sä ite tekisit? Menetkö sä työhaastatteluun sanomaan, että olet patalaiska paska työntekijä?
    Ootko sä jotenkin vajaa, kun et tajua? Edelleeen, Mike on omalla, kieltämättä omintakeisellaan, tyylillään nostanut pakkiksen konkurssin partaalta siihen pisteeseen, että pystyy ostelemaan monen kymppitonnin autoja vuosittain, kymmenien tuhansien kamerasettejä, kiertelemään maailmaa ja silti jää fyrkkaa kivasti säästöön. Kyllä säkin takkia kääntäisit, jos olis sama tulevaisuus edessä. Kerroppa sä, mitä sä sait siinä ajassa aikaan?

    Tykkäsi Mikestä tai ei, niin pakko sen saavutukselle ja peräänantamattomuudelle on rispektiä antaa.

    Eli sun mielestä siis jos Mike takkia kääntää niin kaikki muutkin toimii samoin. Jollain ihmisillä on kuitenkin periaatteita että takkia ei käännetä eikä ketään selkään puukoteta. Sille joka on valmiina myymään itseänsä sopivasta summasta on ihan oma sanansakin.

    Äänestä

  • kaikkieipuukota kirjoitti:

    Eli sun mielestä siis jos Mike takkia kääntää niin kaikki muutkin toimii samoin. Jollain ihmisillä on kuitenkin periaatteita että takkia ei käännetä eikä ketään selkään puukoteta. Sille joka on valmiina myymään itseänsä sopivasta summasta on ihan oma sanansakin.

    Edelleen, pidän luonnollisena sitä, että kauppias kehuu omia tuotteitaan. On myös oltava jonkinlainen luotto ihmiset terveeseen järkeen. Kyse on kuitenkin vain lisäravinteista. Ei ole suurta merkitystä, ostatko FASTin vai UFS:n proteiinia. Ostit kumpaa tahansa, ei siilla voi olla suurta merkitystä, mihinkään. Joten näetkö, että tässä on tapahtunut jotain suurta vahinkoa jollekkin tai suurta vääryyttä? Näetkö jotenkin merkityksellistä eroa, ostaako UFS:n, MASSin, FASTin tai MyProteinin proteiinia? Jokainen luonnollisesti noistakin kehuu omia tuotteitaan. Ainoa edellämainituista, joka omien tietojeni mukaan mainosti tuotteitaan väärin oli UFS. Kertoi, että proteiinista löytyy jonkinlainen sertifikaati. Tästä myös Mike joskus mainitsi UFS:n tuotteita myydessään. Oman tietojeni mukaan tätä sertifikaatia ei edelleenkään, lukuisista pyynnöistä huolimatta, ole kukaan koskaan nähnyt. Ja tässäkin Mike on puhtaasti tukkurin tietojen varassa. Itse asiassa Mike itse joskus pakkiksella kertoi, että hekään eivät jälleenmyyjänä koskaan nähneet mitään sertifikaatia.

    Joten, jos nyt koet, että joku on tässä tapauksessa kokenut huutavaa vääryyttä niin kerrotko, mitä se voisi olla?

    Kerro lisää tuosta selkään puukotuksesta, koska itselläni ei tuollaisesta tapauksesta ole mitään tietoa niin siihen en sen enempää ilman parempaa tietoa ota kantaa.

    Äänestä

  • MarjikselleBanaania kirjoitti:

    Edelleen, pidän luonnollisena sitä, että kauppias kehuu omia tuotteitaan. On myös oltava jonkinlainen luotto ihmiset terveeseen järkeen. Kyse on kuitenkin vain lisäravinteista. Ei ole suurta merkitystä, ostatko FASTin vai UFS:n proteiinia. Ostit kumpaa tahansa, ei siilla voi olla suurta merkitystä, mihinkään. Joten näetkö, että tässä on tapahtunut jotain suurta vahinkoa jollekkin tai suurta vääryyttä? Näetkö jotenkin merkityksellistä eroa, ostaako UFS:n, MASSin, FASTin tai MyProteinin proteiinia? Jokainen luonnollisesti noistakin kehuu omia tuotteitaan. Ainoa edellämainituista, joka omien tietojeni mukaan mainosti tuotteitaan väärin oli UFS. Kertoi, että proteiinista löytyy jonkinlainen sertifikaati. Tästä myös Mike joskus mainitsi UFS:n tuotteita myydessään. Oman tietojeni mukaan tätä sertifikaatia ei edelleenkään, lukuisista pyynnöistä huolimatta, ole kukaan koskaan nähnyt. Ja tässäkin Mike on puhtaasti tukkurin tietojen varassa. Itse asiassa Mike itse joskus pakkiksella kertoi, että hekään eivät jälleenmyyjänä koskaan nähneet mitään sertifikaatia.

    Joten, jos nyt koet, että joku on tässä tapauksessa kokenut huutavaa vääryyttä niin kerrotko, mitä se voisi olla?

    Kerro lisää tuosta selkään puukotuksesta, koska itselläni ei tuollaisesta tapauksesta ole mitään tietoa niin siihen en sen enempää ilman parempaa tietoa ota kantaa.

    Tässä erimerkiksi pitkä ketju, jossa juttua noista sertifikaateista:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/2528881/sertifikaattilinkit-tahan

    Elän edelleen siinä käsityksessä, että tähän päivään mennessä kukaan ei ole nähnyt noita UFS:n sertifikaateja.

    Äänestä

Vaan kovin helposti se antaa banneja pakkotoistoon. Kysyin kerran kumpi on luonnollisempaa. Syömällä hommattu läski vai keinotekoisesti lääkeaineilla kasvatetut lihakset? Poisti minut keskustelusta.

Äänestä
  • Sä et vaan tajua. Ei ne lääkkeet tee sitä lihasta vaan armoton kova työ ja knowhow bodauksesta. Miten pitää liike tehdä, toistot, painot ja ajoitus. Ne ei oo mitään mutu juttuja vaan kovan tiedon omaavat tietävät tarkalleen miten tehdä.
    Läski on vaan selkärangattomien saavutus.

    Äänestä

  • MarjikselleBanaania kirjoitti:

    Sä et vaan tajua. Ei ne lääkkeet tee sitä lihasta vaan armoton kova työ ja knowhow bodauksesta. Miten pitää liike tehdä, toistot, painot ja ajoitus. Ne ei oo mitään mutu juttuja vaan kovan tiedon omaavat tietävät tarkalleen miten tehdä.
    Läski on vaan selkärangattomien saavutus.

    Ootko ihan tosissasi?!

    Äänestä

Suurin osa bodyskenessä on kateellisia mikelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uulalaa... kirjoitti:

Tässä jo jonkun aikaa miettinyt kyseistä mahdollisuutta. Kuvi ja treenivideoita löytyy, mutta kaikki liittyy yläkropanlihaksiin (pois lukien pers e kuvat)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu