20 vuoden avioliiton jälkeen saisit tietää, että puolisollasi olisi ollut koko liiton aikana sivusuhde, pitkiä monen vuoden juttuja joissa se henkinen läheisyys olisi ollut myös merkittävää. Sinun intiimitkin asiat olisi käyty läpi näissä suhteissa ja ei todellakaan suopeasti. Olisit ollut ivan ja naureskelun kohde, näin puolisosi on saanut omaa etuaan eteenpäin.
Selviäisi myös, että ne kauheat tyhjästä alkaneet riidat vuosien ja kuukausien aikana, joissa aloit jo miettiä omaa selväjärkisyyttäsi, olivatkin tieten tahtoen tehtyjä. Näin puolisosi pääsi tapaamaan rakastettuaan. Kuinka murehditkaan ja koit valtavaa tuskaa niistä "riidoista"...kun et tiennyt miten näin taas kävi ja toinen raivosi silmittömästi.
Sitten seuraisi täysin seksitön liitto. Puolisosi kertoisi sen johtuvan terveydestään. Jälkeenpäin saat tietää, että se olikin yritys saada sinut jättämään kaiken, kodin, perheen, koska kumppanisi halusi säilyttää kasvonsa täydellisenä perheenpäänä ja saada sinut todellakin kaikkien kummeksemaksi outolinnuksi, joka ei tajunnut miten hienon puolison olikaan saanut. Ja onneksi hieno ihminen sai sitten "nopeasti" lohduttajan (joka hänellä olikin koko liiton ajan valmiina)
Selviäisi myös, että ne kauheat tyhjästä alkaneet riidat vuosien ja kuukausien aikana, joissa aloit jo miettiä omaa selväjärkisyyttäsi, olivatkin tieten tahtoen tehtyjä. Näin puolisosi pääsi tapaamaan rakastettuaan. Kuinka murehditkaan ja koit valtavaa tuskaa niistä "riidoista"...kun et tiennyt miten näin taas kävi ja toinen raivosi silmittömästi.
Sitten seuraisi täysin seksitön liitto. Puolisosi kertoisi sen johtuvan terveydestään. Jälkeenpäin saat tietää, että se olikin yritys saada sinut jättämään kaiken, kodin, perheen, koska kumppanisi halusi säilyttää kasvonsa täydellisenä perheenpäänä ja saada sinut todellakin kaikkien kummeksemaksi outolinnuksi, joka ei tajunnut miten hienon puolison olikaan saanut. Ja onneksi hieno ihminen sai sitten "nopeasti" lohduttajan (joka hänellä olikin koko liiton ajan valmiina)
Vastaukset 45
Vanhimmat
Näinkö sinulle kerrottiin?Kylmänä ihmisenä nimeät asian leikiksi.
Naisena alan ymmärtää miehiä.Jotkut naiset ovat todella halpamaisia.
Yök. Kuka täysjärkinen kertoo puolisonsa intiimiasioista kellekään vieraalle? Ja sä kuuntelit ja tyhmänä uskoit, menit vielä mukaan molaamiseen? Hyi oksetusta millaisia ihmisiä maa päällään kantaa. Eikö sua inhottanut kuunnella tuollaisia puheita?
Oletan, että olet se kakkonen, joka on tietävinään kaiken pettäjän avioliitosta. Elokuva on tuosta kaukana. Sairas on pettäjä, jos tuollaisia puhelee.
Oletat, että kirjoittaja on kakkonen..? Minä puolestani en saa tuota millään kakkosen kirjoittamaksi miellettyä, vaan petetyn puolison. Karua tekstiä yhtä kaikki.
Tuo oli ajatusleikki! Joku halusi kysellä mielipiteitä miten kukin reagoisi noin tapahtuessa.
Minun mielestäni kirjoittaja voisi olla kakkonen tai petetty, mutta myöskin joku muu läheltä seuraaja. Ystävä, kuten nämä tämän palstan monet kyselijät itseään nimittävät!
Nuo asiat saa helposti kerätyksi monista tämän palstan aikaisemmista kirjoituksista.
Kyllä fiksu nainen olisi jo lähtenyt tuollaisesta liitosta ennen kuin se 20v. olisi tullut lähellekään täyteen! Kaikki merkit onnettomaan liittoon oli jo olemassa ilman tietoa varsinaisesti pettämisestä.
Nyt nämä kakkoset taas vaahtoavat palstalla ihan turhaan. Näkyy olevan viikonlopun kunniaksi monta aloitusta pettäjän vaimolle kertomisesta...
Onko aloittajilla oma lehmä ojassa taka-ajatuksessa, että jospa joku käräyttäisi heidänkin ukkomiehensä tai ainakin saisi hänen vaimonsa alkamaan epäilemään.
Onneksi kaikilla kakkosilla ei riitä rohkeutta ukkomiehensä käräyttämiseen! Kenenkään parisuhde ei kuulu kolmannelle!
Laittakaa se ihana ukkomiehenne selkä seinää vasten ja vaaditte vaimolle kertomaan jopa pienellä uhkailullakin. Se on oikea tie suhteen paljastamiseen ja ehkä tällä keinolla pääsette ykköseksi, ainakin hyvällä onnella!
Jos minulle paljastuisi, että ukko olisi pettänyt about koko suhteen ajan jne. Aloittajan tilanteessa sanoisin itselleni, "Olen tyhmä"! Vain tyhmä "antaa" itseään pettää 20 vuotta, ja vielä siihen kukkuraksi päälle ei muka huomaa mistään mitään, ja sitten kuin viimein ja vihdoin ukko jää kiinni, niin alkaa puolustelemaan ja keksimään tekosyitä, miksi olin niin tyhmä. Edes tässä vaiheessa kannattaisi olla itselleen rehellinen! Jokainen vastaa omasta elämästään ja piste.
Viisauden alku on tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen!!!
On olemassa myös niitä petettyjä, jotka eivät halua erota vaikka aavistaisivat puolisonsa pettävän tai vaikka saisivat tietää hänen pettävän. Tiedän tapauksen, jossa vaimo sanoo, että petä ja tee mitä haluat, kunhan et eroa. Hänen koko elämänsä on aina pyörinyt perheen ja miehen ympärillä, ja kai hän pelkää sitä, mitä elämä sitten olisi, jos mies lähtisi. Että osaisiko edes olla ja elää niin?
Järkyttävää! Voimia AP sinulle. Kyllä totuus ei pala tulessakaan. Kaikki järkevät ymmärtävät kuvion, vaikka eivät sitä ilmaise. Olet ollut naimisissa persoonallisuushäiriöisen kanssa, joka vei sinulta kaiken eittämättä. Nyt alat kasata pala palalta elämääsi uusiksi. Toivon sinulle onnea, suurta onnea matkallesi!
Ikävä kyllä tuollaista tapahtuu. Persoonallisuushäiriöinen puoliso osaa häikäistä, hurmata ja selitellä pahan hyväksi hyvin taitavasti. Tarina on sukua suurille joukkohuijauksille esim Hitlerin Saksa jne... Yksi ihminen apureineen saa puolikansaa uskomaan sanomaansa. Samaan pienessä mittakaavassa pystyy persoonallisuushäiriöinen kumppani. Ihminen joka ei ole ilmiöön tutustunut läheltä sanoo ettei mahdollista tulla normaaliälyisen ja terveen vedätetyksi. Ikävä kyllä maailma on raadollinen...Muttei kaikki ihmiset toimi petollisesti ihmissuhdepelejä pelaten.
Alkuperäiselle;
Jokainenen päivä jonka olet erossa tuosta tunnekylmästä miehestä on sinulle voitto. Erosin itse 2000 vastaavasta liitosta. Mies mainosti vuosikymmeniä omaisuudesta joka on ainakin 4 miljoonaa silloista euroa. Jättämällä hänet jäin ehkä köyhäksi mutta terveeksi naiseksi. Nuo exät ovat vaarallisia puolisoja . Jo kertojan txt kertoo että on parempi irrottautua kahleista kuin jääda miettimään kuinka kauan on ollut syrjitty hyljitty. Jos hengissä selviäminen ja terveenpapereilla tulevaisuuteen on painokupissa ei mieti muuta.
Haloo helsingin tapaan " vapaa "
Ystävälleni on käynyt jotakuinkin noin. Hänen miehensä lukuisat naiset paljastuivat tosin "vain" reilun 10 vuoden takaa. Siis paljastuivat - todellisuudessa heitä varmaan on ollut koko heidän 25 vuotisen liiton ajan. Tapauksiin liittyy myös oma ex-mieheni varsin elokuvamaisella tavalla ;). Jotkut naiset katsoivat asiakseen alkaa soitella ystävälleni, moittien ja sättien tietysti. Hauskempaa olisi ollut, jos olisivat esim. kehuneet ystäväni kärsivällisyyttä.
Kysyit miltä minusta tuntuisi. Siihen vastaan, että sama miltä tuntuisi. Vaikka tuntuisi miten "huikealta", niin ottaisin eron. Ystäväni ei ole vielä ottanut eroa. Mies lupasi parannusta. Ystäväni ei usko siihen, kuten en minäkään. Piruko tätäkin paria pitää yhdessä, vai mikä?
Ehkä tottumus pitää yhdessä, ehkä taloudellinen riippuvuus, ehkä vaikeasti jaettavissa oleva omaisuus tai ehkä tunteet joita viellä kuitenkin on. Joskus asiat tajuaa järjellä, mutta tunnepuoli jarraa vastaan. Ystäväsi puolisossa täytyy olla jotain hyvin koukuttavaa, kun ystäväsi hänen kanssaan yhdessä kuitenkin pysyy. Tai eihän vaan ole väkivallan pelkoa, joskus yhdessä pitää toisen koston pelko, pelko fyysisesti vahingoitetuksi tulemisesta. Joskus kumppani ilmoittaa tuhoavansa toisen maineen jne... Pelko on myös joskus yhdistävä voima tai pelko siitä osaako olla yksin. Selviääkö yksin elämisen haasteista, riiittääkö rahat elämiseen. Jotkut ei halua eronneen statusta uskonnollisista syistä ja jotkut ei halua huonompaa elintasoa. Syitä aina riittää niin eroon kuin eroamattomuuteenkin.
Jokainen olkoot eroamatta tai erotkoon, ihan sama, mutta jäämällä tai lähtemällä tilanteeseen, johon itse ei ole tyytyväinen vain katkeroittaa ihmistä itseään. Sitten juuri nämä katkeran kitkerät sitrushedelmät ovat niitä, jotka kitisee, valittaa, kahdehtii kaikki mikä liikkuu, haukkuu ja juoruaa muista jne. Oikein työpaikan fresjaajia ja ystävyyden murhaajia!
Eiköhän noita kitkerän katkeria löydy liitosta lähteneistä kuin siihen jääneistä. Ihminen on itse oman onnensa seppä. Jollei pääse irti menneestä katkeroituu. Katkera ihminen nakertaa itseänsä loppuun. Menneisyyttä ei voi muuttaa, mutta omaan tulevaisuuteensa voi vaikuttaa. Onnellisuuden eväät on löydettävä itsestään ja opittava hyväksymään omien ratkaisujensa negatiiviset puolet.
Ihmisiä pitää yhdessä useinkin pelkkä puhdas sinnikkyys. Vaikka voitaisiin kuinka huonosti tahansa, odotetaan vuosikausia jotain parempaa, eikä luovuteta! Luovuttaminen ajatellaan heikkoudeksi.
Väkivaltaa ei ole. Ei myöskään taloudellista riippuvuutta, molemmat tulevat erittäin hyvin omillaan toimeen, kummallakin erittäin hyvä asema. Ihan normaaleja asioita jaettavana, talo, mökkejä, autoja. Olen tullut siihen tulokseen, että tätä paria pitää toistaiseksi yhdessä, henkinen riippuvuus ja tuossa alempana mainittu sinnikkyys. Luovutetaan vasta, kun on ihan pakko. Vielä se ei ole, koska pari viettää arkensa jotakuinkin erillään molempien reissaavan työn vuoksi. Sen ystäväni myönsikin: erohakemus olisi lähtenyt menemään, jos hänen pitäisi katsoa miestään kotosalla kaiket illat ja viikonloput. Vaikka sanotaankin, ettei etäsuhteet toimi, niin tässä se on ainakin juuri päinvastoin :)
Ihan kuin minä. Paitsi tappelut ja terveydestä valehteleminen. En vaan pidä itseäni tuollaisena hirviönä silti, mitä täällä sanotaan. Kukaan ei minusta tätä uskoisi...
19 vuotta. Olin rakastunut ja rakastin. Puolisoni oli ensimmäinen oikea aikuinen suhteeni. Saimme lapsia olimme upea pari. Kemia ja huumorintaju natsasi yhteen. Jokin erillisyys kuitenkin asioissa oli.
Erosimme 19 vuotta avioitumisemme jälkeen. Miehen ensimmäinen(?) suhde oli jo avioliiton alkukuukausina. Ja usieta pitkiä, myös rinnakkai8n jatkuvia suhteita koko ajan. Olin sokea näille. Laskin vasta myöhemmin yhteen 1 1 ja osasta myös puhuimme.
Olin turtunut. Elämäni ei mennyt kuitenkaan säpäleiksi. Olen hersyvästä luonteestani huolimatta analyyttinen rationalisoija. Tiedän että aina on ollut ja aina tulee olemaan lasteni isän kaltasia ihmisiä joilla riittää rakkautta kaikille ja jotka kaipaavat "jotain uutta". TIedän ettei via ollut minussa, suhteessamme eikä tavallaan miehessänikään. Elämä ei ollut koulinut häntä vielä sitoutujaksi.
Nyttemmin hänellä on perhe nuoremman, yhden kakkossuhteensa kanssa. Daami on ihana ihminen. Hyväuskoinen ja sitoutunut. Kaunis. Ystävällinen hengenheimolainen ja tulemme hyvin toimeen. Mutta.... Miehelläni on edelleen muita naisa, osa sellaisia jotka olivat jo vuosia sitten avioliittomme aikana. Asia ei kuulu minulle, enkä halua asiaa tuoda esiin, koska se ei minulle kuulu. Ihmistä ei voi muuttaa...
Ei monesta ole tuollaista peliä pelaamaan. On siinä oltava näyttelijän lahjoja ja valhe joka ihmistä ohjaa koko elämän ajan. Ei sellaiseen ihmiseen voisi luottaa IKINÄ!
Tuntisin itteni kyllä hiton tyhmäks. Ei voi olla ketään niin sinisilmäistä, että noin ois kusetettu 20 vuoden ajan. Anteeksi vain, mutta muuta en voi sanoo.
Vilpittömästi rakastava ei edes ajattele "kusetusta". Joten 20 v on vain jäämeren huippu eikä useimmat vastaavat totuudet paljastu koskaan.
nimenomaan vilpittömästi rakastava huomaa että tuossa jotain mättää jo muutaman vuoden jälkeen, toki voi päättää että ei halua nähdä koska ei halua olla ilman "rakkautta", ja se jolle ihan se ja sama ei näkis mitään tai ei jaksaisi välittää
Olosuhteet perheissä on erilaisia. Ei varmasti onnistuisi klo 8-16 tai muun säännöllisen työajan työssä. Vaan miten on korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden työn kanssa. Työreissuja on paljon ja iltajuttuja ihan firman piikkiin kuin koulutus viikonloppuja. Ei niistä kuulu toisen touhu välttämättä kotiin asti. Niihin kekkereihin osallistuu paljon saman alan ihmisiä. Työmenoihin yhdistetty pettäminen ei niin vaan tule julki. Menevässä tarpeeksi hyvässä työssä voi pettäminen sujua hämmästyttävän pitkään piilossa puolisolta.
Tekisi mieli kysyä sinulta ja etenkin läheisiltäsi elämäsi ehtoopuolella...
Varmasti ihan hyvin! Mies on aina huomioinut perheensä, eikä kenelläkään ole mitään valittamista. Ko. miehet ovat supliikkeja myös kotioloissa ja ystäväpiireissä sekä siksi pidettyjä!
Salasuhteet saattavat kestää vuosikymmeniä, mutta niissä ei tavata kuin pari, kolme kertaa vuodessa, juuri näissä firman tilaisuuksissa.
Suhteet eivät sotke kotiasioita sillä fiksut miehet ajautuvat suhteeseen ainoastaan koulutettujen fiksujen naisten kanssa, jotka eivät missään tapauksessa soittelisi vaimolle kotiin! Hehän häpeäisivät itsekin.
Noissa suhteissa on enemmänkin kysymys ihastumisesta ja jonkinlaisesta sydänystävyydestä!
Kun miehelle koittaa eläkeikä niin hänestä kuoriutuu loisto isä ja isoisä ja häneltä jää pois nämä salasuhdehömpötykset. Ikä asettaa panomiehelle jo fyysisesti rauhoittumisen!
Niin usein kuultu selitys...kun on töissä ja on menoja palaverejä matkoja jne. Nainen itse keksi selitykset miks ja kui mies ei oo kotona, ja halua uskoa niihin.
Nimenomaan olen juuri sellaisessa työpaikassa ja tääl muutama "uramiehies" päivät pitkään istuu ihan kyl muis kuin työmerkeissä. Lounaalle työkolleegoina pyydetään, kaksinaismoralismia kuitenkin vedetään, tyhmiä vitsejä ohimennen. Olen joskus suoraan kysynyt mitäs vaimo kun tääl illat klo 20 istuskelet minua viihdyttämässä. Vaimo tietää että on töitä -selitys, just joo.
On se vaikea ymmärtää miten tuo on mahdollista kun ei oo kokenut moista, voinhan olla väärässäkin ja asioita ei välttämättä tunnistaa. Oma miestä kuitenkin tunnen niinhyvin että näen jos hänen mieli ei oo ihan kondiksessa. Kyselen mikä on ja mistä johtuu, ja meil on tapana puhua asioista, noin se on alusta mennyt ja jos nyt mies alkais "pimittää" asioita niin hälytyskellot alkais soittaa.
Se, onko rakastava, vuosikymmenet kaiken anteeksiantanut vaimo sitten vielä siellä ihanassa onnelassa 'rauhoittuneelle' vaarille puuroa keittelemässä ja lastenlasten kanssa kausikoristeita askartelemassa, onkin sitten jo ihan eri tarina...
Kuulehan nimerkki 5 3, reissutyössä oleva ukko sanoo kotona kiertävänsä myymässä firmoissa edustustyössä vaikka ti-pe Jyväskylässä, Kuopiossa ja Tampereella. Hän joutuu silloin olemaan yötä pois kotoa. Hän soittaa kyllä kotiin joka ilta. Kuitenkin vaan hän tietää missä iltansa oikeasti on. Onko reissun päällä, istuuko iskemässä muita naisii vai onko peräti vakisuhteita muissa kaupungeissa. Niin ja työpaikalta vahvistavat korvatut yön yli menevät työreissut jos kysyn. Miten tuollaisen vaimo havaitsee? Kerro 5 3 miten kuukaudessa lähes joka viikko reissutyössä olevan miehen laukkaamiset voi kotona huomata? Välipäivinä hän tulee kotiin klo 17 heti työpäivän jälkeen ja viikonloput sekä lomat viettää perheen kanssa. Miten vaimo huomaa petoksen?
Kirjoitinkin että ehkä olen väärässä ja asioita ei välttämättä tunnista, niin kuin itse kuvittelen.
Usein salasuhteen tietää kaikki muut ennen vaimoa. Kukaan ei pihahdakkaan vaimolle. Miehellä hyvät selitykset ja alibit toimilleen. Salasuhteet useimmiten tulevat jossain vaiheessa ilmi..Silloin taitaa aika harva vaimo jäädä sitä puuroo keitteleen vaarivaiheeseen.
Fakta. Loppujen lopuksi aika moni jää kuitenkin sitä puuroa keittelemään. Harva kerää kattilansa ja hiutaleensa ja lähtee yksiöön sitä puuroa keittelemään.
Yksiössä ei tarvitse varakkaan miehen ex-vaimon vanhoilla päivillään elää, se on fakta ainakin. Puolet omaisuudesta kun tulee erossa tai ehkä jo omilla töillä ansaittuna ostetaan hieno kämppä. Siellä voi sitten viihdytellä komeita nuoria miehiä halutessaan.
Toinen fakta. Kolmessa kuukaudessa oli jo uusi neliö kotinani. Kapustat ja kauhat jätin suosiolla eksälle ja kakkoselle. Nykyään keittelevät kuumaa parisuhdesoppaa. Sormensa ovat jo polttaneet ja keitokset pohjaan palaneet kahdelta perheeltä. Toivottavasti maistuu sapuskat paremmalta nyt. Siinä on lapsilla nielemistä.
En minäkään uskoisin että moinen kusetus on mahdollista 20 vuoden ajan, ehkä se pair vuotta mutta ei edes viittä. On todella tyhmä ihmisenä jos moisessa suhteessa eläisi ja uskoisi. Siis silloin vikaa on vaimossa ei miehessä, ku toinen ei halua nähdä mitään.
Riitojen jälkeen ulos....ok, jos mun mies kävis aina riitojen jälkeen yötä missä sattuu niin olis entinen jo pari päivää sen jälkeen kun ovesta astuisi ulos.
Seksitön liitto terveyssyistä... vaikea uskoa, jos viellä kaiken lisäksi jatkuvat riidat ja miehen lähteminen kotoa... pffff, kyl tyhmää pitää todellakin olla.
Vaikka kuinka miestäni rakastan mutta pettämistä en sietäisin, edes kuoleman uhalla.
Varmaan samalta kun 12 avioliitto vuoden jälkeen puolisosi lähtee
yks ilta eikä koskaan tule takaisin ja kuukauden päästä (tänään) luet Facebookista ,että naimisissa oleva puolisosi on parisuhteessa ja asuu Lyonissa Ranskassa?
Jaa se tunne?..Tälä hetkellä kohtuu pitelemätön raivo.
Näitä sattuu...tsemppiä yhtä pahaan tilanteseen.
nämä on niin käsittämättömiä juttuja .
Moni täällä arvostelee, miksi kukaan on niin tyhmä, ettei tajua totuutta. Puoliso kiistää kaikki loukkaantumalla ankarasti kyseenalaistamisesta. Ei koskaan myöntänyt mitään. Kaikki riidat johtuivat hankalasta (?) luonteestani, yritinkin aina vain kohentaa omaa käytöstäni. Puoliso on valloittava persoona, kaikki pitivät hänestä. Oli myös heidän mielestään täydellinen perheenpää ja puoliso. Öitä ei ollut poissa kotona ollessaan vaan työ työmatkoineen salli näiden suhteiden ylläpidon.
Olivat kakkosen kanssa odottamassa aikaa jolloin lapset lähtevät kodeista yhteisestä sopimuksesta. Nyt tämä aika on esillä ja niinpä tämä seksittömyys tuli kuvioon jotta pettäisin tai lähtisin muuten "täydellisestä" suhteesta. Näin halusivat varmistaa myös nykyisen kotimme saannin, joka on puolisolle kaikki kaikessa.
Ja voi, kuinka paljon on liittoja joissa puoliso on elänyt kaksoiselämää. Jotenkin tuo kärkevä suhtautuminen osoittaa, että avuttomalta se tuntuu, kun koskaan ei voi varmasti tietää!
Jennin laulun sanoin; kuka hullu nyt kyljessänsä kyytä hoivaa...
Väitän, että joillakin ihmisillä on parempi vainu kuin toisilla, ja sitten on ihmisiä, jotka eivät edes halua nähdä totuutta. Olen 100 varma, jos minua petettäisiin, olisin kärryillä. Mutta ehkä juuri siksi, en ole koskaan tullut petetyksi edes ystävyyssuhteissa tai muissa suhteissa. Haistan jo kaukaa palaneen käryn, enkä huoli sellaisia ihmisiä lähelleni. Esim. pienikin vale ja toinen (skippaan ihmistä). Narsistinen suhtautuminen muihin (skippaan). Huono itse tunto tai muuten vaan pahan puhuja (skippaan). Mies, joka hyökkää naisen kimppuun (näytän tietä). On miehiä, jotka oikein työntyy naisen luokse, hyökkää, heti kun huomaavat miellyttävän kohteen. En ole koskaan tehnyt lähempää tuttavuutta sellaisen ihmisen kanssa. Mies, joka on vähän ujo, ehkä arkailee vaikka on pihkassa enteilee hyvää. Kyllä niitä merkkejä löytyy.
Minulla oli vähän samantyyppinen tilanne kuin sinulla kuin elokuvaa nimimerkki. Mies vaan huijasi myös taloudellisesti. Äärettömän taitava valehtelija. Selitykset uskottavia ja juuri tuo reissutyö, jossa työmatkoja. Työmatkalta alkoi sitten sivusuhde. Jäi lopulta kiinni. Luulin ettei mua voi huijata, kunnes huomasin tulleeni kunnolla huijatuksi. Rakkaus on sokea ja taitatava pelimies niin taitava, että kestää kauan hänet sellaiseksi tunnistaa, kun ulkokuori puhuu muuta. Olen kyllä muita pelimiehiä huomannut jo aiemmin toisten suhteista, mutten omaa puoliso tajunnut edes epäillä niin hyvin hän kotiroolinsa hoiti.
Ehkä pieni terve mustasukkaisuuskin joskus on ihan hyvästä. Eipähän tulisi sitten näin helposti huijatuksi.
Se olisi aivan mahtavaa! Siis aivan upeeta!
No mun ei tarvi ajatella leikisti, voin ihan kertoa karua tosielämän tarinaa. Tosin n. 15 vuotta siinä meni vain kaikkinensa, ei sentään kahtakymmentä. Toki epäilin ja kiinnikin jäi toinen osapuoli. Yritin silti koota hommaa, antaa uuden mahdollisuuden, säilyttää lapsilla ehjän kodin, yrittää ymmärtää, kuunnella kiltisti selitykset, että kun hän vain ajautuu näihin muihin suhteisiin, välillä syy oli minun, välillä yhteiskunnan, mutta koskaan se ei ollut hänen omaa syytään. Sitten vain tuli se viimeinen niitti, päätin, että tämä oli nyt tässä ja tämä skeida loppuu nyt. Otin eron ja homma oli sillä selvä. No, sen jälkeen tuli ruikutukset takaisin, uhkailut milloin milläkin, lapsien manipulointi, jne....... mutta summa summarum: elämäni viisain päätös oli ero tästä normaaliin parisuhteeseen ja sitoutumiseen ja perhe-elämään kykenemättömästä erittäin häkäilemättömästä ja erinomaiset näytteilijänlahjan omaavasta luonnehäiriöisestä ihmisestä. Ja sama meno jatkuu nyt uusien kanssa hänellä.......
Tyhmä kysymys kysyä kuinka joku reagoisi johonkin mistä ei ehkä ole edes kokemusta? Eihän kukaan voi tietää etukäteen miten mihinkäkin reagoi? Jälkikäteen voi kyllä kertoa miltä se sitten tuntui. Ajatusleikkinä ihan typerä. Tiedäthän sen itsekkin että joku sekoaa siitä kun kynsi katkeaa ja toinen kestää jopa lapsensa menetyksen sekoamatta. Ainoa mitä sanon tähän on se että petetty joka on uskonut tai luottanut puolisoonsa ei saisi syylllistää siitä ikinä itseänsä. Luottaminen on taitolaji. Pettäminen sata kertaa helpompaa ja petetyksi tuleminen todella surullista ja väärin sitä kohtaan joka on uskonut.
Siinäpä sitä onkin dilemmaa, kun on mennyt pettämään, ihastunut ja rakastunut - samalla on oma liitto täysin näivettynyt, kun siihen ei ole ollut halua panostaa. Sitten koittaa totuuden hetki, että pitäisi kertoa sille puolisolle, että haluaa erota, kun ei ole enää halua yrittää, mutta ei voi kertoa, kun ei halua loukata toista, eikä etenkään tulla sen puolison silmissä nähdyksi "pahana".
Kyllä kusetus voi toimia pitkäänkin jos itsellä on vain epäilyt pettämisestä mutta mistään ei saa faktaa. On vain sellainen epämääräinen olo koko ajan että kaikki ei ole hyvin. Mutta kun otat asian puheeksi toinen kiistää mitään hämärää puuhailevansa. Ovat kyllä näyttelemisen mestareita tuollaiset ihmiset.
Meillä tilanne kärjistyi siihen tilanteeseen, että en pystynyt mieheen enää luottamaan vaikka selittäisi mitä. On niin monet kerrat jäänyt kiinni valheista ja ihme kanssakäymisestä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ja kun hiillostin lisää niin olen saanut kuulla olevani sairas. Vastasin että niin ne kuulemma muutkin petturit sanoo kun epäillään. Siihen ei osannut vastata enää mitään. Mutta yrittää tosiaan kääntää asian niin että minä olen tässä se sairas ja syypää siihen että meni huonosti vuosikaudet. Voiko enää raukkamaisempi ihminen olla?
Mitenkään ei käytöstään muuttanut, että tilanne olisi helpottanut ja epäilyt hälvenneet. Päinvastoin, meno vain kiihtyi loppua kohti!
Törkeitä, valehtelevia, oman edun tavoittelijoita valitettavasti on monessa suhteessa. Ja pitävät tosiaan pihdeissään pitkään koska eivät totuutta tule koskaan kertomaan.
Tietysti voihan sitä ajatella, että miksi en eronnut jo siksi että oli itsellä koko ajan paha olla. Niin, moni vaan haluaa saada konkreettista näyttöä petturuudesta sitä ennen. Tai sitten jossain kohtaa tulee se viimeinen piste vastaan eikä vain yksinkertaisesti voi enää jatkaa vaikka mikä olisi.
Näin kävi minullekin, tuli vain mitta täyteen, mutta kyllä se otti monta vuotta että sain päätöksen tehtyä. Jälkikäteen ajateltuna kesti liian kauan mutta ei kaikki ole aina niin yksinkertaista ja mene niin kuin "strömsöössä". Tuollaisen rumban pitää itse käydä läpi niin ymmärtää mitä tarkoitan.
Riippuisi millainem mies on muuten,onko ns.pillureikä mielessä vai miki pettää,vwikkaan seksiriippuvuutta joten joukossa voi olla hullujen ja tyhmien kakkosten lisäksi HUORIA.Jos mies on taas joku tunnettu jazz muusikko ja elää kahta roolia,mutta muuten arkielämässä rakastaa ja on OIKEESTI HELKUTIN HYVÄ IHMINEN voisin harkita olla sellaisen vaimo vaikka joskus vieraaseen eksyy...Mutta tää oman tekeminen hulluksi on enempi sian tai sairaan (pers.häiriöllinen) tekosia.Sanoisin et aja betoniin,älä koskaan ota enää yhteyttä.Tollasen kanssa ei nimittäin edes voi selvittää asioita joka murtaa toista myös henkisesti päästäkseen panemaan toista.No on siinä tunteet tai kiima sen toisen suuntaan joten mitä edes voit tehdä,kuin antaa mennä
Ansaitset parempaa tapapettäjältä kuulostaa.Voisit kysyä miksi sitä seksiäkin on muiden kanssa pitänyt harrastaa,ystävyys olisi ollut hyväksyttävissä.