Oman kokemukseni mukaan lähes kaikki miehet, jota valittavat naiset sitä naiset tätä naiset rakastuvat vain renttuihin kun eivät itse saa naista. Ovat yleensä itse sekä typeriä, että itsekeskeisiä sitä ei vain kohteliaisuus syistä kukaan kerro heille suoraan. Aika harva fiksu haluaa tapella kenenkään typeryksen kanssa, kun ei se typerys siitä viisastu ja muutu fiksummaksi tai muut enemmän huomioiavaksi ja lakkaisi suureen ääneen valittamasta kokoajan sitä, että juuri typeryksen omat tarpeet eivät täyty.
He eivät juuri koskaan ole niitä hyviä herrasmiehiä, joita kuvittelevat olevansa vaan pikemminkin typeriä ja rasittavia ihmisiä. Typeryydenkin sietää tiettyyn rajaan asti jos ihminen ei ole itsekeskeinen, mutta niiden yhdistelmä on sietämätön.
He eivät juuri koskaan ole niitä hyviä herrasmiehiä, joita kuvittelevat olevansa vaan pikemminkin typeriä ja rasittavia ihmisiä. Typeryydenkin sietää tiettyyn rajaan asti jos ihminen ei ole itsekeskeinen, mutta niiden yhdistelmä on sietämätön.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Maailma muuttaa ihmistä. Täydellisessä maailmassa olisi helppo olla aina kaikin puolin hyvä herrasmies ja muutenkin hyvä ihminen. Sitten kun tuhat kertaa pettyy niin löytää itsestään muitakin puolia. Pitää vaan yrittää pysyä parhaana mahdollisena versiona itsestään, mutta uskothan että ei se tässä maailmassa ja pariutumiskulttuurissa ole aina niin helppoa.
Näin eilen kun typerä nainensai nyrkistä.
"Näin eilen kun typerä nainensai nyrkistä. "
Sinuna kohtelisin naista hyvin, koska niin vahvaa miestä ei olekaan kuka ei olisi joka ikinen kerta nukkuessaan täysin avuton ja täysin naisen armoilla. Itseni jos mieheni pahoinpitelisi odottaisin, että hän nukahtaa ja sitten kävisi sellaisia juttuja mitä ei tänne voi kirjottaa.
Keskiverto mies on ehkä vahvempi kuin keskiverto nainen, mutta ei nukkuessaan kykene enää käyttämään voima etuaan hyödyksi hakatessaan naisia. Kaikkea sitä tosiaan tulee mieleen loput on syytä jättää mielikuvituksen varaan...
Tuo summaakin aika hyvin ajatustesi tason.
Et ole siis pelkästään feministi vaan aggressiivinen feministi jolla on väkivalta fantasioita nukkuvista miehistä.
Ja jos miehellä olisi fantasioita nukkuvista naisista niin se olisi kuohitsemisen paikka.
Juu, juu...kaksinaismoralismi kukoistaa pissipään päässä.
Ei minulla ole väkivalta fantasioita mitenkään poikkeuksellisen paljon. Minuun ei yksikään mies käy käsiksi eikä kovin pitkään pysty puhumaan väkivallastakaan se kannattaa miesten muistaa. Aivan kaikessa ei ne miesten suuremmat voimat enää autakaan. Aina tulee tilanteita missä tuuli kääntyy ja voimat ei enää riitäkään.
Omituista tekstiä, et sinä ihan normaalilta kuulosta.
Kuulostat ihan mielisairaalta. Mene hoitoon!
Jos joku mies kuulis noista ajatuksistas niin ei hän sua kyllä koskis muutenkaan.
Naisille ätmi ei käy, se on joku aivokuollut homo, kuka sellaista halua, kun on niitä oikeasti kiltte ja kunnollisia miehiäkin löytyy. Ätmit eivät kuulu kiltteihin ja kunnollisiin, se on aivan eri "taso", katkerat, vihaiset, toisia ihmisiä kaikesta syyttelevät, yhteiskunnan jätettä.
Et yhtään tiedä mitä kirjoitat.
totuus ei mielytä? varmasti
Ja sitten on myös näitä katkeria, vihaisia ja toisia ihmisiä syytteleviä ja haukkuvia naisia, jotka on myös ihan eri tasolla kunnollisiin naisiin verrattuina - ja siitä syystä luultavasti myös sinkkuina ja sinkkupalstalla... ;)
Ap... Mistäs tiedät... Montako sellaista miestä olet oikeasti tavannut ja paremmin tutustunut? Kuinka pitävä mahtaa olla tuo sinun kokemuksen syvä rintaääni?
Riittävästi siihen nähden, että minun ei tarvitse ikinä enää tässä elämässä kysellä sitä kuinka monta ihmistä muut ovat tässä elämässä tavanneet.
Joo, katsos ht... kun hän jo tietää.
Hän on nainen ja hän on "kokenut". Siten hänen kokemuksensa = todellisuus = moraalinen oikeutus olla pissipää.
Näinhän se menee.. Yksi todellisuus on naisen päässä naisen kokemuksien perusteella. Toinen todellisuus on miehen päässä miehen kokemuksien perusteella. Ja se absoluuttinen totuus on että luultavasti molemmat itse on vaan niitä itsekkäitä ja ennakkoluuloisia k*sipäitä eivätkä vaan itse sitä huomaa. ;)
Tuollahan noita on nillityksiä:
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288720834146.html
Sitä minä vaan ihmettelen että lähestulkoon aina noissa yksinäisten valituksissa tunnutaan ajttelevan että se parisuhde olisi sitten heidän kohdallaan vastoin kaikkia todennäköisyyksiä sellainen onnellinen parsisuhde joita telkkarimainoksissa nähdään:
"Lampén haaveilee siitä, että aamiaispöydässä istuisi sanomalehteä lukeva puoliso, ruokaa saisi laittaa useammalle ja tehdä perheen kanssa yhdessä lomasuunnitelmia ja jutella jonkun kanssa kasvotusten."
Ihan hyvä haave toki, ei mitenkään ylimitoitettu ja ihan niitä pieniä asioita arvostava mutta mikä takaa sen että parisuhteessa Lampenin vaimo olisi kiva positiivisella ilmeellä sanomalehteä lukeva puolisi eikä napiseva ja ärisevä akka jolle ei minkäänlaiset lomasuunnitelmat kelpaa ja se kasvotusten juttelu olisi mukavaa eikä keskinäistä syyttelyä ja torailua.
"Sitä minä vaan ihmettelen että lähestulkoon aina noissa yksinäisten valituksissa tunnutaan ajttelevan että se parisuhde olisi sitten heidän kohdallaan vastoin kaikkia todennäköisyyksiä sellainen onnellinen parsisuhde joita telkkarimainoksissa nähdään:"
Saman olen itsekin huomannut, että heillä ketkä eivät ole ikinä kokeneet pitempää suhdetta tuntuu olevan ihan yltiö romanttinen kuva siitä mitä se normaali arki loppujenlopuksi oikeasti on toisen ihmisen kanssa.
Toki parhaimmillaan hyvä suhde on sellaista hyvää kumppanuutta, jossa toiseen voi luottaa, mutta ei se todellakaan ole mitään kynttilänvalossa luetaan yhdessä sanomalehteä ja taustalla soi romanttinen musiikki ja mitään riitaakaan koskaan ei ole.
Lomasuunnitelmia vaan tehdään sopusoinnussa vaikka todellisuudessa yleensä lomat, joulut ja muut erityispäivät ovat sitä aikaa jolloin riitoja on aina eniten, koska ei ole enää sitä normaalia arkea johon on totuttu ja sopeuduttu.
Jos parisuhteessa ei muuten ole riitaa niin varmasti lomasuunnitelmilla ja loma stressillä sellainen saadaan aikaan lähes aina. Näin siis fantasiat ja todellisuus eroavat toisistaan. Juu ja kyse ei ole vain omista kokemuksistani vaan myös muoden seurustelevien parien kokemuksista mitä olen seurannut.
Naiset rakastaa väkivaltaisia miehiä ja tekevät lapsia niiden kanssa. Tosi asia on että hyvin naista kohteleva mies ei saa naista.
Eli sinä ja lähipiirisi ovat tehneet paskoja kumppaninvalintoja josta johtuu nuo teidän ongelmat suhteissa ja tulet sitten purkamaan sitä miehiin jotka eivät ole olleet pitkissä suhteissa.
Joka taas tarkoittaa sitä että näissä jotka eivät ole olleet teidän kanssa niissä huonoissa suhteissa täytyy olla jotain vikaa?
Naisen olematon logiikka. MOT
Tai mies teki paskan valinnan naisesta, ei kukaan pakottanut tai väkisin nainut. Suhde on kahden ihmisen vapaaehtoinen liitto, jokainen vastuussa siinä yhtä paljon.
Sinun aloituksesi siis tiivistettynä:
Miehet jotka valittavat naisista erityisesti että rentut saa olla naisia täytyy olla sekä typeriä että itsekeskeisiä ja myös rasittavia.
Kuulostaa Maria Pettersonin aivopierulta.
Vastaavista miehistä valittavat naiset ovat kokemukseni ja muiden miesten kokemuksen mukaan pyöreän pehmeitä pullamössössä kasvaneita naisia jotka haaveilevat samaan aikaan Sinkkuelämää tyyllisestä ikuisesta seksuaaliromantiikasta, punavihervasemmistofemistisestä yhteiskunnasta jossa kaikilla naisilla ja naisen tutuilla on hyvä olla sekä ne jotka viitsivät kritisoida mitään mikä liittyy häneen itseensä tai naiseen täytyy olla luuseri koska muuten naisen maailma, ego ja minuun romahtaa.
Vastakkainasettelujen ajan luulisi olevan ohi, mutta kun lukee näitä naisten vajaapäisiä kirjoituksia joissa on lähinnä sen oman pienen nupin ja sen oman kapean maailmankuvan (joka on mukamas todella avoin koska punavihervasemmistofeminismi) sijaa ja jokainen joka haastaa sen täytyy kritisoida.
Sinun kaltaiset naiset ovat sietämättömiä.
T: katkera naisista valittava itsekeskeinen typerys
Tai oikeammin normaalihko fiksu mies joka ei jaksa teitä naisten pissisuorituksia tänne palstalle ettekä huomaa sitä miten paskaista sisarkuntaa se sinun sukupuolesi itseasiassa sisältää
Sinä valitat tässä itse jostain tietystä miesryhmästä. Valittaminen on naisissakin mega turn-off.
Itsellä on kahdesta valittajamiehestä kokemusta. Yksi niistä oli kyllä niin mestarivalittaja ettei mitään rajaa. Mikään ei koskaan ollut hyvin ja sittenkin kun ne oli hyvin, niin löytyi kuitenkin jotain valitettavaa.
Silloin kun hän oli sinkku, kaikki naiset kohteli häntä huonosti ja vikahan ei koskaan ollut hänessä,naiset olivat vaan niin nirppanokkia ettei hänen kaltainen adonis kelvannut. Sitten me aloimme seurustelemaan ja pikku hiljaa aloin saamaan ihmeellistä nälvimistä osakseni, alkoi tulla selväksi, etten minä ollut hänelle tarpeeksi hyvä. Välillähän se kännipäissään (joi harvoin) avautui, kuinka ei olisi minun kanssani jos saisi paremman. Pistin kännin piikkiin, vaikkei olisi pitänyt.
Suhde kesti vuosia, kaikki oli sinänsä hyvin, mutta aina piti valittaa kaikesta. Hän oli katkera äidilleen kun äiti oli niin tossu ihmisenä. Oli niin katkera äitipuolelleen kun äitipuoli oli psykopaattihullu. Oli niin katkera satunnaiselle ohikulkijanaiselle, jos nainen oli katsonut jotenkin väärin. Oli katkera ex-ihastukselleen, kun se nainen oli roikottanut häntä tyhjillä lupauksill niin kauan.
No olihan mies muutakin kuin valittamista, ja joskus olikin aika kun halusin naimisiin ja lapsiakin suunnittelin, mutta eihän se koskaan hänelle sopinut. Asiat eivät olleet täydellisesti lapsia varten. Kihloihin mentiin ja häistäkin kysyin, mutta sain epämääräisiä vastauksia. Annoin asian olla.
Vuosien päästä alkoi sitten uusi valitus; olin pilannut hänen elämänsä. Syytä en oikein tiedä vieläkään.. Olin vain niin kamala ihminen kai. Mies sitä jaksoi sitten uikuttaa aika kauan, kuinka passka nainen olen ja kuinka hän on tuhlannut liikaa vuosia minuun.. Ei se kuitenkaan halunnut erota. Katselin sitäkin ulinaa ihan liian pitkään. Lopulta itse päätin suhteen ja kuinka ollakaan; heti kun hän muutti toiseen kaupunkiin, ilmoitti, että nyt olisi valmis naimisiin ja lapsiakin voisi jo alkaa siunaantumaan. Olin aika puulla päähän lyöty, että mistä nyt tuulee. Sanoin, että eiköhän se juna mennyt jo, niin siitäpä sitten löytyi uusi valituksen aihe! Paska exämmä joka vuosia vedätti! Parhaat vuotensa mies antanut, luuli lapsia saavansa ja kylmä akka ei sitten suostu!
Kun löysin uuden miehen ja menin hänen kanssaan aikanaan naimisiin, tämä exä pölähti kuvioihin ja syyttelee minua kaikesta mahdollisesta. Lähinnä olen hänelle jotain velkaa ja hän haluaa rahat takaisin. Koitti "selvitellä" vanhoja juttuja, mutta kuinka ollakkaan, kaikki hänen tekemät hirveydet johtuikin minusta, olin niin sietämätöntä seuraa että siksi hän teki mitä teki, minä aiheutin kaikki riidat ja olin ahne ja vein hänen rahat.
En usko, että hän löytää itselleen enää naista.. Hän syyttelee kaikesta naisia, siis ihan sekin on naisten syytä, kun hän ei saa pesää. Syynä ei ole tietenkään hänen ilkeä ja valittava luonteensa, hänen ylipainonsa, hänen asenteensa toisia, varsinkin naisia kohtaan, hänen sosiaaliset rajoitukset (ei viihdy kenenkään seurassa, ei käy missään, ei kavereita eikä edes yritystä hankkia sellaisia). Passkat naiset pissipäisyyttään jättävät reikänsä jakamatta hänelle, ihan kamalia itsekkäitä ämmiä.
Valittajamiehet valittaa: "Ei me valiteta!"
En jaksanut lukea vastauksia, mutta näin miehenä voin sanoa että AP:n postaus pitää paikkansa.
Et sinä mies ole vaan ihan ämmä.
Ei vaan ne valittavat miehet on niitä ämmiä, oikea mies ei valita.