Länsimaisuus Suomessa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080318537326_uu.shtml

Tästä siis selviää se, että pyöreä ja suippukalloiset itäiset, ehkä mongoolien sukuiset, kansalaisemme ovat alttiimpia kommunismille ja muille hörhöaatteille ja siten vastustavat läntistä vaikutusta, kuten kristinuskoa. Läntisessä Suomessa sen sijaan kristillisyys vaikuttaa vahvana, onhan se lännestä tänne tullut ja on täälläkin läntisen kulttuurin vakaa perusta. Ilman protestantismin etiikkaa meilä ei olisi läntistä markkinataloutta, eikä siten hyvinvointiakaan.

Mihin sinä haluat kuulua, itään vai länteen? Haluatko olla kuten isänmaanpetturit Sprengtborten, Armfelt ja Otto-Ville Kuusinen ja etsiä onneasi venäläisten huomasta. Mietipä vain montako patsasta on heille pystytetty Suomeen ja ymmärrät, kannattaako opetella idän ateismia.
988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hieno ajatelma!

Mutta toisaalta ortodoksinen kirkko laajeni ja käännytti itäisimpiä suomalaisheimoja samaan aikaan kun roomalaiskatolinen kirkko ulotti vaikutusvaltaansa Länsi-Suomeen. Kristinusko siis saapui kahta reittiä suomalaisheimojen alueelle.
Toisaalta se itäinen ateismi on marxismi-leninismin sivuhaara ja perustuu Karl Marxin ja Friedrich Engelsin ajatuksiin. He taas olivat preussilaisia - ja ainakin Marx juutalainen.

Muta mitäpä me suippukalloiset itäiset ateistit näistä ymmärtäisimme :-o

Äänestä

Nykyäänhän itänaapurimme on taas kaikenlaisten homovihaaja-krisseleiden ihannemaa. Uskonto on siellä "arvossa" kun taas ateismi täällä Suomessa seuraa hieman skandinaavisten naapuriemme ja Balttian maiden perässä. Hyvä suomalaiset!

Äänestä

Aloituksessasi on yksi paha virhe. Yhdistät lännen, kristinuskon ja kapitalismin.

Kun itseasiassa Jeesus ja apostolit keksivät kommunismin.

App. t. 4:32 Koko uskovien joukolla oli yksi sydän ja yksi sielu. Kukaan ei pitänyt omanaan sitä, minkä omisti, vaan kaikki oli heille yhteistä.
34 Kukaan ei kärsinyt puutetta. Ne, jotka omistivat tilan tai talon, myivät sen ja luovuttivat kauppasumman
35 apostolien haltuun, ja näiltä jokainen sai rahaa tarpeensa mukaan.

Eli jos kristinusko saisi päättää, niin kirkolla olisi kaikki mahdollinen ja mahdoton omaisuus ja sieltä voisi jotain pieniä noroja valua muille ihmisille joskus harvoin, kun piispoilla ja vastaavilla olisi heikko hetki.

Vähän niinkuin kommunistisella puolueella oli neuvostoliiton aikoihin tapana tehdä.

Kyllä se kapitalismi nousee ateistisesta itsekkyydestä.

Äänestä

Nyt ateismiin sotketaan tota politiikkaakin. Onko jokainen kristitty sitten oikeamielinen ollessaan äärioikeistolainen?! Mitä olette saavuttaneet elämässä muuta kuin isänne kultalusikalla tai suhteilla...mitä olette tehneet ITSE ansaitsemalla moisen kunnian!? On mitä ilmeisemmin olemassa ihmisiä, jotka pitävät itseänsä alituisesti ylempänä muita niin että huomaa siitä löyhkästä missä vaiheessa alkaa se omakehu haisemaan oikein urakalla. Sitä osasi muutkin kristityt muinoin, joista nostaisin Hitlerin. Siitä Hitleristä nyttemmin monet perussuomalaiset ja Timo Soinia kannattavat tahot imevät kylmästi sitä "rotuvihaansa". Minunkin pitäisi olla Timo Soinin kannalla koska esivanhemmat olisivat baltialaisia aatelisia jopa Kreivejä ja Burkhard Christoph von Münnich on minulle kaukainen esi-isäni, joka johti Venäjän armeijaa Keisarinna Annan aikana. Kunnioitan hänen elämäänsä ja minusta jokaisen suomalaisen hihhulin pitäisi usuttaa sitä varten yhtä turhista syistä Siperiaan ja opettelemaan mitä on se todellinen elämä ja palata takaisin yhteiskunnassa yhtä raihnaisena sinne korkeaan asemaan, että joku tunnustaa vanhoilla päivillä henkilön kyvyt. Sellainen opettaa ja auttaa ymmärtämään että joidenkin lävitse käymät talvi- ja jatkosodat olivat sen rinnalla hyvin pieniä että ne ovat hyvin pieniä sen rinnalla että tulisi alkaa tappelemaan siitä että onko joku kristitty tai ateisti kommunisti vai porvari!
Mä en jaksa teiltä kristityiltä tuota jatkuvaa ateistien halveksumista, ollaanko me nyt kommunisteja vai porvareita...se että on olemassa ateisti voi olla yhtälailla kommunisti tai porvari ja päinvastoin kun satun tuntemaan naapurin kaupunginosasta erään kristityn, joka naisena rakastaa Havanna Clubia ja panee varmaan unissaan kuubalaisia miehiä ja on äitinsä kautta sukua von Jordan -aatelissuvulle...ja on niin helvetisti läpi kommunisti kuin voi vaan olla!! Niinpä oikea kristittyhän ei voi olla sinusta koskaan kommunisti, mutta minusta voi! Kristillinen politiikka on vain sitä että te "paremmat kristityt" (joiksi itteänne kuvittelette) pelkäätte sitä että jonakin päivänä SKP ajaa itsensä eduskunnassa KD:n paikalle ja sitten KD alkaisi vuorostaan tappelemaan paikastaan eduskunnassa. Se vielä jonakin päivänä koetaan, jos Suomessa saadaan "äänetysvelvoite". Kokoomus tippuisi tällöin ainakin hallituksesta ja samoin KD Eduskunnasta. :)

Äänestä
  • BC von Münnich:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Christoph_von_Münnich

    -en ole perinnyt hänen ruskeita silmiään, mutta antaisin ne mieluusti sitten joskus pojalleni tai tyttärelleni perinnöksi, sillä mahdollisuudet on sille aika suuret.

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    BC von Münnich:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Christoph_von_Münnich

    -en ole perinnyt hänen ruskeita silmiään, mutta antaisin ne mieluusti sitten joskus pojalleni tai tyttärelleni perinnöksi, sillä mahdollisuudet on sille aika suuret.

    Sitten joskus?

    Odotatko neitseellistä hedelmöittymistä vai yritätkö saada kumi-barbaran raskaaksi? Usko jo, Herra ei siunaa ihmeillään niitä, jotka eivät häneen usko,

    Äänestä

  • milloin sitten? kirjoitti:

    Sitten joskus?

    Odotatko neitseellistä hedelmöittymistä vai yritätkö saada kumi-barbaran raskaaksi? Usko jo, Herra ei siunaa ihmeillään niitä, jotka eivät häneen usko,

    Eikä seuraa niitäkään jotka siihen uskovat.

    Äänestä

Muokkasiko joku Marx tai Lenin kansansa kristillisen pyöreät kallot suipoiksi?
Ja onko joku sorvannut ne taas kristillisen pyöreiksi...Venäjällä kun ortodoksisella kristinuskolla on ollut aina yhtä tärkeä rooli kuin votkalla.

Aloittajan ajattelun taso näkyy tuossa uskoville tyypillisessä kahtiajaossa. Siinähän ihminen kuuluu joko itään tai länteen, on ihonväriltään joko valkoinen tai musta, on moraaliton evoluutiota kannattava Jumalan vihaaja tai synnitön kristitty, joka ei anna eikä saa ennen avioliittoa.

Kuitenkin niiden Jeesus kaatoi kapitalisten pöydät ja muistutti opetuksiltaan lähinnä anarkistia ja vasemmistoliittoa vähän pappi Kai Sadinmaan tapaan.

Äänestä
  • "...yhtä tärkeä rooli kuin votkalla."

    Ateismi-uskonnolla on aina ollut tärkein rooli venäjällä ja jälki kaikkine sotineen on ollut sen mukaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha perinne kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080318537326_uu.shtml

Tästä siis selviää se, että pyöreä ja suippukalloiset itäiset, ehkä mongoolien sukuiset, kansalaisemme ovat alttiimpia kommunismille ja muille hörhöaatteille ja siten vastustavat läntistä vaikutusta, kuten kristinuskoa. Läntisessä Suomessa sen sijaan kristillisyys vaikuttaa vahvana, onhan se lännestä tänne tullut ja on täälläkin läntisen kulttuurin vakaa perusta. Ilman protestantismin etiikkaa meilä ei olisi läntistä markkinataloutta, eikä siten hyvinvointiakaan.

Mihin sinä haluat kuulua, itään vai länteen? Haluatko olla kuten isänmaanpetturit Sprengtborten, Armfelt ja Otto-Ville Kuusinen ja etsiä onneasi venäläisten huomasta. Mietipä vain montako patsasta on heille pystytetty Suomeen ja ymmärrät, kannattaako opetella idän ateismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu