Sukupuolineutraalia avioliittolakia ei voi kutsua tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi koska nykyinen avioliittolaki ei perustu ihmisen arvoon vaan sukupuoleen. Jotta avioliittolaki voisi olla tasa-arvoinen, sen pitäisi taata myös raiskaajille, murhaajille ja huumeidenkäyttäjille aviopuoliso kaikkiin elämäntilanteisiin.
Ateistit käyttävät kieltä väärin ja valheellisesti!
NYT ÄLYÄ ELÄMÄÄN
17198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juuri tämänkaltaiset viestit vahvistavat vain sitä kuvaa, että te uskovaiset olette ihan helvetin tyhmiä.
"te uskovaiset olette ihan helvetin tyhmiä."
Sitä te ate-uskikset todella olettekin.
Argumentaatiotasosi on noin viisivuotiaan tasolla.
Sukupuolineutraalia avioliittolakia voi tietenkin kutsua tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi tai voisimme kutsua sitä vaikkapa uudeksi avioliittolaiksi.
Lain työnimi sen käsittelyn aikana on kuitenkin aika yhdentekevää koska kohta sitä kutsutaan vain avioliittolaiksi.
Ja ihan vertailun vuoksi, myös nykyista avioliitttolakia voisi halutessaan kutsua tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi. Antaahan sekin oikeuden avioliittoon niin raiskaajille, pedofiileille, murhaajille, papeille kuin alkoholisteillekin ja niillekin jotka ovat yhtäaikaa kaikkea noita.
Miksi avioliitolla ylipäätään pitäisi olla joku lakisääteinen asema?
Ei välttämättä tarvitsisikaan olla, mutta sillä nyt sattuu se olemaan.
Ja lainmuutoksen myötä ainoa varsinainen turpaanottaja on kirkko ja pieni änkyräkristittyjen joukko.
no voi viddu
Uskovaiset käyttävät aivan väärää termiä avioliittolaista. Sitä pitää kutsua evolutionistiseksi avioliittolaiksi, koska juuri evoluutio on kehittänyt homouden lääkkeeksi räjähdysmäiselle väestönkasvulle. Evolutionistisella avioliittolailla suojelemme omaa elinympäristöämme, vähennämme luonnon kuormittamista ja pienennämme hiilijalanjälkeä. Siinä on järkeä!
Siinä tapauksessa asia on niin, että jokaisella varmasti on oikeus avioliittoon ja sikäli se on ihmisarvo ja siten sen evääminen on epätasa-arvoista.
Mutta niinhän ei ole koska avioliitto ei ole synnynnäinen jokamiehen ja jokanaisen oikeus. Avioliitto on vain niille jotka siihen pystyvät ja jotka sitä tosiaan elämältään tahtovat.
Ei siis homoille.
Mitä yhteistä on maistraatissa solmitulla sopimuksella ja Jumalan kasvojen edessä saadulla siunauksella?
Molempia sanotaan avioliitoiksi.
"Ei siis homoille."
Miksi lopettaa siihen? seuratkaa niitä raamatun käskyjä vaan loppuun asti, kivittäkää aviorikoksen tehnyt nainen, tappakaa uhmakas lapsi, kivittäkää nainen joka ei ollut neitsyt hääyönä yms. kauheudet, joutuisitte nitistämään aika monta hihhulia oman uskontonne piirissä.
NYT ÄLYÄ ELÄMÄÄN alias uskovainen mies alias multinilkki?
Olisiko sama uskistrolli aloittanut uuden trollauskampanjansa. Aiheet kun ovat aikalailla samat ja tyylikin sama provosoiva.
Siltähän tuo vaikuttaa, mutta pari muuta aloitusta samalla nimimerkillä viittaa siihen että toinen trolli parodioi tuota vanhempaa trollia.
Trollaus on lisääntynyt huimaa vauhtia miinuspeukkujen poistamisen jälkeen. Olen päättänyt että vastailen rekkaamattomille mahdollisimman vähän. Lehdistökin on jo noteerannut päätökseni:
"Hyvä päätös, kohottaa palstan tasoa huomattavasti." - Uskova mies,,, Perähikiän Uutiset
Tämä palsta kaipaisi näköjään useammankin luotsin.
"sen pitäisi taata myös raiskaajille, murhaajille ja huumeidenkäyttäjille aviopuoliso kaikkiin elämäntilanteisiin"
Etkä pelle tiedä että raiskaajat, murhaajat ja huumeidenkäyttäjät ovatr tervetulleita kirkkoon menemään naimisiin, raha kun kristinuskoa pyörittää.
"Jotta avioliittolaki voisi olla tasa-arvoinen, sen pitäisi taata myös raiskaajille, murhaajille ja huumeidenkäyttäjille aviopuoliso kaikkiin elämäntilanteisiin."
Avioliitto on siinä mielessä tasa-arvoinen, että henkilö rikostaustaan huolimatta on oikeutettu solmimaan avioliiton, jos laissa määritellyt edellytykset täyttävät. Vankiloissa solmitaan jonkin verran avioliittoja, ja EOA on vuosia sitten kiinnittänyt huomiota siihen, että vankilaviranomaiset olivat haluttomia auttamaan järjestelyissä, ja moitti heitä siitä.
Aviopuolison etsintä on kuitenkin kunkin omalla vastuulla.
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä sukupuolineutraalin avioliiton kanssa.
Et varmaan ole lukenut tai ymmärtänyt sukupuolineutraalia avioliittolakia koskevaa lakiehdotusta. Siinä ei taata jokaiselle aviopuolisoa kaikkiin elämäntilanteisiin. Monilla raiskaajilla, murhaajilla ja huumeidenkäyttäjillä on aviopuoliso, osalla avopuoliso, osalla samaa sukupuolta oleva elämänkumppani.
Se, että mainitset nimimerkissäsi ÄLYN, kertoo jokseenkin selkeästi, että kärsit vakavasta sen vajauksesta. Tai luultavimmin kylläkin nautit siitä, et kärsi.