Hieman hymyilyttää ajoittain esiintyvä meuhkaaminen puhelin- ja tietsikkayksityisyydestä.
Käytännön syistä meillä ovat vehkeet auki molemmille.
Nyt viime viikkoina tyttäremme on päivittäin lähetellyt tekstiviestejä ja sähköpostia Espanjasta etupäässä vaimolleni.
Meille tuntemattomasta syystä tekstiviestit eivät tule vaimoni puhelimeen ja niinpä tyttö lähettää ne minun värkkiini.
Olemme jo tottuneet siihen, että kun puhelimeni piippaa ilmoituksen niin vaimoni avaa sen koska viesti on todennäköisesti tyttäreltämme ja tarkoitettu vaimolleni.
Olisihan tämänkin voinut sopia muussakin tilanteessa mutta nyt tämä tapahtui totunnaisesti.
Samoin, ilmoitus lähetetystä sähköpostista tuleepuhelimeeni.
Käytännön syistä meillä ovat vehkeet auki molemmille.
Nyt viime viikkoina tyttäremme on päivittäin lähetellyt tekstiviestejä ja sähköpostia Espanjasta etupäässä vaimolleni.
Meille tuntemattomasta syystä tekstiviestit eivät tule vaimoni puhelimeen ja niinpä tyttö lähettää ne minun värkkiini.
Olemme jo tottuneet siihen, että kun puhelimeni piippaa ilmoituksen niin vaimoni avaa sen koska viesti on todennäköisesti tyttäreltämme ja tarkoitettu vaimolleni.
Olisihan tämänkin voinut sopia muussakin tilanteessa mutta nyt tämä tapahtui totunnaisesti.
Samoin, ilmoitus lähetetystä sähköpostista tuleepuhelimeeni.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Puhelin- ja teksti- ja tietsikkayksityisyys on nykyaikaa, ihan niin kuin ennen vanhaan kirjesalaisuus tai -yksityisyys. Toisen kirjetta ei saa eikä saanut avata ilman asianosaisen lupaa. Tässä ei ole mitään huvittavaa.
Jos teillä toimii tuo systeemi, asia on ok, mutta ei se tee huvittavaa yksityisyydensuojasta, joka jokaisella tulisi olla.
Kaikenlaisia viritelmiä on; avoimia avioliittoja, joissa ei käsitettä uskottomuus tunnusteta, ei se silti tee muiden parien uskollisuusvaateesta huvittavaa.
Näinhän se on, että nykyaikana on niin helppoa pettää puolisoaan puhelimen ja netin välityksellä. Minua myös huvittaa se meuhkaaminen, kuinka toisen puhelimeen ei saa kajota eikä tietokoneeseen. Meillä nämä vehkeet ovat myös ihan vapaasti kummankin käytettävissä. Ei ole ollut mitään ongelmaa, kun ei ole salailtavaakaan.
Meillä kans vehkeet kummankin käytössä mutta arvostamme toistemme yksityisyyttä ja mm. toisen sähköpostiin emme tietenkään kajoa.
Yksityisyys ja sen vaaliminen ei poista rehellisyyttä ja luottamusta parisuhteesta, saattaapi olla jopa edellytys esim. luottamukselle.
Minusta se on kyllä niin, että luottamusta on tai sitten sitä ei ole. Jos tarvitsee epäillä toista, on syytä miettiä, mitä järkeä on olla suhteessa, jossa ei ole luottamusta. Silloin on ihan se ja sama, saako toisen viestejä lukea vai ei.
Minä koen toisen kunnioituksena sen, että henkilökohtaiset asiat ovat henkilökohtaisia, oli sitten kyse sähköpostista, puhelimesta, hammasharjasta tai vaikkapa lempparikahvimukista. Toiselta kysytään lupa, jos niitä halutaan jostain syystä käyttää.
Kyllä se pettäjä keinot löytää niissäkin tilanteissa, joissa sähköpostit ja puhelimet ovat molempien käytössä, ei se ole mikään tae rehellisyydestä.
Eihän viesteissä ole kyse vain pariskunnan asioista, vaan myös sen viestin kirjoittajan intimiteettisuojasta. Jos kirjoitan ystävälleni viestin, en ole tarkoittanut sitä miehen luettavaksi.
Tämä ei ole minusta ihan yksiselitteistä kuitenkaan. Kun kirjoitat ystävällesi viestin, luotat hänen arvostelukykyynsä sen suhteen, kenelle hän siitä kertoo, ihan näistä yhteissähköposteista riippumatta. Jos viesti menee sinun tahtosi vastaisesti ystäväsi miehen luettavaksi, sinun pitää arvioida suhdettasi ystäväsi kanssa.
Vaikka me emme miehen kanssa luekaan toistemme viestejä, niin minusta on ihan normaalia puhua toistemme ystävistä. Tietenkin käytän omaa harkintaani siinä, mistä asioista puhun hänen kanssaan ja mistä en, mutta en minä erikseen ystäviltäni kysy, saanko mainita tästä miehelleni. He luottavat minun arvostelukykyyni ja minä heidän.
Itselleni ei kyllä ole tullut mieleenkään, että ystävälleni kirjoittaman viestin lukisikin hänen miehensä. Kirjoittaisin aivan toisenlaisen viestin, jos näin olisi. Sikäli kyse on eri asiasta kuin siinä, että ystävä kertoo jotain keskusteluistamme miehelleen suodattaen pois vaikkapa turhan intiimit asiat, jotka eivät miehelle kuulu.
En usko, että ystäväni toimivat noin, hyvä niin. Itse en ystävieni asioista miehelleni juurikaan kertoile harmittomia kuulumisia lukuunottamatta. Toivottavasti aloittajan ystävätkin ovat tietoisia, että viestit voi lukea kumpi tahansa parisuhteen osapuolista. Sittenhän kirjoitukset voi kirjoittaa siitä näkövinkkelistä käsin.
Ystävät tietävät mutta tieto tuskin on aiheuttanut muutosta.
En edes osaa kuvitella mitä hirveitä salaisuuksia olisi tarpeen viestitellä.
Kehoittamatta emme lue toistemme viestejä puhelimissa emmekä koneilla vaikka siihen ei olekaan mitään estettä.
Nyt, tyttäremme kohdalla tilanne on ollut poikkeuksellinen johtuen tekstiviestien saapumattomuudesta vaimoni puhelimeen.
Asiaa on ollut naisten hössötyksistä kaasupullon vaihtoon ja naapurien touhuihin.
Usein muulloinkin kun puhelimeni piippaa tullutta viesti saatan hutta, että avaa ja katso.
En kuljeskele puhelin tavoitettavissani.
Soitoissa on onneksi siirto 15s viiveellä.
Minulle ei tule mitään sellaista viestiä millään tekniikalla, että olisi tarvetta suojella lähettäjän intimiteettiä.
Minähän en tiedä mitä kaikkea vaimoni viestittelee privaatisti, eikä kiinnostakaan.
Ihmettelen (anteeksi vaan) meuhkaamistasi. On luonnollista, että olette koko ajan puhelin kädessä kun lapsi on maailmalla, mutta asiat ei ole niin yksiselitteisiä.
Läheiset ystävät ihan oikeasti voivat uskoutua ystävilleen testarilla tai sähköpostitse asioista, jotka on kohdistettu pelkästään ystävälle (kuten äsch kertoi omalta osaltaan). Lähettäjällä on siis oletus että viestin saa se, kenelle se on suunnattu. Ei ehkä teille iso asia, mutta lähettäjälle kyllä. Toisaaalta en voi tietenkään tietää onko teillä syviä ystävyys suhteita, joten eihän asialla silloin ole merkitystä. Silloin tuskin teille tuleekaan niin henkilökohtaisesti osoitettuja viestejä.
Toinen on asia mikä tulee huomioida on se, että jos ihminen on työelämässä ja käyttää työnantajan konetta, sähköpostia tai puhelinta, niin ainakin meillä turvasäännöksissä on ehdoton rajoitus käytöstä tietoturvasyistä. Jos on omat koneet ja vehkeet , niin asia on erikseen. Mutta kirjesalaisuus suojaa kyllä sekä lähettäjää että vastaanottajaa.
Turha enää täydentää kuvaa mutta en malta olla mainitsematta, että ko. lapsi on ollut maailmalla 24-vuotta.
Joutuu tyänsä vuoksi matkustamaan Euroopassa kuukausittain eikä raportoi meille kuin joskus kun on sattunut jotain poikkeavaa kuten esimerkiksi Islannin tuhkapilvet.
Viime päivin tiviimpi yhteydenpito on yhden tai kahden viestin osalta normaalia koska hän ilmoittaa tyhjänä olleen asunnon kunnon.
Viime talvena koko asunto kaapeloitiin uudelleen ja sähkökalusteet uusittiin jolloin muutamat toiminnot, mm. ovipuhelin muuttui.
Kyseli neuvoja ja kertoi muistakin kuulumisista.
Taloyhtiön kokous on 11.08. ja tyttö käänsi kokouskutsun ja kyseli mielipteitämme siitä mitä mieltä hänen tulisi olla kokouksessa.
Kun minä olin työelämässä tulivat ensimmäiset kännykät markkinoille eikä netistä ollut tietoakaan.
Työelämässä olin niin merkityksetön henkilö, ettei minua juurikaan vaivattu työasioilla kotona
Salaamattomuudesta voin esimerkkinä kertoa sen, että pitkäaikaisen ystäväperheemme rouva pyysi minulta suorin sanoin sukupuolista palvelua josta yritin mahdollisimman hienotunteisesti kieltäytyä ja tietenkin kerroin tapauksen vaimolleni.
En nyt ihan ymmärrä miten tämä kommentti liittyi ykeiseen intimiteettisuojaan tai työelämän rajoituksiin? Et olew työelämässä ja ihmettelet nmiten jollakin on työhön liittyviä viestiuntärajoitteita? Joku tuttavaon joksus tulkintasi mukaan ehdotellut sinulle jotain ja siksi kaikkien muidenkin henkilökohtaisten viestien tulee olla koko ajan luettavissa? Hmm.. voisiko olla niin että jos jatkossa naapurin mummeli ehdotteölee jotain niin pidät vain kohteliaasti suusi supussa tai sitten näytät ao. viestin pöyristyneenä kumppanillesi?
Meillä on usein sähköpostiohjelmat auki ja kännykät näkösällä, mutta on itsestään selvää, ettei toisen viestejä lueta tai edes katsota, keneltä viesti tuli, ellei puoliso erikseen sitä pyydä. Jos viesti on tullut joltakin muulta kuin perheenjäseneltä, luen viestin aina itse. Miehellä on sama linja. Kerrotaan sitten sisältö puolisolle, jos on tarpeen.
Minulla on ystäviä, joiden viestejä en halua mieheni lukevan, mm. siksi, että miehemme tuntevat toisensa. Ollaan asiasta keskusteltu ja varmistettu, että molemmin puolin asiat ovat luottamuksellisia. Tiedän siis näiden mieheni kavereiden parisuhteista asioita, joita mieheni ei tiedä, koska asia ei hälle kuulu.