Tietysti koska olen itse vaimo. Kaikenlaista on koettu tässä viime vuosina. En miellä itseäni uhriksi enkä naisia syytä. Tiedän että varmaan parhaillaankin miehelläni on jotain toimintaa toisen kanssa. Ei se minua haittaa niin kauan kun mies ei ole lähdössä liitosta. Rikkaita emme ole joten taloudelliset syyt eivät paina. En minä häntä omista. Niin kauan kun hoitaa oman osuutensa perheestä niin ihan sama mitä tekee ku hän ei raahaa hoitojaan silmieni eteen. Ja kyllä meillä on seksiä joka päivä ja arkena ollaan normaalisti puheväleissä ja vietetään normi juhlat hyvässä hengessä ym. Itsekin saan seuraa jos vain haluan ja muutama mukava mies on 10 vuoden aikana osunut kohdalle. Taidan siis olla avoimen suhteen kannattaja? Tiedän kyllä mitä mies tekee mutta en sillä tavalla vaan välitä. Mies on itse sanonut että tuli mitä tuli niin me pysymme kuitenkin yhdessä koska emme voi elää ilman toisiamme. Ja näin se on. Joku sisäinen luotto on ettei toinen hylkää vaikka muuta olis. Enkä itse ole mustasukkainen. Tiedän oman arvoni liiankin hyvin.Faktat faktoina ja tunteet tunteina.
ymmärrän vaimoja
se paha vaimo
19325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tärkeintä että molemmat ovat tyytyväisiä, niin onko sillä väliä miksi ollaan yhdessä ja mitä muut miettii.
Nih! Ollaan yhdessä vaikka vain tavan vuoksi. Siihen mitään syytä tarvita... :/
Ei se ole yhtään pahaa, että tuntee olonsa mukavaksi, ihan sama vaikka päällään seisten! Jatka samaa rataa, jos siltä tuntuu! mutta miksi olet uskottomuus palstalla avautumassa?
Tää ap:n viesti voi olla provokin, mutta tiedän vastaavanlaisen liiton. Mies sellainen kiltinoloinen, mukava, sosiaalinen, varakas. Hoitaa ahkerasti kotia, mutta myös muita naisia ja vaimo tietää sen. Suhteita tullut ilmi. Vaimo huutaa aikansa, mutta järki-ihmisenä katsoo tärkeämmäksi omaisuuden ja yhteisen elämän. Ei ole kai onnellinen, muttei onnetonkaan. Vahva ja sitkeä persoona, joka tietää mitä tahtoo. Älykäs, ehkä vähän kova. Mies taas pehmeä ja päättämätön tuuliviiri. Vakka ja kansi. ;)
Ei olisi mua varten sellainen meno, mutta kukin tyylillään.
Kyllä ne ukkonsa jättänneetkin tietää mitä tahtoo. Minä ainakin tiesin. Tiesin senkin mitä en tahdo ja se ratkaisi vielä enemmän asioita.
Oletko miehesi kanssa vaikka pettäisi miten paljon ja miten pitkään? Hyväksytkö mitä vaan? Eikö suhun satu?
no jos vaatimustaso on noinkin korkealla niin mikäs siinä. Hyvin on näköjään jo tallottu lapsena, kun itsekunnioituksesta ja itseluottamuksesta ei ole edes tietoa. Ne kuitenkin on kaiken hyvän elämän perusta. Kynnysmattoakin huolletaan peremmin viikkosiivouksessa ja pestään vähintään kaksi kertaa vuodessa.
Ei, ei satu koska olen enempi realisti kuin tunteellinen haihattelija. Liitto on liitto. Ei kai se nyt keltään pois ole jos jotkut elävät näin. Parempi se näin on kuin riutua kärsivänä suhteessa. Jos kaikki on tyytyväisiä niin se kai on tärkeintä. Tunnepohjalta ei mikään liitto kauaa kestä. Oletan että nämä pahansuovat kannanotot sattuvat kirjoittajan omaan nilkkaan koska eivät itse pysty samaan? Tai joku onneton kakkonen joka ei kuitenkaan pääse vaimoksi vaimon tilalle? Tiedän oman arvoni ja se ettei mies lähde liitostamme koskaan. Ja ihan vapaaehtoisesti molemmat liitossa olemme. En vain pysty ajattelemaan että omistaisin ketään. Jokainen tekee omat valintansa. Minä olen valintani tehnyt samoin hän. Tosin en myöskään halua tietää muista mitään enkä halua että kukaan nainen ottaa minuun yhteyttä. Koska silloin ei hyvä heilu.
Kuulostaa ristiriitaiselta. Kerrot olevasi realisti, mutta samassa viestissä ilmaiset kuitenkin ettet voi kohdata totuutta. Tavallaan hyväksyt, että toisia naisia on, muttet halua tietää heistä. Haluat siis sen osan elämääsi piiloon. Lakaista maton alle. Väkisinkin tulee mieleen, että entäs taudit ym. Voi olla, että sitten jo se tai ne toiset naiset kiinnostaa, jos sellaista eteen tulee. Kiusallista varmasti on sekin, jos moni saa tietää miehesi edesottamuksista. Joudut asiaa kohtaamaan jossain vaiheessa väistämättä, halusit tai et.
Toki voi elää noinkin ja sinähän ilmeisesti elät. Mutta sinut sen asian kanssa et vaikuta olevan. Sen voi päätellä myös siitä, että niin kovasti asiaasi julistat. Pikemminkin valitset kahdesta pahasta vaihtoehdosta sen, joka mielestäsi on vähemmän paha. Vaikutat katkeralta.
"Tavallaan hyväksyt, että toisia naisia on, muttet halua tietää heistä."
Peilaatko omiin kokemuksiin? Se, että ei halua tietää, voi yksinkertaisesti johtua siitä, että ajattellee toisin. Kysymys voi olla siitä, että kokee, että toisen naisen on aivan turha soittaa ja valittaa/kannella yms. vaimolle, koska tietoisesti tuo toinen haluaa olla toisena naisena. Jos ei kakkosrooli huvita on turha vaimolle rimputella asiasta, koska ei ole vaimon tehtävä milläänlailla silitellä toisen naisen eloa/oloa.
Kun valitsee toisen naisen elämän tavan, on turha siitä ruikuttaa. Sivukorvalla kuultuna voi monet asiat vaikuttaa ihan toisenlaisilta kuin silloin, jos itse elää kyseisessä tilanteessa. Kiusallista eniten on itse pettäjälle ja tämän kavereille, jotka tiesivät asiasta. Asia tulee kohdatuksi tietenkin ja oikeastaan ainoa joka huonoon valoon joutuu on pettäjä, ei se uskollinen, petetty puoliso. Saattaa käydä niin, että häpeämään joutuvat ihan muut henkilöt kuin petetty.
Niinpä. Ap sanoo olevasnsa realisti eikä usko tunnepohjaisiin liittoihin. Silti kuitenkin uhkaa kakkosia ettei hyvä heilu. Tuo kuulostaa kyllä enemmän tunnepitoiselta puheelta kuin realismilta. Kostonhimoakin tuntuu olevan ilmassa, sano mitä sano.
Jos on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä niin silloin kaikki on hyvin. Itse en ollut vastaavassa tilanteessa. Itseasiassa jätin miehen heti kun "vieras hoito" tuli ilmi. Yhteistä elämää jäi taakse lähes 30vuotta. En ole katunut eroa vaan elän tyytyväisenä sinkkuna. Ottajia olisi ollut näinä eron jälkeisinä vuosina kyllä mutta en halua menettää vapauttani. Monestihan etsitään uusi kumppani aika pian eron jälkeen sen takia että sellainen vaan pitää olla.
"Monestihan etsitään uusi kumppani aika pian eron jälkeen sen takia että sellainen vaan pitää olla. "
Harva hakee pian eron jälkeen uutta kumppania vain sen vuoksi, että "sellainen pitää olla": Monet kyllä eron jälkeen HALUAVAT uuden kumppanin.
Yksi syy on myös se että pelätään muiden ajattelevan ettei tuo saa ketään.
Se että monet HALUAVAT uuden kumppanin johtuu monesti siitä että ei osata olla yksin. On totuttu parisuhteeseen ja toisen kautta etsitään onnellisuutta elämään. Harva kuitenkaan myöntää noita motiiveja kumppanin haluamiseen.
Ai harva? Musta taas tuntuu, että otetaan ensimmäinen joka eron jälkeen eteen sattuu syystä ettei osata olla yksin. Ja myös siitä syystä, ettei kukaan vaan pääse sanomaan, että outo tapaus kun ei ole uutta ukkoa/naista löytänyt itselleen. Näin se vaan monesti menee.
Mä olen miljoona kertaa eron jälkeen joutunut ihmettelyn kohteeksi kun mulla ei vieläkään vuosia eron jälkeen ole ketään miestä. Mua pidetään jotenkin viallisena ja kyllä sen huomaa, että yksinäinen nainen jätetään esim. ystävien illanvietoista yms. ulkopuolelle. Joku heikomman itsetunnon omaava kärsii siitä niin paljon, että ottaa kenet sattuu. Että tulisi hyväksytyksi muiden joukkoon.
Et voi kieltää sitä asiaa, että ihmisiä edelleenkin arvostetaan sen mukaan, onko puolisoa vai ei. Ilman puolisoa elävät on hukkakauraa. Pakosti jotenkin viallisia.
En minä ajattele että ilman puolisoa ihminen on jotenkin vajaavainen. Uskon että kaikki eivät ole valmiita uuteen suhteeseen eikä luottamusta löydy. Minä nyt en vain halua kutsua ketään vieraita kotiini ja esittää ystävää. Kotiini ei naisia tuoda. Sen pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys??? Naisia en syytä. Jokainen puolustaa omaa reviiriään ja minulle se reviiri on oma koti.
Siis otetaan vaikka se ensimmäinen mutta HARVA MYÖNTÄÄ todelliset syyt siihen. Motiivi=syy. Tuo syy on yleensä juuri se ettei osata olla yksin ja onnellisuutta etsitään toisen kautta.
Olen minäkin ollut eron jälkeen nyt 9 vuotta yksin. En halua ketään enkä kärsi heikosta itsetunnosta.
En ole myöskään huomannut ettei minuakaan arvostettaisi samalla tavalla kun parisuhteessa ollessa. Voi olla etten vaan huomaa sitä. Sillä ei ole mitään merkitystä.
tai sitten olet aisan kannattaja...miks ette eroa jos ette rakasta,saa siitä lapsetkin vähän oudon kuvan nimenomaan tunnejutuissa,etjö halua olla onnellinen,mitä erikoista tossa ukossa muka on,vietteleekö sinut vai tuleeko vaan kun panettaa..??
"Tiedän että varmaan parhaillaankin miehelläni on jotain toimintaa toisen kanssa"
Tässä syy, miksi olet palstalla. Parisuhteesi ei ole avoin! Siitä puuttuu luottamus ja kommunikaatio. Ei ole kivaa elää, kun rakkain valehtelee suoraan päin näköä ja koko ajan. En usko, että olisit tyytyväinen, selittelet itsellesi onnetonta elämääsi.