Suomi on taas julistettu maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi, "korkeista" veroista huolimatta tai ehkäpä juuri niistä johtuen.
Uusin selvitys tuli pahaan aikaan EK:n (Epäisänmaallisten Keskusliitto?) sikariportaalle, joka on yrittänyt vaatia palkanalennuksia ja pidennyksiä työaikoihin.
Voisi sanoa, että Etelärannan kanalauma yllätettiin housut kintuissa, sillä kaikki pohja tuloksentekijöiden eli duunareiden etujenheikentämisvaatimuksiltä putosi kuin köyhän avustukset.
Uusin selvitys tuli pahaan aikaan EK:n (Epäisänmaallisten Keskusliitto?) sikariportaalle, joka on yrittänyt vaatia palkanalennuksia ja pidennyksiä työaikoihin.
Voisi sanoa, että Etelärannan kanalauma yllätettiin housut kintuissa, sillä kaikki pohja tuloksentekijöiden eli duunareiden etujenheikentämisvaatimuksiltä putosi kuin köyhän avustukset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja edellispäivänä ilmestyneen tutkimuksen mukaan suomalainen duunari tienaa seitsemänneksi parhaiten maailmassa. Vertailukohtana oli johtoporras, jonka tienistit ovat maailman 28. parhaat, heti Puolan ja Turkin jälkeen...Tämän kun yhdistää Suomen "kannustavaan" progressiiviseen verotukseen, niin ihmettelen, ettei koulutettu porukka ole jo häipynyt maasta.
Eli mistäköhän luulet sen kilpailukyvyn johtuvan?
Kyllähän suomalaiset duunarit varmasti sijoittuvat korkealle, kun suuriosa maailman duunareista on halpatyövoimamaissa, joissa palkat ovat länsimaihin verrattuna naurettavan pienet, esim. 2e / kk. Ja taas monet suuryritysten johtajat repivät miljoonatilejä, niin ei ihme jos suomalaisen tilipussi vaikuttaa laihalta. Mutta hyvinvointivaltion ja progressiivisen verotuksen ideahan on juuri siinä, että tälläistä " kahden kerroksen väkeä" ei pääse syntymään, vaan yhteiskunnan voitot pyritään jakamaan edes vähän tasapuolisemmin oikeudenmukaisuuden ja yhteisen hyvän nimissä. Nykymaailmasta on fair play - henki kadonnut myös muualta kuin nappulaliigasta.
Jos et tiedä miksi (suomalaisten maksamilla verorahoilla) koulutettu porukka pysyy Suomessa korkeasta verotuksesta huolimatta, voin kertoa sinulle tämän varmasti sinua järkyttävän uutisen: vaikka työn verotus on aika kireää, sillä saatavat PALVELUT ovat niin hyvät, ettei pelkkää käteen jäävää tuloa kannata tuijottaa. Koulutus, terveydenhuolto, sos. turva jne...Tiedätkös missä maassa muuten on sekä lievä verotus että hyvät terveys-, koulutus- ja sosiaalipalvelut ihmisen varallisuuteen katsomatta? Kerro ihmeessä, voidaan joukolla muuttaa tällaiseen paratiisiin!
Saman tutkimuksen mukaan Ruotsissa duunarit tienaavat maailman 9. parhaiten ja johtoporras kolmanneksi parhaiten. Selitäpä tämäkin? Suomessa ei arvosteta niitä, jotka vievät tätä yhteiskuntaa eteenpäin.
Kannattaisi asua välillä muuallakin kuin Suomessa, niin nuo silmät voisivat hieman aueta. Valitettavasti uskoin itsekin ennen Suomen olevan se maailman paras maa, kun näin aina media jaksoi mainostaa, mutta huomasin tulleeni todella pahasti huijatuksi. Meno Suomessa muistuttaa entistä Itä-Saksan menoa aivopesuineen, jota media levittää. Julkiset palvelut Suomessa ovat todellakin aika keskiluokkaa. Ja vielä alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, sinun mielestäsi siis suomalaisen duunarin työ on oikeutetusti maailmassa arvokkaampaa, kuin suomalaisen koulutetun henkilön? Eli duunari ei saa saada halptyömaiden palkkatasoa, mutta johtajille se on ihan oikein?
no jaa, omasta mielestäni meillä on kyllä aika hyvät palvelut kun vertaa muihin maihin (niin, siis kaikkiin maihin - ei vain pohjoismaihin tai länsimaihin). En kyllä keskiluokkaan laittaisi Suomen julkisia palveluita...mutta kuulut näköjään siihen ryhmään, jonka mielestä "muut maat" sisältävät lähinnä Euroopan maat, kannattaisi kuitenkin vilkaista lähemmin maapallon kartastoa!
Ja mielestäni kaikki työ on arvokasta. Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä Suomen palkkatasosta kuin pelkästään johtajien palkkatasosta. En oikein jaksa nousta barrikadeille yritysjohtajien huonoista palkoista, kun kuitenkin tienaavat yli 100 tonnia vuodessa. Voi voi, krokotiilinkyyneleet valuvat kasvoilleni kun ajattelen Jorma Ollilan ynnä muiden johtajien palkkakuoppaa...
PS. koulutettu henkilö ja johtaja eivät ole minun mielestäni yksi ja sama asia. Minulle on yhdentekevää mitä JOHTAJAT tienaavat, kunhan suomalaiselle työntekijälle (sekä duunareille - hekin muuten ovat saaneet koulutuksen - , että muille koulutetuille) maksetaan kunnon palkkaa!
Jaa yritysjohtajatko tätä kansaa eteenpäin vievät? Olenko vanhanaikainen kun kuvittelen, että työntekijä sen työn tekee? Eikö työntekijä olekaan enää se priimusmoottori, vaan vain sijoittajille velvollinen johtaja? Noh, en tuosta Ruotsin tilanteesta tiedä, mutta selvää on, että lahden toisella puolella koko talouden rakenne on aivan erilainen. Suomi nojaa metsätalouteen ja elektroniikkaan. Ja siinä se. Ruotsissa talouspohja on huomattavasti laajempi, ja isoja firmoja on enemmän.Ja Suomessahan on vahva yksityisyrittäjyyden perinne ja pieniä firmoja on suhteellisesti enemmän kuin Ruotsissa, verrattuna isompiin yrityksiin. En kyllä voi mennä valalle tästä.
Mutta samaa mieltä olen kanssasi siitä, että eteenpäinvieviä ei arvosteta. Huolestuttavaa mielestäni on se, että yritykset koetaan maailmaa kehittäväksi voimavaraksi. Kyllähän ne kehittävät ja kasvattavat taloutta ja sitä kautta ehkä toimintakykyä kiristyvässä maailmanlaajuisessa taloudessa, mutta pitäisikö kansakunnan kehitys mitata sen talouden tilan ja kasvun perusteella? On maailma muutakin kuin rahaa, tehokkuutta ja voittoja. Jos maailma kehittyy näiden ehdoilla, on suunta pelottava. Pian olemme samassa tilanteessa kuin eräässä näytelmässä (en juuri nyt muista tekijää), jossa yrityksen tehtävä oli saneerata. Lopulta johtaja istui yksin hienossa tuolissaan, ja mietti kuinka hän voisi saneerata itsensä.
Yritykset eivät ole velvollisia muulle kuin rahalla ja voitolle. Haluatko sinä sellaisen maailman?