miehen ulkonäöllä

Aika harvoin noissa timmeissä naisissa näkee kasvoiltaan hyvännäköisiä. Ovat salilla kompensoimassa tavista naamavärkkiään.

Onneks ei ole fitnessnaiset mieleen, en tykkää lihaksista naisilla.

............ kirjoitti:

Aika harvoin noissa timmeissä naisissa näkee kasvoiltaan hyvännäköisiä. Ovat salilla kompensoimassa tavista naamavärkkiään.

Mikä on muuten tosi jees, kun joku otti kuitenkin negatiivisesti tuon. Tavis pyöreällä pepulla on parempi kuin kaunis luisupylly.

Lisäyksenä vielä, että myös aivot eli fiksuutta myös täytyy löytyä sekä tunneälyä.

Miehen ulkonäöllä ei ole väliä, onhan se jo ajatuksena täysin luonnoton että miestä arvioitaisiin ulkonäön perusteella. Kaikki miehet, jotka ovat jotain saaneet aikaan ovat suurimmaksi osaksi rumia kuten miehen kuuluu ollakkin. Rumat miehet hallitsevat maailmaa ja mieheys määräytyy tekojen kautta.

Miehen ei kuulu näyttää hyvältä vaan miehen kuuluu nostaa tasoaan muilla keinoilla ja jos siihen ei rahkeet riitä niin sitten tungetaan naisten reviirille ja aletaan trimmamaan itseään.

............ kirjoitti:

Aika harvoin noissa timmeissä naisissa näkee kasvoiltaan hyvännäköisiä. Ovat salilla kompensoimassa tavista naamavärkkiään.

Onneksi minun ei tarvitse kompensoida :)

............ kirjoitti:

Mikä on muuten tosi jees, kun joku otti kuitenkin negatiivisesti tuon. Tavis pyöreällä pepulla on parempi kuin kaunis luisupylly.

Ja hah ei suominais taviksilla mitään pyöreää peppua ole :D niillä jotka treenaa on, ei mitään luisupyllyä, luisevaapyllyä saati hyllyvää pyllyä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Miehen ulkonäöllä ei ole väliä, onhan se jo ajatuksena täysin luonnoton että miestä arvioitaisiin ulkonäön perusteella. Kaikki miehet, jotka ovat jotain saaneet aikaan ovat suurimmaksi osaksi rumia kuten miehen kuuluu ollakkin. Rumat miehet hallitsevat maailmaa ja mieheys määräytyy tekojen kautta.

Miehen ei kuulu näyttää hyvältä vaan miehen kuuluu nostaa tasoaan muilla keinoilla ja jos siihen ei rahkeet riitä niin sitten tungetaan naisten reviirille ja aletaan trimmamaan itseään.

Lue lisää

Tässähän se jo tulikin. Eli miesten ulkonäöllä ei ole todellisuudessa mitään merkitystä. Status / arvostettu työpaikka, varallisuus ja itsevarmuus ovat ne tärkeimmät tekijät.

fitness babe kirjoitti:

Ja hah ei suominais taviksilla mitään pyöreää peppua ole :D niillä jotka treenaa on, ei mitään luisupyllyä, luisevaapyllyä saati hyllyvää pyllyä.

Dat IQ. :D

Fitness babe kirjoitti:

Onneksi minun ei tarvitse kompensoida :)

Miehet sanovat kaikkia naisia kauniiksi pillun toivossa. Tinderissäkin lätkivät sydäntä jokaiselle, koska se lisää mahdollisuuksia panolle pääsyyn. Jos olet toiminut mallina tai sinua on pyydetty malliksi, tai olet pärjännyt hyvin joissain kauneuskilpailuissa, niin uskon sinut kauniiksi. Pärjääminen on nimenomaan edellytys, koska missifinalisteistakin osa on hyvin meikattuja taviksia.

............ kirjoitti:

Miehet sanovat kaikkia naisia kauniiksi pillun toivossa. Tinderissäkin lätkivät sydäntä jokaiselle, koska se lisää mahdollisuuksia panolle pääsyyn. Jos olet toiminut mallina tai sinua on pyydetty malliksi, tai olet pärjännyt hyvin joissain kauneuskilpailuissa, niin uskon sinut kauniiksi. Pärjääminen on nimenomaan edellytys, koska missifinalisteistakin osa on hyvin meikattuja taviksia.

Lue lisää

Voi kuule en minä kehuja kalastele eikä minua todellakaan löydä Tinderistä :D

Fitness Babe kirjoitti:

Voi kuule en minä kehuja kalastele eikä minua todellakaan löydä Tinderistä :D

Ja kyllä on pyydetty malliksi, siis ihan oikeaksi, mutta olen liian lyhyt siihen hommaan. Kasvoni ovat siihen hyvät kylläkin :)

Fitness Babe kirjoitti:

Ja kyllä on pyydetty malliksi, siis ihan oikeaksi, mutta olen liian lyhyt siihen hommaan. Kasvoni ovat siihen hyvät kylläkin :)

Nämä naiset jotka innokkaimmin vakuuttelee kauneuttaan jollain keskustelupalstoilla useinkaan eivät mitään erityisen kauniita ole. Todennäköisesti semmonen perusnätti joka saa runsaalla meikillä tehtyä itsestään "kohtalokkaan kaunottaren". Nimimerkistä voi päätellä, että menet salillekin meikit naamalla.

2+3 kirjoitti:

Nämä naiset jotka innokkaimmin vakuuttelee kauneuttaan jollain keskustelupalstoilla useinkaan eivät mitään erityisen kauniita ole. Todennäköisesti semmonen perusnätti joka saa runsaalla meikillä tehtyä itsestään "kohtalokkaan kaunottaren". Nimimerkistä voi päätellä, että menet salillekin meikit naamalla.

Lue lisää

Niin se usein on.

Fiksun ei tarvitse vakuutella muille olevansa fiksu. Kauniin ei tarvitse vakuutella olevansa kaunis.

Hmmm.... kirjoitti:

Niin se usein on.

Fiksun ei tarvitse vakuutella muille olevansa fiksu. Kauniin ei tarvitse vakuutella olevansa kaunis.

Hmmm….

Olet väärässä. Useimmiten tapahtuu juuri siten, kuin edellä kuvailet. Sellaisessa maailmassa sitä eletään.

:(

Haukkari78 kirjoitti:

Tässähän se jo tulikin. Eli miesten ulkonäöllä ei ole todellisuudessa mitään merkitystä. Status / arvostettu työpaikka, varallisuus ja itsevarmuus ovat ne tärkeimmät tekijät.

Lue lisää

Miehet uskottelevat tuota kilvan itselleen näköjään. Miesten itsensä mielestä ulkoknäöllä ei varmaan olekaan väliä. Mikäs siinä jos mies yrittää iskeä muita miehiä, niin kannattaa elää sen mukaan. Naisille miehen ulkonäöllä on ratkaiseva merkitys, joten jos on kiinnostunut naisista, niin kannattaa katsoa tosiasiaa silmiin.

nhumnhjmhj kirjoitti:

Miehet uskottelevat tuota kilvan itselleen näköjään. Miesten itsensä mielestä ulkoknäöllä ei varmaan olekaan väliä. Mikäs siinä jos mies yrittää iskeä muita miehiä, niin kannattaa elää sen mukaan. Naisille miehen ulkonäöllä on ratkaiseva merkitys, joten jos on kiinnostunut naisista, niin kannattaa katsoa tosiasiaa silmiin.

Lue lisää

Ei tietenkään miesten ulkonäöllä ole väliä. Miehille aina sanotaankin, että ole mies ja tee sitä ja tätä, naisille ei koskaan sanota että ole nainen ja tee joku sankariteko.


Naisen seksikkyys määräytyy nuoreuden ja kauneuden mukaan, miehillä taas ihan muiden asioiden mukaan.

Vai luuletko, että aikoinaan saksassa nuoret(kin)naiset palvoivat Hitleriä tämän ulkonäön takia? Luuletko, että Mick Jaggeria ihaillaan ulkonäön takia?

Luuletko, että Matt Damon, joka oli ainakin yhdessä vaiheessa erittäin lihavassa kunnossa, valittiin maailman seksikkäimmäksi mieheksi ulkonäön takia?


Se menee niinpäin, että homomiehet katsovat miehen ulkonäköä, naiset eivät.

Miehen seksikkyys määräytyy saavutusten, luonteen ja karisman perusteella.

Mies, joka poseeraa huulet töröllä, öljytty sikspäkki kiiltäen jonkun muotilehden tai kalsarimainoksen kannessa on neitimäinen, epäseksikäs ja hintahtava ja ennen kaikkea luonnoton!

Tehköön"hyvännäköiset"miehet tuota edellä mainittua ja jättäköön oikeat miesten työt kuten valtioiden, suuryritysten, formulatallien, lätkäjoukkueiden yms. johtamisen sekä pornomallien panemisen miehekkäille ja seksikkäille miehille.

............ kirjoitti:

Aika harvoin noissa timmeissä naisissa näkee kasvoiltaan hyvännäköisiä. Ovat salilla kompensoimassa tavista naamavärkkiään.

Et ole tainnut paljon salilla käydä, juuri kuntosaleilta bongaa hyvännäköisiä naisia. Treenaavat naiset ovat jostain syystä myös kasvoiltaan keskimääräistä paremman näköisiä. Heidän kasvonsa ei tietenkään ole treenin tulosta. Ehkäpä se kauneus kannustaa pitämään itsestään huolta?

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei tietenkään miesten ulkonäöllä ole väliä. Miehille aina sanotaankin, että ole mies ja tee sitä ja tätä, naisille ei koskaan sanota että ole nainen ja tee joku sankariteko.


Naisen seksikkyys määräytyy nuoreuden ja kauneuden mukaan, miehillä taas ihan muiden asioiden mukaan.

Vai luuletko, että aikoinaan saksassa nuoret(kin)naiset palvoivat Hitleriä tämän ulkonäön takia? Luuletko, että Mick Jaggeria ihaillaan ulkonäön takia?

Luuletko, että Matt Damon, joka oli ainakin yhdessä vaiheessa erittäin lihavassa kunnossa, valittiin maailman seksikkäimmäksi mieheksi ulkonäön takia?


Se menee niinpäin, että homomiehet katsovat miehen ulkonäköä, naiset eivät.

Miehen seksikkyys määräytyy saavutusten, luonteen ja karisman perusteella.

Mies, joka poseeraa huulet töröllä, öljytty sikspäkki kiiltäen jonkun muotilehden tai kalsarimainoksen kannessa on neitimäinen, epäseksikäs ja hintahtava ja ennen kaikkea luonnoton!

Tehköön"hyvännäköiset"miehet tuota edellä mainittua ja jättäköön oikeat miesten työt kuten valtioiden, suuryritysten, formulatallien, lätkäjoukkueiden yms. johtamisen sekä pornomallien panemisen miehekkäille ja seksikkäille miehille.

Lue lisää

Se että jankkaat tuota asiaa ei muuta tosiasioita miksikään, me naiset valikoimme miehet ulkonäön perusteella ihan kuin kuin te valikoitte naisenne samoin perustein. Näin se vaan menee, hyväksy se tai ole hyväksymättä, ihan sama. Ruma mies ei vaan sytytä millään tavalla. Jotta toisen kanssa pystyy muodostamaan parisuhteen täytyy sen toisen olla silmää miellyttävä ja seksuaalisesti kiihottava. Ulkonäön merkitystä ei voi ohittaa millään tavalla.

Joopa joo kirjoitti:

Se että jankkaat tuota asiaa ei muuta tosiasioita miksikään, me naiset valikoimme miehet ulkonäön perusteella ihan kuin kuin te valikoitte naisenne samoin perustein. Näin se vaan menee, hyväksy se tai ole hyväksymättä, ihan sama. Ruma mies ei vaan sytytä millään tavalla. Jotta toisen kanssa pystyy muodostamaan parisuhteen täytyy sen toisen olla silmää miellyttävä ja seksuaalisesti kiihottava. Ulkonäön merkitystä ei voi ohittaa millään tavalla.

Lue lisää

"seksuaalisesti kiihottava"

Eli siis saa kiimavitun litisemään. Olet siis kiimavittusi vietävissä oleva elukka ja kiimavitun tekemien valintojen takia saamme jatkuvasti lukea lehdistä kun naiset ovat joutuneet toinen toistaan raaemman parisuhdeväkivallan ja jopa murhan kohteeksi.

Tämä myös mahdollistaa sen, että vittua kostuttavat miehet pitävät panorinkejä ja pettävät koska se sama mies saa myös muiden elukoiden kiimavitut kosteiksi.

Oikeasti miehen ulkonäöllä ei ole kuitenkaan mitään väliä eikä saakkaan olla. Miehen statuksen määrää raha ja status vai oletko nähnyt rikkaalla miehellä rumaa naista? Ne kauneimmat naiset, joihin sinä tuskin kuulut, menevät aina rikkaille miehille.

Nainen, joka valitsee miehen ulkonäön peruseella on ansainnut tulla vihatuksi ja hänet pitäisi ruoskia henkihieveriin ja sen jälkeen laskea hitaasti jalat edellä rikkihappoaltaaseen.

Nainen, joka valitsee miehen ulkonäö

Ei tuo komea ja pitkä mies ole alfa, jos hän on työtön ja rahaton. Ei naiset ole kiinnostuneita työttömästä miehestä.

Kuvailet tyypillisen pop-kulttuurin näkemyksen, jossa "laumanjohtaja-alfa-uros" (tieteellisen näköisiä sanoja laitettu peräkkäin) on yhtä kuin supersankari, joka saa kaiken sormea napsauttamalla "loistavien geeniensä ansiosta".

Tästä vähän realistisempaa tietoa primitiivisten ihmisyhteisöijen johtajista eli nk. Big Maneista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Big_man

Haukkari78 kirjoitti:

Ei tuo komea ja pitkä mies ole alfa, jos hän on työtön ja rahaton. Ei naiset ole kiinnostuneita työttömästä miehestä.

Juuri tätä tarkoitin kun sanon että "Komea ja pitkä mies mielletään alfa-urokseksi".

Tietysti jos selvästi tiedetään että mies ei ole tätä. On vaikka työtön ja rahaton niin suurin osa naisista ignooraa sen ulkonäönkin. Osalle naisista, joilla on vaikeuksia saada oikeaa alfa-urosta tällainen mies voi kelvata. Mutta suurimmalle osasta naisista ei, ellei miehellä ole jotain muuta ominaisuutta, esimerkiksi eksoottisuus.

Siis naiselle miehen ulkonäkö tarkoittaa jotain muuta kuin päinvastoin. Molemmille se merkitsee mutta eri syistä.

outsider1 kirjoitti:

Kuvailet tyypillisen pop-kulttuurin näkemyksen, jossa "laumanjohtaja-alfa-uros" (tieteellisen näköisiä sanoja laitettu peräkkäin) on yhtä kuin supersankari, joka saa kaiken sormea napsauttamalla "loistavien geeniensä ansiosta".

Tästä vähän realistisempaa tietoa primitiivisten ihmisyhteisöijen johtajista eli nk. Big Maneista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Big_man

Lue lisää

Alfa-uros termi yksinkertaistaa enkä tarkoita että kyseessä olisi joku yhtä kuin supersankari. Vaan sitä että miehen haluttavuuteen vaikuttaa myös muut asiat kuin pelkkä ulkonäkö. Miehen hierarkia verrattuna muihin saman ryhmän miehiin. Ei tarvitse olla supersankari, riittää että on "nopeampi" muita.

Pitkä ja komea mies koetaan "nopeammaksi" kuin muut vaikka asia ei näin olisikaan.

Miksi enemmistöllä "hyvin menestyneitä" miehiä on parisuhde ? Verrattuna huonommin pärjänneisiin ? Hyvin menestyneet miehet ovat empaattisia, ottavat muut huomioon, ovat kivoja ? Miehenä tiedät että asia on useimmiten päinvastoin.

mies vastaa kirjoitti:

Alfa-uros termi yksinkertaistaa enkä tarkoita että kyseessä olisi joku yhtä kuin supersankari. Vaan sitä että miehen haluttavuuteen vaikuttaa myös muut asiat kuin pelkkä ulkonäkö. Miehen hierarkia verrattuna muihin saman ryhmän miehiin. Ei tarvitse olla supersankari, riittää että on "nopeampi" muita.

Pitkä ja komea mies koetaan "nopeammaksi" kuin muut vaikka asia ei näin olisikaan.

Miksi enemmistöllä "hyvin menestyneitä" miehiä on parisuhde ? Verrattuna huonommin pärjänneisiin ? Hyvin menestyneet miehet ovat empaattisia, ottavat muut huomioon, ovat kivoja ? Miehenä tiedät että asia on useimmiten päinvastoin.

Lue lisää

Pointti oli, että muinaisyhteisöjen "alfamiehisyys" ei ollut mitään erityisen tavoiteltavaa. "Alfamies" oli enemmänkin vain hölmöläinen, joka oli valmis tekemään suunnattomasti töitä ja ottamaan riskejä miellyttääkseen muita. Tietysti nyky-yhteiskunta on aivan erilainen systeemi, ja asiat voivat olla toisin.

outsider1 kirjoitti:

Pointti oli, että muinaisyhteisöjen "alfamiehisyys" ei ollut mitään erityisen tavoiteltavaa. "Alfamies" oli enemmänkin vain hölmöläinen, joka oli valmis tekemään suunnattomasti töitä ja ottamaan riskejä miellyttääkseen muita. Tietysti nyky-yhteiskunta on aivan erilainen systeemi, ja asiat voivat olla toisin.

Lue lisää

Jonkun pienen kulttuurialueen erikoisuus onkin nyt ätmille se oikea totuus, koska sopii paremmin hänen maailmankuvaansa.

Millainen on sitten sinun käsityksesti "oikealla ja hyvällä tavalla" menestyneestä miehestä vai onko sellaista olemassakaan? Onko menestyminen aina merkki siitä, että on selkärangaton mielistelijä, joka on ottanut turhia riskejä tms?

Toiset menee äärimmäisyyksiin ettei tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästä. Aina voi syytellä muita. Vika ei ole sinussa vaan naisissa, jotka valitsee vääränlaisia miehiä. Sinä tietenkin tiedät naisia paremmin minkälaisia miehiä naisten pitäisi haluta.

insider1 kirjoitti:

Jonkun pienen kulttuurialueen erikoisuus onkin nyt ätmille se oikea totuus, koska sopii paremmin hänen maailmankuvaansa.

Millainen on sitten sinun käsityksesti "oikealla ja hyvällä tavalla" menestyneestä miehestä vai onko sellaista olemassakaan? Onko menestyminen aina merkki siitä, että on selkärangaton mielistelijä, joka on ottanut turhia riskejä tms?

Toiset menee äärimmäisyyksiin ettei tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästä. Aina voi syytellä muita. Vika ei ole sinussa vaan naisissa, jotka valitsee vääränlaisia miehiä. Sinä tietenkin tiedät naisia paremmin minkälaisia miehiä naisten pitäisi haluta.

Lue lisää

Miehen menestyminen työelämässä, taloudellisesti. Vaatii lahjakkuutta, onnea, työtä ja kun mennään tarpeeksi ylös myös häikäilemättömyyttä. Ns. mukavat, kivat kaverit ei pärjää eikä ne edes halua välttämättä pelata koko peliä. Sama koskee esim. urheilua.

Ei vika ole naisissa tai miehissäkään. Ei naiset valitse vääränlaisia miehiä vaan miehiä joita ne haluaa. Se ettei itse ehkä kuulu siihen ryhmään ole kenenkään vika tai puute.

Miehenä voin ihan hyvin tunnustaa että haluan sen kauniin naisen vaikka tiedän sen olevan hirveän pinnallista.

Tuntuu että nainen taas ei voi myöntää edes itselleen salaa että haluaa sen komean, menestyjätyypin.

mies vastaa kirjoitti:

Miehen menestyminen työelämässä, taloudellisesti. Vaatii lahjakkuutta, onnea, työtä ja kun mennään tarpeeksi ylös myös häikäilemättömyyttä. Ns. mukavat, kivat kaverit ei pärjää eikä ne edes halua välttämättä pelata koko peliä. Sama koskee esim. urheilua.

Ei vika ole naisissa tai miehissäkään. Ei naiset valitse vääränlaisia miehiä vaan miehiä joita ne haluaa. Se ettei itse ehkä kuulu siihen ryhmään ole kenenkään vika tai puute.

Miehenä voin ihan hyvin tunnustaa että haluan sen kauniin naisen vaikka tiedän sen olevan hirveän pinnallista.

Tuntuu että nainen taas ei voi myöntää edes itselleen salaa että haluaa sen komean, menestyjätyypin.

Lue lisää

Minä voin kyllä myöntää haluavani komean menestyjätyypin, mutta en sellaista, joka on luonteeltaan hirviö ja jonka menestys on hankittu vain suhteilla, ulkonäöllä tms ei omilla ansioilla.

Myönnän kyllä, mutta kirjoitti:

Minä voin kyllä myöntää haluavani komean menestyjätyypin, mutta en sellaista, joka on luonteeltaan hirviö ja jonka menestys on hankittu vain suhteilla, ulkonäöllä tms ei omilla ansioilla.

Lue lisää

Mitähän sinulla on antaa vastineeksi? Oletko maailmanluokan huippumalli tai missi? Et taida olla vaan tavallinen riipputissi, joka luulee olevansa kaunis

Naisasialooseri. kirjoitti:

Mitähän sinulla on antaa vastineeksi? Oletko maailmanluokan huippumalli tai missi? Et taida olla vaan tavallinen riipputissi, joka luulee olevansa kaunis

suomen missit ja mallitkin niin rumia

Eikö olisi hienoa, jos plastiikkakirurgia pystyisi helposti muuttamaan jokaisen suunnilleen yhtä kauniiksi. Tällöin teot ja henkiset arvot ratkaisisivat enemmän ja valinta olisi paljon tervehenkisempää.

Naisen tarkoitus ei velvollisuus on synnyttää lapsia, miehen tehtävänä olla se menestyvä ja vahva, jotta nainen valitsee juuri hänet eikä toisen miehen. Noin se on ollut, ja aina tulee olemaan! Nainen aina katsoo ylöspäin, miksi katsoisi alaspäin? Itseä heikompaa valitseminen on suvun jatkamisen kannalta itemurha. Nainen aina halua sen vahvemman, fiksuimma, erikoisemman, komeimman...nuo puhuu hyvistä geeneistä. Luontoa ei voi muuttaa, vaikka kuinka itket saamattomuuttasi.

Laiska saamaton pillittäjä ei voi olla se paras mahdollinen isä lapsille, nainen ei valitse sellaista miestä.

Heh.

Naisten mielestä naisen ulkonäkö on miehelle tärkeämpi kuin päin vastoin, miesten mielestä miehen ulkonäkö on naiselle tärkeämpi kuin päin vastoin.

Hmmm.... kirjoitti:

Heh.

Naisten mielestä naisen ulkonäkö on miehelle tärkeämpi kuin päin vastoin, miesten mielestä miehen ulkonäkö on naiselle tärkeämpi kuin päin vastoin.

Eli toisin sanoen meillä ei ole aavistustakaan mistä vastakkainen sukupuoli tykkää :D

pimppaloora kirjoitti:

Eli toisin sanoen meillä ei ole aavistustakaan mistä vastakkainen sukupuoli tykkää :D

Juuri niin. Tämän palstan jutut ovat voimakas esimerkki siitä.

Leveälanteiset naiset eivät ole romuluita vaan naisellisia ja seksikkäitä. Romuluiseksi miellän kuulantyöntäjä-tyyppiset naiset. Esim. todella leveät hartiat tai rintakehä naisella on aika kauhea.

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut aiheesta mutta toistan: ennen miehen ei tosiaan tarvinnut olla naisen silmissä seksikäs, riitti että hän oli kunnollinen. Ja mitä oli tuloksena: myytti siitä, että paras ehkäisykeino on hääkakun leikkaaminen, koska sen jälkeen nainen ei enää halunnut seksiä. Seksi oli jotain, mitä harrastettiin vain saadakseen mies koukkuun.

Tuollaiseen suhteeseenko haluaisit? Ja muutkin palstalaiset, jotka jankuttavat siitä ettei miehen ulkonäöllä saa olla vaikutusta? En usko. Uskon, että oikeasti sinäkin haluat parisuhteen, jossa näet ja koet itsesi aidosti halutuksi. Fyysisesti, miehenä, rakastajana, ei vain puolisona ja ystävänä.

helka kirjoitti:

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut aiheesta mutta toistan: ennen miehen ei tosiaan tarvinnut olla naisen silmissä seksikäs, riitti että hän oli kunnollinen. Ja mitä oli tuloksena: myytti siitä, että paras ehkäisykeino on hääkakun leikkaaminen, koska sen jälkeen nainen ei enää halunnut seksiä. Seksi oli jotain, mitä harrastettiin vain saadakseen mies koukkuun.

Tuollaiseen suhteeseenko haluaisit? Ja muutkin palstalaiset, jotka jankuttavat siitä ettei miehen ulkonäöllä saa olla vaikutusta? En usko. Uskon, että oikeasti sinäkin haluat parisuhteen, jossa näet ja koet itsesi aidosti halutuksi. Fyysisesti, miehenä, rakastajana, ei vain puolisona ja ystävänä.

Lue lisää

Niin kukapa ei haluaisi tuntea itseään halutuksi, mutta kun ei sitä vaan saa kaikkea mitä haluaa.
Minäkin haluaisin olla komea ja haluttu, mutta en ole.

Minulle kyllä kelpaisi melkein millainen suhde tahansa, mutta kun ei kukaan yksinkertaisesti minua kumppanikseen halua. Minulle jopa seksitön suhdekin olisi kuin lottovoitto.

Kommentillani vain vastasin siihen väitteeseen, että miehen ulkonäöllä ei muka ole merkitystä. Kyllä sillä vain on ihan niinkuin on naisenkin ulkonäöllä. Ei kukaan ala parisuhteeseen tai muihinkaan hommiin sellaisen henkilön kanssa jota ei siedä katsella edes hetkeä.

Määrittele"komea".

Onko Cheek Suomen komein mies? Sellaiseksihan hänet oli valittu.

Onko Leonardo DiCaprio komea? Sellaiseksihan häntä on sanottu, mutta monet naiset myös ovat sanoneet etteivät pidä hänen ulkonäöstään yhtään.

Entä Tom Cruise. Mediassa kovasti komeaksi kehuttu, mutta joku nainen sanoi häntä kotkannenäiseksi kääpiöksi.

"komea"ja työtön mies voi löytää baarista seuraa kunhan paljastaa olevansa työtön vasta seuraavana aamuna mikäli sinne asti naisen kanssa pääsee.

Ja rikkaan ja ruman miehen ei tarvitse olla tuollaisessa kilpailutilanteessa, hänelle riittää naisia joka sormelle vaikka joku sen komean valitsisikin. Saihan Mika Häkkinenkin mallinaisen vaikka on tavallinen vaalea suomalainen vähemmän komea mies. Myös kaikilla formulapomoilla, jotka ovatkin sitten jo tosiaan rumia, on huippukauniit naiset.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Määrittele"komea".

Onko Cheek Suomen komein mies? Sellaiseksihan hänet oli valittu.

Onko Leonardo DiCaprio komea? Sellaiseksihan häntä on sanottu, mutta monet naiset myös ovat sanoneet etteivät pidä hänen ulkonäöstään yhtään.

Entä Tom Cruise. Mediassa kovasti komeaksi kehuttu, mutta joku nainen sanoi häntä kotkannenäiseksi kääpiöksi.

"komea"ja työtön mies voi löytää baarista seuraa kunhan paljastaa olevansa työtön vasta seuraavana aamuna mikäli sinne asti naisen kanssa pääsee.

Ja rikkaan ja ruman miehen ei tarvitse olla tuollaisessa kilpailutilanteessa, hänelle riittää naisia joka sormelle vaikka joku sen komean valitsisikin. Saihan Mika Häkkinenkin mallinaisen vaikka on tavallinen vaalea suomalainen vähemmän komea mies. Myös kaikilla formulapomoilla, jotka ovatkin sitten jo tosiaan rumia, on huippukauniit naiset.

Lue lisää

Komea mies on sellainen jonka ulkonäkö miellyttää useimpia naisia. Kukaan ei ole sellainen, että miellyttää ulkonäöllisesti ihan kaikkia naisia, mutta tottakai sellaisella, joka on rumempi kuin keskiverto mies on huonommat mahdollisuudet löytää sellainen nainen, joka pitää häntä haluttavan näköisenä.

Valitsit esimerkeiksi menestyneitä miehiä joilla on paljon rahaa, mutta jos otetaan miehet tavallisesta elämästä niin tilanne on taas ihan eri.

Onko ylipainoinen ja pyöreä poskinen, opettajana toimiva Matti naisten mieleen vai ei?
Onko lihaksikas ja komea kasvoinen, opettajana toimiva Make naisten mieleen vai ei?
Molemmat ovat 25v, heillä on sama palkka ja asuvat samanlaisissa asunnoissa ja ajavat samanlaisilla tavallisilla autoilla.
Make saa naisen varmasti helpommin kuin Matti, koska useimmat naiset pitävät komeista ja lihaksikkaista miehistä.

Tiedän lihaksikkaita ja monien naisten mielestä komeita miehiä jotka ovat työttömiä, mutta silti saavat pillua lähes aina kun lähtevät baareihin. He saavat kauniita ja nuoria naisia. Pari kyseisistä miehistä seurusteleekin.

Cheek on Suomen komein julkkis jos naiset ovat hänet sellaiseksi äänestäneet.
Jos kaikki suomalaiset miehet olisivat olleet kyseisessä äänestyksessä tulos saattaisi olla eri, mutta tietysti listan kärki koostuisi rikkaista ja komeista miehistä.
En todellakaan vähättele statuksen merkitystä pariutumisessa, mutta ei sitä ulkonäköäkään voi vähätellä.

Jii007 kirjoitti:

Komea mies on sellainen jonka ulkonäkö miellyttää useimpia naisia. Kukaan ei ole sellainen, että miellyttää ulkonäöllisesti ihan kaikkia naisia, mutta tottakai sellaisella, joka on rumempi kuin keskiverto mies on huonommat mahdollisuudet löytää sellainen nainen, joka pitää häntä haluttavan näköisenä.

Valitsit esimerkeiksi menestyneitä miehiä joilla on paljon rahaa, mutta jos otetaan miehet tavallisesta elämästä niin tilanne on taas ihan eri.

Onko ylipainoinen ja pyöreä poskinen, opettajana toimiva Matti naisten mieleen vai ei?
Onko lihaksikas ja komea kasvoinen, opettajana toimiva Make naisten mieleen vai ei?
Molemmat ovat 25v, heillä on sama palkka ja asuvat samanlaisissa asunnoissa ja ajavat samanlaisilla tavallisilla autoilla.
Make saa naisen varmasti helpommin kuin Matti, koska useimmat naiset pitävät komeista ja lihaksikkaista miehistä.

Tiedän lihaksikkaita ja monien naisten mielestä komeita miehiä jotka ovat työttömiä, mutta silti saavat pillua lähes aina kun lähtevät baareihin. He saavat kauniita ja nuoria naisia. Pari kyseisistä miehistä seurusteleekin.

Cheek on Suomen komein julkkis jos naiset ovat hänet sellaiseksi äänestäneet.
Jos kaikki suomalaiset miehet olisivat olleet kyseisessä äänestyksessä tulos saattaisi olla eri, mutta tietysti listan kärki koostuisi rikkaista ja komeista miehistä.
En todellakaan vähättele statuksen merkitystä pariutumisessa, mutta ei sitä ulkonäköäkään voi vähätellä.

Lue lisää

Miten he voivat olla työttömiä? Eikös komeiden miesten pitänyt saada helpommin töitä ja parempaa palkkaa kuin rumien?

Muistavathan nuo miehet aina mainita, että ovat työttömiä? He ovat varmasti myös introverttejä, ujoja, sosiaalisesti kömpelöitä ja autistisia jos kerran se pelkkä ulkonäkö riittää muka saamaan kauniita ja nuoria naisia.

Enkä usko alkuunkaan,että he saavat aina pillua baarista, eivät minunkaan YTM kaverini saa läheskään aina ja silloinkin kun saavat niin yleensä itseään alempitasoisemmalta naiselta.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Miten he voivat olla työttömiä? Eikös komeiden miesten pitänyt saada helpommin töitä ja parempaa palkkaa kuin rumien?

Muistavathan nuo miehet aina mainita, että ovat työttömiä? He ovat varmasti myös introverttejä, ujoja, sosiaalisesti kömpelöitä ja autistisia jos kerran se pelkkä ulkonäkö riittää muka saamaan kauniita ja nuoria naisia.

Enkä usko alkuunkaan,että he saavat aina pillua baarista, eivät minunkaan YTM kaverini saa läheskään aina ja silloinkin kun saavat niin yleensä itseään alempitasoisemmalta naiselta.

Lue lisää

Pari on työttömiä omasta halustaan (toinen seurustelee) ja muut eivät vain saa töitä. Komeiden palkoista ja töiden saamisesta en tiedä. Ei ainakaan täällä päin näytä ulkonäkö niitä asioita ratkaisevan.

Eivät mainitse työttömyyttä jos ei kysytä, mutta jos joku nainen on kysynyt niin ovat kyllä kertoneet, että ovat työttömiä.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että pelkkä ulkonäkö riittää naisen saantiin, mutta työttömyydestä se ei jää kiinni.

En ole sanonut, että saavat naista aina, mutta lähes aina. Ainakin täällä missä asun homma näkyy toimivan niin, että ulkonäkö ratkaisee paljon pillun saannissa.

Jii007 kirjoitti:

Pari on työttömiä omasta halustaan (toinen seurustelee) ja muut eivät vain saa töitä. Komeiden palkoista ja töiden saamisesta en tiedä. Ei ainakaan täällä päin näytä ulkonäkö niitä asioita ratkaisevan.

Eivät mainitse työttömyyttä jos ei kysytä, mutta jos joku nainen on kysynyt niin ovat kyllä kertoneet, että ovat työttömiä.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että pelkkä ulkonäkö riittää naisen saantiin, mutta työttömyydestä se ei jää kiinni.

En ole sanonut, että saavat naista aina, mutta lähes aina. Ainakin täällä missä asun homma näkyy toimivan niin, että ulkonäkö ratkaisee paljon pillun saannissa.

Lue lisää

No vastahan täällä oli ketju jossa kivenkovaan väitettiin, että komea mies menestyy paljon paremmin työelämässä kuin ruma. Aiheesta on tehty youtube-videoitakin, tosin vain jenkkilästä.

Eli siis jos ovat oikeasti komeita, niin miksi he eivät saa töitä? Niin ja miksi eivät mene malliksi jos kerran niin komeita ovat? Luulisi siltä alalta töitä löytyvän

Missäs päin sitten asut, jos siellä saa ulkonäöllä pillua?

Naisasialooseri. kirjoitti:

No vastahan täällä oli ketju jossa kivenkovaan väitettiin, että komea mies menestyy paljon paremmin työelämässä kuin ruma. Aiheesta on tehty youtube-videoitakin, tosin vain jenkkilästä.

Eli siis jos ovat oikeasti komeita, niin miksi he eivät saa töitä? Niin ja miksi eivät mene malliksi jos kerran niin komeita ovat? Luulisi siltä alalta töitä löytyvän

Missäs päin sitten asut, jos siellä saa ulkonäöllä pillua?

Lue lisää

En tiedä miksi eivät ole alkaneet malleiksi, mutta ei täälläpäin missä asun sellainen mallihomma oikein ole mahdollista vaan heidän olisi muutettava jonnekin isompaan kaupunkiin.
Enkä edes sanoisi, että he ovat niin täydellisen komeita, että malleiksi pääsisivät, mutta moni nainen heitä on komeiksi sanonut, ja ovat he niitä naisia paljon saaneetkin.
Enkä ole väittänytkään, että miehen pitää olla maailman tai Suomen komein, mutta se riittää, että on komea naisten mielestä. Edelleenkään ne naiset ei kiinnostu rumista miehistä joilla ei ole paljon rahaa.
Eli kyllä ne teotkin vaikuttaa, mutta vain jos olet alallasi yksi parhaista.
Tietysti tavallisen näköinen varastomies joutuu tekemään naisten eteen enmmän töitä kuin tavallisen näköinen toimitusjohtaja.
Naisten saamiseen vaikuttaa aika helvetin moni asia kuten esim. sosiaaliset taidot, status ja myös se ulkonäkö.
Saattaa toki olla, että tietyissä ikäluokissa nämä sosiaaliset taidot, ulkonäöt ja statukset ovat eri järjestyksessä. Ainakin täällä menee niin, että 14 - 25-vuotiaille merkkaa se ulkonäkö paljon. Vanhemmista ei ole kokemusta.

Asun Keski-Suomessa. Eikä täällä pelkällä ulkonäöllä sitä pillua saa, mutta verrattuna tavallisen näköiseen mieheen komeat miehet saavat sitä helpommalla.

Jii007 kirjoitti:

En tiedä miksi eivät ole alkaneet malleiksi, mutta ei täälläpäin missä asun sellainen mallihomma oikein ole mahdollista vaan heidän olisi muutettava jonnekin isompaan kaupunkiin.
Enkä edes sanoisi, että he ovat niin täydellisen komeita, että malleiksi pääsisivät, mutta moni nainen heitä on komeiksi sanonut, ja ovat he niitä naisia paljon saaneetkin.
Enkä ole väittänytkään, että miehen pitää olla maailman tai Suomen komein, mutta se riittää, että on komea naisten mielestä. Edelleenkään ne naiset ei kiinnostu rumista miehistä joilla ei ole paljon rahaa.
Eli kyllä ne teotkin vaikuttaa, mutta vain jos olet alallasi yksi parhaista.
Tietysti tavallisen näköinen varastomies joutuu tekemään naisten eteen enmmän töitä kuin tavallisen näköinen toimitusjohtaja.
Naisten saamiseen vaikuttaa aika helvetin moni asia kuten esim. sosiaaliset taidot, status ja myös se ulkonäkö.
Saattaa toki olla, että tietyissä ikäluokissa nämä sosiaaliset taidot, ulkonäöt ja statukset ovat eri järjestyksessä. Ainakin täällä menee niin, että 14 - 25-vuotiaille merkkaa se ulkonäkö paljon. Vanhemmista ei ole kokemusta.

Asun Keski-Suomessa. Eikä täällä pelkällä ulkonäöllä sitä pillua saa, mutta verrattuna tavallisen näköiseen mieheen komeat miehet saavat sitä helpommalla.

Lue lisää

Yli 25 vuotiaalla naisella ei kyllä ole varaa vaatia mieheltä ulkonäköä eikä mitään muutakaan.

Jos eivät malliksi pääse, niin eivät voi olla järin komeita, eivät ne suomalaiset mallitkaan mitään täydellisen komeita ole ainakaan kasvoiltaan, kropat tietysti on kunnossa.

Jos asutte jossain tuppukylässä, niin siellä varmasti naisten saaminen on helpompaa kuin jossain pääkaupunkiseudulla.

Tottakai varastomies joutuu näkemään enemmän vaivaa naisen saamiseksi kuin toimitusjohtaja koska tj:llä on korkeampi status ja isommat tulot ,jotka sen miehen tason ratkaisevat. Tavallisen näköinen tj saa naisen myös komeaa varastomiestä helpommin, työttömästä puhumattakaan.

*Hieman hutaisten kirjoitettu, pahoittelut*

Luonteella ei ole naisille juuri mitäänmerkitystä. Naiset vaan jostain syystä piiloutuvat saman luonne-kortin taakse kun esittävät muita vaatimuksiaan.

Stereotyyppisin tapa on se, että naiset yrittävät kääntään oman ahneutensa muka joksikin miehen luonne- ja asennekysymykseksi. Vika on kuulemma miehen luonteessa ja asenteessa, jos ei ennen kaikkea pyri täyttämään naisen pinnallisia vaatimuksia ja sosiaalista painetta.

Eli toisin sanoen jos ei käytä suurinta osaa ajastaan rahan kähmimiseen, se on ilman muuta miehen luonnevika. Asian voi tarkistaa jokaiselta palstan naiselta, jotka eivät missään tapauksessa ole ahneita, vaan ainoastaan luonne ratkaisee (vaikka käyttävätkin rahaa luonne/asennevamman mittarina).

Sillä kyseisellä hetkellä se ruma mies saisi huomiota, mutta parissa viikossa hänet unohdettaisiin ja se kiiltokuvapoika saisi tavalliseen tapaansa naisia.
Sellainen nainen, joka ei ole tietoinen sen ruman miehen urotyöstä ei kiinnitä häneen mitään huomiota.

Jii007 kirjoitti:

Sillä kyseisellä hetkellä se ruma mies saisi huomiota, mutta parissa viikossa hänet unohdettaisiin ja se kiiltokuvapoika saisi tavalliseen tapaansa naisia.
Sellainen nainen, joka ei ole tietoinen sen ruman miehen urotyöstä ei kiinnitä häneen mitään huomiota.

Lue lisää

Kiiltokuvapojat eivät saa naisia, koska ovat epämiehekkäitä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Kiiltokuvapojat eivät saa naisia, koska ovat epämiehekkäitä.

Älä jauha paskaa, juuri kiiltokuvamaisen komeat miehet saavat naisia niin paljon kuin haluavat. Asia jota ei voi millään kiistää.

Armoton totuus kirjoitti:

Älä jauha paskaa, juuri kiiltokuvamaisen komeat miehet saavat naisia niin paljon kuin haluavat. Asia jota ei voi millään kiistää.

Kiiltokuvamainen ei ole komea ja siksi ei saa naista.

Ei kuulu olla ulkonäköä miehellä. Yksi YTM kaverini, joka on lihonnut, valitti naiselleen siitä kun tälle oli tullut pari kiloa lisää. Nainen sitten tietysti laihdutti kilonsa pois, miehen juodessa kaljaa vieressä. Tuossakin pariskunnassa mies tuo sen rahan kotiin ja naisen tehtävä on näyttää hyvältä ja seksikkäälta ja miellyttää miestään(herraansa)

Tuon kaverini nainen on kyllä hyvin oppinut olemaan kuten naisen kuuluu olla, minullekkin aina nöyrästi kahvia tarjoilee kun pelaamme kaverini kanssa videopelejä.

Se ei ole tasa-arvoa vaan luonnottomuutta. Naiselta vaaditaan ulkonäön lisäksi myös sieveellisyyttä, mies sen sijaan saa paneskella ja se on vain saavutus.

Ei mieskään vaadi naiselta statusta ja rahaa. Mies ja nainen ovat täysin eri olentoja joilla on eri kriteerit siitä minkälainen pitää olla. Rumat femakkoämmät vain yrittävät tehdä naisista samanlaisia kuin possuja miehet ovat.

Kaljamaha on miehellä seksikäs ja miehekäs, sikspäkkiä höyläävä mies on neitimäinen homo.

Eikä miehen tarvitse olla mikään muskelimöykky, kukkakepin kuuluu kelvata naiselle samalla tavalla kuin kaljamahankin.

Tässä esimerkki täydellisestä miehestä ja naisesta. Mies jolla on rahaa ja statusta ja nainen joka on nuori ja kaunis

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-1039581-021A8F8A00000578-981_468x637.jpg

katso kuinka intohimoisesti nainen tuota seksikästä miestään suutelee

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei kuulu olla ulkonäköä miehellä. Yksi YTM kaverini, joka on lihonnut, valitti naiselleen siitä kun tälle oli tullut pari kiloa lisää. Nainen sitten tietysti laihdutti kilonsa pois, miehen juodessa kaljaa vieressä. Tuossakin pariskunnassa mies tuo sen rahan kotiin ja naisen tehtävä on näyttää hyvältä ja seksikkäälta ja miellyttää miestään(herraansa)

Tuon kaverini nainen on kyllä hyvin oppinut olemaan kuten naisen kuuluu olla, minullekkin aina nöyrästi kahvia tarjoilee kun pelaamme kaverini kanssa videopelejä.

Se ei ole tasa-arvoa vaan luonnottomuutta. Naiselta vaaditaan ulkonäön lisäksi myös sieveellisyyttä, mies sen sijaan saa paneskella ja se on vain saavutus.

Ei mieskään vaadi naiselta statusta ja rahaa. Mies ja nainen ovat täysin eri olentoja joilla on eri kriteerit siitä minkälainen pitää olla. Rumat femakkoämmät vain yrittävät tehdä naisista samanlaisia kuin possuja miehet ovat.

Kaljamaha on miehellä seksikäs ja miehekäs, sikspäkkiä höyläävä mies on neitimäinen homo.

Eikä miehen tarvitse olla mikään muskelimöykky, kukkakepin kuuluu kelvata naiselle samalla tavalla kuin kaljamahankin.

Tässä esimerkki täydellisestä miehestä ja naisesta. Mies jolla on rahaa ja statusta ja nainen joka on nuori ja kaunis

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-1039581-021A8F8A00000578-981_468x637.jpg

katso kuinka intohimoisesti nainen tuota seksikästä miestään suutelee

Lue lisää

Puhutaan sitten kun sä tuot rahat kotiin ja mun ainoana tehtävänä olisi olla kaunis. Minulla olisi sitä aikaa ja varaa panostaa ulkonäköön. Niin pitkälle kun mies halua tasa-arvon muissa asioissa, tulee hänenkin tyytyä tasa-arvoon myös ulkonäössä. Jos lihoo niin nainenkin voi vitut välittää siitä miltä hänen läskiperse näyttää ja onko se seksikäs. Haluat naisellisen naisen, ole se Mies.

yksinkertaista kirjoitti:

Puhutaan sitten kun sä tuot rahat kotiin ja mun ainoana tehtävänä olisi olla kaunis. Minulla olisi sitä aikaa ja varaa panostaa ulkonäköön. Niin pitkälle kun mies halua tasa-arvon muissa asioissa, tulee hänenkin tyytyä tasa-arvoon myös ulkonäössä. Jos lihoo niin nainenkin voi vitut välittää siitä miltä hänen läskiperse näyttää ja onko se seksikäs. Haluat naisellisen naisen, ole se Mies.

Lue lisää

Ei siihen ulkonäköön tarvitse paljoa panostaa jos olet nuori. Riittää, että syöt niin vähän, että pysyt hoikkana. Sillä pääsee jo pitkälle.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei kuulu olla ulkonäköä miehellä. Yksi YTM kaverini, joka on lihonnut, valitti naiselleen siitä kun tälle oli tullut pari kiloa lisää. Nainen sitten tietysti laihdutti kilonsa pois, miehen juodessa kaljaa vieressä. Tuossakin pariskunnassa mies tuo sen rahan kotiin ja naisen tehtävä on näyttää hyvältä ja seksikkäälta ja miellyttää miestään(herraansa)

Tuon kaverini nainen on kyllä hyvin oppinut olemaan kuten naisen kuuluu olla, minullekkin aina nöyrästi kahvia tarjoilee kun pelaamme kaverini kanssa videopelejä.

Se ei ole tasa-arvoa vaan luonnottomuutta. Naiselta vaaditaan ulkonäön lisäksi myös sieveellisyyttä, mies sen sijaan saa paneskella ja se on vain saavutus.

Ei mieskään vaadi naiselta statusta ja rahaa. Mies ja nainen ovat täysin eri olentoja joilla on eri kriteerit siitä minkälainen pitää olla. Rumat femakkoämmät vain yrittävät tehdä naisista samanlaisia kuin possuja miehet ovat.

Kaljamaha on miehellä seksikäs ja miehekäs, sikspäkkiä höyläävä mies on neitimäinen homo.

Eikä miehen tarvitse olla mikään muskelimöykky, kukkakepin kuuluu kelvata naiselle samalla tavalla kuin kaljamahankin.

Tässä esimerkki täydellisestä miehestä ja naisesta. Mies jolla on rahaa ja statusta ja nainen joka on nuori ja kaunis

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-1039581-021A8F8A00000578-981_468x637.jpg

katso kuinka intohimoisesti nainen tuota seksikästä miestään suutelee

Lue lisää

"Kaljamaha on miehellä seksikäs ja miehekäs, sikspäkkiä höyläävä mies on neitimäinen homo."

Ahaa, mielenkiintoista! Etkös sinäkin käy salilla ja postaamasi kuvan perusteella sinulla on sikspäkki eli olet neitimäinen homo.
Tai sitten se kuva oli jonkun muun niinkuin täällä on epäilty ja olet oikeasti kaljamaha.