Ovatko he etuoikeutettuja muihin kansoihin nähden?
Ovatko juutalaiset ns. Jumalan valittua kansaa?
Epäilys
38157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
olvansa herrarotua ja muut rodut saastaa...
rotuja ei ole, paitsi rasistien mielestä, eikä valinnassa ole kyse paremmuudesta. Juutalaisuus on etninen uskonto, sen erikoisasema johtuu siitä että se on ainoa lähi-idän muinaisista etnisistä uskonnoista joka jäi eloon ja että kristinuskon perustajat olivat kaikki juutalaisia jolloin juutalaisuuden kirjoitukset tulivat myös kristittyjen omiksi .
Etniseen uskontoon kuului perusajatuksena että kaikilla kansoilla on oma jumala, joka suojelee juuri tätä tiettyä kansaa ja vaatii siltä mitä ei vaadi muilta.
ovat siis rasisteja, kun kertovat olevansa herrarotua...
eurooppalainen rotu on rasistista. Sen on historia moneen kertaan todistanut kautta vuosisatojen.
Olkoon mistä mantereesta tai alueesta kysymys niin eurooppalainen rotu pyrkii olemaan se herrarotu eikä edes pysty häpeämään omia typeryyksiään ja rikkomuksiaan. Nyt sitten yritetään omaa mustaa omatuntoaan jollain keinotekoisella syyllä valkaista. Koskaan se ei tule valkaistuksi, siksi mustaa sen menneisyys ja nykyajan suhtautuminen on.
Se on aina hakenut jotain ulkopuolista syntipukkia, johon se saisi purkaa oman henkisen ja mustan olonsa kun kerran ei edes pysty tunnustamaan omia typeryyksiään ja siihenhän on jälleen hyvä kohde kuten 30-luvulla.
Sama tyhmä ja ajattelukyvytön laulu soi jälleen niin mediassa kuin yksityisten päässä.
Valinta tarkoittaa sitä, että on enemmän käskyjä noudatettavana. Minkään "herrarodun" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Rotuja ei ole olemassa vaan on olemassa vain yksi ihmislaji.
(en ole itse juutalainen).
molemmat osapuolet vaikenevat geenitutkijasta,
joka kertoo heidän olevan samaa sakkia...
toiset kertoo itselleen olevansa etuoikeutettuja,
herrerotua...
judenatsukka onkin pale...
Kyllä ovat ja perustelut löytyy antiikin historiasta ihan nykyisyyteen, jossa Juutalaisia pidetään ala arvoisina ihmisinä.
Toisen maailman sodan kynnyksellä "sosialistit" pitivät heitä "uhkana" maailman rauhalle ja myös nykyiset marxilaiset pitävät heitä "uhkana" maailman rauhalle.
Tässä ajassa on yksi mielenkiintoinen piirre. Vasemmistolaisuus on ehkä koko sen olemassa olon aikana voimistunut niin suureksi, sitten neuvosto ajalta, että sitä on mahdoton pysäyttää. Se on levinnyt koko läntiseen kulttuuriin. Se sai merkittävän haavan, mutta on toipunut siitä ja on entistä mahtavampi.
Olisiko tämä ideologia se ilmestyskirjan "peto", mene ja tiedä, mutta yksi yhdistävä tekijä tällä ideologialla on raamattuun. On aika kun maailmassa on rauha, ei ole sotia, väkivaltaa, on tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta erilaisuuteen, ei ole rasismia, kaikki kansat ovat veljiä keskenään, kaikilla on leipää pöydässä jne.
Kuka voi vastustaa tuollaista maailmaa, käsi ylös.
vasemmistossa niin pelottaa,
oikeammin, mikä oikeasti pelottaa,
että vihaan pitää paeta,
oletko ajatellut että natsit on oikestolaisia...???
Kansallissosialismi juontaa juurensa täsmälleen samasta lähteestä kuin kommunismikin - "Hegelistä". Tämän kommunistit ja ns. tärähtäneistö on aina halunnut kiistää. Juuri nämä voimat ovat nykyään jälleen kerran tappelemassa keskenään, kuten toisen maailmansodan edeltävänä aikana ja juuri nämä "kommarit" saivat euroopan veriseksi ja raunioiksi. Heidän yhteinen vihollinen on länsimainen kulttuuri, markkinatalous, perhe, kristinusko ja Juutalaiset "Israel".
Kansallissosialistit (natsit) ovat kylläkin vasemmistoa,nimestään alkaen. Juuret ovat samat,kuin kommunismilla.
Natsit eivät missään tapauksessa ole oikeistoa.
Natsit ovat äärioikeistolaisia,myös Suomessa täällä hetkellä valitsee äärioikeisto popullismi!Se on erittäin vaarallista koska se antaa tilaa rasismille.Rasismi ja apartheid kulkevat aina yhdessä.Tyypillinen esimerkki on Israel joka harjoittaa etnista puhdistusta Gazassa ja Länsirannassa.
oikeisto on tehnyt???
Israelin siionistit surmasivat jo 1948 miljoona ihmistä, 500 kaupunkia ja/tai kylää tuhottiin, koska haluttiin tehdä etnistä puhdistusta.
Hitlerin hommia kopioivat heti II maailmansodan jälkeen ja miten tällainen pirullinen joukko pysyy vaan vallankahvassa Israelissa, se on aivan selvää historian toistoa. Julmempaa kuin Hitlerin. Tässä ei edes USA auta vaikka auttoi II maailmansodan aikana jopa Venäjää!
On mitä on, mutta Israelissa "natsit" ovat vallalla. Nyt heitä voi hyvällä syyllä nimittääkin eikä holokaust-korttia vilauttamalla kansa taas häpeä sanomisiaan. Ei ole oikeutus murhata tämän päivän lapsia ja aikuisia sillä verukkeella, että ovat niiiiin paljon kärsineet keskitysleireillä. Ei taida olla yksikään tämän päivän siionisteista ole koskaan olleet keskitysleireillä, jolleivat sitten ole käyneet Gazassa tai Libanonissa.
Eivät ole,kaikki kansat ovat samalla viivalla. En ole milloinkaan tavannut ainuttakaan juutalaista joka olisi muuta väittänyt.Sitäpaitsi juutalaiset eivät ole rotu,vaan etninen uskontokunta ja kansa.
Lopeta toki tuo paskanjauhamisesi,et nimittäin hämää sillä kuin korkeintaan itsesi tasoista porukkaa.
JUMALA.vesihiisi,ALLAH = suuri
VESIHIISI allah Jumala = suuri
allah VESIHIISI jumala = suuri
jne
Nukupa välillä niin pääsi selviää.
Jumalan liitot kestävät vaikka ihmisten liitot voivat hajotakin moninaisesti.
liitot:
" moninaisesti " ....moniin naisiin ne yleensä kaatuvat... ihmisten liitot.
valitut:
Muutama päivä taaksepäin tuli elokuva, jossa juutalainen mies sanoi; kyllä tiedän, että olemme valittu kansa, mutta toivon että Jumala olisi valinnut jotkut muut.
Elokuva kertoi ghetosta.
teurasti naiset, lapset ja vanhukset kahdesta ghetosta, Sabrasta ja Shatilasta,
kenraalinsakkin siinä sivussa,
ei puhu kenraali,
ei lapsista kasva taistelijoita,
ei naiset synnytä uusia,
kuolleina...
Ei teurastanut, olivat kristittyjä, tiedät aivan hyvin.
Kantakaa vain itse omat syntinne.
" Elie Hobeikan, josta myöhemmin tuli kansanedustaja Libanonin eduskuntaan, johtamat Libanonin kristityt falangistijoukot tunkeutuivat Sabran ja Shatilan pakolaisleireille ja surmasivat 700–3 500 palestiinalaista, joukossa naisia ja lapsia. Leirien vartioinnista oli vastuussa Israel, minkä vuoksi silloista pu olustusministeri Ariel Sharonia on syytetty velvollisuuksiensa laiminlyönnistä."
Kristyihin ei voi luottaa, heitä pitäisi aina vartioida, muuten villiintyvät.
kun kerrotte itsellenne tarinoita,
niin kohta alatte itsekin niihin uskoa...
entäs se kenraali joka niin sopivasti murhattiin...?
tänä päivänä miehitys alueilla meno ei poikkea 30 luvun saksasta, vehkeet ja metodit on vaan paremmat...
Joo villiintyvät ainakin arabikristityt ja voi kuinka villejä ovatkaan arabi- ja muutkin muslimit koska Koraani antaa sille tukea. ohho
Falangistit kostivat omien perheidensä murhat jotka tapahtuivat aiemmin palestiinalaisten tekeminä. Kyseessä oli alueelle ja kulttuurille ominainen verikosto.
Arabit ovat kuin mustalaiset Suomessa :villejä , julmia ja aina huijaamassa.
Miksi juutalaisia syytetään muiden tekemistä verikostoistakin?
Syntipukki aina löydetään jostakin kumman syystä
Falangistilaiset koostuivat Italian fasismista ja saksan kansallissosialismista. Näillä poliittisilla ideologioilla ei ole mitään tekemistä "kristinuskon" kanssa.
Fascismin takaa löytyy Giovanni Gentile (1875-1944).
Giovanni Gentile oli roomalaisen Antonio Labriolan oppilas; muita hänen oppilaitaan olivat Benedetto Croce ja Antonio Gramsci. Labriola edusti hegeliläisyyttä, ja Gentile oli hänen kirkkain oppilaansa. Gentileä pidetään "20. vuosisadan ehkä metodologisimpana hegeliläisenä" (Wikipedian mukaan), ja hän kehitti hegeliläisyyden loogiseen muotoonsa 1900-luvun realiteetit silmälläpitäen. Gentile oli etatisti ja kollektivisti loppuun saakka, ja inhosi demokratiaa; hänen mukaansa "demokratia häivyttää ihmisistä erilaisuudet, tekee heistä samanlaisia ja johdattaa heidät väärään tietoisuuteen yhteiskunnallisesta olemisestaan", illuusioon yksilöllisyydestä. Gentilen mukaan yksilöllä ei ole merkitystä valtion ulkopuolella, ja yksilön tuli uhrautua valtion hyväksi.
Aivan kuten Hegel itsekin, Gentile näki elämän jatkuvana kamppailuna ja taisteluna. Gentilen ihanteena oli karu ja vakava elämä, jonka kruunasi sota. Hän vastusti demokratiaa; hänelle demokraattinen valta ei ole todellista, valta on näkymätöntä ja persoonatonta. Gentilen mukaan tuotantovoimat ja tuotantovälineet tuli asettaa valtion kontrolliin, sillä hän piti taloudellista valtaa poliittista valtaa sekä väkivaltaa tuhoisampana. Samoin kuin Hegelille, Gentilelle vapaus merkitsi vapautta totella, vapautta alistua ja vapautta uhrautua - negatiiviset vapaudet eivät merkinneet hänelle mitään.
Gentilen ajatukset muistuttavat pelottavalla tavalla toisen totalitaristin - Antonio Gramscin - ajatuksia. Eikä ihmekään, olihan heillä yhteinen opettaja! Aivan samalla tavoin kuin Gamaliel Suuri oli sekä Shaul ha-Tarsin että Johanan ben-Zakkain opettaja, myös Antonio Labrola opetti sekä fascismin oppi-isää Giovanni Gentileä että Lännen Leniniä, Antonio Gramscia.
Mutta Gentile ei innostunut Gramscin tapaan Marxista. Hän innostui aivan toisesta filosofista. Nimittäin Platonista.
Eivät ole mutta siitä huolimatta he ovat Jumalan oma kansa.
jumalan joka tapatti miljoonia omiaan kaasukammioissa.
vanha ja vakaa
Tuota on kyllä kieltämättä tullut mietittyä. Miksi? Vastausta ei taida olla eikä tulla. Se tuntuu käsittämättömältä.
Eiköhän sen tappamisen tehnyt ihmiset ihan itse kuten muutkin pahat asiat. Turha syyttää Jumalaa.
Ei Jumala heitä tappanut vaan saksalaiset ja eurooppalaiset kanssarikolliset. Jumala oli siellä mutta käänsi kasvonsa pois. Ei Jumala ole mikään automaatti joka toteuttaa ihmisten toiveita ja haluja vaikka monet pakanat niin kuvittelevat.
Vanhan testamentin Jumala ei ole kiiltokuvamainen hahmo jonka nimeä hokemalla kaikki asiat järjestyvät parhain päin kuten monet kristityt ja muslimit asian käsittävät ja kehuvat Allahiaan kun joku asia menee nappiin ja syyttävät salaliittoja kun asiat eivät mene nappiin.
kyllä estänytkään. Eikö kyennyt,viitsinyt,vai mikä kiikasti? Ai niin tosiaan,nehän olivat juutalaisia.
Niinpä niin...
temppelitkin antoi tuhota ja ajaa oman kansansa maanpakoon. Mutta jumala koettelee ei hylkää.
Uhrasi ainokaisen poikansa niin, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä.
" Temppelitkin tuhottiin"
Israel kuoli ja haudattiin, nousi kolmannella vuosituhannella ylös.
Herran kuritus on rakkautta ja tämän maailman valheen ja vihan tuottajan teot kauhistusta. Tietysti Jumalan kansan on parempi elää Jumalan armossa ja totuudessa ja liitoissa kuin maailman vihan kohteena. Kuitenkin jokainen Jumalan oma joutuu vainottavaksi tässä maailmassa, sillä vielä ei pahaa ole poistettu sitä huonoa vaikuttamasta.
Ihminen vailla juutalaisen Herran tuntemista joutuu myös tuomiolle ruumiinsa kuoleman jälkeen ja mitä silloin hyödyttää maailmassa eletty elämä. Jokaisen ihmisen on hyvä etsiä Jumalan liiton armoa ja totuutta ja pysyä Jumalan rakkaudessa ja varmuudella on juutalaisuudesta tämä ja on vain Raamatussa ilmoitettu Herra ja Jumala Pelastajana mahdollinen.
Tietysti Herran tahdon tunteminen voi olla vaikeaakin ja vain sitä janoamalla ja Raamattua tutkimalla voidaan oppia hyvää hengellistä juutalaisuutta ja aitoa hyvää lähimmäisen rakkautta ja sitä kautta myös todellista rakkautta Herraa ja Jumalaa kohtaan. Teoistaan ja sanoistaan ja ajatuksistaan voidaan päätellä ihmisen suhde elävään juutalaiseen Herraan ja Jumalaan. Rakkaus on Jumalasta ja maailmalliset ja valheelliset ihmiset sitä voivat vihata ja halpana pitää, sillä eivät tunne Luojaa ja tuomioitaan ja opetuksiaan.
Ovatko israelilaiset aina juutalaisia ja tarkoitan israelilaisilla Jaakobin kahdentoista sukukunnan kaikkia jälkeläisiä?
Voiko juutalaiseksi myös ymmärtää muita ihmisiä ja millä perusteella mielestäsi?
Onko Nooa esimerkiksi juutalainen hengellisesti tai Aabraham ja missä vaiheessa uskon isänä Abramista tuli juutalainen, jos häntä pidät juutalaisena?
juutalaisen tahtovan rakastaa Herraansa ja Kuningastaan, kuten on Mooseksen kautta annettu opetus tästä asiasta, ja vain näin voi juutalainen elää Jumalan siunauksessa hengellisesti hyvää ja yltäkylläistä elämää, ehkä jopa taloudellisessa menestymisessä, sen yksin Jumala tietää Herrana ja Kuninkaana, kuten on juutalaisille annettu ja pysyy tämä opetus tässä maailmassa ja täyttymyksen saa tuhatvuotisessa valtakunnassa.