Tässä syy kaikille lähiaikojen sodille. PETRODOLLARI kaikki muu on hölynpölyä. USA menettää asemansa jos dollari ei ole maailmanlaajuinen reservivaluutta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar
Saddam yritti myydä öljyä euroissa.. tapatettiin.
Gaddafi yritti samaa..tapatettiin.
Nyt BRICS maat yrittävät eroon dollarista.. siksi kovat pakotteet venäjää vastaan..
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/07/16/brics-maat-perustivat-kilpailijan-maailmanpankille/20149916/12
Tässä vielä pieni minidokkari petrodollarista. USA menettää asemansa jos dollari ei ole maailmanlaajuinen reservivaluutta.
https://www.youtube.com/watch?v=LgEfvi2sHQM&hl=en-GB&gl=GB
Näin se vaan menee jos joku on erimieltä niin ei muuta kuin kommenttia.
Petrodollari ja Ukrainan sota.
petrodollari
44
2244
Vastaukset
- petrodollari
Odotettavissa lisää pakotteita Venäjää vastaan, ties millä verukkeilla.
Myös tästä samaisesta syystä Irania vastaan on laitettu pakotteita valheellisella verukkeella että yrittävät valmistaa ydinaseita.. tämä on tietenkin täyttä potaskaa.. oikea syy on petrodollari.
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95923-kultakanta-tulee-öljykauppaan-usan-kauppasota-irania-vastaan-tuhoa-dollarin - russia viktor
Tämän media vaikenee: Noin 500 ukrainalaista sotilasta pakeni Venäjälle ja vaiettu Kiovan sotilaallinen katastrofi kasvaa
Yllättikö sinut uutinen, että reilusti yli 400 Kiovan joukkojen sotilasta pakeni pelkästään maanantaina Venäjälle sotaoperaatioista Itä-Ukrainassa? Tätä massiivista antautumista edelsi kymmenien sotilaiden pako lohduttomasta tappiosta, joka on vaiettu niin Ukrainassa kuin länsimediassa.- gunnarila
tässä nyt kuitenkin keskustellaan petrodollarista ja reservivaluutasta, ei defekteistä
- Näyttäs siltä
Tuosta se selkeesti on kyse nyt, ja siitä mammuttivelasta mikä heillä on ja painetulle rahalle ei kuulema ole katetta on vain se painettu paperi. Ja noihin asioihin ainoa pelastuskeino on kuulema sodan aikaansaaminen. Aikansa kun googlettelin et mistä ihmeeestä tässä koko hommassa on kyse ni noi on syyt mitä pomppaa esille.
- kello käy, jes
Tässä näet USAn velkakellon joka on syy jenkkiensotaisaan politiikkaan.
USA on menettämässä johtavan aseman maailmassa.
http://www.usdebtclock.org/- kaiser11
kaatuuko tornit kirjoitti:
Paljon vihreää paperia.
http://www.riemurasia.net/video/Yhdysvaltojen-velka/110956Aika karsee ajatus, et USA:n sijasta maailman johtajana hääris vaikkapa Venäjä, Iran tai Kiina. Ja reservivaluuttana rupla? Hyi helv..Mitä vikaa on muuten dollarissa? Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman? Ehkäpä maailmanlaajuinen sharialaki olisi mieleenne. Vai kiehtooko teitä erityisesti venäläinen monipuolinen ja moniarvoinen media- ja viihdetarjonta? Hollywoodin sijaan Putinwood, heh...
- Petrodollari
kaiser11 kirjoitti:
Aika karsee ajatus, et USA:n sijasta maailman johtajana hääris vaikkapa Venäjä, Iran tai Kiina. Ja reservivaluuttana rupla? Hyi helv..Mitä vikaa on muuten dollarissa? Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman? Ehkäpä maailmanlaajuinen sharialaki olisi mieleenne. Vai kiehtooko teitä erityisesti venäläinen monipuolinen ja moniarvoinen media- ja viihdetarjonta? Hollywoodin sijaan Putinwood, heh...
Kaiser11
Ei dollarissa mitään vikaa ole ja maailma ei olisi yhtään sen auvoisempi paikka. Kukaan tuskin mitän sharialakia haluaa päinvastoin.
Itseäni kiinnostaa lähinnä vain TOTUUS, jonkun täällä maailmassa on oltava se johtaja ja nyt tällä hetkellä se on Yhdysvallat. Hieman tässä kyllä nakertaa kun oivalsi miksi yhdysvallat näitä sotia käy, lähes kaikki valetta. Naisia ja lapsia tapetaan surutta valheisiin vedoten ( massatuhoaseet Irakissa).
Luulen että USA ei pysty nujertamaan Brics maita vaan seuraava reservivaluutta saataa olla Yuan tai ehkä he esittelevät uuden valuutan.
Muut maat lipeävät bricsin myötä pois dollarin ikeestä.
http://rt.com/business/170864-france-balance-dollar-bnp/ - gunnarila
kaiser11 kirjoitti:
Aika karsee ajatus, et USA:n sijasta maailman johtajana hääris vaikkapa Venäjä, Iran tai Kiina. Ja reservivaluuttana rupla? Hyi helv..Mitä vikaa on muuten dollarissa? Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman? Ehkäpä maailmanlaajuinen sharialaki olisi mieleenne. Vai kiehtooko teitä erityisesti venäläinen monipuolinen ja moniarvoinen media- ja viihdetarjonta? Hollywoodin sijaan Putinwood, heh...
Iran ei muistaakseni esittänyt omaa Rialia vaan nimenomaan "petroeuroa" kaupankäyntiin, kuten Ranskan finanssiministerikin on nyt oivaltanut.
Toki täytyy toivoa Sapinin puolesta, ettei harrasta samanlaisia pervoiluja kuin IMF:n ex-pomo, muuten nähdään uusi Strauss-Kahn -teatteri lähiaikoina :)
USA todennäköisesti ajaa Euroopan nurin ennen kuin antaa euron korvata dollarin reservivaluuttana. Juan on kaikista todennäköisin kilpaileva valuutta USA:n dollarille.
oiva, johdonmukainen artikkeli aiheesta kiinnostuneelle:
http://www.caseyresearch.com/cdd/demise-petrodollar - appi sap
Petrodollari kirjoitti:
Kaiser11
Ei dollarissa mitään vikaa ole ja maailma ei olisi yhtään sen auvoisempi paikka. Kukaan tuskin mitän sharialakia haluaa päinvastoin.
Itseäni kiinnostaa lähinnä vain TOTUUS, jonkun täällä maailmassa on oltava se johtaja ja nyt tällä hetkellä se on Yhdysvallat. Hieman tässä kyllä nakertaa kun oivalsi miksi yhdysvallat näitä sotia käy, lähes kaikki valetta. Naisia ja lapsia tapetaan surutta valheisiin vedoten ( massatuhoaseet Irakissa).
Luulen että USA ei pysty nujertamaan Brics maita vaan seuraava reservivaluutta saataa olla Yuan tai ehkä he esittelevät uuden valuutan.
Muut maat lipeävät bricsin myötä pois dollarin ikeestä.
http://rt.com/business/170864-france-balance-dollar-bnp/Siihen, että yuan syrjäyttää dollarin, menee vielä kymmeniä vuosia. Jos sittenkään.
Ottamatta kantaa naurettaviin väitteisiisi, Kiina ja Venäjä valehtelevat paljon enemmän kuin USA.
Minun on vaikea ymmärtää, että miksi liberaali länsimainen demokratia eli Brasilia innostuisi lähtemään idän diktatuurien kelkkaan? Eikä se läpi mene Intiassakaan pidemmän päälle. - Pattinokka
kaiser11 kirjoitti:
Aika karsee ajatus, et USA:n sijasta maailman johtajana hääris vaikkapa Venäjä, Iran tai Kiina. Ja reservivaluuttana rupla? Hyi helv..Mitä vikaa on muuten dollarissa? Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman? Ehkäpä maailmanlaajuinen sharialaki olisi mieleenne. Vai kiehtooko teitä erityisesti venäläinen monipuolinen ja moniarvoinen media- ja viihdetarjonta? Hollywoodin sijaan Putinwood, heh...
"Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman?"
no ainakin selkeesti turvallisemman tekis maailmasta.. hollywoodit yms viihde paikat ja jutut ei katois tietenkään minnekkään, vaan vain se maailmanjohtajuus ja sodat ym ogelmat joka paikassa katoais kokonaan - appisap
Pattinokka kirjoitti:
"Luuletteko tosiaan että USA:n romahdus tekisi maailmasta jotenkin auvoisamman?"
no ainakin selkeesti turvallisemman tekis maailmasta.. hollywoodit yms viihde paikat ja jutut ei katois tietenkään minnekkään, vaan vain se maailmanjohtajuus ja sodat ym ogelmat joka paikassa katoais kokonaanNäin on. Ennen USA:n itsenäistymistä noin 1783 maailmassa ei ollut sotia lainkaan.
- Saudi-arabia
Suosittelen katsomaan alusta loppuun. Petrodollar - warmachine
https://www.youtube.com/watch?v=F1Drj7-YeoY
Saddam ja euro, Gaddafi ja kultadinaari, Iran ja euro.
WOU! jo alkaa homma aukeamaan. - petrodollari on ohi
End of the West
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12419164
se on finito - romahtaako taala
Tässä muutama syy USAn ja EUn sotaisaan Ukraina politiikkaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11004
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11017
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11159
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11224
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11267 - suomionhölmö
Erittäin hyvää tekstiä. kiitos
- -apua-
Nyt se alkaa. USA joutuu hyökkäämään Venäjälle!
http://uk.reuters.com/article/2014/08/14/ukraine-crisis-putin-dollar-idUKL6N0QK3BP20140814- Totuusonkaru
Näin se menee USAn juonet paljastuu tavalliselle kansalaiselle, Saa nähdä mitä ne Jenkit nyt keksii, kun Venäjä ei ole toistaiseksi tarttunut aseisiin niin kuin se USA toivoisi.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?&n=9#commentsHere
Jakaa tietoa eteenpäin. - Totuusonkaru.
Totuusonkaru kirjoitti:
Näin se menee USAn juonet paljastuu tavalliselle kansalaiselle, Saa nähdä mitä ne Jenkit nyt keksii, kun Venäjä ei ole toistaiseksi tarttunut aseisiin niin kuin se USA toivoisi.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?&n=9#commentsHere
Jakaa tietoa eteenpäin.Tässä linkki paremmin, jotta näkyy otsikkokin :)
Tämähän pitäisi olla kymppiuutisten ykkösjuttu.
Taloussanomat
Putin haluaa myydä öljyä ruplissa
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?pos=tuoreimmat - appointed sar
Totuusonkaru kirjoitti:
Näin se menee USAn juonet paljastuu tavalliselle kansalaiselle, Saa nähdä mitä ne Jenkit nyt keksii, kun Venäjä ei ole toistaiseksi tarttunut aseisiin niin kuin se USA toivoisi.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?&n=9#commentsHere
Jakaa tietoa eteenpäin.Natsijenkit keksikin heti aika kovan: ajavat venäläisillä tankeilla Venäjältä Ukrainaan, jotta Putin saisi syyt niskoilleen ja maailma olisi jenkkinatsien puolella. On ne ketkut vaan ovelia!
- donetsk.
appointed sar kirjoitti:
Natsijenkit keksikin heti aika kovan: ajavat venäläisillä tankeilla Venäjältä Ukrainaan, jotta Putin saisi syyt niskoilleen ja maailma olisi jenkkinatsien puolella. On ne ketkut vaan ovelia!
Ehkä Venäjän olisikin syytä mennä rajan yli ja puuttua asiaan, siviilejä nimittäin tapetaan säälimättä.
tässä uusin k18video Itä Ukrainasta.
http://www.liveleak.com/view?i=5b0_1408042603 - gubbari
Totuusonkaru kirjoitti:
Näin se menee USAn juonet paljastuu tavalliselle kansalaiselle, Saa nähdä mitä ne Jenkit nyt keksii, kun Venäjä ei ole toistaiseksi tarttunut aseisiin niin kuin se USA toivoisi.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?&n=9#commentsHere
Jakaa tietoa eteenpäin."USAn juonet paljastuu tavalliselle kansalaiselle"
Riippuu vähän: mikä maa, mikä valuutta. "totuus" petrodollarista on ollut tyrkyllä jo viimeisen 40v ajan. Toki, internet ja kansainvälisten talousuutisten seuraaminen auttaa hahmottamaan tilannetta.
Tavalliselle Suomen kansalaiselle maiden väliset konfliktit on yhä kuin lätkäpeliä, jossa halutaan kurittaa milloin punakonetta, milloin vaahteralehteä, milloin sveduja. Suhtautuminen on yhtä mustavalkoista.
Tietoa saa sellainen, joka tietoisesti asiaa tutkii. Mutta pidän kuitenkin hyvänä, että aihe herättää keskustelua, kenties myös tietoisuutta piireissä joille konsepti on entuudestaan vähän tuntematon.
Sanotaan rehellisyyden nimissä, etten pidä lainkaan hyvänä vaihtoehtona sitäkään, että maailmanlaajuista öljykauppaa käytäisiin jeneillä tai ruplalla, koska kaupankäynti antaiis jälleen monopoliaseman ja saneluvallan yhdelle maalle.
- se on valittava nyt
Totuus on jotakin idän ja lännen propagandan väliltä. Usa harrastaa vääryyttä Ukrainassa, lavastamalla venäjän syylliseksi, ja usa/cia/yms on todennäköisesti sen matkustajakoneen alasampumisenkin takana. Ainoastaan usa:lla oli selvä motiivi ampua kone alas, eli saada hyvä syy pakotteisiin ja joukkojen lisäämiseen ns "etupiirimaissa". Paljon on varmaan totuuden siementä noissa verkkomedian kirjoituksissa (joskin niitä pitää lukea hieman suodattamalla), eli Usa tottakai haluaa suojella dollaria, eikä tykkää siitä että Venäjä edes suunnittelee öljyn myyntiä ruplilla. Rahanpainokone pysähtyy ja koko usa pysähtyy, ja koko usan sotakoneisto pysähtyy, mikäli Venäjä ja Kiina yms irtautuvat dollarista öljyn suhteen. Tässä on kyse USA:n elämästä tai kuolemasta, siksi sillä on hirveän iso motiivi tulla estämään tällainen.
Suomen näkökulmasta, mikäli nykyinen länsimainen elintaso halutaan säilyttää, on tavallaan hyväksyttävä USA:n moraalisesti väärä toiminta. Venäjän ja Kiinan nouseminen talous/öljymahdiksi olisi Suomen kannalta varsin uusi ja arvaamaton tilanne, ja joutuisimme todennäköisesti luopumaan kaikesta länsimaisesta mihin olemme tottuneet. Sitä ei kukaan halua.
Venäjä on havainnut sen tosiasian, sillä on mahdollisuus yrittää dollarista irtautumista tosissaan. Usa on tullut CIA:n kanssa samantien Ukrainaan. Tämän takia Venäjä otti heti Krimin itselleen, koska se on strategisesti tärkeän sijainnin kohde. Usa ei ole voinut lähteä suoraan sotaan, koska sodalle tarvitaan syy ja oikeus, jotta se saa tuen sekä liittolaisia. Nyt sitä tukea ja liittolaisia hakemalla haetaan, tekemällä keinolla millä hyvänsä Venäjästä syyllinen ja aggressiivinen häirikkövaltio.
Venäjä ei kuitenkaan voi hyökätä, koska USA ja Nato saisi samantien riittävän hyvän syyn hyökätä ja aloittaa 3:s maailmansota. Venäjä mitä ilmeisemmin vain härnäsi USA:a lähettämällä ne tyhjät rekka-autot sinne. Venäjällä ei periaatteessa ole muuta mahdollisuutta, kuin suojella maataan. Moraalisesti Venäjä on siis oikeassa.
Toisaalta, Venäjä on astunut Usa:n varpaille, koska aikoo BRICS-maiden kanssa irtautua dollarista öljyn suhteen. Usa puolustaa dollariaan johtamalla sotatoimia vieraalla maaperällä Ukrainalaisten sotilaiden avustuksella, isolla propagandalla Venäjää vastaan.
Kiteytettynä tässä on lähinnä kyse siitä, kuka saa olla maailman herra. Se kenen "dollareilla" öljykauppaa käydään, on maailman herra. Siksi tämä öljy on niin pirun iso asia, ettei sitä heti edes tajua. Usan rahan painamisen seurauksena sen talous on triljoonia velan puolella, ja raja alkaa tulla vastaan, Usa tarvitsee sotaa keinolla millä hyvänsä. Venäjä on havainnut mahdollisuuden, ja yrittää saada verivihollisen Usan syöstyä maailmanherruudesta.
Tilanne on mielestäni pelottava. Tilanne on aikalailla 50/50. Valita nyt kahdesta pahasta toinen. Lännen puolella olen tottakai, vaikka sitten vääryydellä pidetään tästä länsimaisuudesta kiinni, siltikin. Lännen voittaessa Suomen tilanne pysyy ennallaan. Mutta idän voittaessa, ei tiedä yhtään mitä tuleman pitää. Mikäli Usa häviää, niin ei Venäjästäkään välttämättä maailmanherraa tule, siitä tulee vain osa siitä. Tällaisen skenaarion jälkeen myös Kiina, Iran, Intia yms valtiot nousisivat aivan uuteen valoon. Ja heilläkin on omat kiistansa keskenään. Tämä olisi hyvin, hyvin pelottava skenaario.
Pahoin vain pelkään, että tämä kriisi ei laukea tai tyrehdy. Tämä voi olla vasta alkusoittoa. Suomen pitäisi nyt heti päättää puolensa ja tajuta että olemme länsimainen valtio. Puolueeton maa Suomi vain ei voi kertakaikkiaan olla, mikäli maarajaa on Venäjän kanssa.- appisao
Sinähän olet aivan uuden sortin hörhö: uskot pureksimatta Puttanan propagandan, mutta haluat Suomen silti asettuvan Puttanan vastustajaksi. Piristävää!
- jenkithaiseepaskalle
Minun mielestä taas Suomi myydään nyt halvalla, parempi vaihtoehto olisi Suomelle ainakin oma valuutta, miksei ero koko Eu:sta. Suomelle tulee käymään tässä vielä kuin Ruotsille joka on maailman raiskaustilaston ykkönen, johtuen järjettömästä maahanmuutosta. Eu haluaa alkaa tasapuolistamaan maahanmuuttoa missä ei ole Suomen kannalta mitään järkeä.
Suomen valtionvelka on muutamassa vuodessa kaksinkertaistunut, kun taas jos nyt oltaisi Venäjä pakotteiden ulkopuolella omalla valuutalla olisi Suomessa täystyöllisyys. Suomi tulee menemään konkurssiin ja sitten se Euro ero sieltä vielä tulee.
Toivon että Venäjä yhdessä Kiinan kanssa voittavat tämän valuuttasodan ja Suomi tekisi jatkossa yhteistyötä enemmän Venäjän kanssa.
Usa murhaa ihmisiä maailmalla häikäilemättömästi ja uskomattominta tässä on se että kansa uskoo nämä valheet...Irakin joukkotuhoaseet ym.. Ihan tästä syystä olisi aika maailmassa valta vaihtua. - appi sap
jenkithaiseepaskalle kirjoitti:
Minun mielestä taas Suomi myydään nyt halvalla, parempi vaihtoehto olisi Suomelle ainakin oma valuutta, miksei ero koko Eu:sta. Suomelle tulee käymään tässä vielä kuin Ruotsille joka on maailman raiskaustilaston ykkönen, johtuen järjettömästä maahanmuutosta. Eu haluaa alkaa tasapuolistamaan maahanmuuttoa missä ei ole Suomen kannalta mitään järkeä.
Suomen valtionvelka on muutamassa vuodessa kaksinkertaistunut, kun taas jos nyt oltaisi Venäjä pakotteiden ulkopuolella omalla valuutalla olisi Suomessa täystyöllisyys. Suomi tulee menemään konkurssiin ja sitten se Euro ero sieltä vielä tulee.
Toivon että Venäjä yhdessä Kiinan kanssa voittavat tämän valuuttasodan ja Suomi tekisi jatkossa yhteistyötä enemmän Venäjän kanssa.
Usa murhaa ihmisiä maailmalla häikäilemättömästi ja uskomattominta tässä on se että kansa uskoo nämä valheet...Irakin joukkotuhoaseet ym.. Ihan tästä syystä olisi aika maailmassa valta vaihtua.Suomalaiset eivät koskaan tule hyväksymään ryssäilyä, usko pois. Ystäviä venäläisten kanssa voimme olla, jos he joskus sivistyvät.
- gimmeloin
"Puolueeton maa Suomi vain ei voi kertakaikkiaan olla, mikäli maarajaa on Venäjän kanssa"
Tästä on periaatteessa kaksi tulkintaa, on se paranoidinen versio jonka mukaan pitää kuulua johonkin joukkoon, ns. voittajaosapuoleen ihan varuilta, oli se sitten Venäjä, USA, Kiina tai marsilaiset.
Sitten on se toinen näkemys jolla Suomi on pidetty itsenäisenä ja riippumattomana valtiona itsenäisyyspäivästä aina n. 2000-luvulle asti. Sodassa tuli köniin mutta siinä myös puolustauduttiin päättäväisesti ja luultavasti suomalainen herättikin vähän enemmän kunnioitusta Neuvostoliitossa jatkosodan jälkeen vrt reilu 25 v aiemmin kansalaissodan aikaan. - appisap
gimmeloin kirjoitti:
"Puolueeton maa Suomi vain ei voi kertakaikkiaan olla, mikäli maarajaa on Venäjän kanssa"
Tästä on periaatteessa kaksi tulkintaa, on se paranoidinen versio jonka mukaan pitää kuulua johonkin joukkoon, ns. voittajaosapuoleen ihan varuilta, oli se sitten Venäjä, USA, Kiina tai marsilaiset.
Sitten on se toinen näkemys jolla Suomi on pidetty itsenäisenä ja riippumattomana valtiona itsenäisyyspäivästä aina n. 2000-luvulle asti. Sodassa tuli köniin mutta siinä myös puolustauduttiin päättäväisesti ja luultavasti suomalainen herättikin vähän enemmän kunnioitusta Neuvostoliitossa jatkosodan jälkeen vrt reilu 25 v aiemmin kansalaissodan aikaan.On myös se näkemys, että on vastustettava pahuuden valtakuntaa, vaikkei se näyttäisikään lyhyellä tähtäimellä taloudellisesti tai sotilaallisestikaan kannattavimmalta. Esi-isämme ovat kuolleet ja tappaneet taistelussa idän pahuutta vastaan pidempään kuin tällä maalla on kirjoitettua historiaa. Olisi petos kaikkia esivanhempiamme kohtaan nyt alkaa lutkuttamaan Puttanaa ja sulkea silmät hänen yhä edelleen edustamaan idän pimeydeltä. Valitettavasti ikuinen sota siis jatkuu. Rauha tulee vasta, kun pimeys nielee meidätkin kuolemaan tai venäläiset löytävät valon tai hävitetään. Tänä vuonna on tullut selväksi, että vuoden 2014 venäläiset ovat kauempana valosta kuin ehkä koskaan historiassa. Tuskinpa siis viimeinen suomalainenkaan on kuollut läntisen sivistyksen etuvartiossa taistellessaan.
- tendo.vendo
appi sap kirjoitti:
Suomalaiset eivät koskaan tule hyväksymään ryssäilyä, usko pois. Ystäviä venäläisten kanssa voimme olla, jos he joskus sivistyvät.
Kerro appisap kuinka sinusta tuli natokiimainen,mustan molon imuttaja?
- gist7
appisap kirjoitti:
On myös se näkemys, että on vastustettava pahuuden valtakuntaa, vaikkei se näyttäisikään lyhyellä tähtäimellä taloudellisesti tai sotilaallisestikaan kannattavimmalta. Esi-isämme ovat kuolleet ja tappaneet taistelussa idän pahuutta vastaan pidempään kuin tällä maalla on kirjoitettua historiaa. Olisi petos kaikkia esivanhempiamme kohtaan nyt alkaa lutkuttamaan Puttanaa ja sulkea silmät hänen yhä edelleen edustamaan idän pimeydeltä. Valitettavasti ikuinen sota siis jatkuu. Rauha tulee vasta, kun pimeys nielee meidätkin kuolemaan tai venäläiset löytävät valon tai hävitetään. Tänä vuonna on tullut selväksi, että vuoden 2014 venäläiset ovat kauempana valosta kuin ehkä koskaan historiassa. Tuskinpa siis viimeinen suomalainenkaan on kuollut läntisen sivistyksen etuvartiossa taistellessaan.
Otahan tabletit aikanaan ettei tauti pahene appisap!Pimeys tulee amerikasta ja israelista!2 terroristivaltiota,johon pian puuttuu koko maailma!
- appisappi
tendo.vendo kirjoitti:
Kerro appisap kuinka sinusta tuli natokiimainen,mustan molon imuttaja?
Puttana opetti.
Vielä tuossa vuodenvaihteessa aloin kallistua venäläisten viisumivapauden puolelle, haukuin venäläisten mökkikauppoja suitsivia suomalaisia ja olin iloinen venäläisturistien määrästä maassamme. Olen itsekin jo pitkään suunnitellut ensimmäistä Venäjänmatkaani. Minua vitutti Venäjän haukkuminen homolakien takia, joita pidin kuitenkin melko pienenä ja mitättömänä ongelmana, homoillekaan. Olympialaisetkin sitten sujuivat ihan kunnialla, vaikka naurettavaahan kisakylä oli Sotshiin rakentaa.
Mutta sitten Krimi ja Ukraina. Neuvostoliitto olikin yht'äkkiä palannut takaisin. Nyt en todellakaan kannata viisumivapautta, kaupankäyntiä Venäjän kanssa, en itse varmasti lähde viemään turistieurojani Venäjälle ja ehdotan, että venäläisiltä rajalla kysytään muutama arvomaailmaansa liittyvä kysymys, joilla Puttanan lutkuttajat pidetään poissa maastamme. Täyspäisille venäläisille yhä edelleen tervetuloa, mutta harvassa tuntuvat olevan.
No Nato-myönteinen olen ollut jo viimeiset 5 vuotta ainakin, koska Natoon nyt vaan kuuluvat lähes kaikki Euroopan sivistysmaat, joten kyllä se olisi meidänkin paikkamme. Eikä turvatakuista voi haittaakaan olla. Emme me kuitenkaan koskaan halua olla Venäjän liittolaisia tai edes puolueettomia, jos hyvän lännen ja pahan idän välinen sota alkaa. - paganlord
appisap kirjoitti:
On myös se näkemys, että on vastustettava pahuuden valtakuntaa, vaikkei se näyttäisikään lyhyellä tähtäimellä taloudellisesti tai sotilaallisestikaan kannattavimmalta. Esi-isämme ovat kuolleet ja tappaneet taistelussa idän pahuutta vastaan pidempään kuin tällä maalla on kirjoitettua historiaa. Olisi petos kaikkia esivanhempiamme kohtaan nyt alkaa lutkuttamaan Puttanaa ja sulkea silmät hänen yhä edelleen edustamaan idän pimeydeltä. Valitettavasti ikuinen sota siis jatkuu. Rauha tulee vasta, kun pimeys nielee meidätkin kuolemaan tai venäläiset löytävät valon tai hävitetään. Tänä vuonna on tullut selväksi, että vuoden 2014 venäläiset ovat kauempana valosta kuin ehkä koskaan historiassa. Tuskinpa siis viimeinen suomalainenkaan on kuollut läntisen sivistyksen etuvartiossa taistellessaan.
Nyt kannattaa herätä sieltä Keski-Maan haltioiden ja Sarumanin valtakunnasta todellisuuteen.
- legatet
appisappi kirjoitti:
Puttana opetti.
Vielä tuossa vuodenvaihteessa aloin kallistua venäläisten viisumivapauden puolelle, haukuin venäläisten mökkikauppoja suitsivia suomalaisia ja olin iloinen venäläisturistien määrästä maassamme. Olen itsekin jo pitkään suunnitellut ensimmäistä Venäjänmatkaani. Minua vitutti Venäjän haukkuminen homolakien takia, joita pidin kuitenkin melko pienenä ja mitättömänä ongelmana, homoillekaan. Olympialaisetkin sitten sujuivat ihan kunnialla, vaikka naurettavaahan kisakylä oli Sotshiin rakentaa.
Mutta sitten Krimi ja Ukraina. Neuvostoliitto olikin yht'äkkiä palannut takaisin. Nyt en todellakaan kannata viisumivapautta, kaupankäyntiä Venäjän kanssa, en itse varmasti lähde viemään turistieurojani Venäjälle ja ehdotan, että venäläisiltä rajalla kysytään muutama arvomaailmaansa liittyvä kysymys, joilla Puttanan lutkuttajat pidetään poissa maastamme. Täyspäisille venäläisille yhä edelleen tervetuloa, mutta harvassa tuntuvat olevan.
No Nato-myönteinen olen ollut jo viimeiset 5 vuotta ainakin, koska Natoon nyt vaan kuuluvat lähes kaikki Euroopan sivistysmaat, joten kyllä se olisi meidänkin paikkamme. Eikä turvatakuista voi haittaakaan olla. Emme me kuitenkaan koskaan halua olla Venäjän liittolaisia tai edes puolueettomia, jos hyvän lännen ja pahan idän välinen sota alkaa.hmm.. itse en ikinä suhtautunut myönteisesti venäläisten viisumivapauteen ja siihen on syynä idässä kukoistava rikollisuus, itseasiassa vastustin sitä ja tulen jatkossakin vastustamaan, vaikka itse A. stubb nimitettäisiin venäjän itsevaltiaaksi. mökkitonttien vapaa myyminen itään sillä välin kun siellä harrastetaan protektionismia viimeiseen asti on myös kyseenalaista.
Perustelusi NATO-kannalle on kuin sanoisi että pakkoa lähteä kuuntelemaan kamarimusiikkia puku päällä koska kaikki sivistyneet tekee niin. Suomella ei ole mitään velvollisuutta rahoittaa NATOa, koska todistusaineistoa siitä, että piukan paikan tullen NATO tarjoaisi suojaa Suomelle, ei juurikaan ole. On myös pohdittava, miten näitä piukkoja paikkoja syntyy. Yksi tapa aiheuttaa jännitteitä on käydä taloussotaa naapurimaiden kesken. Toinen on liittoutua sotilasliittoon, jossa itsellä ei ole sananvaltaa, vaan saneluvalta kuuluu sellaiselle maalle, joka itse on turvallisesti Atlantin toisella puolella, ja jonka ulkopolitiikka on sangen riidanhaluista tämän kohdemaan naapurimaan kanssa. Takuuvarma esiaste sotilaalliselle konfliktillekin.
NATO on epäyhtenäinen joukko poliittisesti narua hyvin eri suuntaan kiskovia maita, nimetään parina ääripäänä esimerkiksi Britannia ja Turkki. - sappiapp
legatet kirjoitti:
hmm.. itse en ikinä suhtautunut myönteisesti venäläisten viisumivapauteen ja siihen on syynä idässä kukoistava rikollisuus, itseasiassa vastustin sitä ja tulen jatkossakin vastustamaan, vaikka itse A. stubb nimitettäisiin venäjän itsevaltiaaksi. mökkitonttien vapaa myyminen itään sillä välin kun siellä harrastetaan protektionismia viimeiseen asti on myös kyseenalaista.
Perustelusi NATO-kannalle on kuin sanoisi että pakkoa lähteä kuuntelemaan kamarimusiikkia puku päällä koska kaikki sivistyneet tekee niin. Suomella ei ole mitään velvollisuutta rahoittaa NATOa, koska todistusaineistoa siitä, että piukan paikan tullen NATO tarjoaisi suojaa Suomelle, ei juurikaan ole. On myös pohdittava, miten näitä piukkoja paikkoja syntyy. Yksi tapa aiheuttaa jännitteitä on käydä taloussotaa naapurimaiden kesken. Toinen on liittoutua sotilasliittoon, jossa itsellä ei ole sananvaltaa, vaan saneluvalta kuuluu sellaiselle maalle, joka itse on turvallisesti Atlantin toisella puolella, ja jonka ulkopolitiikka on sangen riidanhaluista tämän kohdemaan naapurimaan kanssa. Takuuvarma esiaste sotilaalliselle konfliktillekin.
NATO on epäyhtenäinen joukko poliittisesti narua hyvin eri suuntaan kiskovia maita, nimetään parina ääripäänä esimerkiksi Britannia ja Turkki.Minusta Venäjän protektionismi on heidän häpeänsä, eikä mitenkään perustele sitä, ettei meille kelpaisi venäläinen raha.
Rikollisuudentorjunnassa luotan poliisiimme. Tosin kovin luotettavia selvityksiä riskeistä ei ole näkynyt, mutta poliisijohtomme on antanut vähintään keltaista valoa.
Suurin ongelma niin viisumeissa kuin mökeissä ja venäläismaahanmuutossa on poliittinen:Venäjä alkaa taas vaatimaan kansalaisilleen "oikeuksia". Epävakaampina aikoina he voivat käyttää tuota jopa hyökkäysperusteena, koska "fasistit" Suomessa syövät venäläislapsia.
Natomaksu on hyvin kohtuullinen verrattuna saatuihin etuihin ja Suomen nykyiseen puolustusbudjettiin. En näe sillä sen kummemmin kenenkään sotia rahoitettavan, vaan lähinnä raha menee hallintoon ja yhteistyön järjestelyyn. Eiköhän Naton rahoituksesta valtaosa sitäpaitsi tulekin siltä "sotaintoilijalta" eli USA:lta.
Natomailla on ollut mahdollisuus kieltäytyä yhteisistä sotaretkistä maailmalle, eivätkä lähetetyt sotilasmäärät ole olleet niin suuria, etteikö Suomestakin vapaaehtoisia löytyisi sitä määrää. Samalla Suomi saa taistelukokemusta 2000-luvulta.
Kauppasotaan olisi ollut meidän moraalinen velvollisuutemme osallistua, vaikkemme olisikaan missään kimpassa länsimaiden kanssa. Ja nyt kun kerran EU:n myötä olemme, niin sama liittyä Natoonkin.
- Dollarionarvoton
Kannattaako Suomi myydä USAn eturintamaksi? Ei missään nimessä natoon. Myös EU tulee kaatumaan mahdottomuuteensa, toivottavasti nopeasti.
Nyt Suomi myydään halvalla , kohta varmaan pohjavedetkin myydään ylikansallisille jättifirmoille.. esim Nestle.- nilesfer
Samaa mieltä tuon EU:n suhteen, tulee lopulta hajoamaan sisäisiin konflikteihin, vrt. Englanti, Turkki.. erilaisia ääripäitä edustetaan joka suuntaan.
- Anonyymi
Poliitikkojen mielestä kannatti myydä. Kohta saamme lunastaa omalla suomalaisella veriuhrillamme PetroDollarin pysyvyyden.
- ennustaja-escobar
MOT-ohjelmassa kasiteltiin euroopan rikkaita pankkiireja ja sijoittajia jotka salassa tekevat kaikki suuret ratkaisut(Bildenberg-salaseura)Suomalaisiakin mukana.ovat naita lopunajan salaseuroja!Hauska katsoa lopunajan palapelia jossa EU:lla,YK:lla ja USA:lla on roolinsa ennen hajoamistaan tuhannen palasiksi!
- milvo.j
MOT-ohjelmassa kasiteltiin euroopan rikkaita pankkiireja ja sijoittajia jotka salassa tekevat kaikki suuret ratkaisut(Bildenberg-salaseura)Suomalaisiakin mukana.ovat naita lopunajan salaseuroja!Hauska katsoa lopunajan palapelia jossa EU:lla,YK:lla ja USA:lla on roolinsa ennen hajoamistaan tuhannen palasiksi!
- dollarisesyyon
Nostetaan tämä sotien todellinen syy ylös.
- hfhsfhshsh
Natomaat alkavat aseistaa Ukrainaa , ja uusia pakotteita asetetaan kesken tulitauon. Selvästi Usan dollarinpuolustus sota etenee. pakotteita on kiristettävä väkisin.
Toivottavasti venäjä vastapakotteena poistaa kaasukaupasta dollarin ja myy eurooppaan kaasua vaikka euroilla. - TaalatVaihtoon
Raha on tunnetusti sotien syy ja amerikkalaisilla on kiire nurjertaa
Venäjän ja aasian talousmahdit, Indian talous on jo amerikkalaisten ohjauksessa vaikka siellä yritetään panna hanttiin mutta jenkit on taitavia. Pakotteet ja tullit on otettu käyttöön perinteisten sotien sijaan taalan suojaamiseksi, esim. Venäjä ja Kiina. Auttaako taalaa mikään, kun USA on ärsyttänyt kohta kaikkia maita. - Hallitusovelana
Hallitus teki oikein kun sijoitti puudiesel tegnologiaan,eikä vain siviilisähköön sähköautojen tulon kannalta joka auttaa armeijaa koska alkoi mikä kriisi tahansa Lähi-itä menee kuitenkin tukkoon ja sieltä ei enää voi saada mitään öljyä.
Jenkit ja eurooppalaiset tarvii kuitenkin omat öljynsä joten Suomelle ei ehkä heru mistään mitään jos sota Itää vastaan alkaa ja Venäjältäkin öljyn tulo automaattisesti lakkaa, armeijan kulutus nousee kuitenkin tuhansiin tynnyreihin päivässä joten mitenkään muuten ei tätä polttoaine puolta voi oikein hoitaa tänä aikana.
Nuo tehtaat on vain ripoteltava ympäri Suomea eri luoliin jotta niitä ei voi pommittaa hajalle niin kuin maanpäällisille tulee käymään.
Aika kaukaa viisasta etteikö sanos,suuri yleisö on ihmetellyt jo jonkin aikaa, miksi sijoittaa eilispäivän tekniikkaan juuri nyt kun sähköautot tekee tuloaan,että eikö sähkön riittävyys olisi suurempi huoli kuin polttoaineen loppumisen mutta vastaus onkin yksinkertaisuudessaan armeijan vehkeiden takia,polttoainevarastot ei Suomessa riittäisi kuukaudeksikaan sodan aikana .
Ja joka tapauksessa siviileiltä kielletään muutenkin turhat ajot ,toimi auto sitten sähköllä/ polttoaineella tai ei.- BisnesMäärää
Voihan se noinkin olla, mutta puudiesel on ekologinen hanke jolla korvataan epäekologisia raakaaineita kuten öljypalmua, jonka viljely aiheuttaa enemmän luonnon tuhoamista kuin sen jalosteet auttaa ilmastoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172214Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842190Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101456- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663881302Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.254916- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874