Kemia

Se kiihottaa minua.

Synonyymi rahalle ja statukselle, kuten luonnekin.

Tunteetkin ovat molekyylejä. Niitä voi jopa määrittää verestä :)

Kaikki on siis kemiaa, halleluja!

Vaikea pitää yllä sen ihan alkuhuuman ja tutustumisen jälkeen jos ei ole kovin puhelias tyyppi.

Mua rehellisesti sanottuna vituttaa koko sana kemia, siitä tulee ekana mieleen joku golddigger, tai nainen joka hakee sitä "isoa pottia" eli parempaa miestä ketä edes ansaitsee ja sitten puhuu kemioista varalta, että voi sitten dumpata huonoja miehiä sillä verukkeella.

Se on ihan PERCEEESTÄ! Vitun kemia vitunvittu!

ja sitten on Kemiaa.

Ensimmäisessä tapauksessa se voi olla naisen mielestä mikä vaan, millä naisen torttu kostuu. Ulkonäkö, raha, status, mahdollisesti hieno auto jne. Se on sen kemian yleisin muoto. Sellaisena näkee kemian suurin osa naisista.

Sitten on sitä Kemiaa. Siinä tapauksessa edellisen kemian kuvauksella ei ole mitään merkitystä. Siinä yhdistyy fyysinen, mentaalinen ja henkinen puoli. Kaikista niistä tulee yks. Tunne on hyvin pelottava, sitä tekee mieli juosta karkuun, mutta silti sellainen outo voima siinä Kemiassa estää sen ja vetää vaan puoleensa. Sille Kemialle ei ole rationaalista selitystä ja sen kokee lopulta aika harvat, koska se Kemia on molemminpuolista. Se tuntuu samalta kummallekin, yhtä pelottavalta ja yhtä vastustamattomalta.

Hyvä juttu.

naisilla on aina sitä ollut kanssani.

Minulla ei ole ollut heidän vajavaisuuksien takia syytä jatkaa suhdetta.

Ja jos olin työtön ja peruskoulun käynyt taiteilija, niin miksi rakkautemme ei riittänyt lopulta kuin 7 sikiön lopettamiseen. [Vain ne jotka tiedän]

Silti nyt kahdella heistä on lapsi. Yksinhuoltajana sai sen jonkun pahaa-aavistamattoman pökkelön kanssa. Toinen tuli raskaaksi nistinä ja lapsi oli pakko pitää. Wow \o/

Se on kiva että naiset voivat tuhota kaiken, kaltaiseni maailman ehkä loisteliaamman miehen haaveet lapsista, tehdä abortteja ehkäisynä, nussia yli 100miehen kanssa ja silti minua se ei haittaa, olet rakkauden arvoinen sinäkin, hylätä minut kuten rintamalla olevan veteraanin joka ei saa palkkaa mutta Lotilta välittämistä. Tappaa syntymätön lapsi koska en juuri silloin ollut töissä tai koulussa(yliopistossa). Ehkä julmimmilla tavoilla upeinta ikinä elämässä. Naisen pahuus on niin Grand. Vain latinankieli on parasta tuomitsemaan naisen ikuiseen tyhjyyteen.

He tappoivat ehkä suurimman tulevaisuuden kirjailijan jälkeläiset tuosta vain. Niin...Niin... Hautaan menen ja vasta silloin kustantajilla on oikeus julkaista kirjoitukseni.

Ja rukoilen salaman iskevän jokaiseen joka uskaltaa tulla haudalleni itkemään. Jonnen tagi: Narsistihomo hautakivelläni on hyväksyttyä.

Se tunnetteko kemiaa tai yllättääkö 3maailmansota on omaa syytänne. Toivottavasti kuolette ja kuolettehan te lopulta. Minä olen Taivaassa ja te Helvetissä. Nyt ymmärrän Raamatun sanoman täysin. Kiitos Jeesus.



Haluan vielä kirjoittaa, ok. Kiitos

Olen tullut siihen tulokseen että naisten "KEMIA" ei tarkoita luonteiden yhteensopivuutta vaan sitä että nainen on jo miehen statuksen tai ulkonäön perusteella virittynyt sopivasti siten että hän ottaa miehen paremmin vastaan kuin miehen jolla ei ole noita ominaisuuksia.

Naiset siten kokevat paljon helpommin kemiaa tiettyjen miesten kanssa joilla on varsinkin sopiva asema yhteisössä tai joka on muiden naisten suosiossa tai on niin hengästyttävän hyvännäköinen että nainen on valmiiksi mehuissa.

Naiset vain kuvittelevat että heillä on tällaisen miehen kanssa kemioita ja että "synkkaa" jopa silloin kun mies ei ole naisesta kiinnostunut, mutta nainen on miehestä hurmaantunut.

Nämä naisten "toinen puolisko", "se oikea", "kemiat" tai "sielunkumppanit" ovat vain höpötermejä sille että mies on tehnyt jo alunperin vaikutuksen ennen kaikkea että on tarpeeksi korkea-arvoinen lisääntymismateriaalina ja luonteilla sekä esimerkiksi kiinnostuksen kohteilla ei ole sinällään mitään merkitystä.

Naisen kemioiden tuntemus on samanlainen tapahtuma kuin miehen siittimen jäykistyminen, kun se tapahtuu niin se tapahtuu ja sen jälkeen mies tuntuu todella sopivalta jne.

Kemia on kuin tarra...se vetää kahta ihmistä puoleensa suurella voimalla niin että he ovat valmiita luopumaan kaikesta muusta.
Jos ihmisten välillä on kemiaa, he voivat olla vaikka 6 tuntia hiljaa ja olla vain maailman onnellisimpia.

Sen tajua vasta kun kokee, turhaa jauhaa peetä täällä koko asiasta jos et tiedä mistä jauhat. Teoreetikot ja ahdasmieliset ovat niin ällöttäviä. Jos ei oo itse kokenut niin väitetään valheeksi, paskaksi, jne.

Kuulostaa rationalisointihamsterin tuotoksilta, joilla oikeutetaan kaikki.

Se on sama, mitä miehet kokee nähdessään unelmiensa naisen (se pornosta ja muista videoista tutunoloinen) ja kiihottuu ajatuksesta, että suhteeseen voisi olla joku mahdollisuus, vaikka nainen yleensä pelaa miestä kympillä.

Ilmeisesti ne happoa naisten naamoille roiskineet miehet on ajatelleet tuon kemiajutun vähän toisella tavalla.

Kemia tarkoittaa, että nainen haluaa seksiä miehen kanssa fyysisen vetovoiman takia eikä esim. miehen statuksen vuoksi. Se perustunee ehkä feromoneihin tai siihen, että miehellä ja naisella on toisiaan optimaalisesti täydentävä geeniperimä, jotta jälkeläisistä tulisi mahdollisimman terveitä. Se miten kemian aistii ja miten se välittyy, on kai paljolti tuntematonta.

Tutkimuksia on tehty hienhajun perusteella ja noista feronomeista ainakin, mutta lopulista tietoa ei ole saatu. Asia on vain niin, että kemiaa joko on tai ei ole. Jos sitä ei ole, sitä ei voi väkisin aikaansaada eikä se tule ajan kanssa. Kai miehetkin haluaisivat sellaisen tyttöystävän, joka haluaa seksiä heidän kanssaan vielä alkuhuuman jälkeenkin tai hääkakkua maistettuaan, eli joka tuntee häntä kohtaan kemia?

Ilman kemiaa syntyneet parisuhteet ovat niitä, joissa nainen lopettaa antamasta naimsiinmenon tai lasten styntymän jälkeen (saatuaan järjestntasolla sen mitä on halunnut), ja ottaa parhaassa tapauksessa sen jälkeen eron löydettyään miehen, jota kohtaan tuntee aitoa hal8uakin eikä vain perheenperustamisviettiä.

Itse kallistuisin myös tuohon, että miehen statuksella ei ole väliä kemian syntymisen suhteen. Toki se sitä voi edesauttaa. Tunnen "kemiaa" erästä täyttä elämäntapahamppia kohtaan, joka on vielä ulkoisesti hyvin vastenmielinen. Mitäköhän tästä pitäisi ajatella? Feromonit?

No kemia on nimensä mukaisesti- kemiaa.

Kahden ihmisen, eli eliön välinen koktaili on täydellinen lisääntymiseen. Ihmiset haistavat toisensa, huumaantuvat toisistaan, eivät voi olla erossa tosiistaan, ja toisen läheisyydessä täydellinen kemia tekee ihastuttavan pilvikoktailin, jonka vaikutuksesta toinen saa sinut leijailemaan.

Ihminen aistii ja haistaa itselleen parhaimman yksilön, ja siitä tuo kemia tulee.

Oma kroppa kertoo, että tässä se nyt on.

Siihen kun vielä lisätään henkistä samankaltaisuutta, sielujen sympatiaa, niin kokemus voi olla tajunnan seisauttavan vahva. Silloin kyseessä voi hyvinkin olla Se Oikea.

Ihan hyviä kuvauksia tuossa edellä ja huomasin, että oma aikaisempi hääkakku-viestini on luettu ;)

Feromoneihin uskon minäkin, mutta ihan sama mikä on virallinen selitys, se nyt vain on turhaa ryhtyä suhteeseen jossa ei ole kemiaa. En ole etsimässä kaveria tai "velipoikaa" tai ylipäänsä "miestä jonka kanssa voi olla" vaan miestä, jota ilman en voi (lue: en halua) olla.

Ja ennen kuin ne ulkonäkö ja status ja muut blaablaat taas alkavat niin miljoonannen kerran muistutan, että esimerkiksi viimeisin exäni oli hyvin kaukana Dressmann-malleista, ajoi Toyotalla ja asui vuokrakaksiossa. Koulutus saman tasoinen kuin minulla, palkkaa en edelleenkään tiedä. Eli ei ollut statusta eikä ollut ulkonäköä. Ja sama pätee ex-aviomieheeni ja muihin elämäni suuriin rakkauksiin.