http://www.hs.fi/sunnuntai/Sampo 35 on treffisivuston himokas nainen/a1407475332014
Vaikka jutussa mainitaan toiminnan seksuaalisin ääripää, niin myös miedompia huijausprofiileja on varmasti.
Feministit tietysti ovat innoistaan, koska he vihaavat miesten seksuaalisuutta, vaikka se on se maailman luonnollisin asia yhdessä naisen seksuaalisuuden kanssa.
Kaikki elävä tahtoo panna ja hedelmöittää. Tämä meidän tietoinen järki on kehittynyt paljon sen jälkeen kun seksuaalisuus kehittyi. Seksuaalisuus on siis ylemmällä portaalla kuin kuin itsetietoisuus. Se on yksinkertainen, tehokas ja takuutoimiva systeemi.
https://www.youtube.com/watch?v=XFAEF8ddCOQ
Pojille on opettava itsetuntoa ja omanarvontuntoa, vain sillä tavalla he voivat välttää joutumasta tällaisten sivustojen uhriksi.
Feministit nauravat näille miehille, mutta juuri teidän poikanne ovat todennäköisimmät tällaisten sivustojen uhri. Miksi? No siksi, että useat feministit ovat sinkkuäitejä ja sen lisäksi vielä toitottaneet pojilleen heidän koko ikänsä, että heidän pitää arvostaa naisia. Lopputulos: Heistä tulee miehiä jotka eivät arvosta itseään ja koska miehen joka ei arvosta itseään on lähes mahdotonta välttää kusipäisiä naisia, he eivät arvosta naisiakaan.
Tässä avierojen ja sinkkuvanhemmuuden aikakautena naiset ovat vastuussa miesten kasvatuksesta yhä enemmän ja enemmän, eipä ihme että miehet voivat yhä huonommin ja huonommin.
Pojat ovat heitteillä ja mitä pahinta, jotkut äidit käyttävät poikiaan samanlaisina emotionaalisina tamppooneina kuin homomiehiä ja friedzone-miehiä, joille vuodatetaan omat parisuhde ja seksiongelmat. NIIN EI SAA TEHDÄ, se on todella tuhoisaa lapsen kannalta.
Ehjäksi aikuiseksi kasvetaan hyvän vanhemmuuden kautta. Äidin tehtävä on löytää lapsilleen turvallinen päästään terve isä, se on parempi resurssi kuin mikään omaisuus tai status voi olla. Samanlainen on isän tehtävä, eli löytää päästään terve empaattinen nainen, sillä ei lapsi välitä siitä kuinka upealta hänen äitinsä näyttää.
Yhteiskunnan tulisi huolestua miesten ja poikien pahoinvoinnista, koska se heijastuu koko yhteiskuntaan! Myös naisiin! Feministit eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä, että ihmisoikeusasiat ovat kokonaisuus, joka pitää korjata kokonaisuutena.
Vaikka jutussa mainitaan toiminnan seksuaalisin ääripää, niin myös miedompia huijausprofiileja on varmasti.
Feministit tietysti ovat innoistaan, koska he vihaavat miesten seksuaalisuutta, vaikka se on se maailman luonnollisin asia yhdessä naisen seksuaalisuuden kanssa.
Kaikki elävä tahtoo panna ja hedelmöittää. Tämä meidän tietoinen järki on kehittynyt paljon sen jälkeen kun seksuaalisuus kehittyi. Seksuaalisuus on siis ylemmällä portaalla kuin kuin itsetietoisuus. Se on yksinkertainen, tehokas ja takuutoimiva systeemi.
https://www.youtube.com/watch?v=XFAEF8ddCOQ
Pojille on opettava itsetuntoa ja omanarvontuntoa, vain sillä tavalla he voivat välttää joutumasta tällaisten sivustojen uhriksi.
Feministit nauravat näille miehille, mutta juuri teidän poikanne ovat todennäköisimmät tällaisten sivustojen uhri. Miksi? No siksi, että useat feministit ovat sinkkuäitejä ja sen lisäksi vielä toitottaneet pojilleen heidän koko ikänsä, että heidän pitää arvostaa naisia. Lopputulos: Heistä tulee miehiä jotka eivät arvosta itseään ja koska miehen joka ei arvosta itseään on lähes mahdotonta välttää kusipäisiä naisia, he eivät arvosta naisiakaan.
Tässä avierojen ja sinkkuvanhemmuuden aikakautena naiset ovat vastuussa miesten kasvatuksesta yhä enemmän ja enemmän, eipä ihme että miehet voivat yhä huonommin ja huonommin.
Pojat ovat heitteillä ja mitä pahinta, jotkut äidit käyttävät poikiaan samanlaisina emotionaalisina tamppooneina kuin homomiehiä ja friedzone-miehiä, joille vuodatetaan omat parisuhde ja seksiongelmat. NIIN EI SAA TEHDÄ, se on todella tuhoisaa lapsen kannalta.
Ehjäksi aikuiseksi kasvetaan hyvän vanhemmuuden kautta. Äidin tehtävä on löytää lapsilleen turvallinen päästään terve isä, se on parempi resurssi kuin mikään omaisuus tai status voi olla. Samanlainen on isän tehtävä, eli löytää päästään terve empaattinen nainen, sillä ei lapsi välitä siitä kuinka upealta hänen äitinsä näyttää.
Yhteiskunnan tulisi huolestua miesten ja poikien pahoinvoinnista, koska se heijastuu koko yhteiskuntaan! Myös naisiin! Feministit eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä, että ihmisoikeusasiat ovat kokonaisuus, joka pitää korjata kokonaisuutena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä Sampohan on seksityöntekijä, siis uhri. Hän tarvitsee rahallista tukea ja terapiaa päästäkseen irti tilanteestaan, johon hän on yhteiskunnan sortotoimien vuoksi ajautunut.
Patriarkaatti, naisia sortavat rakenteet ja lasikatto ovat kaiken takana.
Terapian tarpeessa hän todennäköisesti todella on. Ainoastaan sosiopaatti tai narsisti voi tehdä tuollaista työtä ilman mielenterveysongelmia.
Joku tietty voi sanoa, että heillähän on jo mielenterveysongelma, mutta eivät kyseiset persoonallisuustyypit ole sairauksia, vikoja tai minun mielestäni edes häiriöitä.
Yhteiskuntamme suosii narsismia ja sosiopatiaa, joten se voi olla ihan hyvin myös evolutiivistä kehitystä. Ihmiset ovat jakaantumassa hyväksikäyttäjiin ja hyväksikäytettäviin. Se voi olla siis eräänlaista lajinsisäistä parasitismiä, mikä mielestäni ei olisi lainkaan erikoista, koska jos luonossa on vapaa resurssi, joku kehittyy sitä hyödyntämään. Kiltteys ja tyhmyys yhteiskunnassa on vapaa resurssi. Luonolla ei ole moraalia.
Naisseksityöntekijöistä poiketen Sampo ei tienannut hommistaan paljon paskaakaan. Edes pesukonetta ei ollut varaa ostaa.
"Feministit eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä, että ihmisoikeusasiat ovat kokonaisuus, joka pitää korjata kokonaisuutena."
Hehän ovat kertovinaan että ihmisiä ei pitäisi asettaa sukupuolensa mukaan eri järjestykseen, mutta ovat sillä alalla mestareita.
Ihmisoikeusasiat ovat todellakin kokonaisuus, kuten myös sukupuolittuneet ongelmat, ryhmien ja yksilöiden ongelmat. Hegemonisoimalla sukupuolitutkimus ja alan instituutiot feministien omaan käyttöön, ja ideologisiin tarpeisiin, kertoo heidän röyhkeydestään, moraalimattomuudestaan ja siitä että heistä ei ole ottamaan yhteiskuntavastuuta. Kyseessä on röyhkeä moraalittomuus ja vastuuttomuus joka pitäisi ensisijaisesti nähdä yhteiskuntavastaisena.