Ostin auton Salosta autoliikkeestä. Se on Almera -98. Kun olin viikon ajanut, paukahti pitkä jarruputki poikki taka.akselin kohdalta, pakoputki katkesi katalysaattorin takaa, vasemmasta helmasta löytyi nyrkinmentävä aukko, vasemmassa etupyärän laakerissa on yli puoli senttiä klappia ja pelkään, että pyörä irtoaa ajaessa, etukumit ovat täysin kaljut, vetonivelet naksuvat ja pakoputki on tuettu rautalangalla katalysaattorin alta. Kuitenkin myyjä keroi, että auto on katsastettu tammikuussa? Mitä pitäisi tehdä?
Autonostajan oikeusturva?
sutta ja segundaa
19147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jatkuu! Tankattaessa paljastui, että bensa valuu maahan, koska täyttöputki on puhki ruostunut. Autoa on mittarin mukaan ajettu vasta 146000km. Kuskinpenkkikin on silti puhki selkänojan keskeltäkin. Radio lakkasi soimasta vartin kuuntelun jälkeen.
Mitä pitäisi tehdä? tee ihan mitä sua huvittaa.
Ihan itte, mitä tekisit
Itkisin poikaystäväni sylissä.
No tuossa nyt ei ole mitään ttehtävissä, ajele niinkauan kuin kestää, onhan siinä ajoaikaa vähintään monta kuukautta, sitten kun hajoaa niin viet samaan paikkaan vaihtoon, saat varmasti enempi siitä kuin maksoit.
Hienon biilin ostit, vissiin jo kesäkuussa.
Onhan se noinkin arvokkaassa autossa (nettiautossa hintahaarukka 390-4100€) oltava jonkinlainen vastuu liikkeelläkin ettei nyt heti viikon päästä jätä tielle.
mutta ainoastaan siinä tapauksessa, jos auton kunto on selkeästi huonompi maksettuun hintaan nähden tai myyjä on antanut myyntihetkellä väärää tietoa. Jos ostit sen sieltä halppisrivistä poistohintaan, voi olla aika vaikeeta saada autoliikettä vastuuseen. Jos taas auto on myyty sinulle poikkeavan hyvänä yksilönä kovaan hintaan, sitten asia voi olla toinen. Vanhaa kun ostaa, kannattaa ihan itsekin kiertää ja katsella se läpi mm. renkaiden kunto.
Kerro kuluttaja-asiamiehelle niin se nauraa sulle päin naamaa ja seuraavana lauantaina saunassa nauravat kaljoittelun ja homostelun lomassa sen pa8kan myyneen jobbarin kanssa sulle vielä lisää.
Käyttöhyöty on se taikasana jolla oikeutetaan pommien myyminen ilman mitään korvauksia tavalliselle kansalaiselle, koska autosta on joku muu jo saanut käyttöhyötyä vuosien ja kilometrien myötä, sinä et saa korvauksia ollenkaan siitä että se auto on ihan pa8ka. Näin laillistetaan silkka huijaaminen ja petos.
16v vanha kiesi ja pitäisi toimia kuin uusi?
Eihän tuollainen Almera ole kuin muutaman satkun arvoinen sontakasa ...
niinmutkun ollaan Suomessa, verohelvetissä niin ei ole varaa parempiin autoihin...
Kyllä se paska vaan maksoi 1100e. Kun mainitsin myyjälle, että eturenkaat ovat kaljut, myi hän toiset renkaat 50e:llä. Tuo tammikuinen "katsastus" on ilmeisesti tehty talvirenkailla tai sitten se on pelkkää paperityötä.
Tolla hintaa kyllä vois jo odottaa jonkinlaista vastinetta ja myyjältä vastuuta. Vastaava peruskuntoinen eli pommi maksaa 100-500 e.
Osta vaan luotettava japsi. Olet maksanut aivan liikaa 16 vuotta vanhasta autosta, jonka ylläpito ja korjaus on näköjään laiminlyöty. Tuolla hinnalla pitäisi saada täysin kunnossa oleva auto, eikä mitään projektia.
Auto on hädintuskin 300-400 euron arvoinen noine vikoineen ja ne ovat varmasti olleet jo siinä ostaessasi. Kyllä tuosta pitäs saada ihan kunnon hinnan alennus, koska auto on myyty harhaanjohtavin tiedoin.
Valitettavasti nuo massiiviset korjaukset tulevat kustantamaan ainakin yli 2000 euroa.
Tuommoisia 16 vuotiaita autoja ei ole liikenteessä enää kuin murto-osa siitä mitä aikanaan rekisteröity (taatusti moinenkuntoista käytöstä ja huollosta riippuen) ja niistä valtaosa japseja ja sakemanneja niin että kyllä japsi kestää :))
NIin ja tuohan vale oli. Japseja on suhteessa enemmän, koska ne olivat myös tuolloin 16v sitten suosittuja autoja.
Toki kaikki japsikuskit ajaa japsilla ja eihän niissä vikoja ole, koska ne ovat ominaisuuksia aina. Kuuluu asiaan.
Riippuu täysin miten auto on huollettu ja korjattu. Jos ostaa tonnilla tollasen pommin, niin siinä on myyty epäluotettavin japsi ylihintaan. Korjaamaton pommi. Siis oikeasti itseään voi autokaupoilla huijata sillä, että japsit on aina luotettavia. Jokainen auto vaatii huolenpitoa ja tollanen japsi on huono japsi aina, jos siitä sattuu liikaa maksamaan.
>> NIin ja tuohan vale oli.
Niin mikä?
>> Toki kaikki japsikuskit ajaa japsilla ja eihän niissä vikoja ole, koska ne ovat ominaisuuksia aina. Kuuluu asiaan.
Varmasti löydän sen luotettavimman 16 v auton juuri Japsien joukosta. Jos taas auton ostaa laput silmillä, ei merkillä eikä valmistusmaalla ole juuri merkitystä. Iso osa kaikista liikenteessä olevista 16 v autoista on käytännössä loppun ajettuja.
Ai mitä pitäis tehdä,noh juo ensalkuun pullo kossua ja totea kuinka tyhmä olit, Autoliike nauraa paskaisen naurun jos niille valitat ,nimittäin nimi paperissa lopettaa kaikki autoliikkeeen vastuut yms Ostajan pitää tutkia auto ja nimi paperissa on sinetti sen jäkeen olet omillas Faktaa..
Minun mielestäni nuo viat on ihan normaaleja pikkuvikoja 16v vanhalle autolle. Ei mitään normaalista kulutusosien vaihdosta poikkeavaa. Pakoputki ei tosiaankaan ole ikuinen, eikä pyöränlaakeritkaan, eivätkä renkaatkaan. Ja todellakin tammikuussa autot leimaillaan yleensä talvitöppöset alla. Jarruputkiakin menee jo tuonikäisestä ajopelistä. Eihän noiden korjaamiseen mee aikaa ku viikonloppu, lankomieheltä vaan kemppi lainaan, jos ei omaa oo ja tuikkii helman ja putken kuntoon. Eikä maksa paljon. Samoin jarruputki vain muutaman euron maksaa ei pitäis ketään viedä konkurssiin. Noita vanhoja autoja ei pitäis ostaa, jos ei viitsi niitä itse kunnostella, korjaamolla tulee liian kalliiksi auton arvoon nähden. Tuokin Amppi on ihan hyvä käyttöpeli sellaiselle joka itse viitsii edes vähän nähdä vaivaa korjausten eteen, niin pitkään kun kori on vielä jotenkuten menossa mukana.