tomppeli

Maalaisjärkeä, tukifaktaa, ...

Omalta kohdalta tehdään selväksi, etten elä millään tuella vaan pienellä kuukasittaisella työtulolla ( satunnaistuloilla marjanpoiminnasta yms) ja puolison elättämänä, vaikka olenkin hakemassa päätoimista tai edes osa-aikaista työtä.

Mutta nuo sitkeään istutetut käsitykset siitä, että porukka ei haluaisi töihin, niitä nyt on aika perustella, miksi aniharva haluaa loppujen olla työttömänä, jos ajatellaan pelkkiä rahallisia aspekteja (henkinen tarve on monella paljon suurempi kuin rahallinen).

Ensinnäkin, työmarkkinatuen suuruuden voi jokainen tarkistaa kelan sivuilta. Eivät läheskään kaikki työmarkkinatuen saajat saa muuta tukea, jos toinen puoliso on töissä ja puolison työtulot vaikuttavat sen suuruuteen jo aika alhaisessa vaiheessa. Ansiosidonnainen kestää vain 500 päivää, sen jälkeen on edessä työmarkkinatuelle putoaminen. Ansiosidonnainen on AINA pienempi kuin sitä edeltänyt palkkatulo.

Työttömyyskorvauksesta veroprosentti on 2 % suurempi kuin vastaavasta palkasta, tosin eläkemaksuja yms. ei mene. Palkansaajat saavat lomarahaa, ellei taloudellisista syistä ole muuta sovittu. Kaikkein suurin asia on, että työttömyyskorvaus ei kerrytä eläkettä tippaakaan.

Eli työttömät haluavat töihin koska
a) työstä saa palkkaa
b) työssäollessa kertyy eläke
c) työttömyys on henkinen häpeä

Ne, jotka eivät tätä kykene ymmärtämään ja nettipalstoilla jatkuvasti muuta kirjoittavat, ovat joko tyhmiä, henkisesti häiriintyneitä tai sitten työnantajia, joilla on pulaa ILMAISESTA työvoimasta.

6

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tomppeli

      Taas meni otsikko ja nimimerkki väärinpäin, sorry. Oma heikkouteni onkin se, että tarkkuutta vaativat työt ovat vaikeita, luova kun olen.

    • toinen tomppeli

      Olishan se niin mahtavaa, kun kaikki tosiaan konkreettisesti ajattelisi niinkuin sinä ja siksi hakisivat aktiivissti töitä.

      Mutta taidan olla henkisesti ihan häiriintynyt, kun en usko niin.

      Minulla on seitsemän vuoden kokemus työvoimapolitiikan parissa työskentelystä. Siis ihan siellä ruohonjuuritasolla. Puhun nyt siis oman kokemukseni tasolla, siltä pohjalta mitä olen todennut.
      Toki osa työttömistä hakee työtä aktiivisesti, haluavat selvästi ottaa työtä vastaan. Toiset ovat masentuneet ja luovuttaneet, koska työnsaanti iän karttumisen/ koulutuksen puutteen vuoksi on ollut hyvin vaikeaa.
      Sitten on se kolmas ryhmä, joka pistää veren kiehumaan. Ihmisiä, joista näkee, että heillä ei ole aikomustakaan aktivoitua ja mennä työhön. Selityksiä ja suunnitelmia on monenlaisia ja useinmiten nämä ihmiset luulevat, että työvoimaviranomaiset eivät nää näiden selitysten läpi.

      Todellisuudessa on kyllä joukko ihmisiä, jotka eivät nää sitä, että oikeuksien vastapainona on velvollisuuksia.

      Esimerkiksi kehittynyt toisen tai kolmannen sukupolven työttömyys, jossa kaksi-kolme sukupolvea samassa perheessä on (ja on ollut) työttömiä.
      Tällöin nuorta on vaikea syyttää valinnoistaan, ne ovat sitä, mitä hän on nähnyt, mitä hän pitää automaattisena tapana elää. Ja kuitenkin hän lukeutuu ihmisiin, jotka eivät todellisuudessa edes suunnittele työelämää.

      • Potkut huonoille työntekijö...

        Seitsemän vuotta olet työtäsi tehnyt etkä ole tietoinen, että voit tarjota työpaikkaa jokaiselle työttömälle työnhakijalle - jopa karenssin uhalla.

        "Todellisuudessa on kyllä joukko ihmisiä, jotka eivät nää sitä, että oikeuksien vastapainona on velvollisuuksia."

        Miksi veronmaksajien pitää kustantaa noiden "velvollisuuksien" toteutus?

        Jokaisella työttömällä pitää olla velvollisuus ottaa vastaan palkallista työtä, mutta nuo työkkärin tarjoamat "koulutukset" ja "palkattomat työharjoittelut" pitäisi maksaa työkkärin virkailijoiden omasta pussista ja muiden sellaisten henkilöiden kukkarosta jotka kyseistä toimintaa kannattavat.

        Eiköhän olisi aika vaatia työkkärien täteiltä muutakin tulosta palkkansa eteen kuin loputonta lisälaskua yhteiskunnalle turhasta ja hyödyttömästä koulutuksesta sekä ilmaisesta työharjoittelusta.

        "Selityksiä ja suunnitelmia on monenlaisia ja useinmiten nämä ihmiset luulevat, että työvoimaviranomaiset eivät nää näiden selitysten läpi."

        Yksikään työtön ei selittele sinulle omasta halustaan yhtään mitään vaan ainoastaan sen vuoksi, että sinä asetat toisen ihmisen olemassaolon kyseenalaiseksi vain sen vuoksi ettei kyseinen henkilö ole tullut valituksi työpaikkaan.

        Miten sinä voit nostaa palkkaa kuukausi kuukauden perään tuollaisella asenteella? Työttömällä ei tarvitse olla mitään työhaluja, mutta sinun pitää nostamasi palkkasi eteen työpaikkaa työttömälle tarjota - jos sellaisia työpaikkoja on olemassa. Kirjoituksestasi paistaa läpi, että juuri sinä olet sellainen työttömän kurjuuden maksimointiin pyrkivä "työntekijä", joiden työn tuloksena työvoimatoimiston toiminta työnvälittäjänä on joutunut kyseenalaiseksi ja siihen toimeen käytetään nykyisin yksityisiä työnvälittäjiä.

        Nykyiset yhteiskunnan varoja estottamasti tuhlailevat työvoimatoimistot pitäisi lopettaa hyödyttöminä ja kyseisten laitosten työntekijöiltä pitäisi periä palkat takaisin korkojen kera.


      • tomppeli
        Potkut huonoille työntekijö... kirjoitti:

        Seitsemän vuotta olet työtäsi tehnyt etkä ole tietoinen, että voit tarjota työpaikkaa jokaiselle työttömälle työnhakijalle - jopa karenssin uhalla.

        "Todellisuudessa on kyllä joukko ihmisiä, jotka eivät nää sitä, että oikeuksien vastapainona on velvollisuuksia."

        Miksi veronmaksajien pitää kustantaa noiden "velvollisuuksien" toteutus?

        Jokaisella työttömällä pitää olla velvollisuus ottaa vastaan palkallista työtä, mutta nuo työkkärin tarjoamat "koulutukset" ja "palkattomat työharjoittelut" pitäisi maksaa työkkärin virkailijoiden omasta pussista ja muiden sellaisten henkilöiden kukkarosta jotka kyseistä toimintaa kannattavat.

        Eiköhän olisi aika vaatia työkkärien täteiltä muutakin tulosta palkkansa eteen kuin loputonta lisälaskua yhteiskunnalle turhasta ja hyödyttömästä koulutuksesta sekä ilmaisesta työharjoittelusta.

        "Selityksiä ja suunnitelmia on monenlaisia ja useinmiten nämä ihmiset luulevat, että työvoimaviranomaiset eivät nää näiden selitysten läpi."

        Yksikään työtön ei selittele sinulle omasta halustaan yhtään mitään vaan ainoastaan sen vuoksi, että sinä asetat toisen ihmisen olemassaolon kyseenalaiseksi vain sen vuoksi ettei kyseinen henkilö ole tullut valituksi työpaikkaan.

        Miten sinä voit nostaa palkkaa kuukausi kuukauden perään tuollaisella asenteella? Työttömällä ei tarvitse olla mitään työhaluja, mutta sinun pitää nostamasi palkkasi eteen työpaikkaa työttömälle tarjota - jos sellaisia työpaikkoja on olemassa. Kirjoituksestasi paistaa läpi, että juuri sinä olet sellainen työttömän kurjuuden maksimointiin pyrkivä "työntekijä", joiden työn tuloksena työvoimatoimiston toiminta työnvälittäjänä on joutunut kyseenalaiseksi ja siihen toimeen käytetään nykyisin yksityisiä työnvälittäjiä.

        Nykyiset yhteiskunnan varoja estottamasti tuhlailevat työvoimatoimistot pitäisi lopettaa hyödyttöminä ja kyseisten laitosten työntekijöiltä pitäisi periä palkat takaisin korkojen kera.

        Kyllä nuo päätökset tehdään TE-keskuksissa ja ministeriöissä, työkkärin täti toteuttaa niitä näistä tulleiden ohjeiden mukaan. Aika jännää, kuinka paljon moni väittää työkkärin tädin uhkaavan ottaa työttömyyskorvauksenkin pois, vaikka tosiasiassa karenssista päättää lähes täysin työvoimatoimiston ulkopuolelta tuleva porukka. Vain yksi, se puheenjohtaja, on työkkäristä.

        Ne selitykset menevät siis ihan muille henkilöille kuin työkkärin tädeille. Tätä olen monessa viestissäni kirjoittanut, miksei kukaan usko, tämä on täyttä faktaa. Tämän kerron siksi, sillä työkkärin tädeille räyhääminen ei auta mitään tässä asiassa, koska työvoimatoimikunnan jäsenet ovat yrittäjiä ja palkansaajia, eli tavalliset ihmiset työkkärin ulkopuolelta päättävät siitä, otetaanko korvaus pois vai ei.


      • potkut huonoille työntekijö...
        tomppeli kirjoitti:

        Kyllä nuo päätökset tehdään TE-keskuksissa ja ministeriöissä, työkkärin täti toteuttaa niitä näistä tulleiden ohjeiden mukaan. Aika jännää, kuinka paljon moni väittää työkkärin tädin uhkaavan ottaa työttömyyskorvauksenkin pois, vaikka tosiasiassa karenssista päättää lähes täysin työvoimatoimiston ulkopuolelta tuleva porukka. Vain yksi, se puheenjohtaja, on työkkäristä.

        Ne selitykset menevät siis ihan muille henkilöille kuin työkkärin tädeille. Tätä olen monessa viestissäni kirjoittanut, miksei kukaan usko, tämä on täyttä faktaa. Tämän kerron siksi, sillä työkkärin tädeille räyhääminen ei auta mitään tässä asiassa, koska työvoimatoimikunnan jäsenet ovat yrittäjiä ja palkansaajia, eli tavalliset ihmiset työkkärin ulkopuolelta päättävät siitä, otetaanko korvaus pois vai ei.

        ylemmältä tasolta tulleet ohjeet.

        Lakiin kirjoitetun osuuden työvoimatoimiston toiminnasta voi jokainen lukea ja siinä tuskin on mitään epäselvyyttä.

        Olisi todella kiva tietää onko työkkärin tätien asiaton käytös ja jopa lainvastainen uhkailu kirjoitettu joihinkin heidän ohjeisiin... heidän kannattaisi ottaa kopiot ohjeista itselleen, joku asiakas saattaa nauhoittaa keskustelut ja viedä asiaa virallisia kanavia myöten eteenpäin.

        En muuten ole nähnyt yhdenkään työttömän räyhäävän työkkärin tädille, koska harva haluaa suututtaa työkkärin tätiä. Nimittäin juuri työkkärin täti hakee oman näkemyksensä perusteella työttömälle karenssia, vaikka lopullisen päätöksen tekevätkin muut henkilöt.

        Vain työvoimatoimistossa voi tavata sellaisia työntekijöitä jotka kykenevät arvostelemaan toista ihmistä hyvin heppoisin perustein ja lausumaan "tietoa/totuuksia" joita yksikään asioita ymmärtävä ei kehtaisi suustaan päästää. Kaiken lisäksi työttömän pitää kiltisti kestää aiheetonkin ryöpytys eikä mitään vastalauseita tai eriäviä mielipiteitä saa esittää - taikka työkkärin täti hakee karenssia...


        Minä en muuten ole ollut yhdelläkään karenssilla... vielä... "koputtaa puuta".

        Kerran eräs työkkärin täti raivostui minulle, kun kesken "Olet laiska työnhakija"-saarnan ojensin hänelle nipun työnantajien hakemuksiin lähettämiä vastauksia. Tämän jälkeen en ole esittänyt hakemukseeni saamiani vastauksia vaan olen kiltisti kuunnellut "olet laiska työnhakija"-saarnan, vaikka mielestäni en sitä ansaitse.


      • Kinuski

        Mainitsit viestissäsi todella työtä vieroksuvina tapauksina nämä toisen ja ehkä myös kolmannensukupolven työttömät.

        Itse olen toisen sukupolven työtön, mutta en voi sanoa, että vieroksuisin töitä. Hartain toiveeni olisi, että saisin vakituisen työpaikan (jota kautta ehkä saisin pankista esim. asuntolainan).

        Olet varmaan virkaintoisuudessasi sokeutunut sille tosiasialle, että työt saadaan suhteilla. Ymmärrät varmaan sinäkin sen, että toisen sukupolven työttömällä ihmisellä nuo työnsantiin vaikuttavien suhteiden määrä on nolla. Ei tunne ketään, joka voisi työnsaannissa suhteiden kautta auttaa =/

        Ja kyllä, myönnän että joka kerran, kun olen ollut korttia leimauttamassa tarinoin kovastikin siitä, mitä olen ajatellut tehdä tulevaisuudessa. Katsos, olen riippuvainen siitä pienestä peruspäivärahasta, köyhä talouteni kaatuu, jos jostain syystä kaltaisesi työkkärintäti ei suostu työnhakuani uusimaan.

        Varmaan ajat tuolla jutulla takaa sitä, että toivottomien työttömien kuuluu mennä ilmaisharjoitteluihin rahojensa edestä... Tätä en ole koskaan luvannut työkkärissä käydessäni tehdä, sillä peruspäiväraha on niin pieni korvaus, ettei sillä nyt periaatteestakaan tehdä työtä... Tiedän, siihen tulee mukaan ylläpitokorvaus MUTTA tiedän myös sen, että asumistuki lakkautuu tuon ylläpitokorvauksen takia...Tulos plus/miinus-nolla. Ja lisäksi siihen kaikki työstä aiheutuvat kustannukset =/

        Ja kuten sanotaan, tyhjästä on paha nyhjästä...Kun ei avoimia työpaikkoja oikein ole, niin silloin on paha hakeakaan töitä... Voihan noita kysellä, mutta ilman suhteita tuskin mitään saa.
        Joten mielipiteeni on lyhyesti se, että työttömät pysyköön reilusti työttömänä... Ei ole meidän asia/ongelma tuo työttömyystilastojen kaunistelu!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      5
      2742
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2571
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      17
      2291
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      46
      1874
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1443
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1163
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1053
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      948
    Aihe