Hupsista- velka muuttui saataviksi?

Mutta yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa muutakin. Jostakin kumman syystä yleensä puhutaan vain valtioiden bruttoveloista mainitsematta lainkaan, että valtioilla on myös paljon saatavia.

Suomen valtio on muun muassa merkittävä lainanantaja ja sillä on kymmenien miljardien finanssiomaisuus.

Valtion lainasaatavat ja osakesalkku arvioidaan noin 60 miljardiksi euroksi, joten nettovelka nousee ensi vuonna 36 miljardiin euroon.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/valtiolla-on-velkaa-ja-saatavia/1233779

Suomen Pankin vuosikertomus varoittaa, että SP:n jo yli 70 miljardin euron paisuneet Target-saatavat ovat ehkä sittenkin ongelma. Muodollisesti SP:llä on tuo määrä saatavia EKP:ltä – mutta EKP:n kautta miljardit imeytyvät kriisimaihin kuin mustaan aukkoon. SP:n varoitus on selkeä: Helsinki, meillä on ongelma.

http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2012/04/08/suomen-pankki-helsinki-meilla-on-ongelma/201226841/12
27164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kokoomus oli aikaisemman kerran järjestämässä lamaa silloin oli pääministerinä Harri Holkeri ja Suomea hypetettiin maailmalla pohjolan Japanina, sitä velkaa jonka Kokoomus järjesti 90 luvun laman aikaan ei ole vieläkään hoidettu.

Äänestä
  • Ei varmaan monikaan muu ole kanssasi samaa mieltä tuosta lainan aiheuttajasta, koska Kokoomus on Suomen suosituin puolue.

    Äänestä

  • asdfsdfsfdsdef kirjoitti:

    Ei varmaan monikaan muu ole kanssasi samaa mieltä tuosta lainan aiheuttajasta, koska Kokoomus on Suomen suosituin puolue.

    silloin suosituin puolue kun tutkimuksen tekee Kokoomuksen kansanedustajan omistama Taloustutkimus. http://velkakello.fi/
    Kato tuolta käyrä josta näkyy hyvin Kokoomuksen hallituskaudet.

    Äänestä

  • asdfsdfsfdsdef kirjoitti:

    Ei varmaan monikaan muu ole kanssasi samaa mieltä tuosta lainan aiheuttajasta, koska Kokoomus on Suomen suosituin puolue.

    Lähdin hakemaan ihan muuta tietoa mutta törmäsin tähän,
    eikö juuri kokoomus halua pitää kalliin euron ja myy kaikki yritykset
    ja työpaikat katoaa samalla, näin se kävi myös liian kalliin markan
    aikana, Koiviston johdolla.

    Tärkeimpiä vientituotteita vuonna 2005 olivat merkittävyysjärjestyksessä televiestintälaitteet, paperi, ruostumaton teräs, puu, generaattorit ja sähkömoottorit, nosturit ja siirtolaitteet, teräs, teollisuuskoneet, sellu, paperikoneet, rakennus- ja maarakennuslaitteet, lautatavara ja vaneri, lääketieteelliset instrumentit ja laitteet, mittalaitteet, traktorit ym. maatalouskoneet, sähkölaitteet, kupari, lääkkeet, polttomoottorit, erikoismuovit, väriaineet ja maalit, laivat, putket, nikkeli, teräspalkit, jäähdytys- ja lämmityslaitteet, raakamuovit, rauta, turkikset, painotuotteet, sinkki ja lasi.[16]

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous

    Äänestä

  • lisäämällä laina 2-kertaiseksi jykä katasen hyvinvointi vouhotuksen avulla.
    meillä on nyt pysyvä "vointi",hyvyys ei siihen enää kuulu.
    kun nousun aikana ei holkerin luoma lainaralli lyhentynyt yhtään,ei se lyhenny koskaan enää.

    Äänestä

  • Kokoomus on vain kirjoitti:

    silloin suosituin puolue kun tutkimuksen tekee Kokoomuksen kansanedustajan omistama Taloustutkimus. http://velkakello.fi/
    Kato tuolta käyrä josta näkyy hyvin Kokoomuksen hallituskaudet.

    Ei Kokoomuksen Herrat näitä velkoja maksa, vaikka niitä ottavatkin. Suomen velat ovat aina joutuneet maksamaan työläiset ja vähäosaiset, joiden veroja kiristetään äärimmilleen

    Äänestä

  • herrojen orjat kirjoitti:

    Ei Kokoomuksen Herrat näitä velkoja maksa, vaikka niitä ottavatkin. Suomen velat ovat aina joutuneet maksamaan työläiset ja vähäosaiset, joiden veroja kiristetään äärimmilleen

    Velat maksaa myös nuori jälkipolvemme, joita riittää myös useille jälkipolvillemme

    Äänestä

  • -90 luvun lama hoidettiin vain uudella velkarahalla, kun otettiin uutta velkaa entisten päälle. Todellisuudessa lama peitettiin vain rahalla ja todelliselle lamalle ei tehty mitään. Tyhmät kun valitsivat helpoimman tien, josta kärsitää yhä ja jälleen tehdään samaa - lamaa yritetään peittää uudella velkarahalla. Mitään ei siis olla opittu ja sama meno jatkuu 2014 hyvin onnettomana.

    Äänestä

  • Hoover. kirjoitti:

    -90 luvun lama hoidettiin vain uudella velkarahalla, kun otettiin uutta velkaa entisten päälle. Todellisuudessa lama peitettiin vain rahalla ja todelliselle lamalle ei tehty mitään. Tyhmät kun valitsivat helpoimman tien, josta kärsitää yhä ja jälleen tehdään samaa - lamaa yritetään peittää uudella velkarahalla. Mitään ei siis olla opittu ja sama meno jatkuu 2014 hyvin onnettomana.

    kepulaiset olleet myös päättämässä ja velkaa ottamassa.

    Äänestä

  • maksun aika kirjoitti:

    Velat maksaa myös nuori jälkipolvemme, joita riittää myös useille jälkipolvillemme

    Aivan totta

    Äänestä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomalaisten saatavat ulkomailta velkoja suuremmat/201305419243

Suomalaisilla on edelleenkin enemmän ulkomaisia saamisia kuin velkoja, selvittää Suomen Pankki.

Suomalaisilla oli ulkomailta vuoden 2013 ensimmäisen neljänneksen lopussa 21 miljardia euroa enemmän saamisia kuin velkaa. Tämä 5,3 miljardia enemmän kuin vuotta aiemmin. Bruttosaamiset olivat arvoltaan 653 miljardia euroa ja bruttovelat 631 miljardia.
Saajien puolella ovat sijoitusrahastot, työeläkelaitokset sekä kotitaloudet. Sen sijaan yrityksillä, rahalaitoksilla, valtiolla ja kunnilla oli ulkomailta enemmän velkaa kuin saamisia.

Ulkomainen korollinen nettovelka kasvoi yhä

Kun ulkomaista velkaa tarkastellaan ilman oman pääoman eriä – arvopaperisijoitusten osakkeita ja suorien sijoitusten omaa pääomaa – suomalaisilla oli velkaa 77 miljardia euroa enemmän kuin saamisia. Näin laskettu korollinen nettovelka on kasvanut vuoden takaisesta 14 miljardia euroa.

Huomattavin kasvu oli korollisten velkapapereiden nettovelkakannassa, joka kasvoi vuoden aikana 23 miljardia euroa. Eniten pääomaa toivat pankit ja valtio.

Äänestä

Niin, ei se auta vaikka olisi kuinka suuren talon poika , kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.

Äänestä

Eli yksinkertaisesti sanottuna suomi velkaantuu yhä rajummin tulevina vuosina ja myös Suomen antamia suuria lainoja ei saada koskaan takaisin, jotka lisäävät kotimaista velkataakkaa rajusti. Esim. Kreikalle myönnettyjä lainoja ei saada koskaan tataisin ynm.

- Valtion velka on nyt yli 95 miljardia euroa, joka kasvaa joka päivä n. 25 milj.eur !

- Kaiken kukkraksi suomen kansalaisilla ja kotitalouksilla on velkaa huimat n. 136 miljardia euroa

- Kotimaisilla yrityksillä ja firmoilla on velkaa n. 200 miljardia euroa

- Kaupunkien, Kuntien, eri Seurakuntien velka on yht. n. 17 miljardia euroa

- Kaikkien julkkisyhteisöiden velka on Suomessa yht. n. 114 miljardia euroa ! ! !



- Kun ulkomaista velkaa
tarkastellaan ilman oman
pääoman eriä –
arvopaperisijoitusten
osakkeita ja suorien sijoitusten
omaa pääomaa – suomalaisilla
oli velkaa 77 miljardia euroa
enemmän kuin saamisia, joka sekin tieto perustuu jo vuoden vanhoihin tietoihin.

- Näin
laskettu korollinen nettovelka
on kasvanut vuoden takaisesta
14 miljardia euroa.

- Huomattavin kasvu oli
korollisten velkapapereiden
nettovelkakannassa, joka
kasvoi vuoden aikana 23
miljardia euroa. Eniten
pääomaa toivat pankit ja
valtio.

Äänestä
  • Tämän nykyisen (Stub ja Kataisen Hallituksen olisi pitänyt ajaa jo ajat sitten alas, mutta nyt on enää myöhäistä - mittaamattomat vahingot ovat jo tapahtuneet ja jälkipolvemme ja nuoriso maksaa porvarien huvituksen verissä päin. Heidän maksettavakseen lankeaa mahdoton velkataakka, josta eivät selviä koskaan.

    Nykyisistä velkarahoista ei nauti kuin porvarit, joiden edut takasi Katainen ja nyt Stub

    Äänestä

Kokoomus on kyllä viennin suuri edelläkävijä.

Jokainen Valtion omistama yritys kannattaa viedä ulkomaalaisomistukseen.

Ovatten oikein kunnostautunut tässä.

Äänestä

Suomen talous ja työllisyys heikkenee pysyvästi, josta ei ole nousua. Tähän on vain totuttava ja hyväksyttävä asia

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/vm suomen talouskasvu heikkenee pysyvasti/201209260183

Äänestä
  • Me emme taho !


    1. Erotaan EU:sta ja eurosta, sillä Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella

    Oma päätösvalta tarvitaan hyvinvoinnin ja aidon kansanvallan perustaksi. Siksi suurten EU-maiden ja suuryritysten johtamasta EU:sta on erottava. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, mitä emme olisi saaneet tai saisi EU:n ulkopuolella.

    Kun eroamme EU:sta, niin emme putoa tyhjän päälle, sillä meillä on voimassa oleva talousaluesopimus (Eta) EU:n kanssa.

    http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/

    Äänestä

Uutta maailmanjärjestystä haittaa jos joku omia etujaan ajaen eroaisi jostain liitoista. Näin ollen korruptoitunut valtaeliitti tyrmää kaiken keskustelunkin ko aiheesta ja kansan eduista.

Äänestä
  • Selitä sitten tarkemmin mikä tuo on ja miksi edelleen muka saamme kirjoittaaa täällä?

    Äänestä

Voit estää kokoomustuhon.

Äänestä

PS ei halua erota EU;sta vaan väittää ettei se ole mahdollista,

http://eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?

Voiko EU:sta erota?

Lissabonin sopimuksen mukaan “Jokainen jäsenvaltio voi päättää erota Euroopan unionista valtiosääntönsä mukaisesti”.

Jäsenvaltion tulee ilmoittaa eroaikomuksestaan Eurooppa-neuvostolle, joka ottaa ilmoituksen käsiteltäväkseen. Sen jälkeen EU neuvottelee jäsenvaltion kanssa eroamismenettelyistä ja myöhemmistä suhteista unioniin. Ellei eroamissopimusta saada aikaan, tulee ero voimaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.

Mikään jäsenvaltio ei ole eronnut unionista. Tanskalle kuuluva Grönlanti erosi unionista vuonna 1979 kansanäänestyksellä ja myös Färsaaret ovat jättäytyneet unionin ulkopuolelle.

Äänestä

Ero EU:sta toisi vaurautta Hollannille ja myös tietenkin myös kaikille EU:ssa mukana oleville Valtioille.

EU on liian kallis ja byrokraattine yhtälö, joka nostaa vain hintoja kaikilla mailla. Suomen liittyminen EU:n jäseneksi nosti hintoja käsittämättömällä tavalla, eikä ole tuonut mitään säästöjä - päinvaistoin rutkasti

Eroaminen toisi kovat säästöt, joista muut Valtiot ovat laskelmat tehneet:

www.talouselama.fi/uutiset/hollannissa kova vaatimus ero eusta toisi vaurautta/a2231004

Äänestä

http://eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Voiko EU:sta erota?

Voiko EU:sta erota?

Lissabonin sopimuksen mukaan “Jokainen jäsenvaltio voi päättää erota Euroopan unionista valtiosääntönsä mukaisesti”.

Jäsenvaltion tulee ilmoittaa eroaikomuksestaan Eurooppa-neuvostolle, joka ottaa ilmoituksen käsiteltäväkseen. Sen jälkeen EU neuvottelee jäsenvaltion kanssa eroamismenettelyistä ja myöhemmistä suhteista unioniin. Ellei eroamissopimusta saada aikaan, tulee ero voimaan kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.

Mikään jäsenvaltio ei ole eronnut unionista. Tanskalle kuuluva Grönlanti erosi unionista vuonna 1979 kansanäänestyksellä ja myös Färsaaret ovat jättäytyneet unionin ulkopuolelle.

Äänestä

Näin se raha kiertää ja tavis kansa on käytännössä pelkkiä orjia. Johtajat saavat sitten etuoikeutetun elämäänsä eli enemmän materiaa. Johtajatkin ovat pelkkiä orjia vaikka kuvittelevat olevansa muita parempia kun saavat enemmän materiaa ja etuoikeuksia. On sellaisia henkilöitä joita ei koske mitkään säännöt ja he painavat meille rahat ja omistavat kaikki rahaorjat ja säännöstelevät rahan avulla materian saannin.

Äänestä

Tuskin Suomen ja muidenkaan maiden tarvitsee erota EU:sta, kun se loppuu ja näivettyy kasaan ihan itsestään rahan puutteeseen ja koviin velkoihin. EU oli jo aikoinaan tuhoon tuomittu monissa piireissä ja siltä kyllä näyttää. Moni on laskenut EU:n lopahtavan 5-7 vuoden sisällä vaikeuksiin

EU ei ole kuin lisännyt maiden kustannuksia ja tuhansien EU virkamiesten korkeita palkkoja. EU:sta tuli byrokratian oppipoika, jota aikoinaan piti vähentää - toisin kävi ja kustannukset karanneet käsistä

Äänestä

Jos EU;sta tulee liittovaltio niin sieltä ei erota, suurin osa
kansasta elää köyhyydessä ja toiset ovat miljoonamiehiä,
tämä on USA;n malli ja he tekevät kaikkensa että se toteutuisi.

Liittovaltio, nato, TTIP, niistä neuvotellaan EU;ssa nyt,
Suomella ei ole siellä mitään valtaa,
ja meppimme kannattavat näitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velka=valhe kirjoitti:

Mutta yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa muutakin. Jostakin kumman syystä yleensä puhutaan vain valtioiden bruttoveloista mainitsematta lainkaan, että valtioilla on myös paljon saatavia.

Suomen valtio on muun muassa merkittävä lainanantaja ja sillä on kymmenien miljardien finanssiomaisuus.

Valtion lainasaatavat ja osakesalkku arvioidaan noin 60 miljardiksi euroksi, joten nettovelka nousee ensi vuonna 36 miljardiin euroon.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/valtiolla-on-velkaa-ja-saatavia/1233779

Suomen Pankin vuosikertomus varoittaa, että SP:n jo yli 70 miljardin euron paisuneet Target-saatavat ovat ehkä sittenkin ongelma. Muodollisesti SP:llä on tuo määrä saatavia EKP:ltä – mutta EKP:n kautta miljardit imeytyvät kriisimaihin kuin mustaan aukkoon. SP:n varoitus on selkeä: Helsinki, meillä on ongelma.

http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2012/04/08/suomen-pankki-helsinki-meilla-on-ongelma/201226841/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu