Äärimmäisen surullinen tositarina

Kyllähän sen näkee jo tatuoinneistakin, että jännämies tulee ennen pitkää lyömään ja tuikkaamaan puukolla kylkeen. Jos tästä huolimatta nainen antaa kiimavittunsa viedä, vastuu siirtyy naiselle itselleen.

ätmi kirjoitti:

Kyllähän sen näkee jo tatuoinneistakin, että jännämies tulee ennen pitkää lyömään ja tuikkaamaan puukolla kylkeen. Jos tästä huolimatta nainen antaa kiimavittunsa viedä, vastuu siirtyy naiselle itselleen.

Lue lisää

pese suus pojanklopi!

Ei siinä ole mitään outoa, pelkkää kylmää logiikkaa. Sinun lähestymistapasi on tähän ongelmaan naismaisen naiivi ihan samoin kuin on yhteiskunnallakin nykyään, kuvitellaan että se pahis korjaa tapojaan kun sanotaan sille ettei se ole kivaa muille. Turha sille pahikselle mitään on sanoa tai valistaa kun ei paha ihminen välitä miltä sen toimet muista tuntuu, korkeintaan saa siitä iloa ja ainoa mikä sitä voi edes hetken pitää kaidalla tiellä on joko merkittävä hyöty sille tai sitten kiinnijäämisen pelko. Sensijaan se pahoinpidelty voi sentään esimerkin nähtyään ymmärtää että hänellä voi olla sama kohtalo, pelko siis häntäkin ohjaisi sitten pois pahan lähettyviltä, minusta ihan hyvä kannustin.

Yhteiskunta on liian lepsu, tuo avauksen linkin ukkokin olisi pitänyt niiden ensikäräjien jälkeen roudata lähimpään puunoksaan roikkumaan, olisi saanut se uhrinainekin edes vähän oikeutta sillä.

Niin, taas ja taas ne pahat miehet lyövät, en usko että palstan miehet ovat kovin hanakoita lyömään, ovat liian kilttejä siihen vaikka joskus karskeja kirjoittelevatkin. Jos ne olisi lyömiehiä ja pahoja muutenkin olisi ne jonkin keinon jo keksineet millä saavat jonkun naisen alistettavakseen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Ei siinä ole mitään outoa, pelkkää kylmää logiikkaa. Sinun lähestymistapasi on tähän ongelmaan naismaisen naiivi ihan samoin kuin on yhteiskunnallakin nykyään, kuvitellaan että se pahis korjaa tapojaan kun sanotaan sille ettei se ole kivaa muille. Turha sille pahikselle mitään on sanoa tai valistaa kun ei paha ihminen välitä miltä sen toimet muista tuntuu, korkeintaan saa siitä iloa ja ainoa mikä sitä voi edes hetken pitää kaidalla tiellä on joko merkittävä hyöty sille tai sitten kiinnijäämisen pelko. Sensijaan se pahoinpidelty voi sentään esimerkin nähtyään ymmärtää että hänellä voi olla sama kohtalo, pelko siis häntäkin ohjaisi sitten pois pahan lähettyviltä, minusta ihan hyvä kannustin.

Yhteiskunta on liian lepsu, tuo avauksen linkin ukkokin olisi pitänyt niiden ensikäräjien jälkeen roudata lähimpään puunoksaan roikkumaan, olisi saanut se uhrinainekin edes vähän oikeutta sillä.

Niin, taas ja taas ne pahat miehet lyövät, en usko että palstan miehet ovat kovin hanakoita lyömään, ovat liian kilttejä siihen vaikka joskus karskeja kirjoittelevatkin. Jos ne olisi lyömiehiä ja pahoja muutenkin olisi ne jonkin keinon jo keksineet millä saavat jonkun naisen alistettavakseen.

Lue lisää

Uhrin syyllistämisessä ei kyllä ole mitään logiikkaa, pelkkää typeryyttä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Ei siinä ole mitään outoa, pelkkää kylmää logiikkaa. Sinun lähestymistapasi on tähän ongelmaan naismaisen naiivi ihan samoin kuin on yhteiskunnallakin nykyään, kuvitellaan että se pahis korjaa tapojaan kun sanotaan sille ettei se ole kivaa muille. Turha sille pahikselle mitään on sanoa tai valistaa kun ei paha ihminen välitä miltä sen toimet muista tuntuu, korkeintaan saa siitä iloa ja ainoa mikä sitä voi edes hetken pitää kaidalla tiellä on joko merkittävä hyöty sille tai sitten kiinnijäämisen pelko. Sensijaan se pahoinpidelty voi sentään esimerkin nähtyään ymmärtää että hänellä voi olla sama kohtalo, pelko siis häntäkin ohjaisi sitten pois pahan lähettyviltä, minusta ihan hyvä kannustin.

Yhteiskunta on liian lepsu, tuo avauksen linkin ukkokin olisi pitänyt niiden ensikäräjien jälkeen roudata lähimpään puunoksaan roikkumaan, olisi saanut se uhrinainekin edes vähän oikeutta sillä.

Niin, taas ja taas ne pahat miehet lyövät, en usko että palstan miehet ovat kovin hanakoita lyömään, ovat liian kilttejä siihen vaikka joskus karskeja kirjoittelevatkin. Jos ne olisi lyömiehiä ja pahoja muutenkin olisi ne jonkin keinon jo keksineet millä saavat jonkun naisen alistettavakseen.

Lue lisää

Ainakin Rauman rujo (aka kiltti_mies, I_like_you) on kehunut väkivaltaisuudellaan.

Edelleen itselleni on hälytysmerkki, jos mies kuvaa itseään kiltiksi ja/tai kunnolliseksi. Normaaleille ihmisille ne ovat oletusarvo, jota ei tarvitse erikseen mainita.

helka kirjoitti:

Ainakin Rauman rujo (aka kiltti_mies, I_like_you) on kehunut väkivaltaisuudellaan.

Edelleen itselleni on hälytysmerkki, jos mies kuvaa itseään kiltiksi ja/tai kunnolliseksi. Normaaleille ihmisille ne ovat oletusarvo, jota ei tarvitse erikseen mainita.

Lue lisää

Totta.

Minäkin kerran seurustelin ihmisen kanssa, joka mainitsi usein olevansa kiltti. Hän oli henkisen väkivallan mestari :)

Saattaa myös olla, että palstan "kiltit ja kunnolliset", jotka aina korostavat sitä etteivät ole väkivaltaisia, löytäisivätkin itsestään nimenomaan sen väkivaltaisen puolen parisuhteessa. Kun se väkivalta tuntuu olevan aina mielessä, heh.

outsider1 kirjoitti:

Uhrin syyllistämisessä ei kyllä ole mitään logiikkaa, pelkkää typeryyttä.

Enpä minä tässäkään ketjussa ole uhria sen kummemmin syyllistänyt mutta se vain usein on välttämätöntä, jos edes syyllisyys jos ei mikään muu saisi sen uhrin lähtemään olisi sentään yksi uhri vähemmän.te naiset ette vaan ymmärrä ettei sille hakkaavalle paskalle voi ulkopuoliset sanoa mitään mikä vähentäisi sen hakkaamista, ainostaan uhka toimisi sellaisen kohdalla.

Amppareissapa muuten olikin sopiva uutislinkki aiheeseen liittyen, naisia hakkaava p..ka on saanut maistaa vähän omaa lääkettään:

http://www.hymy.fi/uutiset/leikkaus-ja-2kk-sairausloma-tauski-peltonen-pahoinpidelty-erittain-vakavasti

Meissä miehissä ja naisissa on se ero että jutun näkevät miehet ajattelee että hyvä, p..ka ansionsa mukaan maistaa omaa lääkettään. Tyypillinen nainen taas ajattelee että voi kauheaa, ja rientää lohduttamaan taukkiraukkaa, kyllä se nyt varmaan on itsekin huomannut miten inhottavaa on joutua hakatuksi eikä enää lyö ketään. Väärin, lyö kaksi kertaa enemmän ja kovempaa seuraavaa uhriaan kun pitäähän sitä jollekin heikommalleen kostaa kokemansa tuska.

erkki-täti kirjoitti:

Totta.

Minäkin kerran seurustelin ihmisen kanssa, joka mainitsi usein olevansa kiltti. Hän oli henkisen väkivallan mestari :)

Saattaa myös olla, että palstan "kiltit ja kunnolliset", jotka aina korostavat sitä etteivät ole väkivaltaisia, löytäisivätkin itsestään nimenomaan sen väkivaltaisen puolen parisuhteessa. Kun se väkivalta tuntuu olevan aina mielessä, heh.

Lue lisää

Heh teille molemmille helka sekä erkki-täti. Onkohan se tosiaan tuo teidän naisten harjoittama käänteislogiiikka mikä vetää teitä niiden jännisten puoleen? Kun joku sanoo olevansa kiltti ja normaali epäilette heti ettei voi pitää paikkaansa mutta kun joku on ihan todistetustikin paha teidän logiikalla se onkin kiltti ja kannattaa yrittää vaikka kaikki ennusmerkit varoittavat vaarasta. Em. Taukkihan taitaisi nyt olla vapaana, kannattaisikohan teidän käydä sitä sairaalassa katsomassa ja lohduttamassa :)

Ei ketään saisi lyödä. Naisethan itse haluavat tasa-arvoa? jos ne rupeaa lyömään niin saa kyllä lyödä takaisinkin. se on sitä tasa-arvoa, eikä vain silloin kun se itselle luo hyviä oikeuksia!

Jos naiset haluavat muuten samaa kohtelua kuin miehet niin hyvänkin mukana tulee se paha. Ei siitä kuulu napsia parhaita päältä.

Silmä silmästä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Heh teille molemmille helka sekä erkki-täti. Onkohan se tosiaan tuo teidän naisten harjoittama käänteislogiiikka mikä vetää teitä niiden jännisten puoleen? Kun joku sanoo olevansa kiltti ja normaali epäilette heti ettei voi pitää paikkaansa mutta kun joku on ihan todistetustikin paha teidän logiikalla se onkin kiltti ja kannattaa yrittää vaikka kaikki ennusmerkit varoittavat vaarasta. Em. Taukkihan taitaisi nyt olla vapaana, kannattaisikohan teidän käydä sitä sairaalassa katsomassa ja lohduttamassa :)

Lue lisää

Olen aina ihmetellyt, mikä siinä Tauno Peltosessa on niin ihanaa. En ymmärrä, mikä hänessä on "se juttu", mistä naiset tuntuvat kiinnostuvan. Ja kaiken lisäksi hänellä on se väkivaltaisen miehen maine, tai oikeammin naisia kohtaan väkivaltaisen miehen maine.

Että minä en kyllä Taunolle kostu, vaikka olisi väkivallatonkin versio. Hän on mielestäni pölkkypää, ja tienaa rahansa pelleilemällä taustanauhojen kanssa. Jos olisi oikeasti hyvä laulaja, niin esiintyisi oikeasti livenä.

Lisäksi hän (mikäli olen löpinät oikein käsittänyt) ei kanna vastuuta lapsistaan.

Se on minulle ehdoton stop. Ei ole minun silmissäni mies sellainen otus, joka ei vastuutaan jälkikasvusta ota.

Että eipä ole tarvetta lohdutella Taunoa. Taunon täytyy nyt vain katsoa peiliin, ja myöntää että asia oli ennustettavissa. Siis se, että jossain vaiheessa sattuu naamaan.

Ikisinkku M kirjoitti:

Heh teille molemmille helka sekä erkki-täti. Onkohan se tosiaan tuo teidän naisten harjoittama käänteislogiiikka mikä vetää teitä niiden jännisten puoleen? Kun joku sanoo olevansa kiltti ja normaali epäilette heti ettei voi pitää paikkaansa mutta kun joku on ihan todistetustikin paha teidän logiikalla se onkin kiltti ja kannattaa yrittää vaikka kaikki ennusmerkit varoittavat vaarasta. Em. Taukkihan taitaisi nyt olla vapaana, kannattaisikohan teidän käydä sitä sairaalassa katsomassa ja lohduttamassa :)

Lue lisää

Mää nyt sekoan tähän vaikka tätä ei oltu kohdistettu minulle mutta kun on kokemusta. Isäni aina on kehunut kuinka esim. kuinka hän on ainakin raitis, en muista onko kilttiksi kehunut. Joo, periaatteessa onkin kiltti ja kunnollinen mutta käsi nousee joskus lyöntiasentoon turhan helposti....puhumattakaan sanallisesta "väkivallasta". Isälläni on kyllä aika huono sanavarasto mutta kuitenkin. Aina se jäkeenpäin sanomisiaan katuu..ellei sitten kiella sanoneensa asioita joita on sanonut. Äitini kesti isääni kuolemaansa asti vaikka monesti ihmettelin mikseivät eronneet. Kyllä äiti tosin puolensa osasi pitää ja sanoi herkästi kyllä hänkin. Nyt mun on vaan "pakko ymmärtää" isääni koska hän on ainoa lähiomaiseni.

erkki-täti kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, mikä siinä Tauno Peltosessa on niin ihanaa. En ymmärrä, mikä hänessä on "se juttu", mistä naiset tuntuvat kiinnostuvan. Ja kaiken lisäksi hänellä on se väkivaltaisen miehen maine, tai oikeammin naisia kohtaan väkivaltaisen miehen maine.

Että minä en kyllä Taunolle kostu, vaikka olisi väkivallatonkin versio. Hän on mielestäni pölkkypää, ja tienaa rahansa pelleilemällä taustanauhojen kanssa. Jos olisi oikeasti hyvä laulaja, niin esiintyisi oikeasti livenä.

Lisäksi hän (mikäli olen löpinät oikein käsittänyt) ei kanna vastuuta lapsistaan.

Se on minulle ehdoton stop. Ei ole minun silmissäni mies sellainen otus, joka ei vastuutaan jälkikasvusta ota.

Että eipä ole tarvetta lohdutella Taunoa. Taunon täytyy nyt vain katsoa peiliin, ja myöntää että asia oli ennustettavissa. Siis se, että jossain vaiheessa sattuu naamaan.

Lue lisää

Eihän sitä tiedä jos vaikka siinä taukin tyynyn vierellä istuessa Tauno laulaa luikauttaisi herkän balladin ja asiat vain tapahtuisivat, huomaisitkin kuinka karisrmaattinen ja hieno persoona onkaan tuo väärinymmärretty tailteilija :D

anonyymi kurppa kirjoitti:

Mää nyt sekoan tähän vaikka tätä ei oltu kohdistettu minulle mutta kun on kokemusta. Isäni aina on kehunut kuinka esim. kuinka hän on ainakin raitis, en muista onko kilttiksi kehunut. Joo, periaatteessa onkin kiltti ja kunnollinen mutta käsi nousee joskus lyöntiasentoon turhan helposti....puhumattakaan sanallisesta "väkivallasta". Isälläni on kyllä aika huono sanavarasto mutta kuitenkin. Aina se jäkeenpäin sanomisiaan katuu..ellei sitten kiella sanoneensa asioita joita on sanonut. Äitini kesti isääni kuolemaansa asti vaikka monesti ihmettelin mikseivät eronneet. Kyllä äiti tosin puolensa osasi pitää ja sanoi herkästi kyllä hänkin. Nyt mun on vaan "pakko ymmärtää" isääni koska hän on ainoa lähiomaiseni.

Lue lisää

Jos ukko jupisee läpiä päähänsä ei kai sitä pelkästään sen vuoksi että että on isä ole pakko ihan kaikkea sietää.

Ikisinkku M kirjoitti:

Jos ukko jupisee läpiä päähänsä ei kai sitä pelkästään sen vuoksi että että on isä ole pakko ihan kaikkea sietää.

Mä olen sen verran kiltti, että siedän.

Ikisinkku M kirjoitti:

Eihän sitä tiedä jos vaikka siinä taukin tyynyn vierellä istuessa Tauno laulaa luikauttaisi herkän balladin ja asiat vain tapahtuisivat, huomaisitkin kuinka karisrmaattinen ja hieno persoona onkaan tuo väärinymmärretty tailteilija :D

Lue lisää

Ei ole pelkoa.

Ja sitä paitsi ei ole edes taiteilija minun mielestäni.

Ja kuten olen ennemminkin sanonut: minua kun lyö, niin saa itse turpaansa niin että moikuu.

Ikisinkku M kirjoitti:

Heh teille molemmille helka sekä erkki-täti. Onkohan se tosiaan tuo teidän naisten harjoittama käänteislogiiikka mikä vetää teitä niiden jännisten puoleen? Kun joku sanoo olevansa kiltti ja normaali epäilette heti ettei voi pitää paikkaansa mutta kun joku on ihan todistetustikin paha teidän logiikalla se onkin kiltti ja kannattaa yrittää vaikka kaikki ennusmerkit varoittavat vaarasta. Em. Taukkihan taitaisi nyt olla vapaana, kannattaisikohan teidän käydä sitä sairaalassa katsomassa ja lohduttamassa :)

Lue lisää

En tiedä kuka on Taukki, kun en availe näitä linkkejä, mutta edelleenkään en ole koskaan kokenut viehätystä "jänniksiin". Olen tapaillut vain normaaleja miehiä, joilla ei ole ollut tarvetta korostaa väkivallattomuuttaan, koska se on ollut itsestäänselvyys. En ole saanut turpaani, en ole deittaillut miestä joka olisi ollut muita kohtaan väkivaltainen, en rikollista, en narkkaria. Yksi mies on aikoinaan uhannut minua ja se juttu päättyi ennen kuin hän sai edes tietää sukunimeäni saati osoitettani.

helka kirjoitti:

En tiedä kuka on Taukki, kun en availe näitä linkkejä, mutta edelleenkään en ole koskaan kokenut viehätystä "jänniksiin". Olen tapaillut vain normaaleja miehiä, joilla ei ole ollut tarvetta korostaa väkivallattomuuttaan, koska se on ollut itsestäänselvyys. En ole saanut turpaani, en ole deittaillut miestä joka olisi ollut muita kohtaan väkivaltainen, en rikollista, en narkkaria. Yksi mies on aikoinaan uhannut minua ja se juttu päättyi ennen kuin hän sai edes tietää sukunimeäni saati osoitettani.

Lue lisää

Oho ja kuitenkin olet juorupalstallakin kommentoinut, etkä tiedä kuka on Taukki?

helka kirjoitti:

Ainakin Rauman rujo (aka kiltti_mies, I_like_you) on kehunut väkivaltaisuudellaan.

Edelleen itselleni on hälytysmerkki, jos mies kuvaa itseään kiltiksi ja/tai kunnolliseksi. Normaaleille ihmisille ne ovat oletusarvo, jota ei tarvitse erikseen mainita.

Lue lisää

Jos sinua Helka potkitaan jonossa per.seeseen niin olisit varmaan kakka housuissa itkemässä heti muita apuun. En ole koskaan naista lyönyt mutta kerran olen itseäni puolustanut miestä vastaan. On eri asia lyödä toista ilman syytä kun puolustaa itseään jos sinua hakataan. Sitähän sinä vanha harppu et varmaan ymmärrä koska olisit pas.kat housuissa heti jos sinua uhataan.

kiltti mies. kirjoitti:

Jos sinua Helka potkitaan jonossa per.seeseen niin olisit varmaan kakka housuissa itkemässä heti muita apuun. En ole koskaan naista lyönyt mutta kerran olen itseäni puolustanut miestä vastaan. On eri asia lyödä toista ilman syytä kun puolustaa itseään jos sinua hakataan. Sitähän sinä vanha harppu et varmaan ymmärrä koska olisit pas.kat housuissa heti jos sinua uhataan.

Lue lisää

Enkäole koskaan kehunut olevani väkivaltainen. Tuosta ainoasta jutustakin on 19 vuotta aikaa mutta sitähän sinä vanha harppu et ymmärrä. Toivottavasti tapaat oman jännämiehesi joskus joka sinua hakkaa niin voit sitten sanoa että et puolusta itseäsi.

kiltti mies. kirjoitti:

Jos sinua Helka potkitaan jonossa per.seeseen niin olisit varmaan kakka housuissa itkemässä heti muita apuun. En ole koskaan naista lyönyt mutta kerran olen itseäni puolustanut miestä vastaan. On eri asia lyödä toista ilman syytä kun puolustaa itseään jos sinua hakataan. Sitähän sinä vanha harppu et varmaan ymmärrä koska olisit pas.kat housuissa heti jos sinua uhataan.

Lue lisää

Se onkin naisissa outoa että taparikolliselle he ovat valmiita antamaan kaiken anteeksi mutta jos tavallisempi mies itseään puolustaa niin kuin kuuluukin on se heti merkki väkivaltaisesta luonteesta.

erkki-täti kirjoitti:

Ei ole pelkoa.

Ja sitä paitsi ei ole edes taiteilija minun mielestäni.

Ja kuten olen ennemminkin sanonut: minua kun lyö, niin saa itse turpaansa niin että moikuu.

Lue lisää

Hehe, palstan jännänainen :D

Ikisinkku M kirjoitti:

Se onkin naisissa outoa että taparikolliselle he ovat valmiita antamaan kaiken anteeksi mutta jos tavallisempi mies itseään puolustaa niin kuin kuuluukin on se heti merkki väkivaltaisesta luonteesta.

Lue lisää

Helkaa vois pistää neulalla tuhat kertaa, katsotaan meneekö sillä hermot

kiltti mies. kirjoitti:

Enkäole koskaan kehunut olevani väkivaltainen. Tuosta ainoasta jutustakin on 19 vuotta aikaa mutta sitähän sinä vanha harppu et ymmärrä. Toivottavasti tapaat oman jännämiehesi joskus joka sinua hakkaa niin voit sitten sanoa että et puolusta itseäsi.

Lue lisää

" Tuosta ainoasta jutustakin on 19 vuotta aikaa mutta sitähän sinä vanha harppu et ymmärrä."

Et itsekän taida ihan mikään nuori poikaa enää olla? Turha siis haukkua ketään vanhaksi harpuksi.

Näin se kuuluisi kirjoitti:

Ei ketään saisi lyödä. Naisethan itse haluavat tasa-arvoa? jos ne rupeaa lyömään niin saa kyllä lyödä takaisinkin. se on sitä tasa-arvoa, eikä vain silloin kun se itselle luo hyviä oikeuksia!

Jos naiset haluavat muuten samaa kohtelua kuin miehet niin hyvänkin mukana tulee se paha. Ei siitä kuulu napsia parhaita päältä.

Silmä silmästä.

Lue lisää

Tasa-arvoa on sitten kun molemmat tasa-arvoisesti vahvoja fyysisesti, nainen on yleensä se heikompi.

Mutta kyllä, silmä silmästä ja jos mies koskisi niin kyllä takas saisi, tasa-arvoisesti tai jos ei mun voimia riittäisi samalla mitalla takas antaa niin sitten ei suoraanaisesti mutta kärsiä joutuisi.