Gallup vaihteeksi

Mikä oli puolisosi koulutus kotimaassaan, entä suorittiko Suomessa ammattitutkinnon. Mieheni on itävaltalainen, kokki ammatiltaan, asumme toistaiseksi Itävallassa, ehkä jossain vaiheessa muutto Suomeen.
11126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kotimaassaan miehení suoritti lukion, suomessa hän opiskelee amk:ssa it-alaa ja on osa-aika duuniss ravintolassa.

Äänestä

Synnyinmaassaan mieheni suoritti lukion käytännössä, teoriassa ei, koska hänet erotettiin koulusta ennen päättötodistuksen saamista. Suomessa hän kävi ensin ammattikoulun ja siirtyi sitten teknilliseen oppilaitokseen, josta valmistui teknikoksi. Kykyjä olisi ollut jatkoonkin, mutta mies päätti panostaa perheen elättämiseen, kun oli jo mielestään liian vanha vain opiskelemaan. Mies oli pitänyt opiskelusta yhden välivuoden töitä tehden ja saanut siinä arvokasta työkokemusta.

Kyynisyyttä vai realismia: mies arveli, ettei pidemmälle kouluttautuminen kuitenkaan hänen mahdollisuuksiaan paranna. Kannusti sitten minua opiskelemaan senkin edestä. Töitä on miehellä ollut, yleensä jopa varaa valita. Työn ohessa mies on suorittanut erikoisammattitutkinnon.

Äänestä
  • ET taida ymmärtää, mitä tarkoittavat sanat käytännössä ja teoriassa.

    Äänestä

  • meneopiskelemaan kirjoitti:

    ET taida ymmärtää, mitä tarkoittavat sanat käytännössä ja teoriassa.

    Kerronpa sitten, mitä tarkoitin: miehelläni oli lukion oppimäärä suoritettuna, mutta hän ei saanut päättötodistusta. Eli hänellä oli olennaiset tiedot ja taidot, muttei todistusta siitä. Käytännössä (voiko sanoa näin?) päättötodistuksen puuttumisella ei ole ollut merkitystä, koska opintojensa pohjalta hän on kuitenkin pärjännyt Suomessa opinnoissaan, työssä ja muutenkin varsin hyvin.

    Äänestä

  • Chomchom kirjoitti:

    Kerronpa sitten, mitä tarkoitin: miehelläni oli lukion oppimäärä suoritettuna, mutta hän ei saanut päättötodistusta. Eli hänellä oli olennaiset tiedot ja taidot, muttei todistusta siitä. Käytännössä (voiko sanoa näin?) päättötodistuksen puuttumisella ei ole ollut merkitystä, koska opintojensa pohjalta hän on kuitenkin pärjännyt Suomessa opinnoissaan, työssä ja muutenkin varsin hyvin.

    Käytännössä opiskeli ja käytännössä myös ei saanut. Teoriassa olisi voinut saada, mutta käytännössä ei.

    Äänestä

  • hohoijaaaaa kirjoitti:

    Käytännössä opiskeli ja käytännössä myös ei saanut. Teoriassa olisi voinut saada, mutta käytännössä ei.

    Ja juuri erään teorian takia ei sitten todistusta saanut ;)

    Äänestä

Kuvataiteilija, konservaattori ja opettaja kotimaassaan. Suomessa opettaja, kokki, lähihoitaja ja kohta konservaattori. Väliin kun laskee vielä muutaman vuoden kieliopintoja eri maissa, niin vaimo on viettänyt koulunpenkillä yli 30 vuotta elämästään. Todellinen ikuinen opiskelija.

Minä aina inhosin koulun käyntiä ja ihme, että jaksoin edes puolet tuosta. Työelämässä on paljon mukavampaa sekä hauskempaa ja rahaakin tulee enemmän.

Äänestä

Lukion käynyt. Sen jälkeen muutaman vuoden työelämässä ja nykyään oma yritys. Tulot vähän paremmat kuin minulla.

Äänestä

parturi, ja on näitä opintoja suoritanut täällä, ja muutakin opiskellut, ei kuitenkaan vielä tutkintoa.

Äänestä
  • Kirjoitat minun "vaimostani"

    Äänestä

koulutukseltaan. Ei ole suorittanut mitään tutkintoa Suomessa, kun ei ole ollut siihen tarvetta. Tehnyt täällä alansa töitä kymmenisen vuotta. Työllistyi tosi nopeasti Suomeen muuttamisen jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mazzi kirjoitti:

Mikä oli puolisosi koulutus kotimaassaan, entä suorittiko Suomessa ammattitutkinnon. Mieheni on itävaltalainen, kokki ammatiltaan, asumme toistaiseksi Itävallassa, ehkä jossain vaiheessa muutto Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu