PUA pystyy kohentamaan naisten saamista opettelemalla "peliä". Heikompitasoinenkin mies pystyy kiipemään suosiossa omaksumalla uuden asenteen ja pelimiesoppeja. Vaikkakaan hyvästä ulkomuodosta ei ole haittaa, lopputulokseen vaikuttaa kuitenkin eniten se mitä mies tekee.
Mitäs sitten vaatimaton nainen voi tehdä parantaakseen miesteniskukykyjään? Jos on valmiiksi jo normaalipainoinen, suht kivasti pukeutunut ja meikattu, pitkät hiukset, muttei mikään missi kuitenkaan vaan tavallinen nainen, jota miehet eivät baareissa jatkuvasti häiritse pokausyrityksillään. Mitä neuvotte sellaiselle? Ole kauniimpi?
Miehiä ei kiinnosta naisen keskustelutaidot, äly, kaveripiiri (siitä on tässä tilanteessa vain heille haittaa) tai persoona. Miehet haluavat seksiä ja mahdollisimman kauniin naisen kanssa. Lähtemättä kirurgisiin toimenpiteisiin, mitä nainen voi tehdä? Varsinkin jos haluaa suhteen eikä vain seksiä?
Pelimiesteoriahan perustuu siihen, että naiset ovat kohteita ja ilmeisesti miehet nauttivat saadessaan pelata ja metsästää. Mitä jos joku onneton nainen tulee ja kääntää sen niin, että onkin itse aktiivinen? Miten mies voi tietää, että aloitteellisuudesta huolimatta nainen ei ole kevytkenkäinen horo? No ei tietenkään ekalla tapaamisella sänkyyn, mutta epäilys säilynee silti?
Mistä nainen voi tietää olisiko mies ehkä yhtään kiinnostunut, jos ei ole osoittanut edes huomanneensa naista? Miten saada tunnusteltua vaivihkaa? Naiset voivat näyttää vihreää valoa hienovaraisesti monin eri tavoin olevansa avoimia lähetymiselle ennen kuin mies varsinaisesti edes tekee aloitetta: hymyilemällä, hiplaamalla hiuksia, kallistamalla päätä, kikattamalla söpösti jne. Miehellä vastaavat eleet olisivat naurettavia. Onko tilanteessa mitään toivoa, jos menee miehen lähelle, eikä hän osoita mitenkään huomanneensa naisen läsnäoloa, eikä katso yhtään pidempään vaikka huomaisikin?
Pelinaisvinkkejä naisille?
46
161
Vastaukset
- 18+8
No menet juttelemaan niille miehille, kyllä se siinä jutellessa hyvin nopeasti selviää onko he sinusta kiinnostuneita vai ei, jos nyt vähänkin osaat ihmisiä lukea.
- 6+7
"Lähtemättä kirurgisiin toimenpiteisiin, mitä nainen voi tehdä? Varsinkin jos haluaa suhteen eikä vain seksiä? "
Etsi netistä mies joka on ollut tosi pitkään yksin ja jota muut naiset eivät huoli. Esim työtön mies voi olla ihan hyvä ja varmasti on iloinen jos joku nainen hänestä kiinnostuu. - lottamari<3
Vaatimaton kelpaa vain vaatimattomalle tai toivottomalle.
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Minun piti ottaa niitä PUA-juttuja kokeeksi käyttöön, mutta hukkasin sen linkin :/
Mutta oikeasti uskon, että jos mies ei tee aloitetta niin naisenkaan on turha sitä tehdä, koska kiinnostusta ei silloin ole. Aloitteettomuudella tarkoitan juuri tuota, että mies ei edes huomaa. Katsoo ohi, ikään kuin olisit joku kaluste tai seinätapettia. Tai katsoo mutta kääntää nopeasti katseen muualle.
Täällä aina jankataan, ettei katse ole aloite mutta kyllä se on. Jos kaksi ihmistä katsoo toisiaan hieman liian pitkään ja siihen yhdistyy hymy tai sellainen positiivinen, lähestymiseen rohkaiseva olemus, niin se on mitä suurimmassa määrin aloite. Jos itse katsot toista pitkään yrittäen saavuttaa hänen katseensa ja käy kuten edellä kuvasin, niin se taas on selvä signaali että "don't bother". Enkä usko että mitkään pua-kikat siinä tilanteessa naista auttavat.- faktaa tädille
Jos kääntää nopeasti katseen muualle, niin saattaa olla myös ujo.
Ja katse ei ole aloite. Se voi olla merkki kiinnostuksesta, mutta se ei ole aloite. Kiinnostusteenstihan sitä voi vilkuilla vaikka kymmentä miestä/naista päivässä. Aloite tapahtuu vasta sitten kun jompi kumpi tekee jotain (lähestyy, aloittaa keskustelun, pyytää treffeille tms.) joka johtaa asian eteenpäin tai pakkeihin. Aloitteentekijä on se, joka ottaa riskit pakeista. Katseen kääntäminen ei ole vielä mitkään pakit.
Uskot siis vakaasti siihen, että ihmisessä ei ole muuta kiinnostavaa kuin ulkonäkö. Eipä se ihme olekaan, sillä naiset ovat pikkutytöstä asti oppineet, että heidän arvonsa on yhtä kuin ulkonäkönsä ja onhan se hämmentävä ajatus, että esim. avaamalla suunsa sieltä saattaisi tulla jotain sellaista kiinnostavaa, jonka vuoksi mies kiinnostuisi naisesta. faktaa tädille kirjoitti:
Jos kääntää nopeasti katseen muualle, niin saattaa olla myös ujo.
Ja katse ei ole aloite. Se voi olla merkki kiinnostuksesta, mutta se ei ole aloite. Kiinnostusteenstihan sitä voi vilkuilla vaikka kymmentä miestä/naista päivässä. Aloite tapahtuu vasta sitten kun jompi kumpi tekee jotain (lähestyy, aloittaa keskustelun, pyytää treffeille tms.) joka johtaa asian eteenpäin tai pakkeihin. Aloitteentekijä on se, joka ottaa riskit pakeista. Katseen kääntäminen ei ole vielä mitkään pakit.
Uskot siis vakaasti siihen, että ihmisessä ei ole muuta kiinnostavaa kuin ulkonäkö. Eipä se ihme olekaan, sillä naiset ovat pikkutytöstä asti oppineet, että heidän arvonsa on yhtä kuin ulkonäkönsä ja onhan se hämmentävä ajatus, että esim. avaamalla suunsa sieltä saattaisi tulla jotain sellaista kiinnostavaa, jonka vuoksi mies kiinnostuisi naisesta.Kun on lähes kolmenkymmenen vuoden (jos lasketaan jo teini-iän limudiskot :)) kokemus siitä, tuottaako naisen tekemä aloite - jos nyt viitataan siihen konkreettiseen lähestymiseen - tulosta, niin ei sitä enää turhaan viitsi päätään seinään hakata. Lähestyn miestä vain, jos hän vastaa katseeseen ja antaa sellaista signaalia, että häntä saa lähestyä.
Jos mies on ujo niin hänelle luultavasti sopii paremmin saman kaltainen nainen, minulla ja hänellä tuskin toimisi keskinäinen vuorovaikutus.- faktaa tädille
helka kirjoitti:
Kun on lähes kolmenkymmenen vuoden (jos lasketaan jo teini-iän limudiskot :)) kokemus siitä, tuottaako naisen tekemä aloite - jos nyt viitataan siihen konkreettiseen lähestymiseen - tulosta, niin ei sitä enää turhaan viitsi päätään seinään hakata. Lähestyn miestä vain, jos hän vastaa katseeseen ja antaa sellaista signaalia, että häntä saa lähestyä.
Jos mies on ujo niin hänelle luultavasti sopii paremmin saman kaltainen nainen, minulla ja hänellä tuskin toimisi keskinäinen vuorovaikutus.Ei kannata tehdä asioista vaikeampia kuin ne ovat. Jos tapaat kiinnostavan miehen. Juttele hänen kanssaan. Siitähän se selviää löytyykö sitä kemiaa ja kipinää ja luonteiden harmoniaa, vai ei. Ei pidä ottaa turhia paineita heti, että "jos nyt avaan suuni, niin se on joko elämää suurempi rakkaus tai ei mitään". Normaali sosiaalisuus kunniaan. Eikös vaan?
faktaa tädille kirjoitti:
Ei kannata tehdä asioista vaikeampia kuin ne ovat. Jos tapaat kiinnostavan miehen. Juttele hänen kanssaan. Siitähän se selviää löytyykö sitä kemiaa ja kipinää ja luonteiden harmoniaa, vai ei. Ei pidä ottaa turhia paineita heti, että "jos nyt avaan suuni, niin se on joko elämää suurempi rakkaus tai ei mitään". Normaali sosiaalisuus kunniaan. Eikös vaan?
Ajattelin edellä sellaista tilannetta, missä on välimatkaa ja jutteleminen edellyttäisi, että toisen luo pitäisi tietoisesti siirtyä.
Silloin jos jo valmiiksi seisotaan vierekkäin esim. baaritiskillä, tilanne on tietysti eri.- miessetäilijä
helka kirjoitti:
Ajattelin edellä sellaista tilannetta, missä on välimatkaa ja jutteleminen edellyttäisi, että toisen luo pitäisi tietoisesti siirtyä.
Silloin jos jo valmiiksi seisotaan vierekkäin esim. baaritiskillä, tilanne on tietysti eri.on teilä vanhoilla kurpillakin sosiaaliset taidot aikalailla nollissa, muuta ei voi sanoa.
- joopa joo
Faktoja
1) katse ei ole aloite
2) hymy ei ole aloite
3) tervehtiminen ei ole aloite
4) kättely ei ole aloite
5) poskisuudelma ei ole aloita
jne. - donna madonna
miessetäilijä kirjoitti:
on teilä vanhoilla kurpillakin sosiaaliset taidot aikalailla nollissa, muuta ei voi sanoa.
Komppaan Helkaa. Olen itsekin joskus baarissa mennyt juttelemaan sellaiselle miehelle, joka ei ole vastannut katseeseeni. Poikkeuksetta jokainen ei ole ollut kiinnostunut. Miksi siis ns. hakata päätä seinään, jos toinen osoittaa eleillään (katseillaan), että hän ei ole kiinnostunut?
Minäkin voin mennä juttelemaan, jos mieskin katsoo silmiin ja ujoilee edes vähän vaikka sitten ujostikin. Silloin saa toiselta positiivista palautetta omaan katseeseen.
On sitten makuasia, että lasketaanko katse aloitteeksi vai osoitukseksi kiinnostuksesta. Itse ajattelisin enemmänkin niin, että katse yhdistettynä hymyyn antaa ikäänkuin luvan lähestyä. Päinvastainen tilanne on se, että mies vain vilkaisee ja kääntää heti katseen pois, jos katson häntä enkä myöskään näe miehellä hymyä.
Onko tosiaan niin, että ujo mies ei baarissa uskalla edes katsoa eikä myöskään hymyillä? Katseletteko vain tuoppia siellä baarissa? Miten nainen voi tietää, että olet seuraa vailla? - miessetäilijä
donna madonna kirjoitti:
Komppaan Helkaa. Olen itsekin joskus baarissa mennyt juttelemaan sellaiselle miehelle, joka ei ole vastannut katseeseeni. Poikkeuksetta jokainen ei ole ollut kiinnostunut. Miksi siis ns. hakata päätä seinään, jos toinen osoittaa eleillään (katseillaan), että hän ei ole kiinnostunut?
Minäkin voin mennä juttelemaan, jos mieskin katsoo silmiin ja ujoilee edes vähän vaikka sitten ujostikin. Silloin saa toiselta positiivista palautetta omaan katseeseen.
On sitten makuasia, että lasketaanko katse aloitteeksi vai osoitukseksi kiinnostuksesta. Itse ajattelisin enemmänkin niin, että katse yhdistettynä hymyyn antaa ikäänkuin luvan lähestyä. Päinvastainen tilanne on se, että mies vain vilkaisee ja kääntää heti katseen pois, jos katson häntä enkä myöskään näe miehellä hymyä.
Onko tosiaan niin, että ujo mies ei baarissa uskalla edes katsoa eikä myöskään hymyillä? Katseletteko vain tuoppia siellä baarissa? Miten nainen voi tietää, että olet seuraa vailla?Aivan uskomattoman huonot sosiaaliset taidot tuntuu olevan naisilla ihan yleisellä tasolla
"Miten nainen voi tietää, että olet seuraa vailla?"
No tuota, teillä naisilla lienee myös kommunikaatioon tarvittavia kehonosia. - 9+19
donna madonna kirjoitti:
Komppaan Helkaa. Olen itsekin joskus baarissa mennyt juttelemaan sellaiselle miehelle, joka ei ole vastannut katseeseeni. Poikkeuksetta jokainen ei ole ollut kiinnostunut. Miksi siis ns. hakata päätä seinään, jos toinen osoittaa eleillään (katseillaan), että hän ei ole kiinnostunut?
Minäkin voin mennä juttelemaan, jos mieskin katsoo silmiin ja ujoilee edes vähän vaikka sitten ujostikin. Silloin saa toiselta positiivista palautetta omaan katseeseen.
On sitten makuasia, että lasketaanko katse aloitteeksi vai osoitukseksi kiinnostuksesta. Itse ajattelisin enemmänkin niin, että katse yhdistettynä hymyyn antaa ikäänkuin luvan lähestyä. Päinvastainen tilanne on se, että mies vain vilkaisee ja kääntää heti katseen pois, jos katson häntä enkä myöskään näe miehellä hymyä.
Onko tosiaan niin, että ujo mies ei baarissa uskalla edes katsoa eikä myöskään hymyillä? Katseletteko vain tuoppia siellä baarissa? Miten nainen voi tietää, että olet seuraa vailla?Eiköhän näissä vika ole se, että teillä on ollut liian korkea kynnys aloitteen tekemiselle, jolloin olette lähestyneet vain silloin, kun vastaan on tullut erityisen selvästi kiinnostava uros. Joka on sellainen myös monien muiden naisten mielestä. Se, että kertaakaan ei ole natsannut, on varma merkki siitä, että olette lähestyneet hyvin paljon omaa ns. markkina-arvoanne korkeammalla olevaa urosta.
- pelinainen
donna madonna kirjoitti:
Komppaan Helkaa. Olen itsekin joskus baarissa mennyt juttelemaan sellaiselle miehelle, joka ei ole vastannut katseeseeni. Poikkeuksetta jokainen ei ole ollut kiinnostunut. Miksi siis ns. hakata päätä seinään, jos toinen osoittaa eleillään (katseillaan), että hän ei ole kiinnostunut?
Minäkin voin mennä juttelemaan, jos mieskin katsoo silmiin ja ujoilee edes vähän vaikka sitten ujostikin. Silloin saa toiselta positiivista palautetta omaan katseeseen.
On sitten makuasia, että lasketaanko katse aloitteeksi vai osoitukseksi kiinnostuksesta. Itse ajattelisin enemmänkin niin, että katse yhdistettynä hymyyn antaa ikäänkuin luvan lähestyä. Päinvastainen tilanne on se, että mies vain vilkaisee ja kääntää heti katseen pois, jos katson häntä enkä myöskään näe miehellä hymyä.
Onko tosiaan niin, että ujo mies ei baarissa uskalla edes katsoa eikä myöskään hymyillä? Katseletteko vain tuoppia siellä baarissa? Miten nainen voi tietää, että olet seuraa vailla?Tietenkin edeltävä silmäpeli on vahvempi merkki ja vihjaa parempaan lopputulokseen, mutta ihan yhtä lailla se on mahdollista hurmata mies, joka ei aluksi ole kiinnostunut kuin nainen, joka ei ole aluksi kiinnostunut. Se vaatii vain enemmän niitä viettelyn tai pelinaisen/miehen taitoja. Naisilla se aloitteiden teon taito ei ole yleensä kovin hioutunut, koska he eivät niitä yleensä tee. Se vaatii harjoittelua.
- vajaa-4-kymppinen
Tee nyt vaikka ensin sata aloitetta miehille jotka ei näytä olevan kiinnostuneita sinusta ja joista sinä et ole erityisemmin kiinnostunut. Kyllä se siitä. Kestä pakit kuin nainen. Ja kun olet tuon tehnyt niin palaa palstalle purkamaan kokemuksia.
- pelinaisniksit
Näytä hyvältä. Mene ulos. Aloita keskustelu miehen kanssa jostain, ihan mistä vaan, kysy vaikka neuvoa tai mielipidettä, flirttaile, ole huumorintajuinen, pistä persoonasi peliin, jos mies ei tajua jutun juonta, niin vihjaile hienovaraisesti, älä luovuta heti, äläkä heti anna piparia. Jos et tällä tavalla saa miestä, niin mies ei ollut sinua varten.
- elämäopettanu
Mitä enemmän miehiä juoksee karkuun ja pakoilee, sitä enemmän ne koittaa saada naisen itselleen. Ne saalistaa ja välinpitämättömyys on helpoin tapa saada kiinnostuneet miehet peräänsä!!!
- viisautta sinulle
Kuka saalistaa ja kuka ei. Ei mua ainakaan mikään vaikea nainen kiinnosta. Miksihän ihmisillä on taipumusta hypätä ääripäästä toiseen? Ikään kuin epätoivoisen ja vaikean välimaastoon ei mahtuisi muuta. Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että sekä miehet että naiset haluaa sellaisen kumppanin, joka seisoo tukevasti omilla jaloillaan, eikä epätoivoissaan heittäydy heti toisen jalkoihin. Kun olet sisäistänyt tämän syvällisen oivalluksen, niin sinun ei tarvitse enää pelailla lapsellisia pelejä ja leikkiä vaikeaa.
- elämä opettaa
viisautta sinulle kirjoitti:
Kuka saalistaa ja kuka ei. Ei mua ainakaan mikään vaikea nainen kiinnosta. Miksihän ihmisillä on taipumusta hypätä ääripäästä toiseen? Ikään kuin epätoivoisen ja vaikean välimaastoon ei mahtuisi muuta. Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että sekä miehet että naiset haluaa sellaisen kumppanin, joka seisoo tukevasti omilla jaloillaan, eikä epätoivoissaan heittäydy heti toisen jalkoihin. Kun olet sisäistänyt tämän syvällisen oivalluksen, niin sinun ei tarvitse enää pelailla lapsellisia pelejä ja leikkiä vaikeaa.
Miehet menettää kaiken kiinnostuksen jos on avoimen tyrkkynä kiinnostunu niistä. Samoin itseäni ei yhtään hurmaa mies joka esittää palvelijaa ja on kaikesta kanssani samaa mieltä..noloa sellanen.
- elämä opettaa
viisautta sinulle kirjoitti:
Kuka saalistaa ja kuka ei. Ei mua ainakaan mikään vaikea nainen kiinnosta. Miksihän ihmisillä on taipumusta hypätä ääripäästä toiseen? Ikään kuin epätoivoisen ja vaikean välimaastoon ei mahtuisi muuta. Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että sekä miehet että naiset haluaa sellaisen kumppanin, joka seisoo tukevasti omilla jaloillaan, eikä epätoivoissaan heittäydy heti toisen jalkoihin. Kun olet sisäistänyt tämän syvällisen oivalluksen, niin sinun ei tarvitse enää pelailla lapsellisia pelejä ja leikkiä vaikeaa.
Tietysti vain kauniita ja älykkäitä tavoitellaan, ei kukaan jaksa siirtää persettään rumien ja tyhmien takia.
- viisautta sinulle
elämä opettaa kirjoitti:
Miehet menettää kaiken kiinnostuksen jos on avoimen tyrkkynä kiinnostunu niistä. Samoin itseäni ei yhtään hurmaa mies joka esittää palvelijaa ja on kaikesta kanssani samaa mieltä..noloa sellanen.
Et sisäistänyt tuota suurta viisautta, jonka sinulle hyvää hyvyyttäni jaoin. Palvelija/tyrkky ja vaikean esittäminen eivät ole ainoat vaihtoehdot. Lue kirjoitukseni uudelleen oikein ajatuksen kanssa.
elämä opettaa kirjoitti:
Miehet menettää kaiken kiinnostuksen jos on avoimen tyrkkynä kiinnostunu niistä. Samoin itseäni ei yhtään hurmaa mies joka esittää palvelijaa ja on kaikesta kanssani samaa mieltä..noloa sellanen.
No tämä on kyllä niin paksua tuubaa ettei tosikaan. Kaikki "play hard to get" -jutut ovat lähinnä naisten psyykeen projisointia miehiä ymmärtämättä, että mies toimii ennen muuta seksuaaliviettinsä ajamana. Mitä avoimemmin nainen vihjaa seksin mahdollisuudesta, sen kiinnostuneempi mies on.
Toki erittäin hyvän näköinen nainen voi saada seuraa PHG-tekniikalla, mutta ei se kenenkään mahdollisuuksia paranna.- Teelja
outsider1 kirjoitti:
No tämä on kyllä niin paksua tuubaa ettei tosikaan. Kaikki "play hard to get" -jutut ovat lähinnä naisten psyykeen projisointia miehiä ymmärtämättä, että mies toimii ennen muuta seksuaaliviettinsä ajamana. Mitä avoimemmin nainen vihjaa seksin mahdollisuudesta, sen kiinnostuneempi mies on.
Toki erittäin hyvän näköinen nainen voi saada seuraa PHG-tekniikalla, mutta ei se kenenkään mahdollisuuksia paranna.Playing hard to get ilmiön huomaa aina kun on tilanne jossa ihastuu aina sellaisiin jotka eivät ihastu minuun. Ja kun ei ihastu niihin jotka ihastuu minuun.
Perus psykologiaa. - elämä opettaa
viisautta sinulle kirjoitti:
Et sisäistänyt tuota suurta viisautta, jonka sinulle hyvää hyvyyttäni jaoin. Palvelija/tyrkky ja vaikean esittäminen eivät ole ainoat vaihtoehdot. Lue kirjoitukseni uudelleen oikein ajatuksen kanssa.
Ok ok, on välimuotoja. Oon kuitenkin aika kauan parisuhdemarkkinoilla elänyt ja päätynyt siihen että helpoin ja varmin tapa saada haluamansa mies on olla osoittamatta liiaksi kiinnostusta. Antaa miehille "tilaa" toimia vapaasti. Tämä tapa ei tietenkään päde ujoihin miehiin, tuskimpa ujot koittaisi kovin näkyvästi ja tarmokkaasti iskeä. :-D
- 6+11
elämä opettaa kirjoitti:
Ok ok, on välimuotoja. Oon kuitenkin aika kauan parisuhdemarkkinoilla elänyt ja päätynyt siihen että helpoin ja varmin tapa saada haluamansa mies on olla osoittamatta liiaksi kiinnostusta. Antaa miehille "tilaa" toimia vapaasti. Tämä tapa ei tietenkään päde ujoihin miehiin, tuskimpa ujot koittaisi kovin näkyvästi ja tarmokkaasti iskeä. :-D
Ja kuinkas sitten kävikään:
-Sitä tapaa kiinnostavan naisen ja nainen vaikuttaa kiinnostuneelta myös
-Tavataan ja nainen menettää kaiken aktiivisuutensa sekä kiinnostuksensa
-Naista ei selvästi kiinnosta paskaakaan, mitäpä siitä sen enempiä.
-Etsimään uutta naista
Sitten myöhemmin saa kuulla jonkun kulman takaa ihmeellisiä valituksia kuinka olen vain pikapillun perässä tai miksen ota yhteyttä...
Onneksi on olemassa myös naisia, jotka eivät tee näin. - naisten taidot
6+11 kirjoitti:
Ja kuinkas sitten kävikään:
-Sitä tapaa kiinnostavan naisen ja nainen vaikuttaa kiinnostuneelta myös
-Tavataan ja nainen menettää kaiken aktiivisuutensa sekä kiinnostuksensa
-Naista ei selvästi kiinnosta paskaakaan, mitäpä siitä sen enempiä.
-Etsimään uutta naista
Sitten myöhemmin saa kuulla jonkun kulman takaa ihmeellisiä valituksia kuinka olen vain pikapillun perässä tai miksen ota yhteyttä...
Onneksi on olemassa myös naisia, jotka eivät tee näin.pariutumisessa erittäin huonot. Jos nainen on passiivinen, on parasta unohtaa nainen heti. Passiivinen nainen on todennäköisesti myös täysi lahna sängyssä.
Olematta osoittamatta kinnostusta, nainen sa varminnin kunnon pelimiehen, joka ei ota hommia liian vakavasti;) Teelja kirjoitti:
Playing hard to get ilmiön huomaa aina kun on tilanne jossa ihastuu aina sellaisiin jotka eivät ihastu minuun. Ja kun ei ihastu niihin jotka ihastuu minuun.
Perus psykologiaa.En usko, että tässä ilmiössä on (yleensä) kyse vaikeuden viehättävyydestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että on taipumusta ihastua liian suosittuihin ihmisiin, joilta on vaikea saada vastakaikua
Ei naisen viehättävyys miehen silmissä nouse yhtään sillä, että hän esittää vaikeasti saatavaa.- Teelja
outsider1 kirjoitti:
En usko, että tässä ilmiössä on (yleensä) kyse vaikeuden viehättävyydestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että on taipumusta ihastua liian suosittuihin ihmisiin, joilta on vaikea saada vastakaikua
Ei naisen viehättävyys miehen silmissä nouse yhtään sillä, että hän esittää vaikeasti saatavaa."taipumusta ihastua liian suosittuihin ihmisiin,"
Juuri näin. Jos sanot naiselle, "en nyt pääse treffeille kun lupasin jo mennä yhen kaverin kanssa keilaamaan", nainen alkaa miettiä onko se kaveri myös nainen ja menettääkö itse mahdollisuuden tuohon miehen, tuo mieshän on suosittu...
Ja miehen viehättävyys nousi kyseiselle naiselle. Teelja kirjoitti:
"taipumusta ihastua liian suosittuihin ihmisiin,"
Juuri näin. Jos sanot naiselle, "en nyt pääse treffeille kun lupasin jo mennä yhen kaverin kanssa keilaamaan", nainen alkaa miettiä onko se kaveri myös nainen ja menettääkö itse mahdollisuuden tuohon miehen, tuo mieshän on suosittu...
Ja miehen viehättävyys nousi kyseiselle naiselle.Miesten kohdalla tuo toimii, naisten ei. Ts. naisen arvo ei nouse miehen silmissä, jos mies saa tietää naisen olevan suosittu. Tätä on tutkittukin.
- tuommoinen tyttö
salainen neuvo on kolme vaihtoehtoa 1 hommaa itsellesi iki oma mies niin et tarvitse pelimiesten oppaita ja olet koko elämäsi onnellinen 2 mene miehen luo ja sano haluan rakastella sinua mennään luokseni naimaan 3 pistä sopiva hinta älä pyydä liikaa 2 ja 3 saat kyllä kikkeliä niin paljon kuin haluat päivässä ja aina eri kikkeli mutta iloa kestää vuoden kaksi sitten on muutettava eri paikkakunnalle kun ei enään kelpaa kenellekkään mutta tuskin ehtii jokaisella paikkakunnalla suomessa asumaan kun joutuukin jo vanhain kotiin mutta rahaa on ja kikkelin nälkä on tyydytetty ja voikin sitten neuvoa nuorempia kanssa sisariaan ja jopa rahastaa ja etsii heille seuraa
- Joku vaan
Lue Henrik Fexeuksen kirja aiheesta.
- Tosgana
Hyvä vinkki. Olen lukenut sen ruotsiksi, mutta viime vuonna taisia ilmestyä suomennos "Viettelyn jalo taito". Henrik kirjoittaa eläväistä tekstiä ja muihinkin hänen teoksiin ja tekemisiin kannattaa tutustua!
- Kympin Nainen
Jos haluaa suhteen, niin onko silloin kyse pelinaistaidoista? Olen jo ihan sekaisin näissä pelimies/pelinaistaidot versus sosiaaliset taidot? En oikein tajua miksi puhutaan pelinaistaidoista, jos ei halua pelata toisella. Toinen puhuu sosiaalisista taidoista, ja toinen pelitaidoista. No joo, tämä on beside the point (ja vastauksia näyttäisi olevan suunnilleen yhtä monta kuin vastaajiakin).
Mutta mielestäni kaikkein oleellisin taito naiselle joka haluaa miehen suhteeseen: ole kiinnostunut miehen persoonasta, miehestä ihmisenä.
Heti tämän jälkeen tulee ”pelinaisniksit” nimimerkin listaamat asiat: ulkonäkö, aktiivisuus (huom. ei epätoivo), huumorintaju, hyvällä maulla toteutettu flirtti - ja tärkeimpänä, erityisesti suhteen ollessa päämääränä - se, ettei mene heti sänkyyn.- 5+20
Eiköhän se tarkoitus ole lähinnä hurmata se toinen persoona, ei varmaan mikään pelimies opus sano että se nainen on pakko jättää seksin jälkeen, vaikka siihen pyrittäisikin.
- Jari Sillanpää
Suhde alkaa seksillä.
- Kympin Nainen
5+20 kirjoitti:
Eiköhän se tarkoitus ole lähinnä hurmata se toinen persoona, ei varmaan mikään pelimies opus sano että se nainen on pakko jättää seksin jälkeen, vaikka siihen pyrittäisikin.
Niin no, jos on kyse hurmaamisesta, viettelystä tms. niin miksi puhutaan Pelistä? Koska halutaan myydä vanha tuote uudessa pakkauksessa ja tehdä sillä voittoa? Koska halutaan korostaa sitä, että ”minä olen niin kova äijä/muija, että pelaan toisia ihmisiä tuosta noin vain vasemmalla kädellä”? Vai onko hurmaaminen liian vanhanaikainen termi, niin piti keksiä uusi? Vai onko Peli narsistisempi versio vanhasta hurmaamisesta?
En odota näihin vastausta, olen vaan huomannut että monenlaisia käsityksiä asian tiimoilta liikkuu :) - Kympin Nainen
Jari Sillanpää kirjoitti:
Suhde alkaa seksillä.
:D
- Kakkonen on ykkönen
Kympin Nainen kirjoitti:
Niin no, jos on kyse hurmaamisesta, viettelystä tms. niin miksi puhutaan Pelistä? Koska halutaan myydä vanha tuote uudessa pakkauksessa ja tehdä sillä voittoa? Koska halutaan korostaa sitä, että ”minä olen niin kova äijä/muija, että pelaan toisia ihmisiä tuosta noin vain vasemmalla kädellä”? Vai onko hurmaaminen liian vanhanaikainen termi, niin piti keksiä uusi? Vai onko Peli narsistisempi versio vanhasta hurmaamisesta?
En odota näihin vastausta, olen vaan huomannut että monenlaisia käsityksiä asian tiimoilta liikkuu :)Pisteitä saa sen mukaan onko päässyt ykköspesälle, kakkospesälle jne.
- Kympin Nainen
Kakkonen on ykkönen kirjoitti:
Pisteitä saa sen mukaan onko päässyt ykköspesälle, kakkospesälle jne.
Ahaa, mielenkiintoista.
Ja kunnon pelurilla on scoreboard puhelimessaan? Vertaillaanko näitä sitten? - osaispa
5+20 kirjoitti:
Eiköhän se tarkoitus ole lähinnä hurmata se toinen persoona, ei varmaan mikään pelimies opus sano että se nainen on pakko jättää seksin jälkeen, vaikka siihen pyrittäisikin.
Hurmaaminen on hyvä taito. Ei sitä tarvitse käyttää väärin. voi hurmata yöksi, puoleksi vuodeksi, loppuelämäksi. Minä olen kyllä niin nyhverä etten koskaan löydä ketään ja päälle tunkevat torjun aika pontevasti. Se on siinä ja siinä etten ole neitsyt.
- Tosgana
"Heikompitasoinenkin mies pystyy kiipemään suosiossa omaksumalla uuden asenteen ja pelimiesoppeja"
Juuri näin. Ja tasohan on pitkälti sama kuin osaaminen. Eli tässä mies nostaa viehättävyyden tasoaan!
Jäämme odottamaan kommentteja naisten viehättävyyden nostamiseen. - ylätasonalfa
Mielenkiintoista. Olen joskus perehtynyt näihin pelimiesvinkkeihin, tunnistaakseni sen, mutten koskaan käyttänyt. Jos saan ehdottaa, niin hylkää suurin osa niistä. Monimutkaisuus ei toimi, ja valmiit reseptit ovat aika tunnistettavia (oikeasti, tunnistan jos joku hikinen merkonomi alkaa sönköttämään kirjasta opittuja PUA-juttuja. Ei toimi, ja varsinkin jos ne yrittää "negata" kylmenen havaittavasti)
Mutta perusidea on toimiva: pitää huokua alfanaaraan seksuaalineregiaa niin että niille juolahtaa päähän ajatus seksistä kanssasi. Ja sitten pitää sysiä niitä kauemmaksi, vähän nauraen niin että osoitat teidän ajattelevan samaa asiaa, ja lopulta, ja vain jos mies on huippuluokkaa ja tilanne on sopiva niin ettet mokaa itseäsi, annat sille.
Mies ei voi pukeutua kovin itsevarmasti osoittaakseen olevansa alfa, mutta nainen voi. MIkä olisi "suht kivan näköisen naisen" tapa säteillä seksuaalienergiaa? Pystytkö pukeutumaan kalliiimmin kuin nyt? räjäyttämään potin jollain tyyliin verenpunaisella huulipunalla? Vai miten? Kalliit korkokengät joilla on sitten pakko osata vaikka juosta? Oletko tarkistanut hymyn, ryhdin, katseen?- busted!!
PlayTheGame jäi nyt kiinni tuossa viimeisessä kappaleessa.
- Höt höt
Miestä ei kiinnosta mitkään naurettavat alfa-jaottelut, ne ovat vain hypergamisten naisten hömpötyksiä.
Seksuaalisen energian liittäminen alfa-statukseen myös kertoo tästä päättelystä aika paljon.
Nainen voi olla seksuaalisesti säteilevä ilman mitään alfailua, mikä itse asiassa on aina epänaisellisen naisen merkki.
- ryppis
Ensiksi olisi hyvä huomata, että tietysti omat aloitteet johtavat useammin tilanteisiin, joissa toinen ei loppujen lopuksi olekaan tarpeeksi kiinnostunut. Ihan siis matematiikasta johtuen. Jokainen voi valita itse haluaako mieluummin aloitteita miehiltä, joista ei ole kaikista kiinnostunut vai tehdä itse aloitteita miehille, jotka kaikki eivät ole naisesta kiinnostuneita.
Nainen voi yrittää opetella tunnistamaan eron siitä, milloin mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut ja milloin mies pitää naista liian tasokkaana, jotta lähtisi yrittämään. On jossain määrin totta, että yleensä mies on jollain tavalla aktiivinen, jos on kiinnostunut, mutta ei välttämättä siltikään ole ensimmäisen aloitteen tekijä.
Toinen reitti on taas olla itse lähestyttävämpi. Monikaan ei välttämättä tiedä minkälainen oma yleinen olemus on. Jos vaikuttaa siltä, ettei halua olla tekemisissä vieraiden kanssa, saakin olla yksin. Tai ainakin rauhassa fiksumpien huomiolta.
Kun kontaktiin on päästy, on juttujen sisällöllä merkitystä, vaikka aloituksessa sanottaisiin mitä. PUA-juttujen mukaan miehen demonstroida omaa arvoaan ja luoda "kemiaa". Suomeksi sanottuna mies ei saa siis olla liian arka ja tylsä. Naisen puolestaan ei kannattaisi olla liian tiukkapipoisen ja hyökkäävän oloinen. Työhaastattelumainen kysely ja asioiden tenttaus pois. Ne tuovat eivät edistä tutustuttavaa keskustelua ja luovat epämiellyttävän mielikuvan.
Samoin myöhemmässä kommunikkatiossa liiallinen hankaluus, pelaaminen ja ylianalysointi pois. Toki vaistomaisesti tulee heitettyä miehelle jotain testejä, mutta niiden määrä pitäisi pitää tarpeeksi pienenä. Mihen kantti pitäisi siis pystyä arvioimaan ärsyttämättä hyviä tapauksia liikaa. Kovaan testailuun on oikeasti harvalla varaa. - the Right Stuff
Eivät naiset mitään peliä tarvitse, niillähän on jo kaikki seksuaalinen valta.
Sen sijaan sosiaaliset taidot ovat ihan toinen juttu, sillä feministisen yhteiskunnan naiset on niiden suhteen täydellisen näivettyneitä prinsessoja joiden ei tarvitse aletuna puhumaan miehille.
Todellisuudessa nainen on se joka aina tekee valinnan, joten luonnollisinta olisi että nainen lähestyisi.
Tässä erinomaisia ohjeita, joihin lisäisin vielä tuon "lähesty ja ole aloitteellinen"-jutun mistä kirjoitinkin jo.
http://www.fundamentti.blogspot.fi/2013/01/10-lakia-kuinka-olla-parempi-nainen.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata1062922Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2121801- 1331767
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois491631Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641302Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻841098- 921098
- 571074
- 591057
- 67922