Sitten on pakko käyttää järeämpiä aseita jos, ja kun, joku hyökkää.
Ei kukaan tarvitse mitään aseita jos ei ole hyökkääjiä.
0Äänestä
ei tahtoa rauhaan
Hyökkääjiltä ja puolustutujilta aseet pois ja sen jälkeen kaikki rikkomukset kansainvälistä lakia kohtaan korjattava ja rikolliset tuomioistuimen eteen. Onko tämä jotain rakettitedettä? Poliittista tahtoa ei tunnu löytyvän.
0Äänestä
Jani.
Miksi ei pieni vähemmistö tässä tapauksessa juutalaiset saisi omistaa aseita itsepuolustarkoituksessa kun ympärillä on 200 milj vihollista.
Naivia typeryyttä, sama kun Tuomio-Oja sanoo ettei aseet kuulu sivistyneessä valtiossa koteihin, ei edes itsepuolustutarkoitukseen mutta samaan aikaan olisi ihmisoikeurikkomus tarkistaa niiltä ulkomaalaiset maahan saapuessa?,
Mitä ihmeen itsemurhapolitiikkaa SDP harrastaa??.
0Äänestä
vanha ja vakaa
kyllä jumala suojelee omaa kansaansa, ei siinä Amerikan aseita tarvita. Ritsat korkeintaan.
0Äänestä
Jani.
Pyh, se johtuu siitä ettei tomahawkia ja hellfieä,valmisteta kohta enää 2018 jälkeen niitä ei enää tehdä, tilalle tulee uudet paremmat paukut;)
Ja israelila on reservissä liuta hyviä ohjuksia.jerichoa, delilahia, arrowta.
0Äänestä
14+1
Kansainvälistä lakikokoelmaa ei ole olemassakaan, on vain valtioiden välisiä, tai kahdenkeskisiä sopmuksia.
Israel on tietysti velvollinen noudattamaan niitä sopimuksia, mitä se on sopinut.
EU perustelee omia sopimusrikkomuksiaan maailman nopealla muutoksella, ja voidaan kai todeta, että tilanne Lähi-idässäkin on nopeasti muuttunut, joten se siitä sitten.
YK:n alaisia ihmisoikeussopimuksia monet ovat sitoutuneet noudattamaan, mutta YK:lla ei ole olemassa mitään toimeenpanoelintä, jossa niistä rangaistaisiin. Se pystyy vain valikoivasti ja polueellisesti tuomitsemaan, eikä sillä ole mitään muuta merkitystä, kuin mielipiteen muodostus maailmassa.
Sitä voisi sanoa sakinhivutukseksi sitten kun juoru on saanut riittävät mittasuhteet. Vee-mäinen venpele siis.
0Äänestä
8+2
YK:n sanomisia toistetaan kuin se olisi Jumalan sana, vaikka sen juoruämmistä olisi kaksi kolmasosaa muslimeja, jotka ovat Hamasin palkkalistoilla.
Siksi sen tuomiot eivät ole oikeat.
Eräs palestiinalainen nainen huusi... Missä on YK meidän jumala.
0Äänestä
ei tule riittämään
"voidaan kai todeta, että tilanne Lähi-idässäkin on nopeasti muuttunut, joten se siitä sitten."
Aika heikko esitys tämän voinet myöntää itsekin, mutta sopii ehkä sinulle. Ainahan siellä on rähisty, niinkauan kuin muistan eikä loppua näy, kun ei ole kerran aitoa tahtoakaan.
0Äänestä
17+12
saisi sopia sullekkin..
Sopii mulle siinä mielessä, että mitään palestiinanvaltiota on nyt turha kenenkään ajaa, koska sellaiseen ei kalifaatin perustusaikomusten takia kannata ryhtyä.
Kalifaattihan ei siinä väisty eikä luovu aseista vaan saisi palestiinavaltiosta tarjottimella aluelaajennusta.
0Äänestä
raketeille loppu
Gazan kansalaisten hiljaisen kurjistamisen eli kauppasaarron tulee ehdottomasti myös loppua.
0Äänestä
3+14
Pitäisikö gazalaisten saada kaupasta parempia aseita, että aikomukset yltää ytimeen toteutuisivat ?
0Äänestä
ABreivik from Ukrain
Mielestäni kyllä laittomista siirtokunnista eli laittomasta miehityksestä tulisi Israelille langettaa ihan pienet sanktiot.
0Äänestä
Omaa ei voi miehittä
Eihän Israel mitään miehitä kun palestiinalaisvaltiota ei ole olemassakaan. Länsiranta on entistä Jordanian aluetta mitä se ei ole koskaan halunnut takaisin koska saisi kaupanpäälisinä "palestiinalaiset".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sitten on pakko käyttää järeämpiä aseita jos, ja kun, joku hyökkää.
Ei kukaan tarvitse mitään aseita jos ei ole hyökkääjiä.
Hyökkääjiltä ja puolustutujilta aseet pois ja sen jälkeen kaikki rikkomukset kansainvälistä lakia kohtaan korjattava ja rikolliset tuomioistuimen eteen. Onko tämä jotain rakettitedettä? Poliittista tahtoa ei tunnu löytyvän.
Miksi ei pieni vähemmistö tässä tapauksessa juutalaiset saisi omistaa aseita itsepuolustarkoituksessa kun ympärillä on 200 milj vihollista.
Naivia typeryyttä, sama kun Tuomio-Oja sanoo ettei aseet kuulu sivistyneessä valtiossa koteihin, ei edes itsepuolustutarkoitukseen mutta samaan aikaan olisi ihmisoikeurikkomus tarkistaa niiltä ulkomaalaiset maahan saapuessa?,
Mitä ihmeen itsemurhapolitiikkaa SDP harrastaa??.
kyllä jumala suojelee omaa kansaansa, ei siinä Amerikan aseita tarvita. Ritsat korkeintaan.
Pyh, se johtuu siitä ettei tomahawkia ja hellfieä,valmisteta kohta enää
2018 jälkeen niitä ei enää tehdä, tilalle tulee uudet paremmat paukut;)
Ja israelila on reservissä liuta hyviä ohjuksia.jerichoa, delilahia, arrowta.
Kansainvälistä lakikokoelmaa ei ole olemassakaan, on vain valtioiden välisiä, tai kahdenkeskisiä sopmuksia.
Israel on tietysti velvollinen noudattamaan niitä sopimuksia, mitä se on sopinut.
EU perustelee omia sopimusrikkomuksiaan maailman nopealla muutoksella, ja voidaan kai todeta, että tilanne Lähi-idässäkin on nopeasti muuttunut, joten se siitä sitten.
YK:n alaisia ihmisoikeussopimuksia monet ovat sitoutuneet noudattamaan, mutta YK:lla ei ole olemassa mitään toimeenpanoelintä, jossa niistä rangaistaisiin. Se pystyy vain valikoivasti ja polueellisesti tuomitsemaan, eikä sillä ole mitään muuta merkitystä, kuin mielipiteen muodostus maailmassa.
Sitä voisi sanoa sakinhivutukseksi sitten kun juoru on saanut riittävät mittasuhteet. Vee-mäinen venpele siis.
YK:n sanomisia toistetaan kuin se olisi Jumalan sana, vaikka sen juoruämmistä olisi kaksi kolmasosaa muslimeja, jotka ovat Hamasin palkkalistoilla.
Siksi sen tuomiot eivät ole oikeat.
Eräs palestiinalainen nainen huusi... Missä on YK meidän jumala.
"voidaan kai todeta, että tilanne Lähi-idässäkin on nopeasti muuttunut, joten se siitä sitten."
Aika heikko esitys tämän voinet myöntää itsekin, mutta sopii ehkä sinulle. Ainahan siellä on rähisty, niinkauan kuin muistan eikä loppua näy, kun ei ole kerran aitoa tahtoakaan.
saisi sopia sullekkin..
Sopii mulle siinä mielessä, että mitään palestiinanvaltiota on nyt turha kenenkään ajaa, koska sellaiseen ei kalifaatin perustusaikomusten takia kannata ryhtyä.
Kalifaattihan ei siinä väisty eikä luovu aseista vaan saisi palestiinavaltiosta tarjottimella aluelaajennusta.
Gazan kansalaisten hiljaisen kurjistamisen eli kauppasaarron tulee ehdottomasti myös loppua.
Pitäisikö gazalaisten saada kaupasta parempia aseita, että aikomukset yltää ytimeen toteutuisivat ?
Mielestäni kyllä laittomista siirtokunnista eli laittomasta miehityksestä tulisi Israelille langettaa ihan pienet sanktiot.
Eihän Israel mitään miehitä kun palestiinalaisvaltiota ei ole olemassakaan.
Länsiranta on entistä Jordanian aluetta mitä se ei ole koskaan halunnut takaisin koska saisi kaupanpäälisinä "palestiinalaiset".