Mitäs mieltä olette tästä naisesta?

http://www.hs.fi/raha/2000-luvun sukupolvelle tuhlaaminen on hyve/a1408079478299
162453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pinnallinen tavis. Tyypillinen helsinkiläinen nuori nainen siis.

Äänestä
  • Ja tuollaisilla Blogeilla "kasvatetaan" lisää. voi ei.

    Eikö nykyajan ihmiset löydä enää mistään muusta iloa elämänsä kuin shoppailusta.
    Ei käy kateeks, ei yhtään.

    Elämän piti olla ihmisille helpompaa tulevaisuudessa, toisin kävi.

    Äänestä

Tuosta naisesta voi olla monta mieltä, mutta ensimmäisenä mulle herää kysymys. Mitä sitten kun tuo elämä loppuu? Siis se ei kestä kauaa? Miten täyttää sitten sen tyhjiön joka syntyy? Jos nuorena on saanut jo noin paljon niin mitä siitten vanhempana vaatii elämältä? Timanttilinnassa elämistä?

Tietysti jos on rikkaat vanhemmat ja määrätietoiset niin se elämäntyyli tarttuu yleensä lapsiin ja sitä kautta lapset ammentaa sitä kunnianhimoa ja samaa elämäntyyliä mitä vanhemmat, jolloin lapset voivat saavuttaa aikuisena isonkin statuksen. Yleensä vanhempien kontaktien avustuksella.

Mutta tosiaan on hauska nähdä 10 vuoden päästä mihin tuollaiset ihmiset päätyy.

Äänestä
  • maksaa mielelään tästä lystistä.

    Äänestä

  • ekonomimies kirjoitti:

    maksaa mielelään tästä lystistä.

    lienee aika paljon tyttöä vanhempi

    Äänestä

  • mitä paskaa!

    Äänestä

Aina on joku mies valmis kustantamaan kun nuori ja nätti nainen haluaa elää prinsessaunelmaansa.

Äänestä

Hieno juttu. Kyllä elämästä pitää nauttia kun siihen tarjoutuu mahdollisuus.

Äänestä

Mitä mieltä...ei oikeastaan mitään. Jokainen elää tyylillään, joku ostaa 700e kengät, jollekin käyvät 17euron alekengät Prismasta.

Itse en välttämättä tulisin ystäviksi tän tyylisen ajattelumaailmaa omaavan kanssa, siksi valitsen kaverteita sen mukaan mitä heidän päässä liikkuu eikä sen mukaan mihin rahojaan kuluttavat.

Äänestä

Tuli mieleen vielä, että miten vahingoittavaa tavallaan on tällainen "rikas glamour"look naiselle ja sen itsetunnolle. Ei ennen 2000-lukua ihannoitu glamourista mitä nykyään ja hämäävintä tässä on se, että halvimmistakin kokonaisuuksista pyritään tehdä mahdollisimman arvokkaan ja laadukkaan näköinen. Sitten nämä nuoret naiset yrittää tavoittaa sitä vaatteilla, koruilla, elektroniikalla jne. kuitenkaan pääsemättä siihen mitä media antaa luoda. Joten jäljelle jää feikkitodellisuuden luominen ja sen ylläpitäminen tuhansien eurojen velalla.

Lisäksi onko tämän nykymuodin tarkoituksena, josta nämä trendibloggarit kirjoittaa, on näyttää rikkaalta ja menestyvältä?

Jos Punavuorelainen trendibloggari ja Espoossa asuva yläluokan nainen laitetaan vierekkäin niin ainoa asia mikä niiden erottaa on arvokkuus. Ja sitä arvokkuutta ei saa tuhlaamalla ja pukeutumalla kalliisiin vaatteisiin.

Äänestä
  • Glamour ja luksusta on ollut aina, kaikilla ei vaan ollut varaa siihen ja se oli hyvin pienissä piireissä.

    Nyt se on paljon yleisempää, ja monella on varaa siihen, joten noita on nykyisin enemmän julkkisuudessa. Mitään ei olen sen kummallisemmin muuttunut. Jos ennen vanhaan vain julkikset, laulaja, näyttelijät pysyivät elää sellaista elämää, nyt siihen kykenee jokainen kunhan asioita oikein järjestelee.

    Äänestä

Luksuskoti Helsingin keskustassa, matkustelu ja merkkituotteet pelkällä yo-tutkinnolla ja blogia kirjoittamalla. Tulot 30 000. Tässä kaiken takana ei liene nainen vaan rikas mies, joka mahdollistaa kyseisen kaltaisen elämäntavan.

Rikas mies on parasta, mitä nuorelle naiselle voi tapahtua.

Äänestä

Olen aina ihmetellyt, että mistä nämä teini-ikäiset "muotibloggarit" repivät rahansa elämäntyyliinsä? Eivät nuo koskaan ole missään hyvin palkatussa duunissa, koska ei tuon ikäiseltä saati moisen ajatusmaailman omaavalta voi löytyä henkisiä kykyjä minkään rahakkaan duunin pyörittämiseen. Noiden vanhempien täytyy olla rikkaita ja ehkä joku rahakas YTM:kin saattaa jossain vaiheessa kiinnostua muotihottisnaisen koreasta ulkonäöstä. Vaikea kuvitella, että jollain timantinkovalla yrittäjällä, joka on itse luonut omaisuutensa, olisi mitään yhteistä tuollaisen glamourlehmän kanssa.

Äänestä
  • Se on riippuvaista taidoista myydää itsensä miehille jotka valmiit maksaa. Ei tarvi olla edes suhteessa, kunhan joskus tarjoo seuraa, kun se mies sitä kaipaa, ja saat käyttöön asunto, mökki, auto, tilin. Ei oo vaikeata, jos moraali taipuu moiseen.

    Äänestä

Naurattaa nämä teidän kommentit. Kovasti halveksutte, vaikka samalla tämä neito edustaa juuri sentyyppistä naista, josta täällä niin haaveillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uiufccj kirjoitti:

http://www.hs.fi/raha/2000-luvun sukupolvelle tuhlaaminen on hyve/a1408079478299

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu