Otsikossa kysymys.
Mutta jos kaksii ihmistä kohtaa ja toisella on elämässä asiat kunnossa ja toisella isoja puutteita elämässä, voiko se toinen olla niiin kultasydämminen että panostaa toisen eteen niin paljon, että huonommassa asemassa olevan ei tarvitse pelätä pakkasyötä huonossa tilnateessa.
Kaikkihan edellyttää siis todella vahvaa rehellisyyttä molemmin puolin. Koska onhan huonossa asemassa olevia ihmisiä myös sellaisia jotka ei osaa hoitaa asioitaan ja kaaput on täynnä luurankoja, mutta ne kaatuu päälle vasta tilanteessa jossa on menty pitkälle suhteessa ja peruttaminen voi olla jo mahdotonta.
Itselle ei tulis mielenkään tälläinen, mutta silti kysyn
Mutta jos kaksii ihmistä kohtaa ja toisella on elämässä asiat kunnossa ja toisella isoja puutteita elämässä, voiko se toinen olla niiin kultasydämminen että panostaa toisen eteen niin paljon, että huonommassa asemassa olevan ei tarvitse pelätä pakkasyötä huonossa tilnateessa.
Kaikkihan edellyttää siis todella vahvaa rehellisyyttä molemmin puolin. Koska onhan huonossa asemassa olevia ihmisiä myös sellaisia jotka ei osaa hoitaa asioitaan ja kaaput on täynnä luurankoja, mutta ne kaatuu päälle vasta tilanteessa jossa on menty pitkälle suhteessa ja peruttaminen voi olla jo mahdotonta.
Itselle ei tulis mielenkään tälläinen, mutta silti kysyn
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi se olla.Minäkin oon tämmönen kultasydän.Kaverini on sellainen,että pistää kaiken ranttaliksi aina välillä,on menettänyt luottotiedot,pelaa kaikki rahansa,ei osaa hoitaa asioitaan yleensäkkään,on liian hyväsydäminen,kaikki käyttää häntä hyväkseen.Ostan hänelle vaatteet,ruokin...rakastankin,kaikesta huolimatta,sillä hän on pohjimmiltaan todelle herkkä ihana ihminen.Kyllä hän rahaa antaa aina kun sitä vain on,mutta harvemmin sitä on.Toiset on heikompia,tukekaamme me vahvat sitä!
Eli pohjimmiltaan se on aito renttu ja pummi. Kuuluu laitoshoitoon moinen luumuilija.
Sinäkö sen laitospaikan haluat maksaa?
Ei, vaan se jolla asiat eivät kunnossa, ei ala suhteeseen, varsinkaan sen oikean kanssa.
Ei naiset ainakaan panosta mitään. Nainen jättää miehen ulos pakkaseen.
Luja luottamus tulevaisuuteen.
Seurusteluaikana ja vielä avioituessammekaan minulla ei ollut kuin velkaa ja niukasti vanhoja vaatteita.
Omaisuuteni mahtui jenkkikassiin sen jälkeen kun vanha kuplavolkkarini oli takavarikoitu.
Työstä ei ollut tietoakaan.
Vaimollani oli vakituinen työpaikka ja hieman säästöjä.
Kuitenkin hän osoitti lujaa luottamusta minuun ja yhteiseen tulevaisuuteemme siinäkin muodossa, että uskalsi ehdottaa avioitumista.
Ei vaikuta pettyneeltä näiden vuosikymmenten jälkeenkään.
Parasta olisi jos molemmat rikkaita ja normaaleja, raha olisi silloin sivuroolissa eikä sen tiimoilta synny riitoja:)
Riitoja tulee enemmän, jos puuttuu henkistä pääomaa. Raha haastaa vain neuvottelukyvyn, testaa itsekkyyden ja suhde rahaan on monesti samantyyppistä kuin suhde tunteisiin. Jos kykenee jakamaan, voi myös saada. Raha ja tinteet ovat kuin energiaa, sitä kannattaa sopivasti osata käyttää, niin elämä on rikasta. Rikkaus on suhteellista. Suomalainen on rikkaampi kuin 95 prossaa maailman ihmisistä. Senkin jos sisäistää, on hieman taas henkisesti äveriäämpi.
Ketjun alkaja kuittaa. Kyllä raha ratkaisee. Jos vielä on muutakin juttua, niin ei hyvä tyyppi legenda riitä.
Kun parisuhteessa asiat ovat yhteisiä niin myös puute on sitä.
Nykypäivänä nuoret eivät osaa kuvitella miten köyhää saattoi 70-luvulla olla.
Ostin perheen ensimmäisen fillarin käytettynä oltuani muutaman kuukauden töissä.
Puolen vuoden liiton jälkeen ostimme musta-valkea töllön myös käytettynä.
Huonekalut olivat etupässä appivanhempiemme hylkäämiä.
6-vuotta tuon jälkeen, kahden pienen lapsen kanssa oli osa ravinnosta kerättävä metsästä.
Lasten vaatteet vaimo vaihtoi jossakin vaihtopörssissä. Käytetyt käytettyihin pienellä rahalla.
Jne.
Missään vaiheessa niukkuus ei koetellut perheen sopua.
Vaimoni kanssa ymmärsimme puutteen ja sittemmin lapset oppivat heti, ettemme vertaa omaa olemistamme toisten vastaavaan.
Tosin eriin, että mahdollisimman seurusteluaika tuo esiin myös tämän puolen, joten silloin jää aikaa nähdä toisen tausta vähän tarkemmin, miten se tyhjätaskuus on saavutettu.
Niin sinisilmäinen ei kenenkään kannata olla, että uskoo renttupojan tai tytön tyhjiin puheisiin, joka ei osaa elää nyt rahan käytön kanssa ei osaa yleensä jatkossakaan, joten eipä kannata hynttyitä yhdistää, sillä se arjen tultua alkaa närästämään ja silloin voi olla jo paljon hankalampi tilanne, renttu ottaa osansa sinunkin varoista lähtiessään.