Voisiko nämä uudet ehdokkaat ottaa agendakseen tarhauksen lopettamisen pikimmiten,Pohjanmaan helmi on jo lähes pilattu.Uskomattomattomat ravinne ja fosfori määrät suoraan maaperään samalle kohtaa vuosikymmeniä ja siitä pohjavesiin ja järveen.Venäjän meininkiä,eikä kukaan sano mitään.
Turkistarhaus Lappajärven rannoilla
Ex tarhaaja
60794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ex tarhaaja kirjoittaa totta nämä vuosikymmenien tarhaajat on pilannneet Pohjanmaan helmen Lappajärven niillä minkinpaskoilla ja niillä millä tämä edellinen sanoi ja Itäkylässä on vuosikymmeninä haisteltu MINKINHAJUJA
siinä on naapurit olleet lujilla ja naapuri sopu kun kukaan ei kuitenkaan kehtaa
naapurista valittaa ihan kauheeta ollut
Tänä päivänä kukaan ei kehtaa laittaa minkinkauhtanaa päälleen yhtään en tiedä koko Lappajärvellä kuka laittaa
Tarhaus pitää suomessa kieltää ja niin tulee käymään ilmapiiri on siihen suopea
onhan se hävytöntä pitää luontokappaletta pienessä häkissä ja lopuksi tarhurin ahneuden takia nahan takia tappaa OMA TUNTO PUUTTUU TÄYSIN
Talouskuva mustenee jospa se pitäisi huolen siitä, että tarhausta saadaan myös
Lappajärvellä vähenemään lähivuosina.
Jospa laitettas nämä Tarhaajat minkki häkkeihin ja kepakolla tökittäs heitä sinne häkkiin taitas ääni muuttua kellossa
näkisivät miten minkkirääkkäystä harjoitetaan ihan epäinhimillistä tarhausta johon pitää puuttua lain voimalla saadaan tarhaus loppumaan
Ihminen on julma luonnon eläimelle rahan kiilto silmissä ihan voitas puhua ihan kuin natsi-saksassa aikoinaan tekivät ihmisille nyt vaan pikkukullan nuput minkit on kohteena
Pietari kyllä portilla kyselee miten siun ketut ja minkit on jaksellu
Meret troolataan tyhjiksi kaloista turkisrehua varten ja ihmisiä kuolee nälkään.Eikö tälle asialle saa mitään.Tietenkin massiivisten ympäristötuhojen ja epä-eettisyyden lisäksi.
Tarhaus voi huvin ja laajenee,uusia tarhaajia koulutetaan koko ajan.Repikää siitä.
Jahas,lappajärven korpikommunistit ryömi ulos koloistaan,eikä yhtään kateellisina:))).Kyllä se,hyvät vasemmistoliittolaiset,on paljo parempi,että ne ketun-ja minkinnahat tuotetaan täällä pohjanmaalle,eikä Kiinassa,eikö vaan? Jääpi sitten niitä verotuloja,joilla teitä joutilaitakin sitten elätellään....
Tarhaajillehan niitä tukipaketteja on suunniteltu,että suostuisivat lopettamaan eläinrääkkäyksen ja luonnon saastuttamisen ja siihen meidän kaikkien verorahoja tarvitaan.Menisitte oikeisiin töihin.
Vastustusta on nyt paljon enemmän muissakin puolueissa kuin aikaisemmin. Suomen ei myöskään sovi unohtaa imagonäkökulmaakaan, koska sivistyneet EU-maat ovat jo kieltäneet tarhauksen ja muiden maiden poliitikot sekä kansalaiset ovat pöyristyneitä siitä, että eduskunta äänesti tarhauskieltoa vastaan. Jopa muiden maiden poliitikot ihmettelevät Suomen toimintaa! Eläinten hyvinvointi on tällä hetkellä monissa maissa kasvava trendi-uilmiö ja sen tietää jokainen, joka seuraa uutisia muualtakin maailmasta kuin vain Suomesta. Eläinaktivismi ja luonnonsuojelu ovat muodissa! Varsinkin kypsässä iässä olevat aikuiset ovat avanneet silmänsä eli turkistarhauksen vastustajat eivät tosiaankaan ole teinejä. Turkistarhauksen vastustajat ovat juuri tällä hetkellä "hiljaa", mutta siihen on järkevä syy. Kaikki vastustajat tekevät silti koko ajan töitä asian eteen ja eräänä kauniina päivänä tietyt asiat valkenevat tarhauksen kannattajillekin. On vain meidän vastustajien etu tällä hetkellä, että meitä pidetään tyhminä, vihernatseina, ituhippeinä, teiniangsteina jne. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!
Turkistarhaus on kunniallinen ja OIKEA ammatti-tietäkää se ,te joutilaat kommarit.
Katsos, Perköhän puhuu välillä ihan asiaakin.
http://www.maaseutumedia.fi/mika-aiheuttaa-sinilevaa-itamereen/
Ympäristöhaitat koko lailla nollissa. Hajuongelmat marginaalisia. Kunnan kassaan merkittävä määrä euroja. Työllistävä vaikutus suoraan ja välillisesti yllättävän suuri.
Tarhat pitäisi tehdä järven ja jokien veden päälle, että lanta ja muu haiseva jäte huuhtoituisi heti veteen, päästäisiin hajuhaitosta niin kuin kauko-idässä tehdään.
Olipa mielenkiintoista katsoa googlesta satelliittikuvaa lappajärvestä.Minkä takia nämä turkistarhat pitää olla näin lähellä järveä.Jossain erämaassa ja alhaisessa maankohdassa oikeampi paikka ,jos sielläkään.Kusemme kyllä omaan kenkään kun suvaitsemme tällaisen saastutuksen.
Katso www.paikkatietoikkuna.fi/ siinä näkee hyvin tarkasti missä nämä turkistarhat sijaitsee Lappajärvellä
Kusevat omaan housuihin
Kettujen ja minkkien tarhaus tulee loppumaan sehän ihan täysin selvä asia
se tullaan lopettamaan valtiovallan toimesta eduskunnassa on niin, paljon lopetuksen kannattajia vihreät täysin jopa kepulaisia sdp on paljon kiellon kannalla
joten lopetus on ihan varma
Jos tarhaus siirtyy muualle sillä ei ole väliä kunhan suomi on puhdas älyttömästä tarhauksesta muiden maiden kanssa tehköön sitten Venäjä tai Kiina mitä tykkää se on heidän asia
yhtään tarhaa ei ole rannalla.
Totta kirjoitat tämä asia tulee taas eduskunnan saliin ensikaudella
ei tätä tarhauskieltoa ole mihkään haudattu nousee esille seuraavissa eduskunta vaaleissa nyt jopa nimiä kerätään tällä hetkellä varsinkin niitä jotka viime kerralla oli vastaan itse olen samaa mieltä tarhaus pitää kieltää
Samaa asiaa olen ihmetettyt, että missä päin on toiminnassa oleva turkistarha lähettäkään järveä. Oli hyvä kun tämäkin tieto tuli oikaistuksi.
Rahoittajat tyytyväisiä kun heille jää paljon
tyhjillään olevia ketun ja minkkien rautahäkkejä jotka lainojen vakuutena
Koko Lappajärveä pyörittää muutama tarhaaja ja oma etu tärkein
kaikissa päätöksissä ja ratkaisuissa"Mooseksen perintö" hyvä opetus
filmi
Tiedoksi vain .Järvi sijaitsee aina maanpinnan alhaisimmassa kohdassa,siksi tarhan ei tarvitse sijaita rannan välittömässä läheisyydessä.siitä huolimatta ravinteita siirtyy ojituksien ja pohjavesien mukana järveen.Varoetäisyys pitäisi olla järvestä vähintään 10 kilometriä ja asumattomalla seudulla.
Loppu hyvin kaikki hyvin. Onneksi Itäkylä on virkeä kylä ja yritteliäs. Kehitystä pittää olla ja pittää paikat kunnosa. että on mitä ihimisille näyttää positiivisessa mielessä kuh joku tuloo käymään täällä kulumilla. Pannaan paikat kuntoon tonteillammejokainen. :) jaa kiitos vaan niille jotka jo laittanneet.
Näin Lappajärven on täysin pilanneet maajussit niillä lietelantaloilla lantaa ajettu ihan urakalla vuosikymmeniä ihan rantapelloille joista valui suoraan järveen ei siinä auta mitkään suojavallit turha niitä on mainostaa kyllä kusi osaa mennä perille ja nämä MINKKIKEISARIT kyllä täällä tämä tietää jokainen
Ainahan on syytetty jotain mökinomistajaa joka käy kerran päivässä kusella puskikkoon ihan väärät kohteet näille sianpaskonpäästäjille olisi pitänyt laittaa sanktiot mutta kun lietelanta ajosta on saanut valtavat tukiaiset mitä enempi lietelantaa pellolle sitä suurempi tuki
Kuulkaas LAPPAJÄRVI oli täysin puhdas 50 ja jopa 60 luvulla ei ollut sinilevää
vesi oli kirkasta kuin Koskenkorva viina ja puhdasta
Mites nyt suut pannaan
kyllä tarhaus voitais lopettaa ja samalla myös kanat pois häkistä siat pois vaanki karsinasta llehmät irti ketjuista hevoset pois parsista koirat pois juoksulangasta.ja onko velämuuta jaa niin kokoomus pois eduskunnasta. onkonyt varmasti kaikki nyt kunnossa
Kyllä noilla pitäs jo pärijätä
Olit jo nyt kännis.
Myös Evijärvellä, Vimpelissä ja Alajärvellä turkistarhaus pitää kieltää.
Kyllä, vesistöjen vaikutusalueella.
Ei missään enää rannoilla ole tarhoja . Ja jos on nin ymp.laki asettaa vatimukset.
Turkistarhojen työllistävä vaikutus on melko minimaalinen,toisin kuin tarhaajat itse väittävät,muka kymmeniä tuhansia työpaikkoja,korkeintaan muutama sata ja näistäkin suurin osa itäeuroopalaista nahoitussesongin halpatyövoimaa.
Totta kirjoita turkistarhaus ei työllistä hevonpaskonvertaa ihan sama vaikka heti tarhaus loppuu ei Lappajärvi elä eläinrääkkäys tuloilla joten tarhat voi lopettaa
lain voimalla sit muuten työllistämis vaikutuksia liioitellaan ja paljon
tarhaus on negatiivinen asia Lappajärvellle suomessa on niin kieltein suhtautuminen
kettujen ja minkkien pahemman luokan eläinrääkkäykseen kumma ettei näille tumppu tarhaajille mene se kaaliin ettei tarvi valtiontoimesta sitä lopetttaa
pakko varmaan lakisäätää ja tulossa on sen takaan
Turkistarhaus on merkittävä ala varsinkin täällä pohjanmaan maakunnissa.Työllistää suoraan ja välillisesti tuhansia ihmisiä.Verotuloja tulee miljoonittain.Ja kaikki ilman yhteiskunnan tukia.Viherpiipertäjien suomessa koko maa ja maaseutu olisi pelkkä museo.Silläkö sitten elettäisiin?
perkö
1.9.2013 11:00
0
Sulje
Kun turkistarhaus Suomessa kielletään,niin Itäkylästä on jäljellä savuavat varjotalot......Mutta Kauhava senkun vaurastuu ja komistuu!
NIIN.Itse kannatan turkistarhausta.Mutta yhteiskunnassa ja koko Euroopassa on sellainen henki,joka saattaa johtaa tarhauksen kieltämiseen.Eli en ole kaksisuuntainen....mutta tuohon Kauhavan vaurastumiseen....se on tosiasia,ja köyhä Lappajärvi liitetään pian siihen!
Niin se vain on, että eniten Etelä-Pohjanmaalla tulee verotuloja postinumerosta 62130 ITÄKYLÄ. En ymmärrä mistä tämä päähänpiintymä on oikein tullut kylän köyhyydestä. Etkö lue sanomalehteä vai etkö ymmärrä lukemaasi? Köyhät ja vähempituloiset asuu käsittääkseni kirkonkylässä. Tässä kylässä useimmat eläkeläiset tekevät vielä töitä. Työeläkettä saan 38 vuoden kunnallisesta palvelusta. Tulisin toimeen jo silläkin eläkkeellä. Lisäksi toimin yrittäjänä ja työllistän kaksi muuta henkilöä perheestämme. Saan myös osinkotuloja yritystoiminnasta, josta maksan 5 % veroa eli noin 2.000 €. Tyydyn 1.5000 €:n palkkatuloon yrityksestä, koska minulla ei ole kiinteää tyäaikaa. Tämä on vain esimerkki. Vastaavia muitakin on kylässämme useita. Eiköhän jo sovita, että lopetetaan puhuminen Itäkylän köyhyydestä. Se on kuitenkin varmaa, ettei minusta tule Kauhavan veronmaksajaa. Jos niin hullua joskus suunnitellaan, silloin ostan jonkinlaisen asunnon vaikka Vimpelistä ja teen muuttoilmoituksen tähän asuntoon. Voin käydä sieltä täällä töissä ja saan vähentää matkakulut verotuksessa. Tähän jatkuvaan painostamiseen ja halveksimiseen on tultava loppu.
Nythän oli kysymys turkistarhauksesta.Hyvä vastaus ,mutta ei liittynyt asiaan.
Eniten verotuloja nimimerkille vain tiedoksi,sinä et todellakaan päätä kuntaliitoksista,ei sitä kysytty härmäläisiltä ,eikä kortesjärveläisiltä,se oli päätey jo aiemmin pienessä piirissä kuntaliitos neuvotteluissa,niin ja nämä kuntaliitos arkkitehdithän palkittiin Kunnallisneuvoksen arvonimellä.
Kannattaa allekirjoittaa nämä vetoomukset. Molemmat ovat kansainvälisiä vetoomuksia! Kansalaisaloitehan on jo tehty ja siihen kertyi mahtavan paljon nimiä. Ei se nimilista ole vieläkään mitätön, päin vastoin, vaikka eduskunta äänestikin reilu vuosi sitten tarhauskieltoa vastaan. Kampanja oli loistava ja siitä tulee olemaan vielä hyötyä!
1. Demand an end to fur farming in Finland! http://bit.ly/1mFIddf
2. Ban Fur Farming in Finland – An Undercover Investigation http://bit.ly/1o60m0A
Nää on näitä nörttisukupolven itsensä esiintuomisen ja pätemisen feikkijuttuja joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Nuoriso joka ei ole koskaan ollut palkkatyössä keksii kaikkia sairaita juttuja eri palstoile.!
Joten ei aiheuta toimenpiteitä vaan hilpeyttä kun tuo joutenolo ja nettailu on se pääasia noille kolleille.
Kumpi on myyvempi?Kesäinen Lappajärvi,vai minkinpaskan haju,raatokärpäset ja sinilevä.
Onko lappajärven kettutarhoilla suomalaisia vai minkämaalaisia suurin osa!!
Venäläisiä ja olisko lappiksella joku turkislinja josta saavat ilmaista työvoimaa
Turkistarhauselinkeinon harjoittaminen on keskeinen tekijä itsenäisenä kuntana säilymiseen.
Turkistarhauksella ei mitään merkitystä itsenäisen Lappajärven kanssa sillä jaettava
valtion raha tekee ratkaisut
Näinhän se on,mutta vaikka väännät rautalangasta tarhaajalle mallin ,ei vain mene jakeluun,päässä pyörii vain huutokaupat.
olen ollut pitkään turkistarhalla työssä ja maksan sieltä asunto-lainaa 8.50e tuntipalkalla olen toso kireällä.
Vaadi edes ykkönen eteen,eli kymppi lisää.Itse en kyllä moista hommaa halvemmalla tekisi,eikä moni muukaan, SUOMALAINEN.
..kyseinen ex tarhaaja ei ole ainakaan niitä "vanhoja " eikä Itäkylästä ! Mistä lie kysyjä tai provosoija on?
Ei pahemmin verotuloja kartuta jos tuntipalkka on 8,5 euroa eli
kuukaudessa 1.360 euroa, että tämä näistä tarhojen työllistävästä
vaikutuksesta ja verotulojen karttumisesta pitäjään vai oliko joku
ulkolainen joka käy jotakin turkiskurssia Lappajärvellä
Olikos kerran jotakin thaimaalaisia työntekijöitä, niin kylän kissat alkoi
hävitä salaperäisesti eli harjoittelivat nahoitusta tai pistivät poskeen
..olisiko perkon kepposia ?
Älkää nyt aina valittako.Olkaa kiitollisia kun pitäjäänne tulee turkiksista tuloja.Jos niitä ei tullisi,niin ainoat tulot olisi eläkkeet ja Kelan päivärahat....
Nin,tulot alle 8.5e tunti ja nekin kehitysmaihin,eipä siinä kunnalle jää,kuin hajut ja paskat.
Yleensäkin kaikenlainen lanta ja biojäte on puhdasta energiaa joka pitäisi hyödyntää bioreaktoreilla. Pitäisi olla vaan jokin energia yhtymä joka laittaisi systeemit kuntoon. Oli kyse sitten kotitalouksien tai yleensäkin eläinten tuottamasta biojätteestä niin nämä pitäisi kyetä kierrättämään siten että niistä saataisiin energiat talteen. Keräily pitäisi vain järjestää tehokkaasti.
Samalla poistuisi hajuhaitat , koska energiaa kerättäisiin sitä mukaan kun sitä tulee.
minun palkkaani korotettiin 0.20e nyt tuntipalkkani on 8.70e tunti ,.kyllä nyt olo tuntuu varakkaalta.
Tuun heti töihin jos tuollaista maksetaan.
Pitäisi laittaa tarhaajat häkkiin. Paskanhaju oli markkinoiden aikana sama kuin 20-vuotta sitten. Ketun ja minkin paska valuu järveen suoraan.
Viittaus kommunisteihin osoittaa tarhaajien säälittävää yleissivistystä.
Jos ei osaa kun parittaa,tappaa ja nylkeä,niin ei siinä paljon aivokapasiteetia tarvita.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lappajarven-kunnanjohtajalta-kiitos-turkistarhaajille-1.1696713
Ai niin tää unohtui laittaa tänne jo aiemmin.