Olen ilahtuneena pistänyt merkille, että palstalla käy paljon demareihin kriittisesti suhtautuvia ihmisiä. Tämä on hyvä, sillä se auttaa omalta osaltaan puhdistamaan suomalaista yhteiskuntaa näistä poliittisista loiseliöistä.
Jotkut keskustelunavaukset näiltä kriittisiltä kuitenkin ovat olleet niin surkeita, että niitä voisi luullta demarien tekemiksi. Luen itse aneemiset avaukset kahteen tyyppiin: Pelkän hyperlinkin avauksiin ja Plagiointeihin.
Tai oikeastaan on kolmaskin tyyppi. Se on näiden kahden risteytys.
Pelkän hyperlinkin avaukset ovat arveluttavia monesta syystä. Ensinnäkin on vaikea sanoa mille virussivustolle klikkauksella pääsee ja toiseksi avauksesta ei näy motiivi eikä näkökulma. Kolmanneksi ne osoittavat avaajan laiskaksi ja oleellisilta osin ajattelukyvyttömäksi, kun ei viitsi pistää kunnollista omaa panosta peliin keskustelun avaamiseksi.
Itse en yleensä edes viitsi klikata näitä hyperlinkkejä kun tällainen "keskustelija" sen pistää pelkkänä sisältönä (En laske mukaan parin sanan tokaisuja kuten "Tosi pelle" tai "Demu tunnetusti on luuseri") enkä todellakaan ikinä kommentoi tuollaisessa viestiketjussa.
Plagiointiavauksissa on oleellisesti sama vika kuin hyperlinkkiavauksissa, mutta plagiointi on laitonta.
Olisi mukava nähdä kunnon keskustelunavauksia, joissa on ihan oikea ihmisen mielipide eikä kopipastauksen teknistä esittelyä ylenmäärin. Meinaan mitä iloa siitä kenellekään on, jos demuihin kriittisesti suhtautuvat ihmiset näyttäytyvät yhtä aneemisina kuin demarit itse kun täällä foorumilla ei voi näyttäytyä muuten kuin kirjoittamallaan tekstillä.
Pitäisin hienona asiana, jos pääosa keskustelijoista pistäisi nämä kopipastauksen riemunäytteet aloituksena banniin so jättäisi kommentoimatta niitä.
Jotkut keskustelunavaukset näiltä kriittisiltä kuitenkin ovat olleet niin surkeita, että niitä voisi luullta demarien tekemiksi. Luen itse aneemiset avaukset kahteen tyyppiin: Pelkän hyperlinkin avauksiin ja Plagiointeihin.
Tai oikeastaan on kolmaskin tyyppi. Se on näiden kahden risteytys.
Pelkän hyperlinkin avaukset ovat arveluttavia monesta syystä. Ensinnäkin on vaikea sanoa mille virussivustolle klikkauksella pääsee ja toiseksi avauksesta ei näy motiivi eikä näkökulma. Kolmanneksi ne osoittavat avaajan laiskaksi ja oleellisilta osin ajattelukyvyttömäksi, kun ei viitsi pistää kunnollista omaa panosta peliin keskustelun avaamiseksi.
Itse en yleensä edes viitsi klikata näitä hyperlinkkejä kun tällainen "keskustelija" sen pistää pelkkänä sisältönä (En laske mukaan parin sanan tokaisuja kuten "Tosi pelle" tai "Demu tunnetusti on luuseri") enkä todellakaan ikinä kommentoi tuollaisessa viestiketjussa.
Plagiointiavauksissa on oleellisesti sama vika kuin hyperlinkkiavauksissa, mutta plagiointi on laitonta.
Olisi mukava nähdä kunnon keskustelunavauksia, joissa on ihan oikea ihmisen mielipide eikä kopipastauksen teknistä esittelyä ylenmäärin. Meinaan mitä iloa siitä kenellekään on, jos demuihin kriittisesti suhtautuvat ihmiset näyttäytyvät yhtä aneemisina kuin demarit itse kun täällä foorumilla ei voi näyttäytyä muuten kuin kirjoittamallaan tekstillä.
Pitäisin hienona asiana, jos pääosa keskustelijoista pistäisi nämä kopipastauksen riemunäytteet aloituksena banniin so jättäisi kommentoimatta niitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Punikit pulsareiden tasolla, joiltakin puuttuu puolet hampaista, silti nälvivät
niillä risoilla joita on jäljellä! kaljamahakin roikkuu polvissa.
Pitäisivät edes turpansa kiinni niin ei paistais ehkä niin moukkamaisuus.
http://i.imgur.com/WCr14tW.jpg
-
Hei totta varmaan veistelet. Itse ainakin kirjoittelen omia analyysejäni ja linkit on tarkoitettu vain lähteeksi. Kaikenlaiset keskustelupalstat ovat hyviä avoimessa yhteiskunnassa.
Ongelma on kuitenkin erityisesti häiriköinnissä. Näillä kirjoituspalstoilla ei juuri ole lainkaan ylläpitoa sisällön suhteen. Tällä tarkoitan sitä, että ylläpito ei aktiivisin toimin edes yritäkään estää häiriköintiä. Tästä syystä lähes jokaista palstaa kuormittaa enemmän tai vähemmän häiriköinti.
P.O.I.S P.A.K.K.O.R.U.O.T.S.I kirjoitukset ovat mitä erinomaisin osoitus tästä. Joku maalailee näitä vastauksia ilmeisesti päivittäien eri palstoille.
Toisekseen omien ajatusten kirjoittaminen vaatii ymmärrystä ja asiantuntemusta. On suuri joukko ihmisiä, joilla on mielipiteitä mutta nämä mielipiteet ovat sanasta sanaan lainattuja. Monilla henkiköillä, jotka eivät käytännössä päivittäin joudu kirjoittamaan ajatuksiaan paperille, on suunnattomia vaikeuksia tuottaa itsenäistä kirjoitusta. Copy paste on kuin taivaan lahja tällaisille.
.. ja vaikka tänne kirjoittaisikin pohdiskeltua ja pureskeltua tekstiä, saa vain harvoin vastauksia, jotka ovat tarpeeksi jäsennetyjä sekä vastaamisen näkökulmasta kiinnostavia.
Vuosien saatossa aina silloin tällöin on virinnyt pitkiä ja kiinnostaviakin keskusteluita, joissa on ajatuksia ja sisältöä. On kuitenkin myös niitä, joilla ei pinna kestä, ei ole asiantuntemusta eikä väittelytaitoa ja jotka vain pyrkivät nollaamaan keskustelun tai viestiavauksen solvaamalla.
Syyt avauksessa esittämääsi ovat siis mielestäni:
- ylläpidon puute häiriköinnin estämiseksi
- vaikeus kirjoittaa ja tuottaa omaa tekstiä
- asiantuntevien keskustelijoiden puute
- toisten keskustelijoiden solvaaminen
Kirjoitan silloin tällöin palstalle. Keskustelua ei kuitenkaan juuri synny. Nimimerkkini takaa löytyy pitkä rivi kirjoituksiani. Aikaisemmin kirjoitin vapaalla nimimerkillä "Tyyris Tyllerö", jonka nimimerkin alta löytyy jonkun verran myös häirikön kirjoituksia.