Palstan etusivulla joku nytkin kirjoittaa nimimerkillä "Jeesuksen nimessä". Olen kuullut tuon sanonnan myös rukousten loppuun sijoitettuna "Jeesuksen nimessä aamen". Tätä sanontatapaa käytetään ainakin helluntailaisten kokouksissa ja luterilaisten jumalanpalveluksissa.
Mitä se tarkoittaa, kun sanotaan "Jeesuksen nimessä"? Kuuleeko Jumala rukouksen, jos jätetään sanomatta "Jeesuksen nimessä"?
Mitä se tarkoittaa, kun sanotaan "Jeesuksen nimessä"? Kuuleeko Jumala rukouksen, jos jätetään sanomatta "Jeesuksen nimessä"?
Vastaukset 34
Vanhimmat
* Jeesus sanoi, " Kaikki mitä teette, tehkää se Hänen nimessään."! Ja smoin apostolit, kehoittaa tekemään Jumalan valtakunnan työtä Jeesuksen nimessä!
* Jos esm. aiot kirjoitella täällä, ja olet uskossa, tee se Jeesuksen nimessä ! Sillä ilman Jeesusta, emme voi mitään tehdä !
Mitä tarkoittaa "Jeesuksen nimessä"? Sitä kysyin.
Raamattuun ovat katolilaiset väärentäneet, kolminaisuuden nimessä:
Matteus 28
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
MUTTA kukaan apostoleista ei tiennyt sitä, että olisi pitänyt kastaa tai tehdä mitään muutakaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", koska tuo käsky tehtailtiin vasta vuonna 235 ja sen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ekumeeninen_kirkolliskokous
http://fi.wikipedia.org/wiki/Areios
http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
Uudesta Testamentistä EI LÖYDY AINUTTAKAAN KOHTAA, jossa olisi mitään tehty "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Ihmiset kastettiin aina joko Jeesuksen tai Jeesuksen Kristuksen nimeen.
EI IKINÄ "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", joka jo todistaa tuon käskyn paljon jälkeenpäin sinne lisätyksi.
Kolminaisuusoppia kannattavat katolilaiset kokosivat Raamatun nykyiseen muotoonsa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu
Alkuseurakuntalaiset tekivät kaiken "Jeesuksen nimeen".
Jeesus, Kristusruumiin pää, teki vuorostaan kaiken "Jumalan nimeen.
Johannes 10
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
Jeesus ei ole Jumala.
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
Paavali Jeesuksesta:
Heprealaiskirje 5
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Ihminen Jeesuksen nimessä
Jeesus Jumalan nimessä.
Katolilainen/helluntailainen kirkko opettaa, ettei ihmisellä olisi muka olisi suoraa yhteyttä Jumalaan, paitsi vain jeesusjumalan kautta, mutta Raamatun Jeesus opettaa aivan toisin:
Matteus 6
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.
Kolmiyhtenäisyyden kieltäminen EI OLE Jehovan todistajien ideaa, vaan alkukirkon, joka ei tiennyt kolminaisuusopista yhtään mitään.
Jeesus ei ollut Jumala alkukirkkolaisille.
Luukas 24
13 Ja katso, kaksi heistä kulki sinä päivänä Emmaus nimiseen kylään, joka on kuudenkymmenen vakomitan päässä Jerusalemista.
14 Ja he puhelivat keskenään kaikesta tästä, mikä oli tapahtunut.
15 Ja heidän keskustellessaan ja tutkistellessaan tapahtui, että Jeesus itse lähestyi heitä ja kulki heidän kanssansa.
16 Mutta heidän silmänsä olivat pimitetyt, niin etteivät he tunteneet häntä.
17 Ja hän sanoi heille: "Mistä te siinä kävellessänne puhutte keskenänne?" Niin he seisahtuivat murheellisina muodoltansa.
18 Ja toinen heistä, nimeltä Kleopas, vastasi ja sanoi hänelle: "Oletko sinä ainoa muukalainen Jerusalemissa, joka et tiedä, mitä siellä näinä päivinä on tapahtunut?"
19 Hän sanoi heille: "Mitä?" Niin he sanoivat hänelle: "Sitä, mikä tapahtui Jeesukselle, Nasaretilaiselle, joka oli profeetta, voimallinen teossa ja sanassa Jumalan ja kaiken kansan edessä,
20 kuinka meidän ylipappimme ja hallitusmiehemme antoivat hänet tuomittavaksi kuolemaan ja ristiinnaulitsivat hänet.
21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. Ja onhan kaiken tämän lisäksi nyt jo kolmas päivä siitä, kuin nämä tapahtuivat.
Nyt et itse ymmärrä sitä, minkä varmaksi väität !
Minä TIEDÄN kyllä tuon opin, eli se yksi kohta raamatusta halutaan poistaa oppeihin sopimattomana, mutta se sopii kuitenkin Raamatun KOKONAISUUTEEN, eli kokonais ilmoitukseen !
Tätä on varmaan vaikea sinun ottaa vastaan, sillä olet muilta uskovilta tämän oppisi omaksunut ja luotat heihin opettajina !
Siis tuota oppia levittää ainakin Petri Paavola, vaikka hänkin hyvin varovaisesti, siis varovaisemmin kuin sinä !
Siis Petri perustaa siihen että kaikkialla muualla sanotaan tehkää kaikki Jeesuksen nimessä, mutta hän ei uskalla kuitenkaan sanoa tuota kohtaa varmuudella väärennökseksi, eli sitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kohtaa !
Mutta sinä siis olet rohkeampi eli olet kai hieman nuorempi uskova kuin Petri ?
2. Tessalonikalaiskirje 2
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Paavi on jeesusjumalan sijainen täällä maan päällä.
Helluntailaiskirkko uskoo katolilaisten kolminaisuusoppiin.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Sama Paavali, joka tuon edellisen kirjoitti, sanoo:
1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Heprealaiskirje 3
1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,
(Vaikuttaako, että Paavali olisi pitänyt Jeesusta Jumalana?)
Kiinan Keisari jos olisi tehnyt tuolla tekstillään oman aloituksensa, niin se olisi heti poistettu.
Se olisi heti sensuroitu, pois ihmisten silmistä.
Kolminaisuusoppiin aivopestyjä ihmisiä ei saa kiusata Jeesuksen ja Paavalin opetuksilla.
Eksytys ei ole kolminaisuusopin kieltäminen, vaan itse kolminaisuusoppi.
2. Tessalonikalaiskirje 2
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
2. Tessalonikalaiskirje 2
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Paavi on jeesusjumalan sijainen täällä maan päällä.
Helluntailaiskirkko uskoo katolilaisten kolminaisuusoppiin.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Sama Paavali, joka tuon edellisen kirjoitti, sanoo:
1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Heprealaiskirje 3
1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,
(Vaikuttaako, että Paavali olisi pitänyt Jeesusta Jumalana?)
Kiinan Keisari jos olisi tehnyt tuolla tekstillään oman aloituksensa, niin se olisi heti poistettu.
Se olisi heti sensuroitu, pois ihmisten silmistä.
Kolminaisuusoppiin aivopestyjä ihmisiä ei saa kiusata Jeesuksen ja Paavalin opetuksilla.
Eksytys ei ole kolminaisuusopin kieltäminen, vaan itse kolminaisuusoppi.
2. Tessalonikalaiskirje 2
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
"Tätä on varmaan vaikea sinun ottaa vastaan, sillä olet muilta uskovilta tämän oppisi omaksunut ja luotat heihin opettajina !"
Minä olen aivan omin päin lukenut Raamattuni moneen kertaan läpi.
Mutta oletko sinä, joka olet kolminaisuusopin niellyt, koukkuineen kaikkineen?
Jonkunhan sinulle on pitänyt kolminaisuusopin aakkoset opettaa.
Omaan nilkkaasi nyt potkaisit / sait bumerangisi!
Apostoli Johannes oli mielestäsi myös eksyksissä ???
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Siis Sana oli ja ON Jumala eli Kristus Jeesus joka tuli lihaksi !
Mutta tässähän varmaan Johannes valehtelee ???
Ja samoin Jeesus itse, kun ei kieltänyt olevansa Jumala, vaan sanoi epäilevälle Tuomakselle, ett nyt hän vihdoin Uskoi:
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Siis kun Jeesus oli synnitön, niin Hänen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta tuosta Jumalaksi nimittämisestä, jos siis Jeesus ei olisi Jumala, sillä muuten Hän olisi tehnyt syntiä, mutta sen sijaan Jeesus siis sanoikin, että NYT USKOT, KUN NÄET !
Mistä teitä Raamatun selvän opetuksen kieltäjiä oikein sikiää ???
Mohikaani joitain vuosia sitten ihannoi (on tallessa!) Lootia, joka oli valmis antamaan omat tyttärensä huligaanien raiskattaviksi ja tapettaviksi.
On meinaan isä tuossa Mohikaanissa.
Järkytyin tosi syvästi silloin, luettuani tuon Mohikaanin viestin.
Tallessa on tuo Mohikaanin viesti.
Toivoin silloin, ja toivon vieläkin, ettei Mohikaanilla olisi lapsia ja lapsenlapsia.
Täysin höyrähtänythän tuo Mohikaani on.
Antaisi omat lapsensa vieraiden raiskattaviksi ja tapettaviksi.
Ihannoi siinä Lootia, kun tämä oli valmis sen tekemään.
Hulluhan tuo Mohikaani on.
Täys hullu.
Minä puolustaisin omia lapsiani niin pitkälle kuin pystyisin!
Tekisin vaikka mitä, heitä puolustaakseni!
(vaan ei mohikaani)
Isä Jumala on Sanan mukaan alistanut kaiken Jeesuksen vallan alle (lukuunottamatta itseään),koska hän AINA teki Taivaallisen Isänsä tahdon. Jumalaa voimme lähestyä vain Jeesuksen kautta. Hänen ristinpuun poikkipuulle levitetyt kätensä ovat ainoa silta Isän yhteyteen, jonka koko ihmiskunta menetti syntiinlankeemuksessa. Jeesuksessa Jumala otti" orjan muodon ja tuli ihmisenkaltaiseksi" maksamaan koko ihmiskunnan syntivelan ja lunastamaan koko ihmiskunnan takaisin itselleen ja yhteyteensä.Uskon kautta Jeesuksen ristintyöhön olen minäkin perillinen . Minulla on Taivaallinen Isä ja Jeesus on minun veljeni.
Jumala on pyhä ja oikeudenmukainen . Hän ei voi katsella syntiinlankeemusta sormiensa läpi ja poistaa syntiä vain yksinkertaisesti poistamalla sen. Hän sanoo Sanassaan, että synnin palkka on kuolema. Ihmisen hengellinen kuolema; ikuinen ero eläväksi tekevästä hengestä, Jumalasta. Jos Jumala Ei olisi maksanut vapautemme hintaa, olisi Saatana syyttänut häntä epäoikeudenmukaiseksi ihan takuulla! Nyt sen suu on tukittu ikuisesti!
Joh. 16:24
Tähän asti te ette ole anoneet mitään minun nimessäni; anokaa, niin te saatte, että teidän ilonne olisi täydellinen.
Et selittänyt mitä tarkoittaa anominen Jeesuksen nimessä? Olen kuullut rukouksia, joissa lausutaan "Jeesuksen nimessä", mutta pyydän selitystä mitä se tarkoittaa.
* No voi, se tarkoittaa, että vastuu siirtyy Jeesukselle Kristukselle, kaikesta siitä, mitä teen tai sanon, Jeesus on takuu Mies asialle, mikä kulloinkin on Hänen nimessään tehty tai lausuttu !
Tässä tulee se harha jonka moni allekirjoittaa !
Siis tämä lyhyt kommentti kertoo juuri sen, miten tuota lausetta käytetään väärin !
Siis ensin ihminen puhuu ties mitä, josta osa ehkä Totuuttakin ja osa voi olla ihan valhetta, ja sitten hän sanoo loppuun "Jeesuksen Nimessä" ja näin hän siirtää vastuun MYÖS OMISTA valheistaan Jeesukselle !
Ei se niin mene !!!
Ei noin voi siirtää vastuuta OMISTA SANOISTAAN ja jopa siis valheistaan Jeesukselle ja Hänen niskaansa, ei Jeesus siis hyväksy ja allekirjoita niitä valheita !
Tuollainen "käsien pesu" ja toisaalta omien sanojensa väittäminen Jeesuksen sanoiksi on täysin väärää toimintaa eli lähtökohta jo on pielessä !
Joten on hyvä miettiä, miten se henkilö / uskova käyttää sitä "Jeesuksen Nimeä"
joko väittäen omia sanojaan ja opetuksiaan Jumalan sanoiksi, tai sitten se toinen vaihtoehto, eli "käsien pesu" eli vastuun siirto niistä ihan omista sanoista Jeesuksen niskaan, siis myös valheista, eli ikäänkuin Jeesus valehtelisi muka!
No voi. Näin katolilaisetkin sanoivat ja toimivat, kun kiduttivat ja surmasivat ihmisiä Jeesuksen nimessä. Jeesus oli heidän takuumies tai näin he ainakin kokivat. Hyvällä omalla tunnolla he lahtasivat vääräoppisia. Jeesuksen nimessä he pitivät, satoja vääräuskoisia päivän aikana tapettuaan, kiitos- ja ylistyspalvelua Jumalalle. Tässä on historian kirjat todisteena ja lahjomattomia.
Ei kuitenkaan kukaan voi siirtää Jeesuksen päälle rikkomuksiaan lausumalla vain kevyesti "Jeesuksen nimessä". Ei Mohikaanikaan. Eikä kukaan mukaan.
Iskit ystävä hyvä asian ytimeen!
Jeesuksen nimissä tehdään vaikka mitä!
Mohikaanin nimessä hyväksyn nyt homouden!
Itse olen kylläkin hetero, mutta Mohikaanin nimessä hyväksyn homouden, eikä Mohikaanilla ole siihen yhtikäs mitään sanomista!
Niin paljon kuin Mohikaani itsekin on puhunut niin paljon omaa paskaansa, muka "Jeesuksen nimessä"!
"Mohikaanin nimessä" julistan nyt ihan vaikka mitä! Lada lujjaa!
Mohikaani_27 siunaa homoavioliitot!
Ite oon pesunkestävä hetero!
Mutta kun toi Mohikaani_27 tykkää noin, niin .....
Missään muussa nimessä ei ole voimaa suhteessa Isään.
Joh. 14:13-14, " Ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen."
Jotkut käyttävät tätä jaetta väärin ajatellessaan, että "Jeesuksen nimessä" rukouksen lopussa saattaa Jumalan aina antamaan sen, mitä Häneltä on pyydetty. Tässä on kyse siitä, että sanat "Jeesuksen nimessä" ovat taianomainen kaava. Tämä on täysin Raamatun vastaista.
Jeesuksen nimessä rukoileminen tarkoittaa rukoilemista Hänen arvovaltaansa hyödyntäen ja pyytäen Isä Jumalaa vastaamaan rukouksiimme, koska tulemme Hänen Poikansa Jeesuksen nimissä. Jeesuksen nimessä rukoileminen tarkoittaa Jumalan tahdon mukaan rukoilemista, "Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä. Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet” (1. Joh. 5:14-15). Jeesuksen nimessä rukoileminen on sellaisten asioiden puolesta rukoilemista, mitkä kunnioittavat ja ihannoivat Jeesusta.
Päättämällä rukous sanoihin "Jeesuksen nimessä" ei ole mikään patenttiratkaisu. Jos rukouksessa pyytämämme asiat eivät ole Jumalalle kunniaksi ja Hänen tahtonsa mukaisia, silloin "Jeesuksen nimessä" rukoileminen on yhtä tyhjän kanssa. Aidosti Jeesuksen nimessä ja Hänen kunniakseen rukoileminen on tärkeää, eivät tietyt yksittäiset rukouksen loppuun liitetyt sanat. Rukouksen sanat eivät ole pääasia, tärkeintä on mihin tarkoitukseen rukoilemme. Jeesuksen nimessä rukoilemisessa on olennaisinta, että rukoilemme Jumalan tahdon mukaisesti.
Akka kirjoitti valtakirjan pankkiin vaimon nimissä. Käytin vaimon varoja.
Minuakin kiinnosti kysymys mitä tarkoittaa "Jeesuksen nimeen tai nimessä".
Kukaan muu kuin "........" ei osannut vastata aloittajan kysymykseen.
Jos ajattelee tuon kautta että:
"Akka/ukko kirjoitti valtakirjan pankkiin vaimon nimissä. Käytin vaimon varoja."
niin sitten jonkun nimeen voisi tarkoittaa, että tekee jotain jonkun valtuuttamana.
Tai kuvittelee, että tekee jonkun valtuuttamana.
Tai huijaa, että on jonkun valtuuttama,
Kiitos vastauksesta "........" . Vastauksesi käy järkeen.
Jeesuksen nimessä tekeminen tarkoittaa Jumalan rakkaudessa tekemistä, sillä Jumala on rakkaus,
1. Johanneksen kirje 4
16 "Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
Pointti tässä on se, että Jeesus Kristus on sekä Isän että ihmisten polttopisteessä ja on sekä Isän että ihmisten rakkaus.
1. Korinttolaiskirje 13
4 "Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus."
Filippiläiskirje 2
3 "ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne"
Olen ollut pitkään pois tältä palstalta ja vielä yrittää ekivaari!
Vielä yrittää ekivaari tämän umpikalloisen kolminaisuusoppiin aivopestyn "tosiuskiskansan" ymmärrykseen vaikuttaa.
ekivaari on Jumalan äänitorvi, vaan ei ekiä kuunnella.
1. Johanneksen kirje 2
4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Todellinen Jeesuksen Kristuksen tunteminen?
1. Johanneksen kirje 2
3 Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä.
(Jeesus Jumalalleen: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala")
ekivaari on Jumalan asialla.
Jumala puhuu ekivaarin kautta.
Kohta me kaikki kuolemme.
Ihmisen ikä on lyhyt.
Kohta kuolen itse.
Luin ja ymmärsin itse Raamatun Sanoman.
Jeesus ei ole Jumala.
Ilostuin, kun huomasin, vuosia sitten, ekivaarin tulleen aivan samaan johtopäätökseen.
Emme millään tavoin vaikuttaneet toisiimme.
Olemme oman omatuntuntomme alaisia.
Emme usko kolminaisuusoppiin.
Emme ole Jehovan todistajia.
Raukkamaista tuollaista edes väittääkkin.
Alkukirkko ei pitänyt Jeesusta Jumalana.
Kun on miljardeja (sekä nyt eläviä, että jo muinoin kuolleita) sieluja todistamassa jeesusjumalasta, niin silloinhan se on totta?
Kun on miljardeja (sekä nyt eläviä, että jo muinoin kuolleita) sieluja todistamassa Allahista, niin silloinhan se on totta?
OPISKELKAA TE TYHMÄT MOUKAT (sillä moukkia te olette!)
ERI USKONNOT , ovat ihmisen omaa mielikuvitusta!
KRISTITYT OVAT TAPPANEET OMIAAN
PYHISSÄ SODISSAAN
RUKOILLEN SAMALLA APUA ITSELLEEN, AIVAN SAMALTA JUMALALTA!
VÄÄRIN!
TOTTAKAI VÄÄRIN!
Apostoli Johannes oli mielestäsi myös eksyksissä ???
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Siis Sana oli ja ON Jumala eli Kristus Jeesus joka tuli lihaksi !
Mutta tässähän varmaan Johannes valehtelee ???
Ja samoin Jeesus itse, kun ei kieltänyt olevansa Jumala, vaan sanoi epäilevälle Tuomakselle, ett nyt hän vihdoin Uskoi:
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Siis kun Jeesus oli synnitön, niin Hänen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta tuosta Jumalaksi nimittämisestä, jos siis Jeesus ei olisi Jumala, sillä muuten Hän olisi tehnyt syntiä, mutta sen sijaan Jeesus siis sanoikin, että NYT USKOT, KUN NÄET !
Mistä teitä Raamatun selvän opetuksen kieltäjiä oikein sikiää ???
Mitä sanoi Jeesus?
ekivaari on yrittänyt opettaa sitä kuuroille korville!
Mutta kukaan ei kuuntele!
Saatanan rengit sen kun vaan yrittää mustamaalata ekivaaria!
ekivaari puhuu Jumalan Sanaa!
ei tartte ees siitä isoja kirjaimia käyttämällä huutaa!
ekivaari on Jumalan työkalu!
Kuulkaa Jumalaa!
Väärän todistuksen antaminen lähimmäisistään on syntiä !
Joten lopettaistko synnin tekemisen, kiitos !
Ja jos jatkat sitä yhä, niin elät siis paatumuksessa synnissä, eli et ole vain langennut vaan ELÄT SYNNISSÄ, mikä on paljon vakavampi paikka ja tila !
Tuon lauselman käyttäminen julkisesti rukouksessa on läninnä itse korotus yritys kai yleensä.
Mutta itse asiaan siis, me voimme Isältä anoa kaikkea tarvitsemaamme Jeesuksen kautta ja nimessä ja Hänen ansioistaan, siis Isä Jumala on kaiken lahjoittanut meille ja lahjoittaa Kristuksessa ja Hänen kauttaan ja ansiostaan.
Tuo Jeesuksen nimessä anominen siis kiinnittää sen anomisen Jeesuksen ansioihin ja Vanhurskauteen, eikä omiin ansioihimme ja vanhurskauteemme, eli KAIKKI ON LAHJAA Kristuksessa ja Hänen ansiostaan ja se on hyvä pitää mielessä anotessa Isältä tarvitsemaamme !
Joh. 16:24 Tähän asti te ette ole anoneet mitään minun nimessäni; anokaa, niin te saatte, että teidän ilonne olisi täydellinen.
Eli IHAN KAIKKI meille on lahjoitettu ja lahjaa Jeesuksessa ja Hänen ansiostaan, ilman omaa ansiotamme tai hyvyyttämme, eli lahjat eivät tule ansioistamme vaan yksin Jumalan Rakkaudesta, joka on Kristuksessa !
Kekustelijoiden kaikkoaminen osoittaa sen etteivät ole kiinnostuneita Jumalan valtakuntaa ja häenn vanhurskautta etsimisestä, siitä kaikessa YHTENÄ Kristuksen Jeesuksen jäsenistönä YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä elävästä ja toimivasti / vaikuttavasti pyrkimisestä. Kukin näyttä haluavan pitäytyä vain siihen vähän jotenkin pettävästi / eksyttävästi nimeksi, Kkrist. antikristilliseen uskonnollisuuteen, jossa on mahdollisuus elää ja toimia muista niin väliä itsekkäästi / vain OMA puolueellisesti. Jota "pirun" hyväksi ja puolesta elämisen ja toimimisen mahdollisuutta, ei Raamatun UT muakaisessa, Oikeasti Kristillisyydessä ei ole.
No kaikki kekustelijatko taas nukahtaneet, maailmalle valkeudeksi soihdut sammuneina? Ketä ja miksi lähtivät pakoon, ja mistä SYYSTÄ?!!
Se on olevinaan oikeutus komennella muita ihmisiä. Kun käskyyn liitetään "Jeesuksen nimessä", niin uskovainen odottaa silloin toisen ihmisen tottelevan kritiikittömästi ja sokeasti mitä tahansa uskovainen keksii käskeäkin. Vähän niinkuin yksinkertaisesti joku käskisi "Asento!" ja sitten rivi idiootteja tottelee ja tekee niin kuin käsketään.
Itse en ota asentoa sitten kenenkään käskystä missään tilanteessa enkä myöskään alistu tottelemaan ketään joka yrittää komennella Jeesuksen nimessä.
Kymmenen vuotta sitten yksi uskovainen yritti entisessä kotikaupungissani komennella Jeesuksen nimessä. Enpä totellut, enkä tottele jatkossakaan.
Herra kersantti, kaikella epäkunnioituksella, haistakaa paska!
Saatte tunkea sekä puolustusvoimat että uskontonne persereikäänne aukkoon jonne aurinko ei paista. Kummankaan propaganda ei jaksa kiinnostaa enkä tee joka tapauksessa mitään mitä joku käskee tekemään vaan teen tasan päinvastoin.
Tarvitseeko tämä kirjoittaa vielä suoremmin, että ymmärrätte viestini olevan syvästi vihamielinen?
Tuota sinun, kaikille pahaksi, kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isää, saatanaa tuomioksesi palvelvan viestiä ei noteerata, Oikein, kaikille hyväksi Kristillisesti, = Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisesti, vasta Oikeasti Laillisesti, kaikille Luvallisesti elävien ja toimivien taholta miksikään.
Sinulla on mahdollisuus, vaikkakaan ei Laillista, kaikille hyväksi, kaiken Luoja ja Omistaja Jumalan Luvallista oikeutta, elää miten tahdot.
Herran JHVH Israelin Jumalan Nimessä JHVH Pelastaa = JESHUA, JHVH PELASTAA, joka on samalla sekä Uskontunnustus että Voimasana, jolla on Yliluonnollinen vaikutus Jeshuan Veren ansiosta yli kaikkien pahuuden henkivaltojen.
Ymmärsitkö itsekään mitä kirjoitit?
Niin mutta lähes KAKKI eri krist. kuntalaiset ovat Hänet, Raamatun UT mukaisuuden Ruhunaan hyljäneet ja yhtyneet elämään toimimaan / vaikuttamaan sen tarkoitusperien ja tavoitteiden puolesta, Ihmiskunnan tuho päämääriä! Ei ole löytynyt ketään joka olisi kiinnostunut Raamatun UT mukaisesta, kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi Kristillisyydestä, edes asiallisesti ja rakentavasti siitä keskustellemaan. Että mikä vasta on sitä ja millä peruteella. Mikä sen osoittaa ja todistaa Raamatun UT mukaiseksi, Oikesti Kristillyydeksi, että mitä kaikkea ja miten, edellytää.
Jumalan Ateistisen Skeptisen Agnostisen. .... ..... ...... ..... ..... ... lisää .... jatkuu ... -----> --- Mailmankaikkeuden kronologiasa voidaan Hyvää tekemällä ja toivoa tehdä Hyvää Isän Jumalan, yksin on hyvä, ... Jeesus tarkoittajana ... Jeesus Ihmeen Jumalan teoissa kronologioissa ......... korostaa ylivaltaa mihin on Jumala ryhtynyt teoissaan/ihmisemme Parantajamme on Jumala