1 + 2 paikkaisia autoja tarvitaan

autoilija 10

Miksi kaikkiin autoihin pitää aina laittaa 2 etuistuinta ? Yhden etuistuimen auton ostaisin heti, jos sellaisia olisi. Kerrankin kunnon tilat auton kuskille.

25

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta pois

      McLaren.

    • autokauppias

      no minä myy sinulle auton yhdellä istuimella tai vaikka ihan ilman istuimia,millaisen haluut ja koska tulet hakemaan.

    • autoilija 8

      Tuo McLaren on mahtava auto, mutta järkevintä 1 2 paikkainen on tehdä poikittaismoottorisista pikkuautoista kuten Renault Twingo, Peugeot 106, Citroen Saxo jne

    • outoja ajatuksia?

      Kyllä autot tehdään ihan normaali kokoisille kuskeille ja toiset jopa XL-kokoisille.
      Mitätilaa kuski tarvitsee lisää, Mäkkärin tarjottimille vai Hesarin aamujakajalle?

      • autoilija8

        nerokkaat ajatukset tuntuvat aluksi oudoilta.


      • jaahaas

        honda-mies iski jälleen !


    • autoilija10

      1 2 paikkaisessa autossa kuljettajan tilat voidaan suunnitella ilman kompromissia. Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa ja kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle , tärkeä asia. Etuistuin sijaitsee hieman auton keskilinjasta vasemmalle, ja voi liikkua vaikka sähköllä sivusuunnassa, kulku helppoa.

      • autoilija10

        Muistetaan kuinka huonosti monissa autoissa kytkinpoljin on sijainnut, Saab 96, 99, 90, Seat Ibiza, Malaga, Fiat 127, Ritmo, Volvo 340. jne. lista on pitkä.


      • "autolija" kuin 10
        autoilija10 kirjoitti:

        Muistetaan kuinka huonosti monissa autoissa kytkinpoljin on sijainnut, Saab 96, 99, 90, Seat Ibiza, Malaga, Fiat 127, Ritmo, Volvo 340. jne. lista on pitkä.

        Hyvinhän noillakin pärjäsi ja pieneen poikkeamaan tottuu hetkessä.
        Jos tuo koettaisiin järkeväksi ja tarpeelliseksi, niin niitä olisi jo markkinoilla.


      • autoilija10
        "autolija" kuin 10 kirjoitti:

        Hyvinhän noillakin pärjäsi ja pieneen poikkeamaan tottuu hetkessä.
        Jos tuo koettaisiin järkeväksi ja tarpeelliseksi, niin niitä olisi jo markkinoilla.

        Huonosti noilla pärjäsi, jos oli pienikin vaiva jaloissa ja miksi tyytyä epätäydelliseen. Autoilun kuuluu olla nautinto eikä kärsimys.


      • automaatti
        autoilija10 kirjoitti:

        Huonosti noilla pärjäsi, jos oli pienikin vaiva jaloissa ja miksi tyytyä epätäydelliseen. Autoilun kuuluu olla nautinto eikä kärsimys.

        Nautinnolliseen autoiluun ei kuulu mitään kytkinpoljinta, miksi tyytyä epätäydelliseen?


      • autoilija10
        automaatti kirjoitti:

        Nautinnolliseen autoiluun ei kuulu mitään kytkinpoljinta, miksi tyytyä epätäydelliseen?

        On se tietysti noinkin, mutta kytkin antaa autoilijalle liikuntaa eikä haittaa yhtään kun kytkinpoljin on oikein sijoitettu, mutta harvoissa autoissa on, ehkä siksi sinäkin suosit automaattia.


      • Kehnot perusteet

        "Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"

        Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.

        "kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"

        Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.

        Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.


      • autoilija8
        Kehnot perusteet kirjoitti:

        "Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"

        Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.

        "kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"

        Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.

        Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.

        Poikittaismoottoristen autojen etupyöränkoteloiden väliin jää autossa tasainen tila, johon kuljettajalle voidaan sijoittaa täydelllinen tila ilman kompromissiä.


      • autoilija 10
        Kehnot perusteet kirjoitti:

        "Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"

        Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.

        "kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"

        Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.

        Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.

        Nykyautoissa on parempi kuljetttajan ergonomia yleisesti ottaen, koska kilpailua ostajista on enemmän kuin ennen.


      • autoilija10
        Kehnot perusteet kirjoitti:

        "Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"

        Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.

        "kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"

        Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.

        Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.

        Entisaikaan noita huonon ergonomian autoja oli enemmän kun oli autovalmistajien hallinta markkinoilla


    • autoilija10

      Tyhmää kun pieniinkin autoihin aina on tukittu 2 etupenkkiä , miksi ?. esim. Peugeot 106 olisi sopinut todella hyvin tuohon 1 2 paikkaisen malliin.

    • autoilija10

      Romuttamojen pihat ovat täynnä perinteisiä autoja, kun ketään ei kiinnosta korjata edes pikkuvikoja. Tehtäköön markkinoille edes yksi 1 2 paikkainen auto, jos jotakin kiinnostaisi.

    • autoilija8

      Suomessa romutetaan autoja liian innokkaasti.

    • penkkimies

      Mikä estää repimästä apukuskin penkkiä pois. ei se katsastuksessa hylättyä tule jos ei ole toista etupenkkiä.
      kuljettajan penkki on pakollinen ;)

      • autoilija4

        ei se ole sama asia.


    • autoilija4

      Autoteollisuus tarjoaa autoilijoille paskaa, vaan ei täydellisiä autoja.

    • Messersmith
    • autoilija4

      Mutta uusia 1 2 paikkaisia ei valmisteta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 131
      3787
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      97
      3439
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2478
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1861
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1714
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1589
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1565
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1496
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1471
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      86
      1436
    Aihe