Vaikka Kiinassa on pariutumisikäisiä naisia huomamattavasti vähemmän kuin miehiä, niin naisilla tuntuu kriteerit vain kasvavan miehiä kohtaan.
Kuten tämänpäivän Hesarista voi lukea.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ylijäämänaisille etsitään puolisoa puistoista/a1408086120929
Koska yhä harvempi mies Kiinassa voi pariutua, niin pariutuneiden miesten taso nousee. Se johtaa siihen että sinkkunaiset haluaa samat ominaisuudet omalle miehelle mitä muiden naisten kanssa pariutuneilla miehillä on.
Koska kukaan nainen ei halua pariutua huonompi laatuisten miesten kanssa, mitä heidän ystävillään on. Kovia vaatimuksia miehille: huippukoulutus, hyvä työpaikka, asunto, auto ja pitää olla syntyperäinen Pekingiläinen, ja alle 35v ym. ym.
Kuten tämänpäivän Hesarista voi lukea.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ylijäämänaisille etsitään puolisoa puistoista/a1408086120929
Koska yhä harvempi mies Kiinassa voi pariutua, niin pariutuneiden miesten taso nousee. Se johtaa siihen että sinkkunaiset haluaa samat ominaisuudet omalle miehelle mitä muiden naisten kanssa pariutuneilla miehillä on.
Koska kukaan nainen ei halua pariutua huonompi laatuisten miesten kanssa, mitä heidän ystävillään on. Kovia vaatimuksia miehille: huippukoulutus, hyvä työpaikka, asunto, auto ja pitää olla syntyperäinen Pekingiläinen, ja alle 35v ym. ym.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitäisikö korkeasti koulutettujen ja Pekingin kaltaisissa suurkaupungeissa asuvien naisten mielestäsi sitten avioitua jonkun Xinjiangissa elävän hampaattoman maata viljelevän keppikerjäläisen kanssa? Vai mitä yrität sanoa?
Miesten on turha ulista koulutettujen naisten "vaatimuksista" niin Kiinassa, kuin Suomessakin. Kiinassa yhteiskunta suosii poikalapsia, joten koulutuksen hankkiminen ja elämässä menestyminen ei ole ainakaan vaikeampaa kuin naisilla. Suomessa puolestaan yliopistot ovat avoinna kaikille sukupuoleen ja varallisuuteen katsomatta.
Tolleen se pitäis Suomessakin, itsekin voisin luotta vaikka vanhemmille vallan valita puolison mielummin kuin olla koko elämäni yksin.
"Niin sanotusti laadukkaat eli koulutetut ja hyvätuloiset naiset tarvitsevat vähintään yhtä laadukkaan miehen."
Tossa onkin naisten suurin ongelma, mies kyllä pystyy joustamaan, mutta naisille näkyy olevan ihan ylitsepääsemätöntä tinkiä miehen "laadusta".
"Mukavista mutta köyhistä miehistä hän ei ole kiinnostunut. Miehen pitää olla hyvin toimeentuleva."
Kerrankin rehellinen artikkeli, miksei Suomessakin voida myöntää tätä, aina valehdellaan ettei rahalla ole muka merkitystä.
Niin, kehitysmaa Kiinassa noin voi ollakin, mutta eiväthän suomalaiset naiset ole niin pinnallisia...
Älä yleistä! Eipäilen hyvin vahvasti, että olisin ainoa mies jolle naisen "laadulla" (koko termi laatu tosin tuntuu lähinnä vastenmieliseltä ihmisistä puhuttaessa) on merkitystä. Itse ainakin haluaisin elää parisuhteessa koulutetun ja sivistyneen naisen kanssa ja pysyn ilomielin sinkkuna hautaan saakka jos kaikki suomalaiset sattuisivat yhtäkkiä muuttumaan vain autojen rassaamisesta ja keppanan imemisestä kiinnostuneiksi.
Ihmisillä nyt vain on taipumus tulla toimeen kaltaistensa kanssa ja se on paras hyväksyä riippumatta siitä pitääkö siitä vai ei.
Miksi naisen pitäisi olla valmis elättämään jotain tyhjätaskua? Oletko itse valmis elättämään kumppanisi ja kustantamaan esimerkiksi tämän ulkomaanmatkat tai harrastukset?
Kannattaa muistaa, että Kiinassa ei ole sosiaaliturvaa.
Hyvin toimeentuleva tarkoittaa sitä, että rahaa jää edes vähän säästöön pahan päivän varalle ja ikääntyvien vanhempien huoltoon. Ei tarkoita mitään rikasta noin niinkuin lähtökohtaisesti.
Turhaan käännätte kaikkea Suomen oloihin.
Nämä sankarit nyt lukevat kaikkea kuin piru raamattua. Minimaalinen sosiaaliturva tai sen puute kokonaan on tosiaan hyvä huomio, itse unohdin asian kokonaan näin hyvinvointivaltion tuottamana vätyksenä.
Kiinassa on edelleen erittäin vahvana perinteet. Niinpä Kiinassa on erikoisia tapoja yhdistellä vanhoja traditioita ja uusia länsimaisia tapoja. Täytyy kuitenkin muistaa, että Kiinassa laki esimerkiksi pakottaa lapset huolehtimaan vanhemmistaan. Varsin usein se oman lapsen sekä vanhempien hoitaminen menee naisen vastuulle. On siis iso hyppäys naiselle, että jos hän itsenäisestä, kouluttautuneesta, mielekästä työtä tekevästä uranaisesta joutuisi hyppäämään avioliittoon, jossa hän on miehensä määräysvallan alaisena ja joutuisi hoitamaan miestä, omia vanhempiaan, miehen vanhempia sekä omaa lasta.
Kiinassa sosiaaliturva on surkea. Irtisanomissuojaa ei ole oikeastaan ollenkaan ja terveydenhuoltoakaan ei juuri ole. Siellä kun keskiluokkaa ei juuri ole, vaan tuloerot ovat valtavat.
Ei siis ihme, että Kiinan kaltaisessa maassa moni nainen valitsee mieluummin sinkkuuden kuin pariutumisen.
Suomessa yhteiskunta on toinen, mutta en oikein voi moittia suomalaisiakaan naisia. Miksi pitäisi avioitua, jos mies ei tunnu oikealta? Kyllä jokainen nainen itse tajuaa sen, että jos nirsoilee liikaa, niin voi jäädä ilman parisuhdetta ja ilman lasta. Osa tarkistaa vaatimuslistaansa ja löytää itselleen perheen. Ne, jotka ovat nirsoja, niin annetaan heidän olla sitä. Itsehän he eniten kärsivät, jos eivät älyä luopua prinssihaaveistaan.
Sama koskee tietysti myös miehiä. Kyllähän tälläkin palstalla on paljon miehiä, joille ei tunnu kelpaavan mikään ja on oikein sellainen asenne, että jokaisesta naisesta etsitään etsimällä niitä huonoja puolia. Osalla sinkkuus todellakin johtuu kohtuuttomista vaatimuksista olipa kyse miehestä tai naisesta.