Pankeilla on tietokanta voimassa olevista henkilöllisyystodistuksista ja asiakkaan tiskillä esittämiä henkkareita verrataan dataan vaikka nostaisit vain 300 euroa.
Miksi autoliikkeet on noin leväperäisiä että luovuttavat 40.000 euron pirssin ties minkämaalaiselle "metsästyskonsultti Pesoselle" varmistamatonta ajokortin vilautusta vastaan? Veikkaan ettei vakuutusyhtiöt tänä päivänä pahemmin varkauskorvauksia maksele noin huolimattoman henkilötunnistautumisen johdosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081918585724_uu.shtml
Toinen mikä pistää silmään on vastaavan hintaluokan pirssien jättäminen omia aikojaan käymään lasihallien nosto-oven ulkopuolelle. Kerran automyyjä oli jättänyt 85.000 euron S-Mersun pihalle käymään minun autoni eteen niin etten päässyt lähtemään. Menin sisälle hakemaan myyjiä jotka oli kaikki varattu. Niinpä siirtelin luksusmersua ihan ajan kanssa parempaan paikkaan käymään että sain oman kärryni parkkiruudusta ulos. Jos olisin ollut metsästyskonsultti Pesonen, minun ei olisi tarvinnut esittää kenenkään henkkareita vaan ajaa kolmeasataa Kohtla-järven taakse ja lyödä ässä lihoiksi.
Miksi autoliikkeet on noin leväperäisiä että luovuttavat 40.000 euron pirssin ties minkämaalaiselle "metsästyskonsultti Pesoselle" varmistamatonta ajokortin vilautusta vastaan? Veikkaan ettei vakuutusyhtiöt tänä päivänä pahemmin varkauskorvauksia maksele noin huolimattoman henkilötunnistautumisen johdosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081918585724_uu.shtml
Toinen mikä pistää silmään on vastaavan hintaluokan pirssien jättäminen omia aikojaan käymään lasihallien nosto-oven ulkopuolelle. Kerran automyyjä oli jättänyt 85.000 euron S-Mersun pihalle käymään minun autoni eteen niin etten päässyt lähtemään. Menin sisälle hakemaan myyjiä jotka oli kaikki varattu. Niinpä siirtelin luksusmersua ihan ajan kanssa parempaan paikkaan käymään että sain oman kärryni parkkiruudusta ulos. Jos olisin ollut metsästyskonsultti Pesonen, minun ei olisi tarvinnut esittää kenenkään henkkareita vaan ajaa kolmeasataa Kohtla-järven taakse ja lyödä ässä lihoiksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jorma varmaan vienyt rangen jo rajan taakse.
No ei sun kannata moisia miettiä tai murehtia.
...vai haluisiko aloittaja, että ennen koeajoa tehtäisiin itäblokinmaiden tyylinen tullitarkastus sormenjälkineen ja rektaalitarkastuksineen, ennen koeajolle päästämistä?
Ja ihan turhaan on aloittaja "hädissään" siitä, korvaako vakuutusyhtiö; tottakai korvaa, jos sattuu se varkausvakuutus olemaan. Ei se autoliikkeen ongelma ole, jos rikollinen on noinkin suunnitellun petoksen tehnyt.
Ja se, että hän on luvatta käyttöönottanut (=rikos) S-Mersun autoliikkeen pihassa, ei liene mikään kehumisen aihe? Sillä luvaton käyttöönottohan se on jos siirtelee toisen autoa luvatta. Se, että auton on samantien palauttanut parkkiin (tosin eri paikkaan) ei rikosta lievennä. Luvaton käyttöön otto ja piste.
Höpise sinä omiasi. Suomen laki ei edes tunne "luvatonta käyttöä". Ainoa sinnepäin viittaava pykälä on 12.7.2002 voimaan tullut 9 c § Lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus joka 1) edellyttää että kysymyksessä on rikos ja 2) joka on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, seurauksena korkeintaan sakko. Eli myös väitteesi siitä ettei välttämätön siirto oman auton saamiseksi ruudusta lieventäisi asiaa, on perätön. Kannattaa mennä kukkahattu kädessä miettimään, moniko autoliike alkaisi vaatia asiakkaalle lain sinänsä mahdollistamaa sakkoa, tietäen mikä mediamylläkkä kyseisen putiikin bisnekseen sen jälkeen kohdistuisi. Parempi olisi ihan vaan järjellä ajatella ja katsoa ettei jätä autoja käymään toisten tielle ja varsinkaan ulkomaisten varkaiden syötiksi.
Automyyjät nyt ei älyllä loista, hönöjä helppo vedättää.
Ai että se on nyt sitten näiden imbesilli ääliöiden mielestä autoliikkeen vika et niiltä pöllitään auto. No just joo. Tuon uutisen mukaan ainakin on tehty kaikki kohtuudella vaadittava henkilöllisyyden varmistamiseksi. Mitä taas tulee noihin tietokantoihin niin Suomessa on tiukka laki siitä kuka pääsee henkilötietoihin käsiksi, eikä autoliikkeet kuulu niihin. Mut ettehän te paviaani sossun pellet mistään mitään ymmärrä. Valittamassa vaan ollaan koko ajan.
Totta! Ne on kuin taksikuskit, muuta ei vaadita, kunhan nahkatakki pysyy jotenkin hartioilla.
"Pankeilla on tietokanta voimassa olevista henkilöllisyystodistuksista ja asiakkaan tiskillä esittämiä henkkareita verrataan dataan vaikka nostaisit vain 300 euroa."
No ei varmasti ole tuollaista rekisteriä pankeilla.
Tottakai pankilla on rekisteröitynä tilitietojen yhteydessä myös tilin omistajan tiedot, joita vastaan esitetyn henkkarin tiedot tarkistetaan.
Jos nostaja on väärentänyt henkkarin vastaamaan tilin omistajan tietoja, niin pankki ei sitä huomaa, ellei henkkarissa ole mitään epäilyttävää.
On se helppoa.
ei aina ole huijaus, mies voi olla pikkutiellä auto ympäriajettuna, tai sairaalassa.
on monta syytä.
ja toiseen asiaan, vietiinhän 2-4 v takaperin omakotitalon pihasta 2 uutta loistoautoa, ku oli avaimet suulla. Poliisikin tiedoitti poikkeuksellisesti tuosta, kun oli kaksi 100 te autoa viety samalla kertaa.
a usein on viety omakotitaloista, kun ollaan eri huoneissa ja autoavaimet eteisessä, "kaupustelija tulee" katselee sivulleen ja nappaa avaimet.
me ihmiset emme ole virheettömiä, toinen luovuttaa autoja, toinen putoaa 50 cm korkeilta taloustyikkailta ja kuolee, viimeksimainittuja on 1-2 tapausta joka vuosi.