Naiset ovat tunnetusti tarkkoja siitä, kenet he kelpuuttavat seurakseen ja jos minimivaatimukset eivät täyty, niin ovat mieluummin yksin.
Eräät naisbloggarit kirjoittivat blogissaan aiheesta ja esittivät esimerkkinä parin naispuolisen ystävänsä vaatimuslistat. Listat ovat aika pitkälle yhteneväiset ja kaikki vaatimukset eivät tähän edes mahdu:
- sixpack vatsan kohdalla
- pituutta vähintään 185 cm
- korkeakoulututkinto
- hieno auto (lue: kallis)
- purjevene (eikä kyseessä ole mikään jolla)
- hyvin hoidetut kengät
- lyhyet hyvin leikatut hiukset, ei missään nimessä kaljuuntumista
- maksaa ainakin kolmilla eka treffeillä kaiken
- isot kädet (älkääkä kysykö miksi)
- haluaa asua ei-kerrostalossa (ja maksaa sen)
- ei juo juurikaan alkoholia
- ei tupakoi tai nuuskaa
- leveät hartiat
- lähettää joka päivä tietyn määrän tekstiviestejä sopivin väliajoin
- kielitaitoinen
- paljon matkustanut
- listaa voisi jatkaa loputtomiin suutelutaidoista, rakastajan ominaisuuksista, siisteydestä ja ties mistä… Ai niin ja hyvä olisi, jos mies muistuttaa George Clooneya, Cheekiä, Robbie Williamsia, Hugh Grantia, David Beckhamia tai huoh niin.
Tämän jälkeen tietysti tulee mieleen, minkälaiset naiset ovat laatineet listan. Naisista on saatu seuraavat kuvaukset:
- Naiset ovat iältään suurin piirtein nelikymppisiä.
- Toinen on 170 cm ja toinen 164 cm pitkä.
- Molemmat käyvät kyllä jumpassa, mutta sixpackia ei heillä koskaan ole nähty.
- Hiukset ovat vaaleat ja heidät voisi hyvin luokitella kategoriaan nätti/hyvännäköinen ulkonäöltään. Näyttävätkö he kaksikymppisiltä fitness-malleilta? No, eivät lähellekään.
- Molemmat asuvat vuokralla ja ovat toimistotyössä. Assistenttitason tehtävissä ei makseta hurjia liksoja, joten oman asunnon osto ainakin pääkaupunkiseudulla jää haaveeksi.
- Molemmat ovat olleet yli kymmenen vuotta sinkkuina.
Täällä on kovasti ihmetelty, mitä naiset oikein haluavat ja miksi naisystävää on niin vaikea löytää. Hyvät palstamiehet, käsi sydämelle. Kuinka monta vaatimusta sinä täytät? Mikäli saat rastin joka kohtaan, niin onnittelen, naiset ovat todennäköisesti sinusta hyvin kiinnostuneita ja seuran löytämisessä ei ole mitään hankaluuksia. Mitä enemmän vaatimuksista jää täyttymättä, sitä todennäköisempää on, että baarissa naiset ovat ynseitä sinua kohtaan ja netti/Tinder-deitit jäävät yhteen kertaan, jos yleensä deiteille edes pääset.
Naiset ovat yksilöitä siinä kuin miehetkin. Kaikilla naisilla ei tietenkään ole juuri tämänlaista listaa, mutta jotain vaatimuksia jokaisella naisella on. Mistä muuten sitten tulisivat naisten empiiriset havainnot siitä, että hyviä ja kunnollisia miehiä on niin vaikea löytää?
Eräät naisbloggarit kirjoittivat blogissaan aiheesta ja esittivät esimerkkinä parin naispuolisen ystävänsä vaatimuslistat. Listat ovat aika pitkälle yhteneväiset ja kaikki vaatimukset eivät tähän edes mahdu:
- sixpack vatsan kohdalla
- pituutta vähintään 185 cm
- korkeakoulututkinto
- hieno auto (lue: kallis)
- purjevene (eikä kyseessä ole mikään jolla)
- hyvin hoidetut kengät
- lyhyet hyvin leikatut hiukset, ei missään nimessä kaljuuntumista
- maksaa ainakin kolmilla eka treffeillä kaiken
- isot kädet (älkääkä kysykö miksi)
- haluaa asua ei-kerrostalossa (ja maksaa sen)
- ei juo juurikaan alkoholia
- ei tupakoi tai nuuskaa
- leveät hartiat
- lähettää joka päivä tietyn määrän tekstiviestejä sopivin väliajoin
- kielitaitoinen
- paljon matkustanut
- listaa voisi jatkaa loputtomiin suutelutaidoista, rakastajan ominaisuuksista, siisteydestä ja ties mistä… Ai niin ja hyvä olisi, jos mies muistuttaa George Clooneya, Cheekiä, Robbie Williamsia, Hugh Grantia, David Beckhamia tai huoh niin.
Tämän jälkeen tietysti tulee mieleen, minkälaiset naiset ovat laatineet listan. Naisista on saatu seuraavat kuvaukset:
- Naiset ovat iältään suurin piirtein nelikymppisiä.
- Toinen on 170 cm ja toinen 164 cm pitkä.
- Molemmat käyvät kyllä jumpassa, mutta sixpackia ei heillä koskaan ole nähty.
- Hiukset ovat vaaleat ja heidät voisi hyvin luokitella kategoriaan nätti/hyvännäköinen ulkonäöltään. Näyttävätkö he kaksikymppisiltä fitness-malleilta? No, eivät lähellekään.
- Molemmat asuvat vuokralla ja ovat toimistotyössä. Assistenttitason tehtävissä ei makseta hurjia liksoja, joten oman asunnon osto ainakin pääkaupunkiseudulla jää haaveeksi.
- Molemmat ovat olleet yli kymmenen vuotta sinkkuina.
Täällä on kovasti ihmetelty, mitä naiset oikein haluavat ja miksi naisystävää on niin vaikea löytää. Hyvät palstamiehet, käsi sydämelle. Kuinka monta vaatimusta sinä täytät? Mikäli saat rastin joka kohtaan, niin onnittelen, naiset ovat todennäköisesti sinusta hyvin kiinnostuneita ja seuran löytämisessä ei ole mitään hankaluuksia. Mitä enemmän vaatimuksista jää täyttymättä, sitä todennäköisempää on, että baarissa naiset ovat ynseitä sinua kohtaan ja netti/Tinder-deitit jäävät yhteen kertaan, jos yleensä deiteille edes pääset.
Naiset ovat yksilöitä siinä kuin miehetkin. Kaikilla naisilla ei tietenkään ole juuri tämänlaista listaa, mutta jotain vaatimuksia jokaisella naisella on. Mistä muuten sitten tulisivat naisten empiiriset havainnot siitä, että hyviä ja kunnollisia miehiä on niin vaikea löytää?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tupla-aloitus, tämän voisi poistaa.
Koko maailmassa on varmaan alle 100.000 naista jotka olisivat tasonsa puolesta riittäviä tuollaisille kuvailluille miehille. Kaikesta päätellen nämä ämmät eivät todellakaan ole tasoltaan edes lähellä tuollaisia miehiä.
Vaatiahan saa. Ei kai siinä mitään, onnea vaan yksinäiseen elämään ja loppuelämän marmatukseen kuinka miehet ovat huonoja.
Ei naisen tarvi olla päivääkään yksin vaikkei unelmien miestä löytyskään..miesseuraa on kyllä saatavissa aamusta iltaan..ei edes tiedä miltä yksinäisyys tuntuisi.
Tuo on juuri se syy miksi nainen voi olla nirso seuranhaussa. Yksinäisyydestä ei ole vaaraa.
Ei pidä paikkansa.
No ei mun ainakaan tarvii...en tiedä edes miltä yksinäisyyden tunne tuntuu..
Noilla miehillä on jo poikaystävä
Tuollaiset vaatimuslistat ovat ainoa syy, miksi sinkkunaisia on ylipäätään olemassa.
Vaikka noista vaatimuksista karsisi 1/3 pois, lista olisi täyttä huumoria. Yhäkin miehen vaatimukset olisivat:
- poikkeksellisen kaunis
- ikää ei kovin paljon yli 25v
- älykäs, koulutettu
- erittäin mukava, ei vaatelias/koppava/jne
- joko uraohjus tai kotihengetär, riippuen kumpaa mies hakee
Case in point:
- ei sixpackia
- pituutta vähintään 175 cm
- korkeakoulututkinto
- tavallinen auto
- ei purjevenettä, moottoripyötää, jne
- tavalliset kengät
- hiusraja pakenee ohimoilta
- maksaa ainakin kolmilla eka treffeillä kaiken
- tavalliset kädet
- haluaa asua ei-kerrostalossa (ja maksaa sen)
- ei juo juurikaan alkoholia
- ei tupakoi tai nuuskaa
- normaalit hartiat
- ei lähettele jatkuvasti tekstiviestejä ym rakkauden tunnustuksia
- kielitaitoinen
- paljon matkustanut
Tässä listassa puolet vaatimuksista on korvattu tavallisen miehen tunnusmerkeillä. Jos olet perusnätti 40v vuokralla asuva mutta silti luonteeltasi vaatelias konttorirotta, mahtaako tällaisia miehiä olla pk-seudulla ihan joka sormelle? Luulenpa että vaikka jäljellä olevista korkean tason miehen tunnusmerkeistä poistettaisiin vielä puolet, kuvatut naiset olisivat aika heikoilla unelmien prinssinsä löytämisen suhteen. Kuten Asterixissa sanottiin: hulluja nuo naiset!
Teit suuria päätelmiä maailmankaikkeudesta 2 naisen blogin perusteella. Todella ätmimäistä, ei älystä hajuakaan.
Hyvin hoidetut kengät. Aika virkistävä poikkeus, että joku suomalainen on huomannut sellaisen. Suomalaisten kengäthän ovat todella huonosti hoidetut. Jos suomalaisella edes on kenkiä, aika moni kulkee tossuissa kesät talvet, töissä ja vapaalla.
Kyllähän se näin vaan on, että naisten vaatimukset miesten suhteen on ihan naurettavia varsinkin kun ne vaatimusten esittäjät eivät itse täytä niistä vaatimuksistaan yhtään kohtaa. Helppohan se toki on vaatia kun omistaa sen taikarasian jonka perässä melkein kaikki miehet juoksevat kilpaa.
Ja tottahan sekin on, että naiset pyrkivät pariutumaan itseään tasokkaampien miesten kanssa. Harvemmin näkee laihaa ja kaunista naista köyhän lihavan miehen kanssa vaan yleensä ovat jonkun urheilullisen miehen kainalossa tai sitten jonkun lihavan rahamiehen maksullisena pilluna. Urheilullisia miehiä taas näkee kaikenlaisten pullukka naisten kanssa yhdessä.
On se naisena olo vaan niin helppoa kun miehet tekee aloitteita eikä naisen tarvitse kuin vähän hymyillä ja silmiään räpytellä.
Hyvää huumoriahan tuo lista on. 40-vuotiaalla haaskalla ei ole ollut yli kymmeneen vuoteen varaa vaatia mieheltä yhtään mitään ja nuo listan naiset ovat sinkkuvuosinaan myös todennäköisesti jakaneet vanhaa reikäänsä, listassa kuvattu mies saa kyllä käyttämättömän puhtaankin naisen, joten miksi ottaisi ihmisarvotonta pilaantunutta lihaklönttiä, sehän käytetty nainen on.
Ja toisekseen erittäin harvalla suomalaisella alle 25-vuotiaallakaan naisella on varaa vaatia edes puolia noista ominaisuuksista. Vain alle 22-vuotiaalla maailmanluokan missillä tai huippumallilla on varaa vaatia tuollaista miestä ja heidänkin täytyy tottakai olla puhtaita eikä muiden miesten käyttämiä spermaviemäreitä.
Palautetaanpa taas mieleen, että kenelläkään ei ole oikeutta vaatia muilta ihmisiltä yhtään mitään, ei Naisasialooserillakaan ;)
Jokainen voi ja saa sen sijaan päättää, millaisen ihmisen huolisi seksi- tai elämänkumppanikseen. Jos aloituksessa kuvatut naiset (joita siis oli kaksi eikä kyseessä olleetkaan kaikki maailman tai edes Suomen naiset) eivät halua suhteeseen muiden kuin nuo kriteerit täyttävien miesten kanssa, niin itsehän he seuraukset kantavat.. Itse uskon, että jos ihminen kolahtaa, niin sillä ei enää ole väliä onko pituutta 185 vai 184,5 ja onko sitä six packia. Luultavasti tässäkin on lainattu jotain satiirisivustoa.
Kyllä tuollaisen listan mies valitsee suoraan 25v-kaunottaren eikä elähtänyttä 40v has been-tätiä ja nimenomaan laadukkaimmilla miehillä on muodollisuus vaatimukset naiselleen että on nainen jota iltamissa muut huokaillen ihailevat ei mitään lättärintaista neliväritukkaista nelikymppistä muijaa.
Ette vain omaa parastanne naisena käsitä ja luulette että vaatimalla jotain uskomatonta saat sillä onnnen. Sitten eletään katkerina pikku asunnoissa koiran/kissan kanssa "yhyy kun miehet ovat sikoja (juuri ne oman tasoiset) ja laatu miehet ovat varattuna niitä harvoja ei-naisten miehiä ei siis vilkaistakkaan".
Suomessa ei ole parisuhteutumis ongelmia kuin naisten vaatimuslistojen takia. Naiset eivät usko että miten kosminen vaikeus se on miehen olla komea, statuksekas sekä kemiallisesti pätevä yhtä aikaa kuten tiedetään että suomi-naisten kanssa voi saada pakit jopa vääränlaisten kenkien takia.
Mitä se muuta kertoo kuin kieroutuneesta nirppanokkaisuudesta ja prinsessamaisuudesta joita se naisen taika-aukko mahdollistaa?
Mulla on oma lista, jos en sitä täyttävää miestä löydä niin sitten mennään sinkkuna :) Ei tää keltään muulta pois ole, etenkään kun en halua jälkikasvua.