Stupin koulutuksesta bloki kommentti:
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174073-improbatur-reaalissa-nyt-filosofian-tohtori-ja-paaministeri#comment-2703306
”Alexius Manfelt 19.8.2014 11:02
Mikko hyvä, Tuolla London School of Economicsissa on kaksi tohtorintutkinnon tasoa. Alempi vastaa meidän lisensiaattia ja ylempi on sitten se oikea tohtori. Stubb on suorittanut tuon alemman. Kirjoitti noin 160 sivuisen "väitöskirjan", jossa lähinnä referoi EU:n ns. peruskirjoja. Tieteellisesti se on lähinnä kohtuullisen gradun tasoa. Ei menisi valtiotieteellisessä lävitse väitöskirjana.
Stubb oli siis lisensiaatti ei tohtori, vaikka itseään siten tituleeraakin....”
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174073-improbatur-reaalissa-nyt-filosofian-tohtori-ja-paaministeri#comment-2703306
”Alexius Manfelt 19.8.2014 11:02
Mikko hyvä, Tuolla London School of Economicsissa on kaksi tohtorintutkinnon tasoa. Alempi vastaa meidän lisensiaattia ja ylempi on sitten se oikea tohtori. Stubb on suorittanut tuon alemman. Kirjoitti noin 160 sivuisen "väitöskirjan", jossa lähinnä referoi EU:n ns. peruskirjoja. Tieteellisesti se on lähinnä kohtuullisen gradun tasoa. Ei menisi valtiotieteellisessä lävitse väitöskirjana.
Stubb oli siis lisensiaatti ei tohtori, vaikka itseään siten tituleeraakin....”
Vastaukset 14
Vanhimmat
Stubb on saanut Englannissa arvosanan PhD, mikä tarkoittaa filosofian tohtoria, eli kyllä hän on ihan "oikea" tohtori.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb#Koulutus_ja_asiantuntijaura
http://fi.wikipedia.org/wiki/Phd#Tohtorintutkinto_ulkomailla
Pitää paikkansa!
Stubb on englannissa Doctor, mutta SUOMESSA ei!
Suomessa Stubb tunnetaan arvolla: "nobody"
voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa eikä niitä kukaan sen enempiä tarkistele.
Kyllä PhD kääntyy Suomeksi "filosofian tohtoriksi"; se on ihan kansainvälinen tohtorinarvo. Ei siinä auta vasuripunikkien itkupotkuraivarit yhtään.
Tohtori on tohtori ja filosofian lisensiaatti on filosofian lisensiaatti. Ero on sama Kuin kokilla ja keittäjällä. Stubb on aloittanut koulutuksen joka johtaa tohtoriksi valmistumiseen mikäli opinnot suorittaa loppuun, nyt hän on suorittanut vasta välitutkinnon. Jos filosofian lisensiaatti Stubb väittää olevansa tohtori kyseessä on ilmiselvä petos. Hämmästyttävää että Suomen viimeinen "tutkivaa journalismia" harjoittava lehti Seiska ei ole vielä kirjoittanut tästä asiasta etusivullaan.
Stubb on kylläkin saanut jo PhD -arvon, toisin sanoen hän on siis saanut filosofian tohtorin arvon London School of Economicsista.
Jos sinulla on jotakin järisyttävää tietoa siitä, ettei Stubb olisikaan saanut tätä arvoa, niin laitapa linkkiä johonkin luotettavaan lähteeseen tänne.
Jos sinä sen sijaan olet sitä mieltä ettei PhD tarkoita tohtorinarvoa, niin sinulla on sivistyksessäsi todella suuri aukko. Kun kirjoitat englanninkieliseen wikipediaan "phd", niin saat sieltä tällaista tietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Phd
Kirjoitti noin 160 sivuisen "väitöskirjan", jossa lähinnä referoi EU:n ns. peruskirjoja. Tieteellisesti se on lähinnä kohtuullisen gradun tasoa. Ei menisi valtiotieteellisessä lävitse väitöskirjana.
Suomalaisia väitöskirjoja tehdään vuosikymmen tai kaksi ja julkaistaan vielä usein suomen kielellä jotta niitä kukaan muu ei lukisi.
Siksi suomalaisia väitöskirjoja humanistisen ja yhteiskuntatieteen saralta ei pidetä juuri minään. Varsin usein nämä humutohtorit ovat työvoimatoimiston asiakkaina heti väitöksen jälkeen.
Tohtorikoulutukseen voisi sisältyä pakollinen kurssi kuinka työllistää itsensä jotta se "osaaminen" tulisi parhaalla tavalla käyttöön. Mallia voi ottaa esimerkiksi Alexander Stubbista.
En viitsi sanoa,mitä mieltä olen esimerkkimallistasi.
Mutta,onhan Suomessa ollut lääkäreitäkin,jot eivät ole lääkäreitä.
Miksi ei kokoomustohtoreita,jotka eivät sitä olekkaan?
Voithan sinä waler kirjoittaa vaikka Oxfordin yliopiston rehtorille, että sieltäkään valmistuvat PhD-tohtorit eivät olekaan "oikeita" tohtoreita, kun te persut täällä Suomessa sanotte niin? HEH HEH! Ja siis Stubb on juuri tällainen PhD-tason tohtori.
Mutta ilmeisesti teillä persu-mullikoilla (HEH HEH) on niin kovat vaatimukset koulutuksen suhteen että Stubbin tohtorinarvokin kalpenee persujen mullilauman sivistyksen rinnalla pelkäksi lisensiaatiksi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy
BUUUAHAHAHHAHAHAHAHA!!!!
Suomen peruskoulu vastaa muiden maiden leikkikoulua. Suomen peruskouluun mennään vanhana, 7 vuotiaana. Mitään siellä ei tarvitsekaan oppia, lukutaitokin jää heikoksi. Ainoa tärkeä opittava juttu on, kuinka saa opettajan syytteeseen pahoinpitelystä ja henkisestä kiusaamisesta.
Ruokakin on suomalaisessa koulussa kehnoa, hampurilaiset ja pitsat puuttuvat jokapäiväisestä ruoasta. Ei ihme, että ruokalassa riehutaan ja heitellään ruokia.
Mutta ei sille mitään voi, kun 7vuotta täyttäneet ovat psyykeltään 4 vuotiaita! Jos joku joukosta onkin lahjakas oppimaan, niin hänen kimppuunsa hyökätään heti.
Stubbin todistukset samaa tasoa kuin Kataisen sillä erolla että kukaan ei ole koskaan edes nähnyt Stubbin todistuksia.
Tilatkaa Stubbin todistukset niistä kouluista, joissa hän on opiskellut. Tai kirjoittakaa Hymy-lehteen ja esittäkää vaatimus ministerien koulutodistusten julkaisemisesta.
Eikös muka Englannin ylempitasoisten oppilaitosten opiskelijoiden tutkielmat ole julkisesti saatavia?
että niillä todistuksilla brassaileva esittää ne itse eikä niitä tartte alammaisten tilailla.