http://www.hs.fi/elama/Kauniitkin pitävät itseään rumina/a1408507799365
"Erityisesti monia naisia painaa kokemus, joka vaivasi Reenkolaa lapsena. He ajattelevat olevansa rumia.
Vastaanottohuoneen valkoisessa nojatuolissa on istunut niin parikymppisiä opiskelijoita kuin keski-ikäisiä naisia kuvailemassa, miten inhottavilta omasta mielestään näyttävät.
Normaalipainoiset ei-syömishäiriöiset sanovat olevansa lihavia. Tukka on liian kihara, liian suora, liian ohut tai liian paksu.
"Kauniit ja viehättävät naiset kuvailevat, kuinka tuntevat itsensä iljettäviksi ja ihan kauhean rumiksi. Muiden kehut eivät ole tunteeseen tehonneet. Ei kukaan tule terapiaan rumuuden kokemuksen vuoksi, mutta aika nopeasti asia putkahtaa esiin", Reenkola sanoo."
"Erityisesti monia naisia painaa kokemus, joka vaivasi Reenkolaa lapsena. He ajattelevat olevansa rumia.
Vastaanottohuoneen valkoisessa nojatuolissa on istunut niin parikymppisiä opiskelijoita kuin keski-ikäisiä naisia kuvailemassa, miten inhottavilta omasta mielestään näyttävät.
Normaalipainoiset ei-syömishäiriöiset sanovat olevansa lihavia. Tukka on liian kihara, liian suora, liian ohut tai liian paksu.
"Kauniit ja viehättävät naiset kuvailevat, kuinka tuntevat itsensä iljettäviksi ja ihan kauhean rumiksi. Muiden kehut eivät ole tunteeseen tehonneet. Ei kukaan tule terapiaan rumuuden kokemuksen vuoksi, mutta aika nopeasti asia putkahtaa esiin", Reenkola sanoo."
Vastaukset 33
Vanhimmat
sanoo sitten, jos nainen on oikeasti ruma?
Rumia ei ole olemassa, kauneus on katsojan silmissä.
Terapeutin valkoiseen nojatuoliin eivät rumat istu.
Miksi?
Koska terapia maksaa paljon rahaa ja siihen ei ole köyhillä varaa. Toisinsanoen odotushuoneessa istuva nainen on väistämättä kaunis, koska hänellä on rahaa laittaa itsensä kauniiksi ja tyylikkääksi.
Jos verrataan "terapiaan" eli keskusteluapuun jota saa ilmaiseksi kaupunkien psykiatrien poliklinikoilla, ja jossa "terapeuttina" on pelkästään psykiatrian erikoissairaanhoitaja, siellä ei kauniita ihmisiä odotushuoneissa ole.
Poliklinikoilla rumille ja yksinäisille rumuudesta vastaaminen kierretään kokonaan. Heille tarjotaan uusien ystävien etsimistä mielenterveyskuntoutujille tarkoitetuista piireistä, ryhmistä tai ajanviettopaikoista. Samalla heitä muistutetaan ystävällisesti "kyllä sinä vielä jonkun (omantasoisen) löydät."
No kerros sitten miksi jotkut saa melkein päivittäin kuulla olevansa rumia?
Ehkä jotkut sitten näkee rumankin viehättävänä, mutta jo pelkästään sosiaalinen paine estää seurustelemasta ruman ihmisen kanssa.
En usko että joka päivän joku sanoo sulle että hitto kun ruma olet, jos et edes ole pahemmin kenenkään kanssa tekemisissä. Minun mielestäni monet ovat rumia, en kyl kerro siitä enkä mieti hetkeä pidempää. Mutta se on vain ja ainoastaan minun näkemykseni, pitää aina se muista kun joku sanoo jonkun olevan ruma.
Jauhat täyttä paskaa, laittautunut ei ole sama kuin kaunis ja terapeutilla käy kaikenlaisia ihmisiä.
Rumasta naisesta saa ihan naisen näköisen, ei nyt kaunista, mutta kuitenkin, kun hän vain pukeutuu hyvin ja käyttää hetken kasvojensa ja hiustensa laittoon.
Tyylitaju korostaa kaunista ihmistä todella paljon, mutta niin se korostaa myös rumaakin, kun tyylillä voi peittää heikkoja kohtia. Tyylitajuton köyhä ei itseään saa kauniiksi vaikka pakkeloisi kaikki naamanreiät umpeen. Kaunis köyhä ei itseään kauniiksi saa, koska ei ole rahaa heikkouksiensa peittämiseen.
Terapeuteille on pitkät jonot, ja KELA maksaa sen. Siitä huolimatta siitä täytyy maksaa vielä sen lisäksi omavastuuosa.
Köyhillä ei ole sellaiseen varaa sillä KELA maksaa vain muutaman terapiaistunnon. Muutamaa terapiaistuntoa ei tarvitse kuin itsensä rumaksi tuntevat rikkaat.
Oikeat mielenterveyspotilaat tarvitsevat hoitoa ja apua ja heille tarjotaan vain ilmaispalveluja.
Jos sinua tai jotakuta kutsutaan rumaksi tiedät olevasi erittäin sivistymättömien seurassa. Vaihda seuraa. Kenenkään ei pidä alistua haukkumiselle.
"Kaunis köyhä ei itseään kauniiksi saa, koska ei ole rahaa heikkouksiensa peittämiseen."
Miksi kaunis ei saa itseään kauniiksi? Miksi hänen pitäisi tehdä itsestään kaunis, jos on jo?
On paljon kauniita köyhiä, esim. köyhä opiskelijatyttönen voi olla paljon kauniimpi kuin ikäisensä tuunattu ja merkkivaatetettu pappa betalar-pissis.
Jos puhutaan puhtaasti meikeistä.
1. Rumasta saa rahalla kauniin. (virheet on peitetty, vähäisiä hyviä kohtia on korostettu)
2. Kauniista saa rahalla kauniimman. (virheet on peitetty ja hyviä ominaisuuksia korostettu)
3. Ruma köyhä pysyy rumana. (rumalle ei tehdä mitään)
4. Kaunis köyhä pysyy kauniina, (mutta virheet ovat edelleen esillä, eikä hyviä ominaisuuksia ole korostettu.)
Köyhä kaunis ei voi tehdä itsestään kauniimpaa.
Onko tuossa jotain vaikeaa ymmärtää?
Lisäksi eräs kauneuden korostaja on myös vaatetus. Vaatetuksessa ei ole niinkään tärkeää tämän syksyn muoti, vaan tyylikkyys johon kuuluu mm. oikeat ihoon, silmiin ja hiuksiin sopivat värit, sekä vartalomalliin sopivat kuteet.
Hyvää tyylikästä vaatetusta ei ilman rahaa saada aikaan, joten rikas kaunis tekee itsestään vielä tuollakin tavalla kauniimman kuin köyhä kaunis joka vaan on sitä mitä on. Yleensä halpa vaatetus vähentää kauneutta, koska halpa vaatetus ei ole sopivaa, tai sopivan väristä, vaan se on pelkästään käytännöllistä.
Älä nyt jauha paskaa.
Höpö höpö. Moni varakas uratykki-nainen voi olla pyylevä ja ruma,mm. siksi, ettei ehdi huolehtia kauneudestaan, muuta kuin ostamalla kalliita meikkejä ja vaatteita. Toisaalta saman ikäinen työtön akateeminen nainen saattaa hoitaa kuntoaan ilmaiseksi, kun on aikaa ja syödä terveellisesti ja vähemmän, köyhyyden takia.
Rahalla ei saa tyylitajua. Jos naisella on tajua kauneudesta ja tyylistä, hän ostaa halpakaupasta (tyylin H&M) tai second handistä itselleen oikean malliset ja itselleen sopivat vaatteet ja meikkaa halpameikeillä kasvojaan virheitään peittäen, kauniita piirteitä korostaen.
Rikas, mutta tyylitajuton ruma matami voi ostaa kalliita, mutta tyylittömiä ja itselleen sopimattomia, niin värinsä kuin mallinsa puolesta vaatteita design-kaupasta sekä meikata kalliita meikkejä käyttäen itsensä vielä rumemmaksi. Hän voi pahimmassa tapauksessa käyttää rahansa myös epäonnistuneisiin kauneusleikkauksiin, jotka rumentavat häntä entisestään.
On jotenkin huolestuttavaa että suomalaisista 7 on täysin ulalla.
Sinä luot olkiukkoja, ja vetoat niihin kumotaksesi väitteen joka kuvaa yleistä tilaa.
Tietenkin poikkeuksia on!
Sinun logiikkasi on, että kun sinä et sairastunut keuhkosyöpään, tupakka on vaaratonta. Poikkeuksia on aina, mutta poikkeukset eivät kumoa yleistä tilaa.
Rahalla ei saa tyylitajua, mutta raha mahdollistaa monia asioita. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän mahdollisuuksia ostaa mm. vaatteita.
Halpahalleista ei saa kuin yleisvartalolle sopivia vaatteita. Eli ne vaatteet eivät sovi ylipainoisille, lyhyille, pitkille tai laihoille. Ne sopivat vain keskimääräiselle henkilölle. Halpakaupoilla ei ole varaa tilata yhtään erikoisempia kokoja, koska ne eivät mene kaupaksi ja silloin kauppa tekee tappiota.
En edes viitsi kommentoida halpojen ja kalliiden, laadukkaiden meikkien eroja.
Rikkaat ovat yleisesti hyvännäköisiä. Eivät välttämättä alastomana ja saunapuhtaana eroaisi paljoakaan köyhistä, mutta kun pystyvät hankkimaan oikeanlaisia vaatteita, kaupoista joissa tunnetaan asiakkaan vartalotyyppi ja tyyli, he tulevat kauniimmiksi.
Rikkaat eivät ole automaattisesti hyvännäköisiä, ellei satu olemaan kauniit piirteet ja hyvä kroppa. Toki plastiikkakirurgille voi mennä mutta se auttaa vain tiettyyn pisteeseen asti, ei tavis-Tiinasta saa Jessica Alban näköistä. Toki rikkailla on kalliimmat ja hienommat kuteet mutta ne eivät tee ketään kauniiksi kuten ei meikkikään.
Kyllähän objektiivisesti rumia ihmisiä on mutta niitä on harvassa kuten poikkeuksellisen kauniitakin. Suurin osa on ihan tavallisia.
Pikemminkin rumatkin pitävät usein itseään kauniina. Siksi suomalaisen naisen kaltaisella rumiluksella on niin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen.
Kaikki naiset ovat kauniita ja kaikki miehet ovat komeita.
Se mitä jotkut ovat kauniiksi väittäneet ovat mielestäni todella rumia ja vastenmielisiä. Ne joita itse pidän kauniina tai komeina ovat toisten mielestä vaikka rumia tai ei mitään erikoisen näköisiä. Typerintä on haukkua ihmisten "kauneutta". Pätee samaan kun ruvetaan väitellä mikä väri on hienompi, jokaiselle omansa.
Luonnonkauniit kasvonpiirteet omaava nainen ei välttämättä näe itseään kauniina, koska on aina ollut saman näköinen. Hän on tottunut ulkonäköönsä. Lähes jokainen on murrosiässä, jos ei aikaisemminkin ollut epävarma ulkonäöstään,etenkin jos on luonteeltaan ujo. Jos murrosiässä nainen on kuullut satuttavia lauta- tms.nimittelyjä, arvosteluja vaatteistaan tms. ne jäävät ikuisesti mieleen herkemmille.Vaikka rinnat myöhemmin kasvaisivat ja tyyli kehittyisi.
Jos nainen taas on kauneusalalla, ja meikkaa työkseen, on fitnessmalli tms. hän oppii miten tullaan kauniiksi. Taviksen näköinen huomaa, mistä meikistä tai millaisesta vartalosta saa hyvää palautetta niin naisilta kuin miehiltä ja ajattelee pian olevansa kaunis, kunhan muokkaa itseään kehuttuun suuntaan. Tämä on erona luonnonkauniiseen, joka näkee vain nenänsä periytyneen äidiltä, silmänsä isältä, pituutensa enolta jne. Eli kokee olevansa tavis,ellei peräti ruma.
On se maailma kumma, mullakin on mies ystävänä, joka on hirveän epäviehättävä, mutta uskoo olevansa melko komea ja pitää kriteerit naisissa korkealla, noh tietenkään hän ei ketään ole saanut, sitten tunnen kundin joka on viehättävän näköinen ja pitää itseään täysin rumana ja syy, ettei saa seksiä on ainoastaan se, että pelkää naisia yli kaiken. Itselläni oli ruumiinkuvahäiriöitä ja kasvoni peilissä muistuttivat elefanttimiestä, mutta (ihan sama kuka uskoo) olen todistetusti ihan huipputasoa, niinkuin seksikäs ja kun sairastin pyörin yhden vanhemman naisen kanssa, jota miespuolinen kaverini sanoi Frankensteinen morsiammeksi (koska niin ruma) ja hän oli täysin vakuuttunut olevansa kaunotar. Kysyin kaveriltani, voiko muka olla totta, että hän pitää itseään kauniina ja on ruma ja minä pidän itseäni rumana ja olen kaunis muka? Hän sanoi niin se juuri on, maailma on kummallinen paikka :)
Ruma mies ei saa naista. Ruma nainen saa miehen ja ei joudu olemaan yksin kuten ruma mies.
Tilannetta ei yhtään auta esim. tämän palstan "naiset on rumia, oot ruma" -tyyppisiä fiksautumia hokevat aspergerit, eikä myöskään Suomen yleinen kiusaamismyönteisyys.
Palstan epätoivoiset kiusaajat, voi, voi...
Kauniitkin on välillä rumia. Tarkoitan sitä, että ihmisen ulkomuotokin vaihtelee, se ei aina ole yhtä samanlainen. Joskus ihmisen olemus näyttää oikein freesiltä, iho hehkeältä, hiukset kauniilta ja koko kroppa ja ihminen jotenkin elävältä ja elinvoimaiselta. Silloin ihminen on tasapainoinen ja hänellä menee hyvin. Seuraavan kerran kun näet taas tuon ihmisen, niin ihmettelet että onpa hän ruman ja väsyneen näköinen.Silloin ihmisen psyyke ja fysiikka ovat kovalla koetuksella.
Stressi, vähäinen nukkuminen, elämän huolet, huono ruokavalio,kiire, ulkoilun ja liikunnan puute,sairaudet jne...saavat ihmisessä aikaan muutoksia, jotka muuttavat kauniinkin ihmisen piirteet ja olemuksen "rupsahtaneen rumaksi"
Luonnollinen vanheneminen ei tee kenestäkään rumaa..mutta sairaudet ja huonot elintavat ja stressi näkyvät ihmisessä ennenaikaisena vanhenemisena.
Itsestään huolehtiva huoliteltu ihminen ei yleensä ole niin vastenmielinen, että hänet täytyisi kaukaa kiertää. Joitakin tapauksia on tietysti tullut joskus vastaan, että ensireaktio on ollut hyi kauhistus..mutta lopulta ihminen tottuu. Hyvä luonne voi korjata paljon, se voi muuttaa toisen ulkomuodon uskomattomalla tavalla. Koskaan ei siis pitäisi antaa ulkomuodolle liian suurta määräysvaltaa, voi jäädä näkemättä jotain sellaista, mikä todella tuo elämään sitä, mitä ei muilta koskaan saisi.
Johtuu mm. perheen ja suvun suhtautumisesta aivan lapsesta asti, millainen käsitys kauniillekin naiselle omasta ulkonäöstä tulee. Jossain suvussa kaunottaret ovat aina olleet vaaleita, lyhyitä ja isorintaisia. Silloin voidaan perheen pitkää, tummaa ja pienirintaista pitää rumana ankanpoikasena. Tai toisinpäin.
Jossain perheessä taas esim. punaiset hiukset voivat muistuttaa ikävästä ja rikollisesta Kaaleppi-sedästä; naiseen liitetään ulkonäön takia ikäviä mielikuvia, vaikka hän olisikin muiden mielestä kaunis.
Suvussa, jossa on lähinnä taviksen näköisiä, naisissa saatetaan arvostaa perheen, etenkin naispuolisten jäsenien kesken ihan muita asioita kuin kauneutta: Kaunis, mutta lukihäiriöinen taiteellinen kaunotar saattaa olla hyljeksitty ressukka ja kauppakorkeata käyvä tavallisen näköinen tyttö merkkivaatteissaan se esimerkki, millainen kaunottarenkin toivottaisiin olevan.
Lisäksi harvat julkkiskaunottaretkaan esim. elokuvatähdet ovat olleet lapsesta asti kauniita. Moni on ollut jopa suorastaan ruma. Lapsen tai nuoren kauneus on täysin eri tyyppistä kuin aikuisen kauneus. Sen takia moni luokkakokoukseen mennyt järkyttyy: luokan kaunis tyttö onkin aikuisena pyylevä tavis ja luokan hörökorvanörtti huikaiseva kaunotar.
No noinpa se just mulla oli mummo ja äitini haukkuivat ulkonäköäni ja ihan kaikkea kateudesta, äitini todella oli ruma, mummoni ollut nuorena seksikäs, muttei klassisesti kaunis niin ei ollut itse huomannut. Aivan varmasti yksi perussyistä ruumiinkuvavääristymiini. Olen huomannut, että yleensä ne bulimikot ym. ovat kauniimmasta päästä.
Ikävää kuulla että olet joutunut oman perheesi takia kokemaan moista paskaa. Kateudestahan ne naiset toisiaan haukkuvat, kauniit ovat rumien silmätikkuina jo tarhasta asti. Sellainen jättää pysyvät arvet.
Kauneus on tyylistä ja itsestä huolehtimisestakin paljon kiinni. Nainen, joka pitää itseään rumana,ja jota ei kehuta juuri koskaan saattaa olla välinpitämätön ulkonäkönsä suhteen ja muuttua siksi rumemmaksi. Hän ajattelee, että ulkonäkö ei ole hänen kohdallaan tärkeää.
niinpä...
Aívan tekemällä tehtyä koko kauneuskäsitys.
Eikä ole. On ihmisiä joita kaikki pitävät kauniina ja on ihmisiä, joita kaikki pitävät rumina
Rumat ne on jotka vaatteilla koreilee. Eli rahalla ei kauneutta saa.
nykynuorten käsitysten mukaan saa