Kiitos Jumalan_petelle / Jumala on yksi ainoa

Koska olette juopunut babylonin väkevästä viinasta, se on tärkeää että teillä on niin selkeä käsitys tästä asiasta ja sen luonteen pääpiirteistä kuin mahdollista. Olette syvästi eksyksissä babylonialaisessa uskomuksessa, olette niin sokeita ette huomaa sitä, olette kovettanut sydämenne totuudelle. Tutkikaa raamattua pilkuntarkasti suurennuslasilla ja pysykää sen sanomassa, erityisesti Jeesuksen sanoissa. Jokainen opetus, joka ei pysy Jumalan sanan totuudessa, on saatanasta ja se on juurineen revittävä pois.

väsynyt..... kirjoitti:

Koska olette juopunut babylonin väkevästä viinasta, se on tärkeää että teillä on niin selkeä käsitys tästä asiasta ja sen luonteen pääpiirteistä kuin mahdollista. Olette syvästi eksyksissä babylonialaisessa uskomuksessa, olette niin sokeita ette huomaa sitä, olette kovettanut sydämenne totuudelle. Tutkikaa raamattua pilkuntarkasti suurennuslasilla ja pysykää sen sanomassa, erityisesti Jeesuksen sanoissa. Jokainen opetus, joka ei pysy Jumalan sanan totuudessa, on saatanasta ja se on juurineen revittävä pois.

On hienoa, jos "väsynyt" jaksaa uskoa Jumalaan ja Jeesukseen.
Minullakin on usko Jumalaan, mutta Jeesus on minulle vain hieno opettaja, profeetta, joka on Marian ja Josefin poika, ei siis neitseestä syntynyt

Jeesus on siis ihminen.

Jeesuksella oli veljiä. Miten siis yksi olisi syntynyt neitseestä?

Jeesuksenopetuksissa on valitettavasti ristiriitaisuuksia. Hän sanoo esim.: "Se,.joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu." Muttta toisaalta hän sanoo myös: "En minä
olen tullut tuomaan rauhaa, vaan miekkaa."

Mihin hän siis todella uskoo?

Hänellä on upeita vertauksia (vrt. Tuhlaajapoika), ja hän oli karismaattinen puhuja, mutta hän oli ihminen.







.

Niin, turha tästä kolminaisuusasiasta on väitellä. Tunnemme sen historian ja miten ja miksi se luotiin 300v. Jeesuksen jälkeen. Sitä saa pitää totena tai satuna - kumpikaan vaihtoehto ei mitenkään radinaalisti aiheuta maailmaan hyvää tai pahaa.

Ei niin tärkeää kirjoitti:

Niin, turha tästä kolminaisuusasiasta on väitellä. Tunnemme sen historian ja miten ja miksi se luotiin 300v. Jeesuksen jälkeen. Sitä saa pitää totena tai satuna - kumpikaan vaihtoehto ei mitenkään radinaalisti aiheuta maailmaan hyvää tai pahaa.

Nyt sinä puhut HÖPÖJÄ. Et siis tunne Raamatun Jumalaa, koska et tunne evankeliumeja, joissa Isä, Poika ja Pyhä Henki on yksi ja sama. Ei meillä ole jotakin poikaa, vaan meillä on Jumalan Poika, joka on Jumala ja kuuluu Isän ja Pyhän Hengen kanssa yhteen.

Miten teillä Jeesus käsitetään. Onko hän joku ihminen, joka on saanut tehtävän?

Monet sanovat kylläkin hänen olevan Jumalan poika, mutta samalla kieltävät sen, että Jeesus on Jumala. Nyt haluaisin tietää mikä Jeesus sitten Jumalan poikana on, jos ei kerran ole Jumala.

Koska Jumalan tunteminen on elämämme tärkein ja perustavin asia. Ja ensimmäinen käsky on; "Minä olen YHWH sinun Jumalasi...Sinulla ei saa olla muita jumalia." Jumalan antama käsky on erittäin yksiselitteisesti ymmärrettävä ja suoralinjainen. Jumala on totuus ei Jumalaan saa liittää minkäänlaista valhetta.

väsynyt..... kirjoitti:

Koska Jumalan tunteminen on elämämme tärkein ja perustavin asia. Ja ensimmäinen käsky on; "Minä olen YHWH sinun Jumalasi...Sinulla ei saa olla muita jumalia." Jumalan antama käsky on erittäin yksiselitteisesti ymmärrettävä ja suoralinjainen. Jumala on totuus ei Jumalaan saa liittää minkäänlaista valhetta.

Jumala on YKSI. Monen monta vuotta ja jopa vuosisatoja tuosta asiasta on kiistaa käyty ja silti kaikki eivät saa tuntea Jumalaa, joka on yksi Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.
Voisitko vastata noihin ylläoleviin kysymyksiin Jeesuksen olomuodosta teille?

Toivon vastauksia kirjoitti:

Nyt sinä puhut HÖPÖJÄ. Et siis tunne Raamatun Jumalaa, koska et tunne evankeliumeja, joissa Isä, Poika ja Pyhä Henki on yksi ja sama. Ei meillä ole jotakin poikaa, vaan meillä on Jumalan Poika, joka on Jumala ja kuuluu Isän ja Pyhän Hengen kanssa yhteen.

Miten teillä Jeesus käsitetään. Onko hän joku ihminen, joka on saanut tehtävän?

Monet sanovat kylläkin hänen olevan Jumalan poika, mutta samalla kieltävät sen, että Jeesus on Jumala. Nyt haluaisin tietää mikä Jeesus sitten Jumalan poikana on, jos ei kerran ole Jumala.

Jeesus itse selitti että Isä antoi hänen suuhunsa sanansa ja kirkkautensa, jonka perusteella kaikkia Jumalalta sanan ja kirkkauden saaneita kutsutaan jumaliksi;

Johannes 10
33 "Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".11.jae
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"

Toivon vastauksia kirjoitti:

Nyt sinä puhut HÖPÖJÄ. Et siis tunne Raamatun Jumalaa, koska et tunne evankeliumeja, joissa Isä, Poika ja Pyhä Henki on yksi ja sama. Ei meillä ole jotakin poikaa, vaan meillä on Jumalan Poika, joka on Jumala ja kuuluu Isän ja Pyhän Hengen kanssa yhteen.

Miten teillä Jeesus käsitetään. Onko hän joku ihminen, joka on saanut tehtävän?

Monet sanovat kylläkin hänen olevan Jumalan poika, mutta samalla kieltävät sen, että Jeesus on Jumala. Nyt haluaisin tietää mikä Jeesus sitten Jumalan poikana on, jos ei kerran ole Jumala.

Sinä se olet "Vastauksia toivova" joka höpöjä puhut ja teet Isän ja pojan valehtelijaksi, sillä Jeesus sanoi Isälle näin: "sinut, joka - y k s i n - olet totinen Jumala," Joh. 17:3

Toivon vastauksia kirjoitti:

Jumala on YKSI. Monen monta vuotta ja jopa vuosisatoja tuosta asiasta on kiistaa käyty ja silti kaikki eivät saa tuntea Jumalaa, joka on yksi Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.
Voisitko vastata noihin ylläoleviin kysymyksiin Jeesuksen olomuodosta teille?

Olomuodoltaan Isä yksin on totinen Jumala ja poika on Jumalan kuva, Jumalan heijaste, joka itse ei voi mitään tehdä, vaan kaiken tekee isä:

Johannes 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.'

Johannes 14
10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Ei niin tärkeää kirjoitti:

Niin, turha tästä kolminaisuusasiasta on väitellä. Tunnemme sen historian ja miten ja miksi se luotiin 300v. Jeesuksen jälkeen. Sitä saa pitää totena tai satuna - kumpikaan vaihtoehto ei mitenkään radinaalisti aiheuta maailmaan hyvää tai pahaa.

Juuri kolminaisuusoppi on se, joka uskovien keskuudessa aiheuttaa eniten puolueellisuutta, riitoja, erimielisyyttä ja jakautumista. Tuolta kaikelta vältytttäisiin kun ei nostettaisi opiksi sellaisia asioita, joista Jeesus ja apostolit eivät opettaneet vaan varoittivat:

1. Korinttolaiskirje 4
6 "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.
7 Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?"

Toivon vastauksia kirjoitti:

Nyt sinä puhut HÖPÖJÄ. Et siis tunne Raamatun Jumalaa, koska et tunne evankeliumeja, joissa Isä, Poika ja Pyhä Henki on yksi ja sama. Ei meillä ole jotakin poikaa, vaan meillä on Jumalan Poika, joka on Jumala ja kuuluu Isän ja Pyhän Hengen kanssa yhteen.

Miten teillä Jeesus käsitetään. Onko hän joku ihminen, joka on saanut tehtävän?

Monet sanovat kylläkin hänen olevan Jumalan poika, mutta samalla kieltävät sen, että Jeesus on Jumala. Nyt haluaisin tietää mikä Jeesus sitten Jumalan poikana on, jos ei kerran ole Jumala.

On hienoa, jos jaksat uskoa Jeesukseen olevan Jumalan Poika.
Minulle hän on profeetta, karismaattinen puhuja, paranta ja eksorkisti, joka karkotti pahoja henkiä.

Evankelistat tekivät hänestä myöhemmin Jumalan Pojan.

Varoitus on tarkoitettu väsyyneelle aloittajalle.

>>Nöyrry kuuntelemaan niitä, jotka tietävät kuka on YKSI JUMALA>Jumala ei ole järjellä selitettävissä, eikä jaettavissa

Aivan, Ihmisen Poikana Jeesus opetti ja uhrautui ja nyt on vielä armonaika, joka muuttuu niin, että kaikki, jopa Poika alistetaan Lähettäjään ja on oleva yksi Jumala ja yksi kansa, Israel.

Lähtekää aivan alusta tutkimaan Pyhiä Kirjoituksia, sillä nyt on vielä armon aika teille, jotka olette eksyneet Kirjoitusten ulkopuolelle paiemennne eskymyksen takia. Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

Yksi yhdistyy kirjoitti:

Aivan, Ihmisen Poikana Jeesus opetti ja uhrautui ja nyt on vielä armonaika, joka muuttuu niin, että kaikki, jopa Poika alistetaan Lähettäjään ja on oleva yksi Jumala ja yksi kansa, Israel.

Lähtekää aivan alusta tutkimaan Pyhiä Kirjoituksia, sillä nyt on vielä armon aika teille, jotka olette eksyneet Kirjoitusten ulkopuolelle paiemennne eskymyksen takia. Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

Ei viitsi ottaa kantaa teitin kadunmiesten teologiaan.

Mutta, totean vain, että aivankuin mustamies Afrikassa yrittäisi selittää savolaisten kielenrakennetta ja ideaa, on teitin vääntäminen käännetystä raamatusta kuvaa Jumalasta.

Aloittaja vääntää kuvaa Jumalasta, ei onnistu, eikä selittelijöiltäkään.

Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa.

..

Siksi Jumala sanoi, "MInä olen", että ihmisaatami ymmärtäisi, ei tuota määritettä pysty selittämään.

Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen, että ette te pysty piirtämään Jumalasta kuvaa.

Vaikka Jumala tuli esiin Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

Aivan tarkoitushakuisesti, niinkuin sen raamattu kirjoittaa, ,,.,, mutta kun ette ymmärrä ja kuitenkin sitä selittelette.

Yksi yhdistyy kirjoitti:

Aivan, Ihmisen Poikana Jeesus opetti ja uhrautui ja nyt on vielä armonaika, joka muuttuu niin, että kaikki, jopa Poika alistetaan Lähettäjään ja on oleva yksi Jumala ja yksi kansa, Israel.

Lähtekää aivan alusta tutkimaan Pyhiä Kirjoituksia, sillä nyt on vielä armon aika teille, jotka olette eksyneet Kirjoitusten ulkopuolelle paiemennne eskymyksen takia. Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

Mielestäni seuraava raamatun kohta on erittäin tärkeä avaamaan ihmisten mielien solmuja jos ne vielä on avattavissa. Siinä tuodaan erittäin selvästi esille se, että Jeesus on JUMALAN KUVA.

"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva." - 2 kor 4:3,4

Miksi tuossa puhutaan hänestä joka on Jumalan kuva, eikä hänestä joka on Jumala? Siksi koska Jeesus on Jumalan kuva ja Jumalan kirkkauden säteily ja hänen kaltaisikseen mekin lopulta muutumme - Jumalan kirkkaiksi ja loistoisiksi kuviksi, sillä Kristus Jeesus on se taivaallinen Jumalan kuva jollaisia mekin lopulta tulemme olemaan.

rautalangasta väänne kirjoitti:

Ei viitsi ottaa kantaa teitin kadunmiesten teologiaan.

Mutta, totean vain, että aivankuin mustamies Afrikassa yrittäisi selittää savolaisten kielenrakennetta ja ideaa, on teitin vääntäminen käännetystä raamatusta kuvaa Jumalasta.

Aloittaja vääntää kuvaa Jumalasta, ei onnistu, eikä selittelijöiltäkään.

Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa.

..

Siksi Jumala sanoi, "MInä olen", että ihmisaatami ymmärtäisi, ei tuota määritettä pysty selittämään.

Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen, että ette te pysty piirtämään Jumalasta kuvaa.

Vaikka Jumala tuli esiin Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

Aivan tarkoitushakuisesti, niinkuin sen raamattu kirjoittaa, ,,.,, mutta kun ette ymmärrä ja kuitenkin sitä selittelette.

"Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa. "

Kun uskotaan että Jeesus on Jumalan kuva, niin ei ole olemassa mitään ongelmaa.

rautalangasta väänne kirjoitti:

Ei viitsi ottaa kantaa teitin kadunmiesten teologiaan.

Mutta, totean vain, että aivankuin mustamies Afrikassa yrittäisi selittää savolaisten kielenrakennetta ja ideaa, on teitin vääntäminen käännetystä raamatusta kuvaa Jumalasta.

Aloittaja vääntää kuvaa Jumalasta, ei onnistu, eikä selittelijöiltäkään.

Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa.

..

Siksi Jumala sanoi, "MInä olen", että ihmisaatami ymmärtäisi, ei tuota määritettä pysty selittämään.

Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen, että ette te pysty piirtämään Jumalasta kuvaa.

Vaikka Jumala tuli esiin Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

Aivan tarkoitushakuisesti, niinkuin sen raamattu kirjoittaa, ,,.,, mutta kun ette ymmärrä ja kuitenkin sitä selittelette.

>>>Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen,

TMarko kirjoitti:

Mielestäni seuraava raamatun kohta on erittäin tärkeä avaamaan ihmisten mielien solmuja jos ne vielä on avattavissa. Siinä tuodaan erittäin selvästi esille se, että Jeesus on JUMALAN KUVA.

"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva." - 2 kor 4:3,4

Miksi tuossa puhutaan hänestä joka on Jumalan kuva, eikä hänestä joka on Jumala? Siksi koska Jeesus on Jumalan kuva ja Jumalan kirkkauden säteily ja hänen kaltaisikseen mekin lopulta muutumme - Jumalan kirkkaiksi ja loistoisiksi kuviksi, sillä Kristus Jeesus on se taivaallinen Jumalan kuva jollaisia mekin lopulta tulemme olemaan.

Totisesti — Aamen! Jeesus on Jumalan kuva, Ihmisen poika, ylipappi ja Jumalan kuva mutta ei itse Isä Jumala, — josta kaikki on.

Yksi yhdistyy kirjoitti:

Aivan, Ihmisen Poikana Jeesus opetti ja uhrautui ja nyt on vielä armonaika, joka muuttuu niin, että kaikki, jopa Poika alistetaan Lähettäjään ja on oleva yksi Jumala ja yksi kansa, Israel.

Lähtekää aivan alusta tutkimaan Pyhiä Kirjoituksia, sillä nyt on vielä armon aika teille, jotka olette eksyneet Kirjoitusten ulkopuolelle paiemennne eskymyksen takia. Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

>>>Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

TMarko kirjoitti:

Mielestäni seuraava raamatun kohta on erittäin tärkeä avaamaan ihmisten mielien solmuja jos ne vielä on avattavissa. Siinä tuodaan erittäin selvästi esille se, että Jeesus on JUMALAN KUVA.

"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva." - 2 kor 4:3,4

Miksi tuossa puhutaan hänestä joka on Jumalan kuva, eikä hänestä joka on Jumala? Siksi koska Jeesus on Jumalan kuva ja Jumalan kirkkauden säteily ja hänen kaltaisikseen mekin lopulta muutumme - Jumalan kirkkaiksi ja loistoisiksi kuviksi, sillä Kristus Jeesus on se taivaallinen Jumalan kuva jollaisia mekin lopulta tulemme olemaan.

Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen? Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? En mitenkään pääse käsittämään mitä te pyritte kertomaan, joten olisiko teidän joukossanne edes yksi, joka osaisi selittää kuka Jeesus alkuperältään ON?

old_profile_67978 kirjoitti:

>>>Älkää enää ottako ihmistä paimeneksi.

Jätit vastaamatta aiemmin pete seuraavaaan kysymykseen !!!

Jos kerran Jeesus on sinulle vain ihminen, niin silloinhan sinussa on kaksi ihmistä !

Viittaan nyt seuraavaan Sanan kohtaan:

2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

Siis Pete ja te muut, onko Kristus Jeesus teissä ???

Ja jos on, niin teidän oppinne mukaan siis teissä on KAKSI IHMISTÄ yhdessä ihmis ruumiissa eli kehossa !

Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on ?

TMarko kirjoitti:

Mielestäni seuraava raamatun kohta on erittäin tärkeä avaamaan ihmisten mielien solmuja jos ne vielä on avattavissa. Siinä tuodaan erittäin selvästi esille se, että Jeesus on JUMALAN KUVA.

"Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva." - 2 kor 4:3,4

Miksi tuossa puhutaan hänestä joka on Jumalan kuva, eikä hänestä joka on Jumala? Siksi koska Jeesus on Jumalan kuva ja Jumalan kirkkauden säteily ja hänen kaltaisikseen mekin lopulta muutumme - Jumalan kirkkaiksi ja loistoisiksi kuviksi, sillä Kristus Jeesus on se taivaallinen Jumalan kuva jollaisia mekin lopulta tulemme olemaan.

Eikö MarkoT ole löytänyt Raamatusta yhtäkään kohtaa, jossa kerrotaan Jeesuksen olevan Jumala? Jos ei, niin silloin evankeliumi on vielä täysin peitossa.

Voi, vastatkaa kirjoitti:

Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen? Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? En mitenkään pääse käsittämään mitä te pyritte kertomaan, joten olisiko teidän joukossanne edes yksi, joka osaisi selittää kuka Jeesus alkuperältään ON?

Tuohon kysymykseen ei tule vastausta. Jos he vastaisivat, niin he tietävät nolaisevansa itsensä.

Eikö ole löytynyt? kirjoitti:

Eikö MarkoT ole löytänyt Raamatusta yhtäkään kohtaa, jossa kerrotaan Jeesuksen olevan Jumala? Jos ei, niin silloin evankeliumi on vielä täysin peitossa.

Ilosanomaa on tässä selkeänä ja kirkkaana silmiemme edessä:

"Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta. "

"teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten, ja uudistua mielenne hengeltä ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen."

"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, "

"tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella." - Jeesus

Voi, vastatkaa kirjoitti:

Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen? Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? En mitenkään pääse käsittämään mitä te pyritte kertomaan, joten olisiko teidän joukossanne edes yksi, joka osaisi selittää kuka Jeesus alkuperältään ON?

Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika. Ei ole toista joka olisi syntynyt niin kuin Jeesus syntyi. Ensimmäinen ihminen Aadam luotiin maan savesta, mutta toinen Aadam Jeesus Kristus on syntynyt taivaasta Pyhän Hengessä Marian kautta ihmiseksi. Johannes sanoo, että Jumalan sana tuli lihaksi, eli ihmiseksi. Jeesus tuli siis ihan oikeaksi ihmiseksi, ihmisen pojaksi ja Jumalan pojaksi. Jeesuksen äiti oli Maria, ja isä oli Jumala. Jeesuksella ei siis ollut maallista isää. Sen vuoksi häntä kutsutaan Jumalan Pyhäksi. Jumalalla siis on lapsia. Esimerkiksi Islam ei tätä hyväksy ja sen vuoksi he kieltäessään Jeesuksen Jumalan poikana he kieltävät myös Jumalan isyyden. Jos Jumalalla ei olisi poikaa ei hän myöskään voisi olla isä. Eihän lapsetonta voi sanoa isäksi. Kun me kristityt tunnustamme Jeesuksen lapseuden me tunnustamme silloin myös Jumalan isyyden. Näin kun uskomme Jumala voi myös tuon lapseuden hengen antaa kaikille niille jotka uskovan hänen poikaansa Jeesukseen. Jumalalla on lapsia, paljon tyttäriä ja poikia.

Voi, vastatkaa kirjoitti:

Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen? Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? En mitenkään pääse käsittämään mitä te pyritte kertomaan, joten olisiko teidän joukossanne edes yksi, joka osaisi selittää kuka Jeesus alkuperältään ON?

>>Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen?> Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? > Onko Jumala nostanut Jeesuksen

Voi, vastatkaa kirjoitti:

Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen? Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? En mitenkään pääse käsittämään mitä te pyritte kertomaan, joten olisiko teidän joukossanne edes yksi, joka osaisi selittää kuka Jeesus alkuperältään ON?

>>Niin, mutta kuka Jeesus teille on? Miksi te ette vastaa suoraan ja rehelliseen kysymykseen?> Onko Jumala nostanut Jeesuksen ihmisestä, miehen ja naisen kautta syntyneestä ihmisestä kuvakseen? > Onko Jumala nostanut Jeesuksen

Jätit vastaamatta kirjoitti:

Jätit vastaamatta aiemmin pete seuraavaaan kysymykseen !!!

Jos kerran Jeesus on sinulle vain ihminen, niin silloinhan sinussa on kaksi ihmistä !

Viittaan nyt seuraavaan Sanan kohtaan:

2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

Siis Pete ja te muut, onko Kristus Jeesus teissä ???

Ja jos on, niin teidän oppinne mukaan siis teissä on KAKSI IHMISTÄ yhdessä ihmis ruumiissa eli kehossa !

Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on ?

>>>2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta. >Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on?>Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on ?

Eikö ole löytynyt? kirjoitti:

Eikö MarkoT ole löytänyt Raamatusta yhtäkään kohtaa, jossa kerrotaan Jeesuksen olevan Jumala? Jos ei, niin silloin evankeliumi on vielä täysin peitossa.

>>Jos ei, niin silloin evankeliumi on vielä täysin peitossa.

TMarko kirjoitti:

Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika. Ei ole toista joka olisi syntynyt niin kuin Jeesus syntyi. Ensimmäinen ihminen Aadam luotiin maan savesta, mutta toinen Aadam Jeesus Kristus on syntynyt taivaasta Pyhän Hengessä Marian kautta ihmiseksi. Johannes sanoo, että Jumalan sana tuli lihaksi, eli ihmiseksi. Jeesus tuli siis ihan oikeaksi ihmiseksi, ihmisen pojaksi ja Jumalan pojaksi. Jeesuksen äiti oli Maria, ja isä oli Jumala. Jeesuksella ei siis ollut maallista isää. Sen vuoksi häntä kutsutaan Jumalan Pyhäksi. Jumalalla siis on lapsia. Esimerkiksi Islam ei tätä hyväksy ja sen vuoksi he kieltäessään Jeesuksen Jumalan poikana he kieltävät myös Jumalan isyyden. Jos Jumalalla ei olisi poikaa ei hän myöskään voisi olla isä. Eihän lapsetonta voi sanoa isäksi. Kun me kristityt tunnustamme Jeesuksen lapseuden me tunnustamme silloin myös Jumalan isyyden. Näin kun uskomme Jumala voi myös tuon lapseuden hengen antaa kaikille niille jotka uskovan hänen poikaansa Jeesukseen. Jumalalla on lapsia, paljon tyttäriä ja poikia.

Korjaan hieman tuota lausettani: "Jumalalla on lapsia, paljon tyttäriä ja poikia. "

Jumalalla on lapsia, paljon tyttäriä ja poikia uskon kautta Jumalan poikaan Jeesukseen Kristukseen.

Noin on vähän oikeammin :)
Jolla on poika sillä on isäkin.

old_profile_67978 kirjoitti:

>>>2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta. >Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on?>Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on ?

Aika samoilla linjoilla olen kanssasi tässä asiassa mitä sanoit:

"Sanonta "Kristus teissä" on viittaus siihen, että kaikki Kristuksen ilmoittamat sanat ovat meissä tulleet eläviksi ja vaikuttavat meissä mielen uudistusta Jumalan voimavaikutuksen kautta."

Näinhän Johanneskin opettaa:

"Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."

Ja samoilla linjoilla on myös Paavali:

"Teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten,
ja uudistua mielenne hengeltä
ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen."

old_profile_19033 kirjoitti:

Totisesti — Aamen! Jeesus on Jumalan kuva, Ihmisen poika, ylipappi ja Jumalan kuva mutta ei itse Isä Jumala, — josta kaikki on.

Näin on. Pojalla on isä, jos ei olisi, niin ei hän poika olisikaan.

rautalangasta väänne kirjoitti:

Ei viitsi ottaa kantaa teitin kadunmiesten teologiaan.

Mutta, totean vain, että aivankuin mustamies Afrikassa yrittäisi selittää savolaisten kielenrakennetta ja ideaa, on teitin vääntäminen käännetystä raamatusta kuvaa Jumalasta.

Aloittaja vääntää kuvaa Jumalasta, ei onnistu, eikä selittelijöiltäkään.

Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa.

..

Siksi Jumala sanoi, "MInä olen", että ihmisaatami ymmärtäisi, ei tuota määritettä pysty selittämään.

Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen, että ette te pysty piirtämään Jumalasta kuvaa.

Vaikka Jumala tuli esiin Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

Aivan tarkoitushakuisesti, niinkuin sen raamattu kirjoittaa, ,,.,, mutta kun ette ymmärrä ja kuitenkin sitä selittelette.

Tässä on oikein malliesimerkki kirjoituksesta, jonka sisältö on: "Et ajattele kuten minä, olet siis väärässä."

rautalangasta väänne kirjoitti:

Ei viitsi ottaa kantaa teitin kadunmiesten teologiaan.

Mutta, totean vain, että aivankuin mustamies Afrikassa yrittäisi selittää savolaisten kielenrakennetta ja ideaa, on teitin vääntäminen käännetystä raamatusta kuvaa Jumalasta.

Aloittaja vääntää kuvaa Jumalasta, ei onnistu, eikä selittelijöiltäkään.

Tavallaan rikotaan Jumalan käskyä, tehdä kuvaa.

..

Siksi Jumala sanoi, "MInä olen", että ihmisaatami ymmärtäisi, ei tuota määritettä pysty selittämään.

Myös Jeesus sanoi itsestään, Minä olen, että ette te pysty piirtämään Jumalasta kuvaa.

Vaikka Jumala tuli esiin Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.

Aivan tarkoitushakuisesti, niinkuin sen raamattu kirjoittaa, ,,.,, mutta kun ette ymmärrä ja kuitenkin sitä selittelette.

Tässä on oikein malliesimerkki kirjoituksesta, jonka sisältö on: "Et ajattele kuten minä, olet siis väärässä."

Jätit vastaamatta kirjoitti:

Jätit vastaamatta aiemmin pete seuraavaaan kysymykseen !!!

Jos kerran Jeesus on sinulle vain ihminen, niin silloinhan sinussa on kaksi ihmistä !

Viittaan nyt seuraavaan Sanan kohtaan:

2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

Siis Pete ja te muut, onko Kristus Jeesus teissä ???

Ja jos on, niin teidän oppinne mukaan siis teissä on KAKSI IHMISTÄ yhdessä ihmis ruumiissa eli kehossa !

Siis miten on, montako ihmistä/ ihmis persoonaa teitä siellä kehossanne on ?

Niin, "Jätit..." Miten monta seurakuntalaista uskot apostoli Paavalin sydämeen mahtuneen?:

Filippiläiskirje 1
7 "Ja oikein onkin, että minä näin ajattelen teitä kaikkia, koska - t e -
o l e t e - m i n u n - s y d ä m e s s ä n i, - te, jotka sekä ollessani kahleissa että evankeliumia puolustaessani ja vahvistaessani olette kaikki minun kanssani armosta osalliset."

2. Korinttolaiskirje 6
12 ""Ei ole teillä ahdasta meidän sydämessämme, mutta ahdas on teidän oma sydämenne.
13 Antakaa verta verrasta-puhun kuin lapsilleni-avartukaa tekin.

Tarkoitatko näitä kohtia mistä Mooses kirjoitti:

"Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua." - 5. Mooseksen kirja 18:18

Tai tätä kohtaa:

"Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat." - 1. Mooseksen kirja 49:10

Matteuksen evankeliumi

"Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus oli syntyvä.
He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta:
'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee minun kansaani Israelia'." - Matteus 2:4-6

Tuon mukaan Jeesus on Jumalan Voideltu hallitsija, joka kaitsee kaikkia kansoja rautaisella valtikalla niin kuin Psalmeissakin sanotaan:

Psalmi 2. Kokonaan:

Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
"Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".
Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät."
Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.
Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne. Sillä hänen vihansa syttyy äkisti. Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat.

>Aloittajan jakeet todistavat Jeesuksesta Kristuksesta.
Aloittaja todistaa siis Jeesuksen Jumalaksi mutta ei
itse sitä näe. Sokeakin voi tuoda nähtäväksi jotakin.
Näkeminen kuitenkin edellyttää näkökykyä. Sitä ei
välttämättä tuojalla itsellään ole.

Jeesus kielsi itse ehdottomasti olevansa Jumala näillä sanoilla: "Miksi kutsut minua hyväksi, Jumala yksin on hyvä." ja "Isä yksin on totinen Jumala" sekä"Meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" ja "että minä (Jeesus) menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Kun Jeesus selitti kutsuneensa itseään Jumalan Pojaksi niin kyseessä olivat seuraavat jakeet; Joh. 10: 33-36: ”Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö Kirjoituksissa ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - 36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sen tähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?”

Uskokto " jaikalii " JEESUSTA ? Jos et ..."Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille" Mooseksen kirja. Tämän takia kolminaisuus opetus on vaarallinen opetus.Yksinkertaista ja helppoa ymmärtää.

väsynyt..... kirjoitti:

>Aloittajan jakeet todistavat Jeesuksesta Kristuksesta.
Aloittaja todistaa siis Jeesuksen Jumalaksi mutta ei
itse sitä näe. Sokeakin voi tuoda nähtäväksi jotakin.
Näkeminen kuitenkin edellyttää näkökykyä. Sitä ei
välttämättä tuojalla itsellään ole.

kavahtakaa!

'Hyvät hellarit ja Jeesusta rakastavat! Miksi lähdette mukaan tähän rienaukseen, jonka yksinomainen tarkoitus on KAMMETA JEESUS POIS paikaltaan, Älkää vastatko ja pitäkää kirjoittajia pakanoina! Älkää olko missään yhteydessä tähän rienaukseen ja jumalanpilkkaan., ettette jakaisi heidän kohtaloaan ja tulisi sen hengen saastuttamaksi. He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!! Näin : "Onko Jumala tosiaan sanonut!"
Miettikääpä , miksi nämä rienaukset sattuvat vain hellaripalstalla, eikä esim. luterilaisella? No siksi, että mukana on "muka" helluntailaisia, luopioita ja täyspakanoita, kuten paukku-pete, Ja jehovalaiset eivät enää soittele nöyrästi kelloa, vaan häikäilemättä tunkeutuvat tietsikallesi haukkumaan sinua! Pistä peli poikki!!
Ja luotsille: poista tämä ketju, koska se sanamuotoja myöten näkyy olevan lopetetun ketjun roskapostirobottien postausta!

take care! kirjoitti:

kavahtakaa!

'Hyvät hellarit ja Jeesusta rakastavat! Miksi lähdette mukaan tähän rienaukseen, jonka yksinomainen tarkoitus on KAMMETA JEESUS POIS paikaltaan, Älkää vastatko ja pitäkää kirjoittajia pakanoina! Älkää olko missään yhteydessä tähän rienaukseen ja jumalanpilkkaan., ettette jakaisi heidän kohtaloaan ja tulisi sen hengen saastuttamaksi. He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!! Näin : "Onko Jumala tosiaan sanonut!"
Miettikääpä , miksi nämä rienaukset sattuvat vain hellaripalstalla, eikä esim. luterilaisella? No siksi, että mukana on "muka" helluntailaisia, luopioita ja täyspakanoita, kuten paukku-pete, Ja jehovalaiset eivät enää soittele nöyrästi kelloa, vaan häikäilemättä tunkeutuvat tietsikallesi haukkumaan sinua! Pistä peli poikki!!
Ja luotsille: poista tämä ketju, koska se sanamuotoja myöten näkyy olevan lopetetun ketjun roskapostirobottien postausta!

>>He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!!

väsynyt..... kirjoitti:

>>He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!!

Niimpä. Alkuperäinen ilmoitus on väärentämätöntä, mutta käännöstyöhön liittyen lukemassamme Raamatussa on käännösvirheitä. Tämän ovat todenneet monet alan/ ihmiset .

Mutta, edelleen etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan ja kokonaisuus hahmottuu JUMALAN aivoittamalla tavalla.

Ihmisen lie erittäin vaikea uskoa JUMALAN ilmoittamien sanojen merkitykseen sellaisenaan,- vaan mieluimmin käyttää fiktiivistä kuvitteluaan ilmoitusten muuttamiseksi haluamansa oppinsa mukaiseksi.

Mutta, joka tapauksessa. Kun ihminen tässä ajassa hengittää viimeisen hengityksen ja sydän pysähtyy ja kehomme saavuttaa kuoleman, niin eräänlainen tietoisuutemme ei pääty. Taho, joka on aivoitellut Raamatun ilmoitukset,- jotka suuremmaksi osaksi on hullutus tavallisen ihmisen ajatuksille, niin todellisuudessa tämän tahon tulee tietää ja tuntea ihmisestä kaiken. Aina alitajuntaa ja kehitystä myöten. Juuri tätä pidän vahvimpana todisteena JUMALAN olemassaolosta ja hänen aivoituksistaan. Ilmoituksia tosin väärennetään,- jopa tietoisesti.

väsynyt..... kirjoitti:

>Aloittajan jakeet todistavat Jeesuksesta Kristuksesta.
Aloittaja todistaa siis Jeesuksen Jumalaksi mutta ei
itse sitä näe. Sokeakin voi tuoda nähtäväksi jotakin.
Näkeminen kuitenkin edellyttää näkökykyä. Sitä ei
välttämättä tuojalla itsellään ole.

vätystynyt!

Mooseksen kaltainen profeetta, joka pysyy mooseksna iäti! No eipä päätä huimaa! Ei tule mieleen termi "jumalallinen revelation " ilmestyminen, kehitys, kuten se on ollut KOKO ajan Jumalan ilmoituksessa..
Profeettaa sis piti kuulla, ja tämä pistikin lakiuskovat tiukalle, nöyryytti, kyykytti tullen mennen ja puhui, että laki oli profeetoihin asti, Sitten oli luvassa muuta. Eipä profeettaa kuultu- kävi kuinka kävi- ja Stefanus selittää näin : " Te kovasydämiset. aina te vastustatte Pyhää Henkeä!"
Tämä Henki oli näet näyttänyt Jesajalle, profeetoista suurimmalle, mitä tapahtuu: syntyy poika, isä; Jumala, Henki samanaikaisesti, yhtenä, erottelemattomana, ja tämä paljastui ylösnousemuksen jäljeen apostoleille, Tuomas mainittuna erikseen ja Johannekselle, hepr.kirjeen kirjoittajalle ja oli yleistä kauraa aina noiun 300-luvulle, jolloin itse Pi-ru alkoi hyökkäyksen areiolaisuutena, yksinomaisena tarkoituksena kieltää Jeesuksen jumaluus. "Eikös tämä ole se pelkkä kirvesmiehen poika, tuosta naapurista!
Tänään hän ei ole edes poika, vaan värisevä peilikuva- joskus kuin lumisade kuvaputkella. Ja tämä on sitten se pelastuksemme ydin - jos sekään!
Vielä on sylipaini ottelematta isän ja pojan kanssa. Toivoa sopii, että poika voittaa, sillä isä ei näy kykenevän pelastamaan. mutta on haka tuomitsemisessa,

TMarko kirjoitti:

Tarkoitatko näitä kohtia mistä Mooses kirjoitti:

"Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua." - 5. Mooseksen kirja 18:18

Tai tätä kohtaa:

"Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat." - 1. Mooseksen kirja 49:10

Matteuksen evankeliumi

"Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus oli syntyvä.
He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta:
'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee minun kansaani Israelia'." - Matteus 2:4-6

Tuon mukaan Jeesus on Jumalan Voideltu hallitsija, joka kaitsee kaikkia kansoja rautaisella valtikalla niin kuin Psalmeissakin sanotaan:

Psalmi 2. Kokonaan:

Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
"Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".
Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät."
Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.
Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne. Sillä hänen vihansa syttyy äkisti. Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat.

Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.'

Tässä Jumalan poika kutsui Isää Herraksi, ja kertoi Isän nimittäneen hänet pojakseen

ml213. kirjoitti:

Niimpä. Alkuperäinen ilmoitus on väärentämätöntä, mutta käännöstyöhön liittyen lukemassamme Raamatussa on käännösvirheitä. Tämän ovat todenneet monet alan/ ihmiset .

Mutta, edelleen etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan ja kokonaisuus hahmottuu JUMALAN aivoittamalla tavalla.

Ihmisen lie erittäin vaikea uskoa JUMALAN ilmoittamien sanojen merkitykseen sellaisenaan,- vaan mieluimmin käyttää fiktiivistä kuvitteluaan ilmoitusten muuttamiseksi haluamansa oppinsa mukaiseksi.

Mutta, joka tapauksessa. Kun ihminen tässä ajassa hengittää viimeisen hengityksen ja sydän pysähtyy ja kehomme saavuttaa kuoleman, niin eräänlainen tietoisuutemme ei pääty. Taho, joka on aivoitellut Raamatun ilmoitukset,- jotka suuremmaksi osaksi on hullutus tavallisen ihmisen ajatuksille, niin todellisuudessa tämän tahon tulee tietää ja tuntea ihmisestä kaiken. Aina alitajuntaa ja kehitystä myöten. Juuri tätä pidän vahvimpana todisteena JUMALAN olemassaolosta ja hänen aivoituksistaan. Ilmoituksia tosin väärennetään,- jopa tietoisesti.

ml 213!

Vaikka tämä nyt tuskin ml 213:n osakkeita nostaa, niin annan täyden tunnustksen kaiken lukemani perusteellä, että hän on aito, rehelinen uskova raittiine mielipiteineen ja on pelastuksen ytimessä . unitarismista huolimatta - ja kukapa meistä olisi täydellinen!?
Unitarismiakin näkyy olevan tuhatta plaatua, alaen silkasta pakanuudesta ja ateismilla hiplaamisesta Kristuksen todelliuseenb lapseuteen- Jesuksen jumaluuden kieltämisestä huolimatta!

väsynyt..... kirjoitti:

>>He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!!

vätystynyt!

Kun kehuit olevasi väsynyt keskusteluun, niin et ole tainnutkaan seurata sitä, vaan unitas kaveri kilauttii,. että nyt sultakin propagandaa pöytään- aate näet vevoittaa!

Sillä jos olet yhtään jyvällä omien paaviesi, paukku-peten ja iki-vaarin kirjoittelusta, niin edellinen esittää syytöksen usein , jälkimmäiunenkin melko usein,
Pidä itseäsi vaikka moonilaisena, nin totuus on, että oilet helluntailaisuuden tunnustettua påäuomaa vastaan Kuten itse asiassa lähes koko kristikunnan vakaumusta vastaan . tsekkaa mistä tahansa lähteestä tämä.
Itse teet johtopäätokset, mutta rabbiininne iki-vaarin mukaan elät nyt anti-kristuksen tukijoiden keskellä, porukan, joilta puuttuuy täysin Pyhä Henki!
Parasta jatkoa- jehovalaisuuden aisankannattaja!

old_profile_19033 kirjoitti:

Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.'

Tässä Jumalan poika kutsui Isää Herraksi, ja kertoi Isän nimittäneen hänet pojakseen

Olen ymmärtänyt että ennen Jeesusta JHVH oli Israelin Herra, joka teki Pojastaan Jeesuksesta kaikkien kansojen Herran.

"Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." - Pietari

Herra on 1 kirjoitti:

Jeesus kielsi itse ehdottomasti olevansa Jumala näillä sanoilla: "Miksi kutsut minua hyväksi, Jumala yksin on hyvä." ja "Isä yksin on totinen Jumala" sekä"Meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" ja "että minä (Jeesus) menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Kun Jeesus selitti kutsuneensa itseään Jumalan Pojaksi niin kyseessä olivat seuraavat jakeet; Joh. 10: 33-36: ”Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö Kirjoituksissa ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - 36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sen tähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?”

Uskokto " jaikalii " JEESUSTA ? Jos et ..."Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille" Mooseksen kirja. Tämän takia kolminaisuus opetus on vaarallinen opetus.Yksinkertaista ja helppoa ymmärtää.

herran jestas!

Taas tämä! Jeesuksen irvailu "jumalan pojista", jotka kuolivat kuin rotat ja teille käy samoin! Miten Jahve. tai Hänestä syntynyt voi koskaan kuolla
Edes epäjumalien ,tai näiden jälkeläisten ei ole ilmoitettu kuolleen!

take care! kirjoitti:

kavahtakaa!

'Hyvät hellarit ja Jeesusta rakastavat! Miksi lähdette mukaan tähän rienaukseen, jonka yksinomainen tarkoitus on KAMMETA JEESUS POIS paikaltaan, Älkää vastatko ja pitäkää kirjoittajia pakanoina! Älkää olko missään yhteydessä tähän rienaukseen ja jumalanpilkkaan., ettette jakaisi heidän kohtaloaan ja tulisi sen hengen saastuttamaksi. He näet johdonmukaisesti väittävät, että suuri oisa Sanasta on väärennetty!! Näin : "Onko Jumala tosiaan sanonut!"
Miettikääpä , miksi nämä rienaukset sattuvat vain hellaripalstalla, eikä esim. luterilaisella? No siksi, että mukana on "muka" helluntailaisia, luopioita ja täyspakanoita, kuten paukku-pete, Ja jehovalaiset eivät enää soittele nöyrästi kelloa, vaan häikäilemättä tunkeutuvat tietsikallesi haukkumaan sinua! Pistä peli poikki!!
Ja luotsille: poista tämä ketju, koska se sanamuotoja myöten näkyy olevan lopetetun ketjun roskapostirobottien postausta!

Ennen annettiin kuolemantuomio sellaiselle joka ei uskonut kolminaisuuteen. Onko se kristillistä? Kaukana siitä.

Herra on 1 kirjoitti:

Jeesus kielsi itse ehdottomasti olevansa Jumala näillä sanoilla: "Miksi kutsut minua hyväksi, Jumala yksin on hyvä." ja "Isä yksin on totinen Jumala" sekä"Meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" ja "että minä (Jeesus) menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Kun Jeesus selitti kutsuneensa itseään Jumalan Pojaksi niin kyseessä olivat seuraavat jakeet; Joh. 10: 33-36: ”Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö Kirjoituksissa ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - 36. niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sen tähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?”

Uskokto " jaikalii " JEESUSTA ? Jos et ..."Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille" Mooseksen kirja. Tämän takia kolminaisuus opetus on vaarallinen opetus.Yksinkertaista ja helppoa ymmärtää.

Minulle on turha sanoa ettei Raamatusta löydy Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta. Jumalan jumaluutta ei kait tarvitse perustella. Jumala on Jumala ja sen ehkä kaikki tunnustavat. Ongelman tuottaa Jeesuksen persoona ja Pyhä Henki. Siis, Jeesuksen persoonasta kaikki lähtee ja nousee; "Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". "Kaikki on luotu Hänen kauttansa ja Häneen ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on". Jeesuksen tuntemisesta on siis kysymys.

Jumala on ilmoittanut Poikansa Raamatun Sanassa ja Pyhässä Hengessä. Ja Poika (Sana) ilmoittaa Isän meille ihmisille. Niin emme voi itseämme puolustaa jos emme ole oppineet tuntemaan yhtä Jumalaa Pojassa.

Vastaukseni ja perusteluni siihen miksi uskon Jeesuksen Herraksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, voit lukea tästä http://www.jaikal.se/48683134

jaikalii kirjoitti:

Minulle on turha sanoa ettei Raamatusta löydy Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta. Jumalan jumaluutta ei kait tarvitse perustella. Jumala on Jumala ja sen ehkä kaikki tunnustavat. Ongelman tuottaa Jeesuksen persoona ja Pyhä Henki. Siis, Jeesuksen persoonasta kaikki lähtee ja nousee; "Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". "Kaikki on luotu Hänen kauttansa ja Häneen ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on". Jeesuksen tuntemisesta on siis kysymys.

Jumala on ilmoittanut Poikansa Raamatun Sanassa ja Pyhässä Hengessä. Ja Poika (Sana) ilmoittaa Isän meille ihmisille. Niin emme voi itseämme puolustaa jos emme ole oppineet tuntemaan yhtä Jumalaa Pojassa.

Vastaukseni ja perusteluni siihen miksi uskon Jeesuksen Herraksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, voit lukea tästä http://www.jaikal.se/48683134

1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja n i i t ä - o n - p a l j o n - s e m m o i s i a - j u m a l i a - ja - h e r r o j a,
6 niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i
J u m a l a, - I s ä, - j o s t a - k a i k k i - o n - ja - j o h o n - m e -
o l e m m e - l u o d u t, - ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

On meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut! Aamen.

TMarko kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että ennen Jeesusta JHVH oli Israelin Herra, joka teki Pojastaan Jeesuksesta kaikkien kansojen Herran.

"Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." - Pietari

Sana ja Henki on yksi Jumala.
Uskova on syntynyt Sanasta ja Hengestä.
Koska Sana ja Henki on yksi Jumala, uskova on syntynyt Jumalasta.
Raamattu sanoo uskovaa Jumalasta syntyneeksi Jumalan lapseksi.

Tarvitseeko todistaa Raamatulla?

jaikalii kirjoitti:

Sana ja Henki on yksi Jumala.
Uskova on syntynyt Sanasta ja Hengestä.
Koska Sana ja Henki on yksi Jumala, uskova on syntynyt Jumalasta.
Raamattu sanoo uskovaa Jumalasta syntyneeksi Jumalan lapseksi.

Tarvitseeko todistaa Raamatulla?

Todistetaan asiaa


KENEN LAPSI SINÄ OLET?

Sinä sait alkusi äitisi kohdussa. Siihen tarvittiin siemen sekä isältäsi että äidiltäsi. Tällä perusteella isäsi ja äitisi, joista sait alkusi, ovat sinun biologiset vanhempasi. Tämä on luonnollisen sikiämisen ja syntymän luonnollinen seuraus. Jokaisella ihmisellä on siis biologiset vanhemmat.

Nyt puhumme toisesta syntymisestä. Puhumme hengellisestä syntymisestä. Puhumme uskoon tulosta joka on uudesti syntyminen. Uudesti syntymisessä Ihmisestä tulee Jumalan lapsi. Uudesti syntymiseen, siis uskoon tuloon tarvitaan sekä Jumalan Sanaa että Pyhää Henkeä. Jumalan Sana ja Pyhä Henki ovat saumattomassa yhteistyössä jokaisen ihmisen uskoon tulossa. Ilman Jumalan Sanaa ei synny yhtään Jumalan lasta. Ilman Pyhää Henkeä ei myöskään synny yhtään Jumalan lasta. Jos sinä siis olet uudesti syntynyt uskova, olet syntynyt;

1. Jumalan Sanasta (Jaak 1:18, 1 Piet 1:23).
2. Pyhästä Hengestä (Joh 3:3:8). 3. Jumalasta (Joh 1:13).

Koska sinä olet syntynyt Sanasta ja Jumalan Hengestä, sinä olet Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lapsi. Sana ja Pyhä Henki on sinun hengellinen Isäsi. Olet Herran Jeesuksen Kristuksen lapsi koska Jeesus Kristus on Jumalan lihaan tullut Sana. Olet Jumalan lapsi koska olet syntynyt Jumalasta (1 Joh 3:1-2).

Pyhä Henki ja Jumalan Sana on siis YKSI Jumala. Koska Pyhä Henki ja Jumalan Sana on yksi Jumala, Pyhä Henki on Jumala. Näin olet kolmiyhteisen Jumalan; Isän, Pojan ja Pyhän Hengen lapsi. Olet myös ylösnousemuksen lapsi. Ylösnousemus on persoona. Herra Jeesus Kristus on ylösnousemus ja Elämä (Joh 11:25 ja 14:6).

"ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle. Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat JUMALAN LAPSIA, koska ovat YLÖSNOUSEMUKSEN LAPSIA" (Luuk 20:35-36).

Tässä Jeesus todistaa olevansa Jumala koska Hän sanoo Jumalan lasten olevan ylösnousemuksen lapsia. Jeesus sanoo olevansa ylösnousemus ja elämä ja näin Jumala (Joh 11:25). Ylösnousemus ja elämä on siis persoona. Hän on Jumala. Hän on Herra Jeesus Kristus. Ja ELÄMÄ ilmestyi, ja me olemme NÄHNEET sen ja KÄSIN KOSKETELLEET iankaikkista elämää joka ilmestyi meille ihmisen olemuksessa Jeesuksessa Kristuksessa (1 Joh 1:1-2).

Hänestä on kaikki elämä mitä on olemassa. Koska Jeesus Kristus on elämä, Hän on Jumala, sillä Jumala on elämä ja kaiken elämän alku ja lähde. Myös Johannes todistaa evankeliumissaan Jeesuksen olevan Jumala sitomalla Jumalan lapseksi tulemisen Jumalan Sanaan ja Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaiseen vastaanottamiseen. Jeesukseen uskomalla ja Jeesuksen vastaanottamalla ihmisestä tulee Jumalan lapsi (Joh 1:1-14). Tästä johtuen uskomalla Jeesukseen, uskotaan Jumalaan (Joh 12:44, 1 Piet 1:21). Koska Jeesus Kristus on Jumalan lasten hengellinen Isä, Hän puhutteli omiaan, melkein samanikäisiä miehiä lapsinaan.

"Niin Jeesus sanoi heille: "LAPSET, onko teillä mitään syötävää?" (Joh 21:5).
"LAPSUKAISET, vielä vähän aikaa minä olen teidän kanssanne" (Joh 13:33).
"En minä jätä teitä ORVOIKSI; MINÄ TULEN teidän tykönne" (Joh 14:18).

Jeesus lupaa ettei Hän jättäisi omiaan ORVOIKSI. Isänsä kuolemassa menettänyt lapsi on orpo. Jeesus puhui tulevasta kuolemastaan ja Isän luokse taivaaseen paluustaan. Hän kuitenkin lupasi ettei Hän jättäisi omiaan isättömiksi ts. orvoiksi. Hän tulisi takaisin opetuslastensa luokse. Miten, missä ja koska Jeesus tuli takaisin?

Jeesus tuli takaisin helluntaipäivänä Isänsä kanssa PYHÄSSÄ HENGESSÄ jolloin Jumala vuodatti Henkensä kaiken lihan päälle (Joh 14:23, Apt 2:1-4). Kolmiyhteinen Jumala; Isä, Poika ja Pyhä Henki asuu seurakunnassaan Pyhässä Hengessä ja Sanassa (Joh 14:23, 2 Kor 6:16). Jumalan Henkeä ja Jumalan Sanaa ei voi erotta toisistaan koska Isä ja Poika ovat yksi Jumala ja yhtä (Ef 4:6, Joh 10:25-30). ”Ne sanat jotka minä olen teille puhunut ovat Henki ja ovat elämä” (Joh 6:63).

Jeesuksen biologinen Isä on Pyhä Henki (Matt 1:18-20, Luuk 1:35). Silloin Pyhä Henki on Jumala (Heb 3:7-15, Apt 5:1-4, 28:25-28). Herra Jeesus Kristus on lihaan tullut JUMALAN SANA (Joh 1:1,14). Jumalan Sana on Jumala, HENKI ja ELÄMÄ
(Jes 9:5, Room 9:5, Joh 6:63) Ilmoitettu ihmisen lihassa (Joh 1:1,14, 1 Tim 3:16, 1 Piet 1:14-23, Fil 2:5-11).

take care! kirjoitti:

vätystynyt!

Kun kehuit olevasi väsynyt keskusteluun, niin et ole tainnutkaan seurata sitä, vaan unitas kaveri kilauttii,. että nyt sultakin propagandaa pöytään- aate näet vevoittaa!

Sillä jos olet yhtään jyvällä omien paaviesi, paukku-peten ja iki-vaarin kirjoittelusta, niin edellinen esittää syytöksen usein , jälkimmäiunenkin melko usein,
Pidä itseäsi vaikka moonilaisena, nin totuus on, että oilet helluntailaisuuden tunnustettua påäuomaa vastaan Kuten itse asiassa lähes koko kristikunnan vakaumusta vastaan . tsekkaa mistä tahansa lähteestä tämä.
Itse teet johtopäätokset, mutta rabbiininne iki-vaarin mukaan elät nyt anti-kristuksen tukijoiden keskellä, porukan, joilta puuttuuy täysin Pyhä Henki!
Parasta jatkoa- jehovalaisuuden aisankannattaja!

Onko minä jossakin kehuskellut itseäni, vain kehotan kaikkia tutkimaan raamattua ilmaan sen ulkopuolista opetusta, ulkopuolisista lähteistä, sen sijaan kannattaa pysyä tiukasti raamatun kokonais ilmoituksessa. Jos pidän kiinni Jeesuksen sanoista ja sen pitäminen, erottaa minut pois kristikunnan mainstream opetuksesta (kolminaisuus opetus) niin "te" tuomitsette minut ja muut kolminaisuuden kieltäjät kerettiläiseksi, sitten olkoon niin. Kolminaisuus opetus ei ole enää suojattu kuolemantuomiolla , ennen kaikki sen kieltäjät murhattiin, satoja tuhansia kristittyjä, tämäkö on Jumalalta?

Missä kohdassa Johannes sano että "Jumala on tullut lihaksi" antikristillinen henki kieltää Jeesuksen olevan ihminen, ole varovainen kenet leimat antikristilliseksi. Jos tunnustat Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi (ihminen , lihaa ja verta), niin sinä olet Jumalasta, etkä ole antikristus, niin kuin ne, jotka väittävät Jeesusta Jumalaksi tai jumal-olennoksi, joka vain näytti ihmiseltä, mutta ei ollut täydellisesti ihminen.Gnostilaiset levittivät harhaoppia, jonka mukaan Jeesus ei ollut täydellisesti ihminen, vaan hän ainoastaan näytti ihmiseltä. Todellisuudessa hän oli heidän mielestään Jumala tai jumal-olento, joka oli ihmisen ruumiissa. Ja tätä harhaoppia vastaan Johannes kirjoitti kaksi ensimmäistä kirjettään, ja sanoi antikristuksiksi niitä, jotka eivät tunnustaneet Jeesusta lihassa tulleeksi Kristukseksi: täydelliseksi ihmiseksi. (1.Joh.4:1-3).

"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. MEISTÄ HE OVAT LÄHTENEET, mutta he eivät olleet yhtä meidän kansamme; sillä jos he olisvat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme" (1.Joh.2:18-19).

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus?.."(1.Joh.2:22) Sinä kiellät Jeesukseen messiaanisuus tekemällä hänestä Jumalaan.

Parasta jatkoa babylonialaisen myysteerin kanssa.
http://avatkaa.com/BM.html#top

http://arvioikaa.com/historia.html

väsynyt harhaopetuksiin

jaikalii kirjoitti:

Minulle on turha sanoa ettei Raamatusta löydy Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta. Jumalan jumaluutta ei kait tarvitse perustella. Jumala on Jumala ja sen ehkä kaikki tunnustavat. Ongelman tuottaa Jeesuksen persoona ja Pyhä Henki. Siis, Jeesuksen persoonasta kaikki lähtee ja nousee; "Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". "Kaikki on luotu Hänen kauttansa ja Häneen ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on". Jeesuksen tuntemisesta on siis kysymys.

Jumala on ilmoittanut Poikansa Raamatun Sanassa ja Pyhässä Hengessä. Ja Poika (Sana) ilmoittaa Isän meille ihmisille. Niin emme voi itseämme puolustaa jos emme ole oppineet tuntemaan yhtä Jumalaa Pojassa.

Vastaukseni ja perusteluni siihen miksi uskon Jeesuksen Herraksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, voit lukea tästä http://www.jaikal.se/48683134

Annan sulle pikku vinkin tutki alkukielellä niin se mystikkaa häviä, kävin kotisivuillasi.

väsynyt..... kirjoitti:

Annan sulle pikku vinkin tutki alkukielellä niin se mystikkaa häviä, kävin kotisivuillasi.

Uskoon tuloni jälkeen tein kysymyksen Jumalalle. Kysyin Kirjasta joka minulla oli. Se oli 33/38 käännös. En enää muista taustaa kysymykselleni ja mitä kysyin mutta Jumala sanoi minulle:

"Minä vastaan sen Kirjan Sanasta joka sinulla on."

Minun ei siis tarvitse vastata siitä mitä Raamatussani lukee.
Minä vain uskon sen ja opetan sitä muillekin.

Näillä palstoilla esiintyy monenlaisia ihmisiä. Täällä on narsisteja jotka tuovat harhaoppejaan palstoille koska he eivät pääse opettamaan seurakunnissa.

Kuulin äskettäin radio-ohjelman jossa asiantuntija keskusteli toimittajan kanssa narsismista. Asiantuntija sanoi että narsistin kanssa ei kannata ryhtyä minkäänlaisiin väittelyihin koska narsisti on usein älykäs ja hänellä on erittäin hyvä kyky voittaa kaikki keskustelut.

Ottakaa uskovat tämä mahdollisuus huomioon että väittelykaverinne voi olla narsisti. Ette voita heitä niin että lukijat kokevat teidän voittaneen väittelyn ja saaneen oikeaa sanaa. Keskustelemalla narsistisen harhaoppisen ihmisen kanssa te autatte häntä levittämään harhojaan ja eksyttämään Raamattuun perehtymättömiä ihmisiä.
Sitten väärä henki auttaa tietenkin harhaoppista levittämään harhjojaan. Saatanan henki on myös ilmestyksen henki ja voi antaa "tietoa" hengellisistä asioista. Saatana tuntee Raamatun ja voi antaa sieltä sopivia jakeita harhaopettajalle. Niin varokaa keskustelemasta harhaoppisen henkilön kanssa julkisesti.

>>Ihmisjärki ei riitä Jumalan tuntemiseen> Siihen tarvitaan Pyhän Hengen antama opetus Pojasta ja Pojan antama opetus Isästä. Jos Pyhä Henki ja Poika eivät opeta ihmistä näistä asioista, ihminen ei ymmärrä, ei vaikka Jumalan tuntija saarnaisi aiheesta kymmenen vuotta.

Sana kolminaisuus ja kolmiyhteys tuntuu kuohuttavan mieliä, mutta se kuvaa kuitenkin edes jotenkin - vajavaisesti tosin - kuinka useimmat kristityt Jumalan olemuksen käsittävät: Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Liekö ihmisten kielellä edes mahdollista kuvata Jumalaa täysin. Voiko järki käsittää, mikä Jumala on? Kun riidellään Jeesuksesta kohdalla onko tämä synnytetty vai luotu vai kuinka Hän on tullut olevaksi, pystyykö lopultakaan yksikään ihminen sitä käsittämään tai tietämään? Se on meiltä salattu.

Se, mikä minua huolestuttaa tässä keskustelussa on se, onko sillä merkitystä pelastumisen kannalta, kenen uskomme Jeesuksen olevan? Jos Jeesus ei olisi yksi Jumaluuden persoonista, olisiko uhri ollut Jumalan kannalta riittävä, olisiko luotu pystynyt elämään pyhän ja puhtaan elämän, olisiko luotu pystynyt kantamaan maailman synnit ja sairaudet?

Vielä laitan pari linkkiä joissa käsitellään kolminaisuutta. Valitettavasti ovat englanninkielisiä.

http://www.jewsforjesus.org/publications/newsletter/june-1987/trinity
http://www.godandscience.org/doctrine/trinity.html

Sinua kanssa on ihan tyhjää väitellä koska olet rooman kätyri olet hyväksynyt roomalaisen opetukseen jossa on syväät pakanalliset juuret babylonialainen kolmiyhteiseen jumalaan. Kolminaisuus opetus on lähtöisin katolisesta kirkosta, tarvitseeko täähän enempää mainita. Johannes kirjoittaa ilmestyskirjassa "suuri salaisuus, Babylon (mysteeri-Babylon)" katolinen kirkko ja Johannekseen ilmoittava Babylon on sama hengellinen järjestelmä. Kun kristinusko vakiintui Roomassa, niin huomattiin äiti-lapsi kultissa olevan yhtäläisyyksiä Mariaan ja Jeesukseen. Rooman kansalaiset alkoivat palvoa Mariaa ja Jeesusta Semiramiksen ja Tammuksen sijaan. He eivät luopuneet vanhoista patsaistaan ja näin Maria sai aivan uudenlaisen aseman kirkon traditiossa. Kolminaisuus Baal/Nimrod-Ishtar/Semiramis-Tammuz siirtyi Babylonista katolisen kirkon opetuksiin Tertullianuksen kautta. Hän toi termin pyhä kolminaisuus, kristilliseen sanastoon, ja esitteli siihen liittyvän ajatuksen kolmesta persoonasta, mutta yhdestä olemuksesta.

vastarannan kiiski kirjoitti:

Sana kolminaisuus ja kolmiyhteys tuntuu kuohuttavan mieliä, mutta se kuvaa kuitenkin edes jotenkin - vajavaisesti tosin - kuinka useimmat kristityt Jumalan olemuksen käsittävät: Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Liekö ihmisten kielellä edes mahdollista kuvata Jumalaa täysin. Voiko järki käsittää, mikä Jumala on? Kun riidellään Jeesuksesta kohdalla onko tämä synnytetty vai luotu vai kuinka Hän on tullut olevaksi, pystyykö lopultakaan yksikään ihminen sitä käsittämään tai tietämään? Se on meiltä salattu.

Se, mikä minua huolestuttaa tässä keskustelussa on se, onko sillä merkitystä pelastumisen kannalta, kenen uskomme Jeesuksen olevan? Jos Jeesus ei olisi yksi Jumaluuden persoonista, olisiko uhri ollut Jumalan kannalta riittävä, olisiko luotu pystynyt elämään pyhän ja puhtaan elämän, olisiko luotu pystynyt kantamaan maailman synnit ja sairaudet?

Vielä laitan pari linkkiä joissa käsitellään kolminaisuutta. Valitettavasti ovat englanninkielisiä.

http://www.jewsforjesus.org/publications/newsletter/june-1987/trinity
http://www.godandscience.org/doctrine/trinity.html

Joka ei pysy Jumalaan totuudessa HÄN PYSY VALHEESSA, Jeesus sanoi että Jumalaan sana on tottuus, jos Jumala ei ilmoittaa omassa sanassa Hänen olevaan kolme silloin se on saatanasta ja uskotte häntä. Joko uskot saatana tai Jeesusta, joko uskot siihen mitä saatana ilmoittaa Jeesuksesta tai mitää Jeesus ilmoittaa omasta itsestään. Niin kyllä sillä on aika iso merkitys pelastumisen kannalta.

väsynyt..... kirjoitti:

Joka ei pysy Jumalaan totuudessa HÄN PYSY VALHEESSA, Jeesus sanoi että Jumalaan sana on tottuus, jos Jumala ei ilmoittaa omassa sanassa Hänen olevaan kolme silloin se on saatanasta ja uskotte häntä. Joko uskot saatana tai Jeesusta, joko uskot siihen mitä saatana ilmoittaa Jeesuksesta tai mitää Jeesus ilmoittaa omasta itsestään. Niin kyllä sillä on aika iso merkitys pelastumisen kannalta.

Miksi Jeesus sitten käyttää ilmausta: NIMEEN Isän, Pojan ja Pyhän Hengen?

vastarannan kiiski kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten käyttää ilmausta: NIMEEN Isän, Pojan ja Pyhän Hengen?

Alkuseurakunnassa kastettiin aina Jeesuksen nimeen, apostolit kastoivat Herran Jeesuksen nimeen ja kaikissa apostolien teoissa esiintyvissä kastekohdissa käytäntö on aina sama. Eikä koskaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jota pidetään myöhemmin Nikean kirkolliskokouksessa 300-luvulla keksittynä väärennöksenä ja petoksena. Uuden testamentin tutkijat ovat tavalla tai toisella tämän linjan kannattajia.Google niin löydät lukuisa tutkimuksia, ennen Nikea kokousta et löydää yhtääkään kirkollista siteerattua tekstiä matt 28:19:stä missä käytetään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen-jumalan nimeä, vastaa se kokouksen jälkeen alkoi alkaa kyseinen ilmaisu esiintymään siteerattussa matt 28:19 jaesta.Roomassa vuonna 303 jKr keisari Diocletian määräsi monia kristittyjen kirjoja poltettavaksi. Kirjojen joukossa oli myös varhaisia UT:n käsikirjoituksia. Varhaisin muoto Matt 28:19 on n.300- luvun lopulta tai 400- luvulta. Varhaisimpia käsikirjoituksia ei ole olemassa Matteuksen evankeliumista. Kirkkohistorioitsija Eusebius siteeraa 29 kerta kirjoituksissaan Matt 28:19 kohtaa näin; "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimeeni."

Eusebiuksen kirjoitukset ovat 300-luvulta. Meillä ei ole tällä hetkellä näyttää yhtäkään käsikirjoitusta Matteuksen lopusta, jossa olisi Eusebiuksen siteeraama siteeraus. Kaikissa olemassa olevissa käsikirjoituksissa on kaste Isä ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt 28:19:ssa.

vastarannan kiiski kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten käyttää ilmausta: NIMEEN Isän, Pojan ja Pyhän Hengen?

Brasilialainen kirkkoraamattu sanoo että katolinen kirkko muutti kastekäskyn. Tämän pitäisi olla selvä asia kun se kerran myönnetään.

vastarannan kiiski kirjoitti:

Sana kolminaisuus ja kolmiyhteys tuntuu kuohuttavan mieliä, mutta se kuvaa kuitenkin edes jotenkin - vajavaisesti tosin - kuinka useimmat kristityt Jumalan olemuksen käsittävät: Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Liekö ihmisten kielellä edes mahdollista kuvata Jumalaa täysin. Voiko järki käsittää, mikä Jumala on? Kun riidellään Jeesuksesta kohdalla onko tämä synnytetty vai luotu vai kuinka Hän on tullut olevaksi, pystyykö lopultakaan yksikään ihminen sitä käsittämään tai tietämään? Se on meiltä salattu.

Se, mikä minua huolestuttaa tässä keskustelussa on se, onko sillä merkitystä pelastumisen kannalta, kenen uskomme Jeesuksen olevan? Jos Jeesus ei olisi yksi Jumaluuden persoonista, olisiko uhri ollut Jumalan kannalta riittävä, olisiko luotu pystynyt elämään pyhän ja puhtaan elämän, olisiko luotu pystynyt kantamaan maailman synnit ja sairaudet?

Vielä laitan pari linkkiä joissa käsitellään kolminaisuutta. Valitettavasti ovat englanninkielisiä.

http://www.jewsforjesus.org/publications/newsletter/june-1987/trinity
http://www.godandscience.org/doctrine/trinity.html

>>>Jos Jeesus ei olisi yksi Jumaluuden persoonista, olisiko uhri ollut Jumalan kannalta riittävä,> olisiko luotu pystynyt elämään pyhän ja puhtaan elämän,> olisiko luotu pystynyt kantamaan maailman synnit ja sairaudet?

Kummallista kun minä löydän kolminaisuuden kaikkialta Raamatusta

Jumala on Sana ja Henki. Sana ja Henki on yksi Jumala.
Hän ilmoitti itsensä ihmisenä ihmisen hahmossa ihmisruumiissa.
Tämä Jumalan ihmiseksi tuleminen oli synnin tähden. Synti oli tehty ihmisen lihassa. Sovituskin piti suorittaa ihmisen lihassa. Sovituksen suorittajan piti itse olla synnitön. Syntinen ei voi toista syntistä pelastaa. Tarvittiin synnitön ihminen Pelastajaksi. Kukaan ihminen ei ollut synnitön. Kaikki olivat syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla ja hukkumassa synteihinsä.

Jumala on ainoa Pelastaja. Jumala oli/on ainoa synnitön. Hän tuli lihaksi. Ihmisenä Hän on Ihmisen ja Jumalan Poika koska Hän sikisi Pyhästä Hengestä (Jumalasta) ja syntyi ihmisen, neitseen kautta maailmaan ihmiseksi. Hänessä asuu jumaluuden KOKO täyteys ruumiillisesti. Hän on sekä ihminen että Jumala.

http://www.jaikal.se/48683134

Koraani on kopsannut ja vääntänyt raamattuun sanat ylös alaspäin ja sekoittanut pakanalliset arabialaiset perinteet sekaisin raamatun ilmoituksen kanssa. Lopputulos on aika sekava ristiriitainen kirja.Muhammed on valheprofeetta Ensimmäinen testi on 5.Ms.13:1-4. Se on profeettatesti, jolla erotetaan valheen puhuja totuuden puhujasta.Jos yskään profeetta viettele pois toorasta tai viettele palvomaan vieraita pakana jumalia kuten allah, vaikka kyseinen profeetta käske tulen taivaasta alas ja niin tapahtuukin, hän on kuitenkin väärää profeetta ja Jumala on lähettänyt hänet testaamaan. Muhammed vietelle pois toorasta ja vielä sen päälle viettelee palvomaan pakanajumala sen takia hän on vain testi tai saatanaan yritys tuhota Jumalan ominaisuus kansan Israel. Raamatussa on tietääkseni 7 tai 8 tälläisiä testejä, yksi toinen testi on esimerkkisi jos yskään profeetta pienentää häntä aiemman profeetan sanoja hän on väärää profeettaa ja testaus Jumalalta. Tietääkseni Muhammedi ei läpäise yhtään testiä ei myöskään Paavali jota suurimaan osa kristityistä ihailevat. Yksi esimerkki miten Muhammed on sekoillut on tässä alhaalla.

Jos joku luopuu islamista, niin Muhammedin käsky on tappaa hänet.

Muhammad: "Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, niin tappakaa hänet." (Sahih Buk­hari 9:84:57)

Muhammed on ymmärtänyt joko tahallaan tai tarkoituksella väärin Jeesuksen opetuksia ja Tooran kirjoituksia. (Toora: Mooseksen kirjat tai yleensä Vanhan testamentin opetus ja laki.) Jeesus sanoi opetuslapsilleen:

Luuk 14:26-27 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni.

Matt 10:34-39. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.

Muhammed on kääntänyt nämä Jeesuksen opetukset päälaelleen ja ymmärtänyt ne väärin "kirjaimen mukaan". Kun nuo kohdat tulkitsee kirjaimellisesti ja sovittaa niitä yhteen Tooran käskyyn, jonka mukaan omat perheenjäsenet tulee tappaa, jos he kääntyvät palvelemaan epäjumalia tai tekevät jonkin kuolemansynnin, niin siitä saadaan oppi, jota Muhammed sovelsi käytäntöön, ja käski soveltaa käytäntöön, siten, että uskostaan luopuneet tai tiettyihin synteihin syyllistyneet omaiset ja perheenjäsenet tuli tappaa. (3Moos 18 ja 20; 5Moos 13; 21:17-23; 22:13-30.)

Kaikkialla raamatussa profetiat viittaavat tai profetoivat messian kuolemasta,
näin oltiin profetoitu satoja vuosia ja tuhansien vuosien välillä ennen Jeesuksen syntymä, Jeesukseen elämä oli kokonaan profetoittu vanhassa testamentissä. Syntymää aika ,paikka, tehtävä, kuolema , ja ylösnousemus, ja istuvaan Jumalan oikealla puolella jne. Yhtensä kolmesataa profetioita ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella!!!!

Allah on kuun jumala kuollut jumala,
http://www.netikka.net/mpeltonen/kuunjumala.htm