Mielenkiintoinen tärkeä kirja, jonka kirjoitti ruotsalainen tutkija Elizabeth Sjö.....koko nimeä en muista, löytyy kaupungin kirjastoista, salaatinvihreä kansi.
Kirja kertoo siitä, kuinka sisarluku eli monesko perheenjäsen olet perheessä, vaikuttaa siihen millainen sinusta tulee.
Kirja avasi aika monta patoutumaa minussa. Löysin vastauksia kysymyksiini.
Vaikuttavia asioita ovat oletko ensimmäinen, toinen tai muu, oletko poika tai tyttö, onko ennen sinua ja sinun jälkeen sisarparvessa poika vai tyttö, mikä on aika sisarten välisessä iässä, oletko ainut lapsi, vanhempien oma sisarparvijärjestys, onko enemmistö sisarista poikia vai tyttöjä.
Nämä kaikki vaikuttavat siihen, minkälaisen puolison sinä valitset, minkälaisista asioista pidät ja minkälainen mentaliteetti sinä omaat ja miten elämäsi saattaa kulkea.
Suosittelen kaikille sosiaalialan työntekijöille ja kaikille. Kirja on ehdoton ammattilaisille. Aikaisemmin tätä teoriaa on tutkittu Amerikassa. Kuten kirja antaa ymmärtää, teoria ei ole niin vielä levinnyttä.
Kuinka sisarluku vaikuttaa identiteettiin
7
825
Vastaukset
- aatokseni arm
Sisarkuku ei yksin vaikuta, millainen minusta tulee.
- suosittelija
ei yksin eikä kaksin, mutta vaikuttaa
lue kirjaa - suosittelija
suosittelija kirjoitti:
ei yksin eikä kaksin, mutta vaikuttaa
lue kirjaaeka lapsi on älykkö, vastuullinen, kuuliainen, joka pitää huolta, hän ei turhan päiten lähde hullutuksiin. muistan lukeneeni kirjasta että jossakin intiaani perinteesä eka lapsi uhrattiin jumalille.
jos perheessä on vain yksi lapsi, hän saattaa kärsiä psyykkisistä häiriöistä kuin monikkolapsiperhe
lapsen henkilökohtaiseen identiteettikehitykseen täytyy antaa kuulua 3-4 vuotta, jos sisarten välinen ikä on alle 3, niin he "kiinnittyvät" toisiinsa enemmän
toinen lapsi on aina ekan vastakohta
toinen lapsi on kriittinen vaihe, että jatkaako perhe perhelisäystä
toiset, kolmannet ym lapset ovat elämäniloisempia kuin ekat ja sosiaalisempia. he tekevät enemmän kepposia
tytöt ovat hoivaavia tulevia äitejä, pojat aktiivisia ja rajuja
vanhempi sisar tekee nuoremmasta pojasta feminiinisemman kuin jos edessä olisi veli
perhe jossa on poikaenemmistö on dynaaminen
tästä kirjassa kerrotaan paljon enemmän josta tästä en kerro
isolukuisessa perheessä lapset voivat muodostaa ryhmittymiä iän perusteela
lapset myös toimivat itsenäisenä joukkona usein vanhemmista riippumatta, joskus heitä vastaan
eka lapsi on johtaja, jota yritetään kilpailuttaa, toinen lapsi ekaa, kolmas tokaa ym.
E.S veti teatteriryhmää jossa enemmistö oli toisia, kolmansia ja edelleen lapsia. esityksestä tuli spontanni, villi ja hauskaa. Sitten saman esityksen hän teki ryhmälle jossa oli paljon ekoja lapsia, niin esityksestä tuli suunnitelman mukainen, lapset olivat ahkeria opiskelijoita ja tenttasivat vuorosanoja.
teoria parin muodostuksesta: eka lapsi sopii toisen, kolmannen ym. kanssa - pienempi riski avioeroon kuin kahdella ekalla lapsella, jossa asetelmana on kilpailu. joskus tyttö, jolla on sisaret, valitsee puolisokseen pojan, jolla on veljet. kaksi viimeistä lasta puolisoina ei ole hyvä, sillä kukaan ei tee velvollisuuksia kotona. myös viimeinen lapsi voi käyttää enemmän alkoholia kuin muut. hän on tottunut suosikkiasemaan ja joskus omaa vaikeuksia sopeutua yhteiskuntaan.
viimeinen lapsi saa osakseen paljon rakkautta, koska vanhemmat sisaret muuttavat jo kotoaan ja hän saa olla vanhempien suosikki
eka lapsi saa vähiten arvostusta vanhemmiltaan, koska häneltä odotetaan huolenpitoa pienemmistä. Usein vanhemmat suosivat viimeistä lasta esim. hän saa perintöä.
- Valitut palat
Kuulostaapa vakavastiotettavalta. Asiaan vaikuttaa myös se, kuinka monen kanssa on pannut.
- kljflkjv
paistipannut
- aakkaka
Nostetaampa ylös vähän muita juttuja sukurutsaus juttujen sekaan. Vaikuttaa toki paikkasisarkatraassa, niinkuin vaikuttaa moni muukin asia.
- heidikkk
Yritin kerran vuosia sitten saada tästä aiheesta keskustelua aikaan tällä palstalla, mutta kaikki vastaukset, joita sain, olivat minua syyllistäviä ja sellaisia, että on täysin turhaa miettiä tuollaisia asioita ja että on turhaa katsoa minnekään menneisyyteen ja lapsuuteen ja vatvoa moisia asioita ym ym. Kukaan ei tuntunut olevan asiasta kiinnostunut. Kaikki pitivät minua vain tyhjän jauhajana, ja vain nykyhetkellä oli merkitystä jne. Yritykseni keskustella aiheesta valuivat täysin ymmärtämättömään maaperään.
Itse olin silloin lukenut Tpmmy Hellsteniä ja hän käsitteli juuri tätä samaa aihetta. Minua se kyllä kiinnosti, koska huomasin hänen olevan kummallisesti oikeassa. Sillä asialla selvästi tuntui olevan jotain merkitystä, monesko lapsi olit perheessä tai olitko ainoa lapsi. Tiettyjä suuntaviittoja on olemassa. Tietysti jokainen on ensisijaisesti aina yksilö, mutta meillä on myös ympäristöstämme ja lähtökohdistamme johtuvia käyttäytymiskuvioita, jotka voi olla hämmästyttävän samankaltaisia samanlaisten taustojen omaavien kanssa. Esim. perheen vanhin lapsi voi olla koko elämänsä ajan eräänlainen pomottaja, tavalla tai toisella. Samoin ns. keskimmäisen lapsen syndrooma on usein hyvin havaittavissa. Ja jos kohtaat ihmisen, joka kummallisella tuurilla saa aina ihmiset tekemään asioita puolestaan tai ainakin odottavat ja olettavat saavansa asioita helpommin kuin muut, he saattavat hyvinkin olla niitä lapsuudenperheensä kuopuksia.
Eli ei ihme, että psykiatriassa lapsuudella, jopa asioilla, jotka ovat tapahtuneet ennen syntymääkin, on merkitystä. Esim. jos lapsesta on kiihkeästi toivottu poikaa, mutta onkin syntynyt tyttö, ja vaikka tätä pettymystä ei ole koskaan hänelle tietoisesti esiin tuotu, se saattaa silti tuntua lapsen elämässä hyvin kokonaisvaltaisena asiana, ja aiheuttaa sen, että tämä tyttölapsi ei koskaan itsekään opi pitämään sukupuoltaan arvokkkaana ja siitä voi seurata vaikeita asioita hänen aikuiselämässään. Jos nämä asiat tunnistetaan, niitä voidaan käsitellä ja hoitaa.
Kyllä, nämä on mielenkiintoisia asioita. Olen usein mietiskellyt sitäkin, että miksi esim. äitini lapsuudenperheen (jossa oli yli kymmenen lasta) kaikki pojat ovat elämässä hyvin menestyneitä ja raittiita miehiä, mutta kaikki tyttäret avioituivat alkoholistimiehen kanssa. Isoisä oli esimerkillisen hyvä mies, ja poikalapset saivat häneltä hyvän miehen mallin. Mutta miksi tyttäret eivät osanneet etsiä isänsä kaltaista miestä elämänkumppanikseen? Johtuisiko siitä, että ensin syntyi seitsemän tytärtä, ja sitten kaikki nuorimmat olivat poikia. Pojat olivat tietenkin vanhempiensa silmäteriä, varsinkin isänsä, koska olivat siis tulleet niin monen tytön jälkeen. Pettyivätkö tyttäret isäänsä ja etsivätkö alitajuntaisesti hänen täydellistä vastakohtaansa? Vaikea sanoa, mutta jotain täytyy olla takana, koska sekä isäni että nämä tätieni miehet muistuttavat toisaan aika lailla muutenkin kuin vain siinä, että olivat (osa elää kyllä vieläkin) melkoisia viinaveikkoja ja hulivilejä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305537
- 1702039
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1601631Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141344Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike301321Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus81277Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan641274En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.701174- 941165
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2121098