On varsin yllättävää, kuinka paljon ihmisten ja naisten ulkonäkö vaihtelee maakunnittain ja kaupungeittain. Luultavasti osasyynä tähän on itä- ja länsisuomalaisten geneettinen eroavaisuus. Sanotaan, että ranskalaiset ja puolalaiset ovat keskenään läheisempää sukua kuin mitä länsi- ja itäsuomalaiset ovat. Omat kokemukseni eri kaupungeista ovat seuraavat:
Helsinki. Täältä löytyvät kauneimmat ja parhaiten pukeutuvat ja laittautuvat naiset. Oman hypoteesini mukaan selitys helsinkiläisnaisten kauneudelle on se, että vuosikymmenten mittaan kauneimmat naiset ovat lähteneet pääkaupunkiin tasokasta miestä hakemaan (alitajuisena motiivinaan). Vähemmän kauniit eivät ole viitsineet vaivautua, koska ovat tiedostaneet, ettei heillä ole mahdollista saada kaikista tasokkaimpia miehiä.
Tampere. Miesten ja naisten taso ok, pukeutumistyyli on selvästi helsinkiläisiä pelkistyneempää ja omalaatuisia pieniä muotivirtauksia geelitukasta lähtien ilmenee. Hampurilaispaikkojen kassat ovat tavallisia tytön tylleröitä verrattuna Helsingin edustusnaiiin.
Turku. Taso ok , mutta Helsinkiin verrattuna menoa on terästetty junttimeiningillä.
Jyväskylä. Taso varsin mitäänsanomatonta, naiset ovat värsin värittömiä maatiaisia ja pukeutuminen mielikuvituksetonta/tyylitöntä. Yliopiston naiset ovat enimmäkseen harmaita hiirulaisia, muistuttavat Helsingin yliopiston humanististen tiedekuntien opiskelijoita värittömyydessään ja tavislookissaa. Kauniit naiset harvinaisia.
Kuopio. Olemme saapuneet uudellle planeetalle. Jos olet joskus Helsingissä ihmetellyt mistä tietyt silmälasipäiset nallekarhua muistuttavat insinöörimiehet (tai sen näköiset) tulevat, niin tiedoksi, että heidän alkukotinsa on todennäköisesti Kuopiossa. Myös lisko- ja sammakkosilmäiset skeletorleukoineen humanoidiotsineen ovat täältä alkuisin. Miehissä esiintyy myös timorautiaistyylistä alatyyppiä. Kauniit naiset erittäin harvinisia.
Helsinki. Täältä löytyvät kauneimmat ja parhaiten pukeutuvat ja laittautuvat naiset. Oman hypoteesini mukaan selitys helsinkiläisnaisten kauneudelle on se, että vuosikymmenten mittaan kauneimmat naiset ovat lähteneet pääkaupunkiin tasokasta miestä hakemaan (alitajuisena motiivinaan). Vähemmän kauniit eivät ole viitsineet vaivautua, koska ovat tiedostaneet, ettei heillä ole mahdollista saada kaikista tasokkaimpia miehiä.
Tampere. Miesten ja naisten taso ok, pukeutumistyyli on selvästi helsinkiläisiä pelkistyneempää ja omalaatuisia pieniä muotivirtauksia geelitukasta lähtien ilmenee. Hampurilaispaikkojen kassat ovat tavallisia tytön tylleröitä verrattuna Helsingin edustusnaiiin.
Turku. Taso ok , mutta Helsinkiin verrattuna menoa on terästetty junttimeiningillä.
Jyväskylä. Taso varsin mitäänsanomatonta, naiset ovat värsin värittömiä maatiaisia ja pukeutuminen mielikuvituksetonta/tyylitöntä. Yliopiston naiset ovat enimmäkseen harmaita hiirulaisia, muistuttavat Helsingin yliopiston humanististen tiedekuntien opiskelijoita värittömyydessään ja tavislookissaa. Kauniit naiset harvinaisia.
Kuopio. Olemme saapuneet uudellle planeetalle. Jos olet joskus Helsingissä ihmetellyt mistä tietyt silmälasipäiset nallekarhua muistuttavat insinöörimiehet (tai sen näköiset) tulevat, niin tiedoksi, että heidän alkukotinsa on todennäköisesti Kuopiossa. Myös lisko- ja sammakkosilmäiset skeletorleukoineen humanoidiotsineen ovat täältä alkuisin. Miehissä esiintyy myös timorautiaistyylistä alatyyppiä. Kauniit naiset erittäin harvinisia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Helsingissä on Suomen absoluuttisesti kauneimmat naiset, muttei keskimääräisesti. Helsinkiin valuu todella paljon muualta Suomesta rumaa naisainesta, koska rumat pärjäävät hyvin opiskeluissa, koska se on heille elinehto. Keskimäärin kauneimmat naiset ovat länsirannikolla, Turkukin mukaan luettuna. Kauneimmat Helsingissä ovat myös sitä samaa läntistä perimää. Geneettisesti puhtaasti suomalaista, eli siperialaista kaunista ihmistä ei ole edes olemassa.
Matka itärajalle voi olla monilla varsinainen eye opener. Muutoin on helppo selitellä mielessään eroja pukeutumis- ja laittautumiseroilla yms. PK-seudulla asunut voi olla tottunut vähän erinäköisiin pärstävärkkeihin. Sinänsä olisi kiinnostavaa tietää, näyttävätkö länsisuomalaiset yhtä vierailta itäsuomalaisten silmissä kuin toisinpäin.
Jyväskylässä kaupungilla tuntuu olevan lähes aina tosi paljon teinejä liikenteessä. Onhan teinitytöt usein kauniita, tosin monesti myös "pilanneet" kauneutensa jollain oudolla tai epäonnistuneella tyylikokeilulla, kuten pilalle shokkiväreillä käsitellyt hiukset, huonosti tehty suttuinen meikki, huonot vaatevalinnat...
Helsingissä on tosi kauniita naisia mutta paljon kuitenkin opiskelijoissa on ihan "maatiaisia" tyylillisesti. Ei tietysti opiskelijoilla ole välttämättä varaakaan panostaa ulkonäköönsä aina, riippuu omasta tärkeysjärjestyksestä. Kuitenkin naisella ulkonäkö helposti syö sen mitä kuussa jää opintotuesta käteen vuokran jälkeen (ja monilla reippaasti enemmänkin).
En tiedä sitten miten nuo geenit vaikuttaisi, kun kuitenkin todella suuri osa kauneudesta tulee siitä miten itse panostaa itseensä ja millaisia tyylillisiä valintoja tekee. Hyvin kaunistakin naisesta saa tantan näköisen, mikäli ikää on tarpeeksi, ylipainoa kertynyt ja päälle on valittu tätimäiset vaatteet.
Tuttua näkymää Jyväskylästä....Sen olen myös huomannut, että maakunnissa ei osata käyttäytyä oikein tietyissä "itsestään selvissä" tilanteissa, kuten bussiin siirryttäessä. Joissakin paikoissa teinit yrittävät etuilla kurvaamalla jonon eteen bussin kylkeä pitkin jne. Pääkaupunkiseudulla tällaiseen öykkäröintiin en ole törmännyt.
Jyväskylän ydinkeskusta on hyvin pieni. Se johtaa siihen, että kaikki teinit kerääntyvät siihen 100 x 100 metrin alueelle. Jyväskylässä on myös erittäin paljon opiskelijoita, joten usein varmaan sekoitat vähän päälle 20-vuotiaat teineiksi, jos olet yli 30 kuten minä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1305680279629
Eniten kilpailua, joutuvat vähän meikkaamaan ettei näytä huonommalta kuin muut naiset.
Muilla paikkakunnilla taas on niin helvetisti miehiä enemmän, että ei jää mitenkään ilman miestä, näytti sitten iha miltä tahansa.
Voihan se kilpailu vaikuttaa, ainakin epäsuorasti. Silti, ei se kovin kummoista ulkonäköä nuorelta naiselta Helsingissäkään vaadi, että miehiä pörrää ympärillä. Osa vaikutelmasta voi syntyä myös ajan hengestä...pohjoisessa eletään n. 10 vuotta menneisyydessä etelään nähden.
Juu, sén huomaan helsinkiläisnaisena, että täällä saan toki miehiltä huomiota, mutta annas olla kun vierailen jossakin muussa kaupungissa, minua kohdellaan kuin huippustaraa, ja muut naiset kyräilee alta kulmain. Aina pitää "downgradeta" ulkonäkönsä jos on muualla, ettei erotu liiaksi, Helsingissä saa laittaa just niin upeasti kuin huvittaa! Täällä "saa" olla kaunis! :)
Tule luokseni Keski-Suomeen, niin lupaan kohdella sinua kuin roskaa. :)
EI pidä paikkansa. Minusta pikkukaupunkeissa on paremman näköisiä naisia.. Hesas on vain jännämiehen nus,simia naisia jotka ei oe häävin näköisiä. Eikä se kauneus ole mitään jos naisen pään sisällä on pelkkää nestettä.
pori on miesten paratiisi siellä ne seksikkäimmät naiset on todella seksikkäitä menkää poriin jos ihania kauniita seksyjä naisia haluatte nähdä pääsiskin poriin mutta hesassa on kauniita naisia mutta heillä on pitkä kyömy nenä
Onko oikeasti? Porihan on myös 100% suomenkielinen verrattuna muihin länsirannikon kaupunkeihin. Sieltä siis supisuomalainen viikinkimuija. Olisi aika jees, kun ei kiinnostaisi yrittää integroitua siihen suomenruotsalaiseen kulttuuriin.
Myös omakäsitykseni Porista on hyvä, perustuu tosin lähinnä N=1 otokseen, mutta sekin voi olla oikean suuntaisen kuvan tilanteesta. Pori ei ole yliopistokaupunki, jolloin vähän väkisinkin mieheltä vaaditaan enemmän macho-orientoituneisuutta siellä.
vaasassa on kanssa hyvä tarjonta
Tämäkin harha johtuu siitä, että Helsinki on iso kaupunki, 3x isompi kuin mikään muu kaupunki ja jos lasketaan koko pk-seutu vähintään 5x isompi miljoo kuin mikään muu paikka Suomessa.
Tottakai isoon kaupunkiin mahtuu kaiken näköistä sakkia, myös niitä kauniita naisia.
Mutta jos lasketaan naisten tasoa suhteutettuna asukaslukuun, kauneimmat naiset tulevat jostain Porvoosta, josta on tullut asukaslukuun nähden ylivoimaisesti eniten miss Suomeja.''
PK-seudun asukasluku miljoona, mutta Porvoon asukasluku 50 000 ja ainakin 3 missiä ja näihin ei olla laskettu Armi Kuuselaa, joka opiskeli Porvoossa.
En usko, että koolla on ratkaisevaa merkitystä. Helsingin katukuvassa on kuitenkin paljon edustavia naisia, jolloin myös suhteellisesti ottaen tilanne on naiskauneuden osalta hyvä. Totta tietysti sekin, että kaupunki imee maakunnista paljon ei niin edustavia naisia.
Missien perusteella en tekisi kummoisia johtopäätöksiä, sillä eivät ne missit mitenkään poikkeuksellisen kauniita ole, vaan miltei joka koululuokalta löytyy joku miss suomi-tasoinen nainen. Ehkä se on missikulttuuri joka Porvoossa kukoistaa. En tosin epäile, etteikö Porvoossa olisi paljon kauniita naisia.
Ei Hesassa ole naisia vaan viidakkoastujien patjoja.
hesarista itä ja länsisuomalaisten eroista:
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
Suomen ja Ruotsin väestöjen geneettistä rakennetta kartoittanut tutkimus osoitti, että sekä itä- ja länsisuomalaiset että pohjois- ja eteläruotsalaiset poikkeavat geneettisesti selvästi toisistaan.
Tutkimuksen mukaan geneettinen monimuotoisuus Suomessa ja Ruotsissa on pienempi kuin Keski-Euroopassa, ja erityisen vähäistä se on Itä-Suomessa.
Suomalaiset poikkesivat huomattavasti keskieurooppalaisista vertailuväestöistä, ja itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä", huomauttaa tutkimuksen tehnyt FM Elina Salmela."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
Itse asiassa suomalaiset voidaan geeniensa perusteella jakaa peräti seitsemään "rotuun". Näiden sisällä geneettinen etäisyys on suunnilleen samaa luokkaa mitä se geneettisesti yhtenäisillä kansoilla yleensä on.
Suomalaiset rodut
1. LOU = Lounaissuomalaiset 1.1. SWF = varsinaissuomalaiset 1.2. SAT = satakuntalaiset 1.3. HÄM = hämäläiset
2. POH = Pohjalaiset 2.1. SOB = eteläpohjalaiset 2.2. SSOB = ruotsinkieliset pohjalaiset
3. ITÄ = Itäsuomalaiset 3.1. NOB = pohjoispohjalaiset 3.2. KAI = kainuulaiset 3.3. NSA = pohjoissavolaiset 3.4. NKA = pohjoiskarjalaiset
4. LLA = länsilappilaiset
5. KLA = keskilappilaiset
6. ILA = itälappilaiset
7. PKA = pohjoiskainuulaiset
En ole samaa mieltä Jyväskylän naiskauneudesta, sillä Jyväskylässähän on liikuntatieteellinen tiedekunta ja päinvastoin katukuvassa on todella hyväkroppaisia naisia. Tilastollisesti taas lienee eniten Miss Suomi -menestystä on osunut Turkuun ja Länsi-Suomeen.
Oman kokemukseni mukaan (reissaan siis työn vuoksi isommissa kaupungeissa ympäri Suomen) kaikissa Suomen isoissa ja keskisuurissa kaupungeissa laittaudutaan esim. lauantaisin, kun mennään kaupungille. Todella tyylikkäitä naisia näkee yhtä lailla Vaasassa kuin Joensuussakin. Samoin perjantaisin näkee paljon laittautuneita naisia, koska moni tapaa työpäivän jälkeen lasillisella kavereitaan jne.
Helsingin laittautuneemmat naiset voi selittyä sillä, että Helsingin keskustassa on paljon hyväpalkkaista työtä tekeviä esim. toimistohenkilökuntaa (juristeja, pankkineitoja). Myös ravintolat ja kaupat vetävät työntekijöitä puoleensa, joten on varaa valita niitä paremman näköisiä edustavampia mimmejä.
Te lihaksikkaat hyväpiirteiset miehet jotka täällä suomalaisia naisia kritisoitte. Paljon matkustaneena voi sanoa että Suomessa ihan missä tahansa päin komea mies on harvinainen.
Turku Ja Tampere ihan ok.
Lappi tummia ja komeita ja hyvin varusteltuja sanotaan...
Helsinki metroseksuaaleja homoja ja lihaksettomia hipstereitä pääosin, sossuhippejä rastatukkaisia, värittömiä insinööriopiskelijoita muualta Suomesta, Helsingissä keskinkertaiselle tavallisen näköisellekin löytyy 20 kaunista naista, ottajaa jonossa. koska tarjonta on niin huono. Moni suomalainen mies sanoo itsekin apeana että suomalaiset miehet ei ole komeita.....
Itä Uusimaa Loviisa Kotka miehekkäämpiä ihan ok
Saksa Ranska Italia klassisesti komeita mittatilauspukuihin pukeutuneita huollettuja miehiä, siistit hiukset, iho ja hampaat kunnossa, käytöstavat ja etiketti ja kielenkäyttö,
Aika jännää. Mistähän ne helsinkiläisten geenit tulevat?
"Kaikista Helsingissä asuvista vain vajaat 40 prosenttia on syntynyt täällä. Kautta 1800-luvulla alkaneen tilastoinnin ovat syntyperäiset helsinkiläiset olleet vähemmistö keskellä muualta tulleita."
Niin että kyllä se on aikamoista geenisoppaa ns. helsinkiläisetkin. On pohjoisesta, idästä, lännestä mikä mistäkin tulleita. Aikoinaan lähti nuoret maalta Helsinkiin työn perässä. Sieltä he toivat ne omat geeninsä jotka sitten sekoittuivat ajan oloon muiden muualtatulleiden kanssa.