Aikuste oikeest

mist maailmast nää ministerit futurisoidaa?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/laura raty lapsivahennys-24599
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Robottitulevaisuus. Kai niillekin voi palkan maksaa, josta saadaan tarvittava verotulo. Samaiset robotit voivat toimia myös omaishoitajina.
Robotit ovat siitä hyviä, etteivät ne lisäänny ilman lupaa, hae verohelpotuksia, lapsilisiä, vanhempain etuuksia eivätkä ole pois työstä sairaan lapsen vuoksi, puhumattakaan äitiyslomista tai vanhempien hoitovapaista.

Mitä sellaisia poliittisia päätöksiä on viime vuosikymmenellä tehty, joka näkyisi suorana tukena lapsiperheillä tai omaishoitajilla? Ilmeisesti halukkuutta näihin tehtäviin ei ole tarkoitustakaan luoda.

Äänestä

Tyypillinen nuori kokoomuslainen "kyky." Jos ei ole muissakaan puolueissa runsaudenpulaa monipuolisesti lahjakkaista ja suuria kokonaisuuksia hahmottavista ihmisistä, tämän sortin porvarit vielä lisäävät pottiin tietämättömyyden ja ylimielisyyden.

Jyrki Lehtolan näkemys on hauskaa luettavaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728299011.html

Äänestä

.

"Tästä lähtien on jokaikisen kokkareen esittämä julkinen mielipide tarkistettava etukäteen pahempien vahinkojen välttämiseksi jatkossa"

har!111

.

Äänestä

Ämmä Räty tänään A-studiossa selittelemässä veronkiertoaan.

Äänestä

No eihän tuo nyt mitään. Sosiaalidemokraatti Urpilainen määritteli jo pari vuotta sitten pienituloiseksi alle 3000€/kk ansaitsevat. Porvari lääkäri Räty meni 900€ vasemmalta ohi. ;-)

Äänestä
  • ei se noin ole. Räty luuli ettei Suomessa juuri kukaan ansaitse alle 2100 tai alle 2600 euroo kuussa. Eri asia kokonaan kuin määrittely siitä kuka on pienituloinen

    Äänestä

  • Kumijapsit ry kirjoitti:

    ei se noin ole. Räty luuli ettei Suomessa juuri kukaan ansaitse alle 2100 tai alle 2600 euroo kuussa. Eri asia kokonaan kuin määrittely siitä kuka on pienituloinen

    No totta kai se on eri asia, vaikka molemmat lausunnot pohjimmiltaan kertovat vieraantumisesta keskivertosukankuluttajasta.

    Eipä silti, kun talousjuttuja lukee, menee keski- ja mediaanipalkat usein sekaisin. Lisäksi toimittajat tarkoitushakuisesti jättävät kertomatta, onko kyseessä brutto-, vai nettotulot.

    Äänestä

Kyllä Räty jatkaisi veronkiertoa, mikäli ei olisi valinnut politiikon (lue "virallisen valehtelijan") tietä

Äänestä
  • Näin luulen kanssa. Ei hän mitään moraalista herätystä väärinmenettelystä kokenut.

    Äänestä

  • bravo.bravi kirjoitti:

    Näin luulen kanssa. Ei hän mitään moraalista herätystä väärinmenettelystä kokenut.

    .

    "Harmittaa lähinnä kiinni jääminen"

    har!11

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


määmy kirjoitti:

mist maailmast nää ministerit futurisoidaa?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/laura raty lapsivahennys-24599

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu