"Asiantuntijan vastaus"?

Siis mitä helkkaria? Kirkko lopetti oman palstansa kun tekivät siellä itsestään pellen päivästä toiseen...

Nyt nämä samat pellet ovat jalkautuneet ympäri sivustoa ja ainakin tällä palstalla saavat erityiskohtelua eri värisillä taustoilla viesteilleen ja erikseen merkityillä "asiantuntijan vastauksilla". Eivätkö nämä kirkon propagandakoneiston sätkynuket pärjää rehellisillä konsteilla? (No eivät tietenkään.)

Voi jumalauta. (pun intended)
9141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Hei, pahoitteluni. Tämä ei ole pysyvä käytäntö, vaan tulee korjaantumaan. Me keskustelijat emme tähän tekniseen juttuun nyt voida vaikuttaa.


    Merja-pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, pahoitteluni. Tämä ei ole pysyvä käytäntö, vaan tulee korjaantumaan. Me keskustelijat emme tähän tekniseen juttuun nyt voida vaikuttaa.


    Merja-pappi

    Ja kirkko pesee kätensä kuten yleistä. Asiaan voi vaikuttaa jos haluaa.

    Kirkko voisi rehellisesti sanoa, etteivät he aio asialle nyt mitään tehdä. Harmittaa tuollainen vastuun väistely ja vihjailu vian olevan muualla. No, perinteistä politikointia että ei kai siinä mitään.

    Parempi toisaalta, että kirkon työntekijöiden kommentit on merkitty. Helpompi jättää ne omaan arvoonsa ja tunnistaa viestien perimmäinen tarkoitus.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, pahoitteluni. Tämä ei ole pysyvä käytäntö, vaan tulee korjaantumaan. Me keskustelijat emme tähän tekniseen juttuun nyt voida vaikuttaa.


    Merja-pappi

    Merja pappi tekee hyvää työtä valtionkirkon alasajamiseksi :)

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei, pahoitteluni. Tämä ei ole pysyvä käytäntö, vaan tulee korjaantumaan. Me keskustelijat emme tähän tekniseen juttuun nyt voida vaikuttaa.


    Merja-pappi

    Mites pystyykö kirkkoon liittymään takaisin yhtä helposti kuin eroamaan? Itse olen eronnut kun en kirkon oppeihin usko, mutta haluaisin silti liittyä takaisin ihan kannatuksen vuoksi. Kirkko kuitenkin tekee hyvää työtä vähäosaisten kanssa ja olen kurkkuani myöten täynnä vaparivajakkeja ja muita ateistipellejä.

    Äänestä

  • mahtaako onnistua? kirjoitti:

    Mites pystyykö kirkkoon liittymään takaisin yhtä helposti kuin eroamaan? Itse olen eronnut kun en kirkon oppeihin usko, mutta haluaisin silti liittyä takaisin ihan kannatuksen vuoksi. Kirkko kuitenkin tekee hyvää työtä vähäosaisten kanssa ja olen kurkkuani myöten täynnä vaparivajakkeja ja muita ateistipellejä.

    Multinikiltä tuo ei onnistu, ainakaan mikäli on uskominen seuraavaa kolmeasataa postausta aiheesta kaikille niille palstoille joille se ei kuulu.

    Äänestä

  • Nasse.. kirjoitti:

    Multinikiltä tuo ei onnistu, ainakaan mikäli on uskominen seuraavaa kolmeasataa postausta aiheesta kaikille niille palstoille joille se ei kuulu.

    Siinä heti yksi vajakki.

    Äänestä

Jori voisi kirjoittaa tästä pätkän blogiinsa... "Kirkko ja tietotekniset häiriöt".

Äänestä

Kolmessa vuodessa kirkko ja sen edustajat nostivat kädet pystyyn antautumisen merkikisi ja hautasivat Kirkko kuulolla palstansa. Kaipa valtio niistäkin hautajaisista kirkolle maksoi, hautauskulukorvausta kun se on kuulemma yhteiskunnan tehtävä, hautaaminen. Minusta se on kirkon tyehtävä jäsenternsä osalta, kirkollisverovaroin maksettuna.

Kovillehan se otti, kun koko ajan saivat keskusteluissa köniinsä, ja samalla kävi selväksi että ateistit tunteva monesti kirkon asiat, sekä raamatun, kristinuskon oppikysymykset, että kirkon taloudenpidon ja kirjanpidon lukuisine kyseenalaisuuksineen paremmin kuin kirkon edustajat, papit.

Tämä nykysysteemi sopii papeille paljon paremmin, kun ei ole Kirkko kuulolla - palstaa, joka jo nimensä puolesta velvoitti vastaamaan kirkkoa ja kristinuskoa kohtaan esitettyihin kysymyksiin ja kritiikkiin, mihin kirkon edustajat eivät alkuukaan pystyneet.

Nyt papit voivat nyppiä rusinat pullasta ja vastata vain haluamiinsa kysymyksiin ja niin hidasta tahtia kuin huvittaa. (Tokihan papeilla on "tähdellisempääkin" homaa kuin ateistien kanssa rupatella!)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nihil kirjoitti:

Siis mitä helkkaria? Kirkko lopetti oman palstansa kun tekivät siellä itsestään pellen päivästä toiseen...

Nyt nämä samat pellet ovat jalkautuneet ympäri sivustoa ja ainakin tällä palstalla saavat erityiskohtelua eri värisillä taustoilla viesteilleen ja erikseen merkityillä "asiantuntijan vastauksilla". Eivätkö nämä kirkon propagandakoneiston sätkynuket pärjää rehellisillä konsteilla? (No eivät tietenkään.)

Voi jumalauta. (pun intended)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu