Minua vähän ahdistaa se miten naiset odottaa minulta, että alistan heitä. En halua sellaista. Haluaisin enemmän tasavertaisen suhteen. Ongelma taitaa tulla naisten seksuaalisuuden kanssa, kun naiset ei ilmeisesti tunne seksuaalista vetoa muihin kuin seksuaalisesti dominoiviin miehiin. Minulle paras suhde olisi sellainen jossa nainen olisi kuin paras ystävä, jonka kanssa harrastetaan seksiä. Naisille tuollainen ei taas sovi, koska naiset pitää ystävät miehistä. Moni nainen onkin suhteessa miehen kanssa jonka kanssa heillä ei ole muuta yhteistä kuin seksuaalinen vetovoima.
Suurin osa naisista tuntuu haluavat tuollaisen suhteen tai ainakin päätyvän tuollaiseen suhteeseen. Tasavertaisena naiseen suhtautuva on tylsä nössö, mutta röyhkeä seksivonkaaja yleensä päätyy naisen kanssa yhteen tai ainakin naisen sänkyyn. Ensin nainen vastustelee ja ei muka pidä miehen päällekäyvyydestä, mutta lopulta päätyy panomiehen kanssa jonnekin pusikkoon nussimaan. Tuo vastustelu kuuluu asiaan ja ilman sitä nainen ei suostu seksiin. Miehen pitää käydä päälle tarpeeksi sinnikkäästi. Juuri tuollaiset sadomasokistiset raiskausleikit kuvottavat minua naisissa. Miksi naiset haluaa että heidät otetaan puoliväkisin? Kai se on joku jäänne jostain kivikaudelta.
Tässä on hyvä esimerkki millaista käytöstä naiset mieheltä odottaa:
https://www.youtube.com/watch?v=b4hNaFkbZYU
Suurin osa naisista tuntuu haluavat tuollaisen suhteen tai ainakin päätyvän tuollaiseen suhteeseen. Tasavertaisena naiseen suhtautuva on tylsä nössö, mutta röyhkeä seksivonkaaja yleensä päätyy naisen kanssa yhteen tai ainakin naisen sänkyyn. Ensin nainen vastustelee ja ei muka pidä miehen päällekäyvyydestä, mutta lopulta päätyy panomiehen kanssa jonnekin pusikkoon nussimaan. Tuo vastustelu kuuluu asiaan ja ilman sitä nainen ei suostu seksiin. Miehen pitää käydä päälle tarpeeksi sinnikkäästi. Juuri tuollaiset sadomasokistiset raiskausleikit kuvottavat minua naisissa. Miksi naiset haluaa että heidät otetaan puoliväkisin? Kai se on joku jäänne jostain kivikaudelta.
Tässä on hyvä esimerkki millaista käytöstä naiset mieheltä odottaa:
https://www.youtube.com/watch?v=b4hNaFkbZYU
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mä luulen, että se "yrittäminen" herättää tunteita, kun taas kaveripohjajutut liikkuu enemmän järkitasolla?
Vertaa esim. siihen että sulla on kaksi miespuolista kaveria (ja sä et oo homo).
Sitten se eka sanoo sulle, että voisko panna pyllyyn? Niin sehän vaan yllättää sut ja sanot, että sä luulit sitä normaaliksi.
Mutta se toinen kaveri on enemmän "panomies" ja alkaa kouriin sun persettä.
Niin kyllähän sulla enemmän alkaa tunteet herätä ja vetäset sitä turpaan sen enempää miettimättä.
Tuollainen alamaissuhde on paras. Nainen joka tuntee olevan alapuolellasi on kaikkein uskollisin ja ihanin tyttöystävä minkä voit löytää ja hän suostuu tyydyttämään kaikki seksuaaliset fantasiasi. Tasavertainen suhde on paljon köyhempi sillä osastolla sillä nainen ei suostu turhiin "hömpötyksiin".
Kannattaakin katsella nuorempia naisia. Heihin on helpompi muodostaa tuollainen suhde. Nuori nainen katsoo jo valmiiksi sinua ylöspäin, eikä häntä tarvitse liikoja alistaa. Vanhemmissa naisissa olisi enemmän sitä dominointia ja kesyttämistä sillä he yleensä kuvittelevat olevansa niitä vahvoja ja itsenäisiä naisia, vaikka haluavat yhtä lailla sitä alistavaa miestä.
kannattaa sit kattoa semmosia maskuliinisia naisia, mutta tuskinpa niistä tykkäät. ja kannattaa ite kehittää itteensä miehekkäämmäks, ku vika on varmaan enemmänki sussa ku naisissa, turha muita syytellä :)
Naiset haluaa narsistin joka määrilee kaikesta.
Itse sytyn siitä, että mies vähän alistaa minua. Se on vain luonnollista.
Millä tavalla alistaa? Sängyssä vai arjessa muutenkin?
minusta tuntuu, että moniulotteinen ihminen on paras. Eli vähän jännittävä ja jämpti välillä, mutta useimmin kuitenkin se ystävä, jonka kanssa harrastetaan seksiä.
dominoivaa miestä en halua, mutta jännittävä ja jämpti saisi välillä olla. vaihtelu virkistää!
Kun mies antaa naiselle hyvää seksiä ja säännöllisiä orgasmeja, niin nainen antaa paljon anteeksi. Seksuaalisesti turhautuneen naisen kanssa on paljon enemmän riitoja ja mökötystä.
Moni nainen roikkuu siinä epäluotettavassa rentussa juuri siksi että seksi toimii, vaikka oikein mikään muu ei toimisikaan.
Estoinen kamupoika on monille naisille pettymys sängyssä, jos on sitä ennen saanut kunnon seksiä. Riippuu tietysti ihan naisesta millaisesta seksistä hän pitää, mutta jos nainen pitää siitä että mies ottaa ohjat ja on kiihkeä, niin epävarma hiplailu ja jatkuva kyseleminen saa varmaan naisen lähinnä turhaantumaan.
Aivan hemmetin oikein ymmärretty!! juuri tästä on kyse.
Se on se seksi!!! Yritin laajentaa suhdettani kerran yhteen kamupoikaan, mutta sen epävarmat, estoiset, hapuilevan tärisevästi hiplailevat kädet, ja eritoten siis se täydellinen estoisuus oli jotain aivan kammottavaa, ei siitä mitään tullut!! se oli lähinnä traumaattista!
Ei kyse ole siitä että haluaa alistua! Ei todellakaan ole, enkä minä ainakaan halua dominoivaa miestä, mutta seksin pitää olla vapaata, tyydyttävää ja intohimoista. Jos miehen näkee vain kaverina niin se kertoo että tuo vapaa ja spontaani alue puuttuu. Ei se sillä miksikään muuttuisi että alkaisi jotain dominoimaan tms.
Ja muutenkin uskon, että naiset ei etsi mitään dominointia, vaan johtajuutta _tietyissä_ tilanteissa. Jos mies osaa ottaa ohjat käteensä esim kriisissä, tehdä päätöksiä jotka ovat kummallekin osapuolelle hyviä, niin se saa aikaan viehätysvoimaa ja turvallisuuden tunnetta, enemmän kuin passiivinen, naista myötäilevä mies jolla ei ole mielipidettä.
Mutta jos nainen on miehen kanssa, jolta saa uskomatonta seksiä, ja on hyvä sängyssä, ja vieläpä paras ystävä, en usko että kukaan nainen skippaisi sellaista miestä! kaverimiesten haaste on osata luoda se seksuaalienn jännite ja yhteys. ei se millään alistamisella kuitenkaan synny!
Eiköhän ole myös paljon sellaisia parisuhteita, joista mies olisi valmis lähteämään pois heti, mutta hyvä seksi pitää yhdessä. Pidemmän päälle voi käydä raskaaksi olla "ihan kivassa" suhteessa, jossa seksi ei tunnu missään. Varsinkin kokemattomalle naiselle on vaikeaa, jos ei osaa oikein neuvoa, että miten miehen pitäisi olla ja mitä pitäisi tehdä, kun ei tosiaan ole sitä kokemusta. Jos taas on siitä onnekas nainen, että orgasmeja tulee kuin liukuhihnalta tekemättä oikein mitään, niin sellaisessa tumpelompikin mies tuntee olevansa suuri rakastaja.
Kyllä se seksi vaan on vahva liima, sekä miehelle että naiselle. Nainen ainakin kiintyy jo oksitosiinin takia mieheen jolta saa hyvää seksiä. Hormoonit luovat kiintymystä naisessa. Miksikö? Siksi että olemme kuitenkin eläimiä, ja syy miksi ylipäätään haluamme olla vastakkaisen sukupuolen kanssa, on seksi =lisääntyminen. Se on ihmisessä vahva vietti, ja toisaalta se vahva seksuaalinen kemia johonkin ihmiseen syntyy juuri siitä, että nämä ihmiset on "luotuja lisääntymään" keskenään.
Eli seksuaalisen kemian syvempää tarkoitusta on turha vähätellä. Kyllä se kertoo jostakin, ja usein pareilla joilla on syvä seksuaalinen yhteys, on myös pitkään tyydyttävinä pysyviä liittoja.
Keho kertoo, kuka on paras parittelu- ja lisääntymiskumppani ihmiselle.