Oikeuttaako tämä sotilasvalan purkuun ?

olisi mukavaa tietää, miten on asian laita. En jaksa asiaa tutkia netistä. Voisi kuvitella, että toisen maansotilaat Suomessa toiselle maalle antaneena on vihollisia joten miten on ?
30160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ainoastaan venäläiset sotilaat ovat vihollisia. Nato on ystävämme.

Äänestä
  • Sinä tuskin edes käynyt inttiä. joten..

    Äänestä

  • tietääkö joku kirjoitti:

    Sinä tuskin edes käynyt inttiä. joten..

    Suomen upseeriston suuri enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä, joten...

    Äänestä

  • Jkainen maahantunkeutuja on vihollinen, tuli se sitten idästä tai lännestä. Suomen kansa ei ole antanut hyväksyntää Nato-jäsenyydelle, joten jos vieraanmaan NATO-joukkoja tavataan Suomessa heitä tulee kohdella vihollisina,

    Äänestä

  • sdfcsdfsdfdfs kirjoitti:

    Suomen upseeriston suuri enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä, joten...

    Ja se koskaa sitten upseereja, ikävämpi sotia jos ei ole käskettäviä, voi sitten itseensäkin sattua luoti. Upseerien silmissä kiiluu vain muhkea palkkaiset helpot sisätyöt Nato esikunnassa. Sinne vaan menköön reserviläisen sotilasvala MITÄTÖITYY sillä sekunnilla kun Natoon liitytään. Asevelvollisuus armeija on PAKKO lakkauttaa Natossa.

    Äänestä

  • sdfcsdfsdfdfs kirjoitti:

    Suomen upseeriston suuri enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä, joten...

    Suomen upseeriston enemmistö kannattaa NATOa, koska siinä on paremmat palkat, ... Joten?

    ... Huorilta ei kysytä!

    Äänestä

maanpetturuutta tuo on!

Äänestä

Nato on kansan- ja maanpetos, veropakolaiseliitin sotilasliitto, eli vieraitten valtojen sotabisnes, ujutettuna Suomen maaperälle. Luovuttakaa kaikki sotilaspassinne, jos äärioikeistolaiset kansan- ja maanpetturit, pakottavat Suomen kansan natoon.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220440/vasemmistoliitto-vastustaa-hallituksen-tekemaa-nato-sopimusta

Valtakunnanoikeuden ovet auki, kansan- ja maanpetturinatottajat sisään.

Veropakolaiseliitti, Ruotsi ja Norja aikovat yhdessä Jenkkien kanssa, uhrata Suomen taistelutantereeksi. Suomen kansan tappaminen, ei hetkauta äärioikeistoa, heillä on sitä varten tilit veroparatiiseissa ja Sveitsin pankeissa, talot ulkomailla, jonne pikkuhiljaa muuttelevat, kun ovat saaneet rahat jenkkien asebisnekseltä, Suomen uhraamisesta.

Äänestä

"Veropakolaiseliitti, Ruotsi ja Norja aikovat yhdessä Jenkkien kanssa, uhrata Suomen taistelutantereeksi."

Lerpati lerpati, lörpäti lörpäti, mitähän ne kremliinit kansallissosialistisessa hurmoksessaan seuraavaksi keksii jorista...

Äänestä
  • Keille luulet puhuvasi, sinä äärioikeistolainen kansan- ja maanpetturiporvari, itseksesi joriset.

    Modernilla ja oikeudenmukaisella Suomen Vasemmistolla, ei ole mitään tekemistä, minkään "kremliinien" kanssa. Suomen Vasemmisto on työväestön, tavallisen kansan oikeuksia puolustava, umpisuomalainen puolue. Se ainut puolue, joka pystyy säilyttämään Suomessa Rauhan, jota on jatkunut jo 70 hyvää vuotta.

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220440/vasemmistoliitto-vastustaa-hallituksen-tekemaa-nato-sopimusta

    Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen työpaikkoihin, kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin, hyvinvointivaltion vahvistamiseen.

    Äänestä

Kyse on siis siitä että NATOn sotilaat voivat tulla Suomeen MUTTA vain Suomen kutsusta.

Ei sen kummempaa.

Hyvä juttu, eräällä naapurimaallamme kun on tapana lähetellä sotilaitaan itsenäisiin naapurimaihin kutsumatta.

Äänestä
  • Aikas olellinen pointti ja suhteellisen tyhjentävä vastaus kremliinien Nato-vinkunaan ja russofiilistelyyn.

    Äänestä

  • Tuo kutsu kysymys on naurettava. Ihmiset jotka ovat seuranneet maailmanpolitiikkaa, tietävät että se kutsuja löytyy aina. Tosiasiassa Itä-Ukrainan separatistitkin pyysivät Venäjän apuun, ja ensin he kulistautuivat autonomiaksi.

    Juridisesti ottaen Venäjä voisi mennä auttamaan, koska heitä on apuun pyydetty.

    Sama tilanne tulee olemaan Suomessa. Täältä löytyy joku Stubido jolle soitetaan ja hän sitten julistautuu esim. Hämeenlinnan itsemääräytyväksi hallitukseksi ja kutsuu NATOn apuun. Sopimuksessa ei liene mainittu että kutsujan tulee olla suomen demokraattisesti valitun hallituksen ja että eduskunnan ja Kansan enemmistön on sitä kannatettava.

    Tällä samalla kaavalla Saksa miehitti useimmat Euroopan maat. Kustakin maasta löytyi aina niitä jotka perustivat äkisti uuden hallituksen jonnekin, ja sopivat Saksan kanssa yhteistyöstä.

    Samoin NATO avun kutsuminen voidaan hoitaa jälkioikeutuksella. Eli joukot tulevat ensin, ja sitten hoidetaan kutsu jotta joukoille saadaan pysyvä oikeutus. Ja sitten olemme myös ilman kansainyhteisön turvaa, koska olemme itse tehneet sopimuksen jotta NATO joukot voivat asettua maahan kutsusta.

    Huono ja tarpeeton sopimus, joka ainoastaan vaikeuttaa kriisitilanteessa Suomen ulko ja sisäpoliittista toimintaa, koska joudumme varomaan jokaista poliitikkoa omista ratkaisuista. Tässä poliitikot ottavat ylivallan Suomen armeijasta, ja se on huolestuttavaa, sillä oman armeijamme toimintaan voimme luottaa ettei se tapa omaa kansaansa, mutta vieras armeija lahtaa meitä suomalaisia kuten vihollisia.

    Äänestä

  • No EIKÄ VOI!

    Suomella on voimassaoleva sopimus Venäjän kanssa, että tän maan kautta ei ainakaan Venäjälke hyökätä, niin silloin EI VOI kutsua!!

    Äänestä

  • Tarkoitatko Norjaa vai Viroa ja Irakia?

    Äänestä

Jos jotkut haluavat kannattaa Natoa, niin he varmaankin ovat velvollisia heidän joukoissaan taistelemaan, mutta eivät he, jotka eivät kannatakaan. Jos taistelet jotakin vastaan, et mene niitten joukkoihin. Yks keino olis jättää Suomi, jos moiseen menevät. Mutta se onkin aika kimurantti kysymys.

Äänestä
  • No ei ainakaan näyttänyt olevan kimuranttia, Nalle W. muutti jo hyvissä ajoin pois ryssän tieltä. Kyllä kansankoti ottaa varmaan vastaan muitakin, jotka haluaa täältä pois.

    Äänestä

  • mi6 kirjoitti:

    No ei ainakaan näyttänyt olevan kimuranttia, Nalle W. muutti jo hyvissä ajoin pois ryssän tieltä. Kyllä kansankoti ottaa varmaan vastaan muitakin, jotka haluaa täältä pois.

    Eihän se tainnu viihtyä sielläkään, vaan muutti/on muutramassa Sveitsiin (tai joku keski-euroopan maa se oli? En me varmas sanomaan Sveitsiä!?)

    Äänestä

No eiks tehä sillee että jokainen valitsee puolen ja laittaa nauhan käsivarteen ulkona liikkuessaan, esimerkiksi Naton puolella olevat valkoisen nauhan ja Venäjän puolella olevat punaisen nauhan?

Sitten nähdään todellinen kannatus mitä ei median teettämät tutkimukset kerro. Muka 57 % vastustaa Natoa. HAH HAH

Äänestä
  • No, ei sitä tarvi venäläinen olla vastustaakseen Natoa. Natonauhan voivat laittaa sellaiset, jotka kannattavat Natoa. Keksikää joku tunnus Naton kannattamiselle.

    Äänestä

  • Minä kun en ole koskaan kannattanut mitään muuta kuin itsenäisyyttä ja puolueettomuutta enkä tule koskaan mitään muuta kannattamaan.

    Äänestä

  • olet vajakki kirjoitti:

    Minä kun en ole koskaan kannattanut mitään muuta kuin itsenäisyyttä ja puolueettomuutta enkä tule koskaan mitään muuta kannattamaan.

    Eli silloin olet Venäjän ja venäjänmielisten vastustaja.

    Vanha venäläinen sananlasku:
    Jos et ole meidän puolella, silloin olet meitä vastaan.

    Tähän mennessä pitänyt paikkaansa aina ja kaikkialla.

    Äänestä

  • MaailmanPeriferia kirjoitti:

    Eli silloin olet Venäjän ja venäjänmielisten vastustaja.

    Vanha venäläinen sananlasku:
    Jos et ole meidän puolella, silloin olet meitä vastaan.

    Tähän mennessä pitänyt paikkaansa aina ja kaikkialla.

    Taisi olla GWB sananlasku ennen Afganistanin ja Irakin fakesotaa josta Irakilaiset ja muut kiittää !

    Äänestä

  • Ööö!?
    No jos ny KUMMISKI sovittais, et NATOn VASTUSTAJAT laitrais sini-valkosen nauhan, ja kannattajat sit sen puna-valkoraidallsen mis on sinisellä pohjalla niitä tähtiä? :)

    Meinaa tuskin toi SA-INT puna-armeijaks muuttuu sillä hetkellä kun NATOn kannattajat hävii vaalin! ;)

    Äänestä

  • Ööö!?
    No jos ny KUMMISKI sovittais, et NATOn VASTUSTAJAT laitrais sini-valkosen nauhan, ja kannattajat sit sen puna-valkoraidallsen mis on sinisellä pohjalla niitä tähtiä? :)

    Meinaa tuskin toi SA-INT puna-armeijaks muuttuu sillä hetkellä kun NATOn kannattajat hävii vaalin! ;)

    Äänestä

Tämä voisi mennä jo maanpetturuuden puolelle.

Äänestä

Naton kannatus on noussut koko ajan ja mitä enemmän kuulemme ja näemme Putinin touhuja, kannatus nousee yhä.

Käykin niin, että kun kansanäänestys mahdollistetaan, enemmistö on Naton puolella. Taitaa vain vasemmisto jäädä sille toiselle puolelle. Eiköhän vasemmistostakin ala irrota ihmisiä Naton kannattajiksi.

Olisi parempi tehdä se ajoissa, ennen kuin vihreitä miehiä alkaa hiipiä rajamme yli.

Äänestä
  • "Olisi parempi tehdä se ajoissa, ennen kuin vihreitä miehiä alkaa hiipiä rajamme yli."

    Sais kyllä tulla välillä tuolta jostain taivaista noita uffomiehiä ja pöllyttää Venäjän asevoimat taivaan tuuliin samaan malliin kuin Stukat aikoinaan tankkeja itärintamalla konsanaan.

    Äänestä

  • No toivotaan nyt ainakin, että tää kansa olis jo tosta liki menneestä EU-äänestyksestä jotain oppinut, et kuinka SAATANAN fiksua se on näihin kansainvälisiin kussanristisiin osallistua, kun EUssa olo sai maan vähän reilussa 10 vuodessa konkurssikypsäksi! :/

    Äänestä

No kenelles toi vala edes nykyään vannotaan, kun siinä on se "isänmaa" kohtakin, ja tää isänmaahan on nyt jo aikaa sit luovutettu EUlle!? :/

Eks sit pitäs ainaki muuttaa niiltä osin et toi isänmaa vaihdetaan EUks?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietääkö joku kirjoitti:

olisi mukavaa tietää, miten on asian laita. En jaksa asiaa tutkia netistä. Voisi kuvitella, että toisen maansotilaat Suomessa toiselle maalle antaneena on vihollisia joten miten on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu