vastikkeellinen sosiaaliturva

Koska se on taas yksi keino työnantajille saada halpaa/ilmaista työvoimaa, mikä puolestaan aiheuttaa lisää työttömyyttä, koska syö veropohjaa. Ongelma on myös se, että useat toimeentulon saajista eivät ole työkykyisiä, mutta kuitenkin näiden pitäisi osallistua saadakseen tukea. (Siis on paljon heikkokuntoisia, joille ei myönnetä työttömyyseläkettä...)

Kotona voi tehdä paljon muutakin kun vaan maata, eikä siellä kotonakaan tarvitse olla. Tällaiselle yhteiskunnalle joka teettää orjatyötä ja kohtelee muutenkin työttömiä huonosti ei ole mitään syytä olla hyödyksi. Kyseessä on hyväksikäyttö ja orjuuttaminen.

Jos joku ihan aidosti ilman pakkoa ja painostusta tuollaista haluaa tehdä niin tehköön, pakko aiheuttaa todella pahjoja ongelmia myös noille pakottajille.

Siteraan verokikkailusta tuttua kok-trendi-pohattaa: "Ei siinä ole mitään väärin, jos hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia parantaakseen omia elinolosuhteita, kunhan ei riko lakia."

- Ei laki kiellä työttömänä olemista.

- Ei laki kiellä tukien hakemista ja ottamista vastaan.

- Ei laki kiellä vapaudesta nauttimisesta.

- Ei laki kiellä omaa ajattelua ja omia arvoja.

- Ei laki... jne, jne.

Jos joku mieluummin vetää lonkkaa ja elää tuilla: Siitä vain, siihen on jokaisella oikeus.

Jos joku on siitä vihastunut ja kateellinen: Siitä vain, olet vapaa tekemään itsekin samanlailla.

Jos ei kiinnosta olla oloneuvos ja haluat mieluummin raataa tienatakseen rahaa kesämökkiin: Ole hyvä, kyllä laki sallii työssä käymisen ja mammonan keräämisen.

Siis: Miksi jotkut marisevat, kun toiset tekevät juuri niin kuin kansanedustajat omalla esimerkillään osoittavat hyväksyttäväksi?

Vai asetinko nyt sanani vähän huonosti...

turhaa marinaa jostain verokikkailusta...ne tekee ketkä voi ja on varaa.Sitäpaitsi ihan laillistahan tuo on.Jokainen sitä teki kun oli mahdollista, joskus 70-80luvulla kun apteekkikuitit sai verotuksessa vähentää niin eiköhän niitä keräilty kavereilta ja sukulaisilta jotka niitä ei tarvinnut....siis ihan käsikauppatavarat ostettuna apteekista sai vähentää.Kyllä näinkin veroja on kietäneet ihan tavikset.

Kunhan aloittaja maksaa kulkemisen "työpaikkaan" ja jää miinukselle, alkaa hän ymmärtää, miksi orjatyö ei kiinnosta niitä, joilla on mahdollisesti perhekin elätettävänään. Joku leipoo ja säästää sillä tavoin kulujaan. Jos käy orjatöissä, riittääkö virtaa leipomiseen? Itellä ei, vaan ostan sitten valmiina.

Miksi aloittaja ei tee vapaaehtoishommia? Mene vaikka ulkoiluttamaan vanhuksia.
Tuttavapiirissä joku varmaan kaipaa jotain apua? Lastenvahti ym.

Koko juttu nyt on lähinnä teoriaa. Järjestäminen olisi kuntien vastuulla, eikä niillä todellakaan ole siihen resursseja.

Pitkäaikaistyöttömillähän on tuollainen lakiinkirjattu työvelvoite jo nyt, mutta ainakaan minulle ei ole vuoteen työkkärin ja kunnan puolelta kuulunut muuta kuin yksi puhelinsoitto ja lyhyt haastattelu johonkin projektiin.

Jos edes pitkäaikaistyöttömien osalta työvelvoitetta ei kyetä toteuttamaan, niin mitenköhän se onnistuisi jokaisen työttömän kohdalla...