Siis parisuhteita, jotka perustuisivat oikeesti tunteisiin ja rakastumiseen. On vain panosuhteita, kulissisuhteita ja hyötymissuhteita. Sitoutumiskammoiset tyhjäpäät juoksevat baareissa etsimässä uusia panokavereita ja bilettävät elämänsä parhaat vuotensa. Pari vanhinkolasta siinä sivussa kuuluu kuvioihin. Sitten voikin alkaa etsimään sitä lasten elättäjää. Myöhemmin: "kaikki miehet ovat paskoja ja vaatimukset miehelle ovat vain nousseet. Nyt tiedän mitä etsin". Onnea!
Mies on potentiaalista poikaystäväainesta vain, jos siitä on riittävästi hyötyä. Statusta, varallisuutta ja komeutta pitää olla ja parempi pitää olla kuin kaverilla.
Kulissisuhde on tavallaan OK, esim. jos sillä halutaan ajatella lasten etua.
Mies on potentiaalista poikaystäväainesta vain, jos siitä on riittävästi hyötyä. Statusta, varallisuutta ja komeutta pitää olla ja parempi pitää olla kuin kaverilla.
Kulissisuhde on tavallaan OK, esim. jos sillä halutaan ajatella lasten etua.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mistähän sinä tämänkin tiedät? Ihan itsekö keksit? Monestako suhteesta sulla on kokemusta?
Se on ätmi, ätmit tietävät KAIKEN parisuhteista ja rakkaudesta :D :D
Ei naiset halua alle 30 tonnin tuloilla olevaa.
"nykyään ei ole paljoakaan kunnon parisuhteita"
Minusta parisuhde on siitä hieno juttu, että sen määrittävät vain ne kaksi ihmistä, jotka siinä suhteessa ovat. Minä teen omasta suhteestani juuri sellaisen kuin haluan yhdessä ja yhteisymmärryksessä rakastamani miehen kanssa. Ei siinä kysytä mielipidettä naapurin Liisalta taikka työpaikan Reiskalta. Suosittelen samaa aloittajalle niin ei tarvitse toisten suhteita murehtia.
Joko Kympin Nainen on löytänyt miehen?
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kyllä. Tosin hyvin alkutaipaleella ollaan. Eli siis oikeampi vastaus on ehkä - pyytää sydämeni huomauttaa varovaisesti, intoaan pidätellen ja hiukan peloissaan, mutta muita ei sinne nyt mahdu ja silti meinaa haljeta :)
Onko statusmies, onko alfa, onko pelimies?
:) Minulta kysyttiin täällä joskus minkälaisesta miehestä pidän. Hänessä on hyvin paljon juuri noita aiemmin listaamiani ominaisuuksia.
Tuskin. Kaikella todennäköisyydellä joku fiksu ja komea introvertti, jonka kiinnostukset ovat muualla kuin naisten kaadossa. Hänessä oli siis potentiaalia ätmiksi, mutta kotona saatu rakkaus ja se ettei joutunut koulukiusatuksi teki miehestä erinomaisen poikaystäväkandidaatin.
Miten tapasitte toisenne?
Olemme tunteneet, tai paremminkin tietäneet, toisemme yhdestä sidosryhmän kaltaisesta toiminnasta joitakin vuosia. Oltiin tavattu muutaman kerran aiemmin. Mutta sitten tapahtui jotain hassua, joka johti tähän seurusteluun, ja sitä hassua en kerro, koska se paljastaisi liikaa :)
Voi kuinka kiva juttu! :-) vaikka nyt sanot, että ehkä mutta silti. Olen iloinen puolestasi.
Onko jännämies, löytyykö tatskoja? Oliko se hassu sitä että asiat vaan tapahtui kun riittävän jännä mies sattui kohdalle? Ehditkö paljonkin tavata sitä ennen miehiä joissa ei ollut sitä kipinää ja jätit ne sitten kaverisektorille? Joo, no kunhan härnään, onnea vaan ja menestystä ja muistahan silti olla varovainen vaikka se pumppu nyt haljeta meinaisikin.
Sen täytyy olla UKKOMIES.
Kiitoksia kovasti toivotuksista, huolenpitosi on… en keksi hyvää sanaa, mutta vahvasti plusmerkkistä kumminkin.
Ihan näin naisen näkökulmasta tuota puolta itsestäsi sinun kannattaa tuoda enemmänkin esiin ja jättää ne jakari- yms. jutut vähän vähemmälle - siis vaikket naisia ajattelisikaan, niin ajattele itseäsi - se negatiivinen/positiivinen ajattelu kun vaikuttaa myös sinuun itseesi ja selvästi kuitenkin sinussa sitä hyvääkin paljon on vaikka sen aika hyvin ja syvälle piilotatkin :)
Kiitos paljon :)
Jätit jännäkysymykseen vastaamatta :D No siis sinullehan toki toivotan onnea kun et uskoakseni mikään jakarinainen olekaan, sinussa käsittääkseni on jopa joitakin hyviä 50-luvun naisen piirteitä vielä jäljellä vaikket sitä varmaan myönnäkään :) ja aina pitäisi muistaa että olen tuominnut vain ne jakarit mutta te hyvätkin naiset siitä olette hernettä vetäneet nenuun minusta ihan turhaan kun ei se arvostelu teihin ole kohdistettu.
No sinähän itse sanoit että jännäkysymykset oli pelkkää härnäystä :D
Ja kuten sanoin, niin älä mieti niinkään sitä että miten kirjoittelusi ja asenteesi suurinta osaa naisia kohtaan vaikuttaa naisiin, vaan mieti miten se vaikuttaa sinuun itseesi.
No niin mutta olisi siihen silti vastata saanut :D
Joo, kyllä minä tiedän että se vaikuttaa negatiivisesti tai ainakin muuttaa epäluuloisemmaksi naisia kohtaan. Ehkä se onkin vain hyvä niin ei ainakaan joudu sitten pettymään niin paljon kun huomaa olleensa oikeassa jonkun naisen suhteen, toisin kuin tilanteessa jossa olisi nähnyt pelkkää hyvää ja saisi vain pahaa siitä palkaksi.
Ei ei, sinun ajattelusi on nurinpäin. Joku fiksu on sanonut jotenkin että ”whatever you hold constantly in your mind, is what you will experience”. Hyvä vetää puoleensa hyvää, epäluuloisuus epäluuloisuutta jne. Karkoitat epäluuloisuudellasi ne hyvätkin naiset. Ei tarvitse olla sinisilmäinen, muttei myöskään ylitsevuotavan epäluuloinen. Ethän halua päätyä Scroogeksi?
Ja noista jännäjutuista: minähän sanoin, että mies vastaa hyvin paljon sitä kuvausta jonka aiemmin olen ihannemiehestäni antanut. Rauhaa rakastava, viisas, urheilullinen muun muuassa. Eikä se hassu juttu ollut hänen jännyyttään, vaan vähän sellainen outouksien summa, että ikään kuin kohtalon oikusta törmättiin :)
Tiedostan tuon kyllä muttei voi mitään, hyvän naisen pitää tulla parantaa minusta se epäluuloisuus, en pysty siihen yksin, en enää :)
Tuossa onkin meidän ero, minä varmaan epäilisin että se hassu juttu on jonkun, ehkä sen toisen järjestämä mutta eipäkai sekään liene huono juttu välttämättä ole jos vaikuttimet on vilpittömät.
sit sekin jakaa parantumatonta supuolitautia.
Ei se olisi pystynyt sitä hassua juttua järjestämään mitenkään (mutten aio tätä enempää todistella koska se oli niin spesifi juttu että paljastuisin). Taas epäluuloisuutesi sai sinusta vallan, semmoista se negatiivinen asenne teettää :)
No niinhän se teettää mutta kun on minullekin pari "uskomatonta" juttua tapahtunut mutta siitä huolimatta ne mahdolliset sielunkumppanit on menneet muille niin mielesätni ihan ymmärrettävästi olen kyyninen :) Toivottavasti sulla nyt kuitenkin tuo avauksen otsikko osoittautuu paikkansapitämättömäksi ja itsehän siihen voi paljon vaikuttaa, suunnilleen puolet varmaan.
Haluatko siis olla kyyninen? Tuolla on aika hyvää juttua jos sattuu kiinnostamaan: http://www.hyvejohtajuus.fi/11954/kuinka-ilo-katoaa-elamasta-kyynisyyden-lapileikkaus-2/
Joo, aion tehdä parhaani, kiitos vielä :)
En tokikaan halua mutta joitakin meistä elämä opettaa karummalla kädellä ja se tulee sitäkautta sitten ihan luonnostaan. Joo, ihan asiaahan tuo heppu kirjoitteli ja osa siitä varmaan pitää ihan paikkansa minunkin kohdalla, ainakin tuo surujen kohtaaminen mutta semmoista se meillä suomalaisilla miehillä usein on, otetaan kännit ja jatketaan sitten uusiin vastoinkäymisiin sen kummemmin miettimättä enempää. En kuitenkaan ihan noin synkkänä mitä tuo kirjoittaja näkisi pientä kkyynisyttäkään vaikka kieltämättä se varmaan myäös monia hyviäkin juttuja sulkee pois jollain tavoin. Teehän, vaikka palsta jääkin kaipaamaan niin olet onnesi ansainnut :)
Ennen vanhaan vielä vähemmän. Rakastumisella ei ollut mitään tekemistä avioliiton kanssa. Hyvän talon tytär naitettiin hyvän talon pojalle, köyhän torpan tytär naitettiin köyhän torpan pojalle. Kulissisuhteita oli paljon, esim.pojan homoseksualisuuden tai runasaiden rakastajattarien salaaminen. Rakkautta - pitää olla todellisen torvelo ätminkäinen houriakseen "nykyajasta".
Kaikki on nykyään normaalia on tämän päivän viesti ihmisille.
Ei ole enää mitään hävettävää kaikki muutkin on eronneet ja karanneet ja pettäneet ja olleet 1000 kanssa sängyssä.
Aika harvoin saa lukea tarinoita onnistumisista ja onnellisista ihmisistä.
Pahinta se, että lapset saa todella vapaamielisen kuvan mediasta ja jotkut kotoaankin, että miten sitten aikuisena ollaan ja mennään.
Unohdit mainita lähteesi siihen laaja-alaiseen tutkimukseen, johon mitä ilmeisimmin perustat tuon kirjoitelmasi ja jossa todistettavasti ja aukottomasti voidaan todeta asianlaita juuri sellaiseksi kuin se on.
Tai sitten aloitukseen on jälleen kerran eksynyt joku, jolla on pää sahajauhoa täynnä.
Jos omaa kaveripiiriäni katson, niin paljon siellä on hyvin onnellisiakin pariskuntia. Tosin eihän mikään suhde ole sellainen, joka olisi ihan aina pelkkää onnea, autuutta ja ensirakastumisen huumaa, vaan tietysti välillä tulee mutkia matkaan esim. työväsymystä, on sairaana, on erimielisyyksiä.
Me tavalliset ihmiset näemme yleensä vain sen, jos naapurista kuuluu huutamista tai jos kaupassa pariskunta tiuskii toisilleen. Harvemmin sitä kiinnittää huomiota vaikkapa kaupassa siihen, että miten pariskunta näyttää sopuisalta.
Eiköhän itsekkäitä hyväksikäyttäjiä ole kummassakin sukupuolessa ja kaikissa kansallisuuksissa, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki voisi luokitella samanlaisiksi. Yksilöissä on eroja. Sen vuoksi aloitus ei pidä paikkaansa. Joku voi olla seksin perässä juokseva, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö samaan aikaan ole suhteita, joissa on rakkautta, uskollisuutta jne.
en halua olla ilon pilaaja mutta kympin nainen jos olette tunteneet jo vuosia niin ihan yhtäkkiäkö tuli seksuaalinen vetovoima esiin vai onko kun onhan edes joku minusta haluttava nainen on heti eka tapaamisella seksikäs ja hänen kanssaan haluaa olla heti ja ruveta seukkaamaan ei vuosien päästä jos kummallakaan ei ole muita niin ollaan sitten yhdessä ja etsitään kumpikin parempaa
Tästä aiheesta on ollut aiemminkin täällä juttua. Kyllä seksuaalinen vetovoima voi kehittyä hitaamminkin. Tästä on ihan tehty tutkimuskin, ja vähemmistö (oliskohan ollut noin 30 %) uskoo (tai on kokenut) hitaasti syntyvän seksuaalisen vetovoiman. Ne, jotka sitä eivät ole kokeneet, eivät siihen useinkaan usko (mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää).
Mutta tässä tapauksessa meillä oli kyllä vetovoimaa ensi tapaamisesta lähtien. Oltiin vaan molemmat varattuja tuolloin joten asia tuli tyystin ”blokattua” aiempien tapaamisten aikana, luonnollisesti. Ja aiemmin tunnettiin hyvin pintapuolisesti, siksi tuolla aikaisemmin kirjoitin, että "tiedettiin" toisemme, eli tiedettiin ulkonäöltä, oli hiukan juteltu muutamana kertana, muttei juuri muuta. Nyt on vasta paremmin tutustuttu.
ei oo enää 20-30v suhteita....
hyvä jos ees vuoden jaksaa
Nykymiehet ei kykene olemaan uskollisia kenellekkään ei vaimoille ei sinkuille eikä kenellekkään muille kuin kavereille, ryyppyreissuille ja yhdenyön jutuilleen. Äijät on taudinlevittäjiä jotka vaan astuu kaikkia.