Venäjä: Missä mustan laatikon tiedot?

Venäjä perää tietoa siitä, miksei heinäkuussa Ukrainan yllä alas ammutun MH17-lennon "mustan laatikon" nauhoitteita ole vieläkään tuotu julkisuuteen.

- Katastrofi herättää yhä enemmän kysymyksiä, mutta viime aikoina asiasta ei ole juuri puhuttu. Miksi koneen lentäjien ja lennonjohdon keskusteluja ei ole julkaistu? Miksi kansainväliset tutkijat eivät ole julkaisseet mustan laatikon tietoja?, kysyy Venäjän varapuolustusministeri Anatoly Antonov.

Länsimaissa uskotaan vahvasti Venäjä-mielisten kapinallisten ampuneen tahallisesti koneen alas ilmaohjuksella, mutta Venäjä puolestaan syyttää Ukrainaa tapahtumista.
Ukrainan armeijan lentokoneen ja ukrainalaispilotti olisi käyttänyt matkustajakonetta suojakilpenään.

- Miksi sotilaskone tuli lähelle siviilikonetta? Jos ihmiset väittävät, että ohjus ammuttiin maasta kohti sotilaskonetta, haluaisin katsoa siviilikonetta suojanaan käyttänyttä sotilaslentäjää silmiin - jos näin on todella käynyt, Antonov sanoo RIA Novostin haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014083118618853_uk.shtml
678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saa nähdä, tuleeko puolueeton totuus ikinä tästäkään ilmi ; kenen intressit ovat vaikuttamassa..?
Mikseivät toimittajat aja päättäjiä nurkkaan ja pommita tällä kysymyksellä heitä ?..pakkohan jokin vastaus on tulla!!

Äänestä
  • Siitä YLE kuittaa 500 miljoonaa vuodessa, että suostuu kertomaan kansalla SONTAA.

    Äänestä

Ensinnäkin siinä menee oma aikansa kun tutkitaan noiden Moskovassakin käyneiden mustien laatikoiden sisällön aitous ylipäätänsä.

Tällaisen sonnan levittäminen saa aina epäilykset heräämään:
-Miksi sotilaskone tuli lähelle siviilikonetta? Jos ihmiset väittävät, että ohjus ammuttiin maasta kohti sotilaskonetta, haluaisin katsoa siviilikonetta suojanaan käyttänyttä sotilaslentäjää silmiin - jos näin on todella käynyt, Antonov sanoo RIA Novostin haastattelussa.

Kaikki mihin Venäjä kajoaa, se hajoaa tai vierotetaan todellisuudesta.

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014083118618901_uk.shtml
-Yli 100 uhria on vieläkin tunnistamatta ja silti silmitön raivo on muuttunut kohteliaaksi poliittiseksi keskusteluksi siitä, pitäisikö tapausta tutkia rikoksena, sotarikoksena vai ei kumpanakaan niistä.

Hyvin huomaa, että Venäjä on alkanut yrittää käyttämään tuota muuttumista häikäilemättä hyväkseen...

Äänestä
  • ...niin ja kun usa ampui matkustajakoneen alas, tapausta ei tutkittu mitenkään, vaan ampujille myönnettiin mitalit. Mietipä huviksesi sitä.

    Äänestä

  • Siinä juutalainen on juutalaisten asialla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä mustan kirjoitti:

Venäjä perää tietoa siitä, miksei heinäkuussa Ukrainan yllä alas ammutun MH17-lennon "mustan laatikon" nauhoitteita ole vieläkään tuotu julkisuuteen.

- Katastrofi herättää yhä enemmän kysymyksiä, mutta viime aikoina asiasta ei ole juuri puhuttu. Miksi koneen lentäjien ja lennonjohdon keskusteluja ei ole julkaistu? Miksi kansainväliset tutkijat eivät ole julkaisseet mustan laatikon tietoja?, kysyy Venäjän varapuolustusministeri Anatoly Antonov.

Länsimaissa uskotaan vahvasti Venäjä-mielisten kapinallisten ampuneen tahallisesti koneen alas ilmaohjuksella, mutta Venäjä puolestaan syyttää Ukrainaa tapahtumista.
Ukrainan armeijan lentokoneen ja ukrainalaispilotti olisi käyttänyt matkustajakonetta suojakilpenään.

- Miksi sotilaskone tuli lähelle siviilikonetta? Jos ihmiset väittävät, että ohjus ammuttiin maasta kohti sotilaskonetta, haluaisin katsoa siviilikonetta suojanaan käyttänyttä sotilaslentäjää silmiin - jos näin on todella käynyt, Antonov sanoo RIA Novostin haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014083118618853_uk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu