Myytti Cheekin menestyksestä

Tälläkin palstalla näyttää olevan pientä kateutta kyseistä herraa kohtaan.

Itse ihmettelen vaan, että mille ihmiset ovat kateellisia?

Sillekö, että Cheek on saanut stadionin täyteen?

Kaikki muusikot saavat stadionit täyteen.

Verrataan vaikka Lordiin, joka on paljon menestyneepi

Cheek==Kokooomus
Lordi==Putansuu kannattaa SDP:tä.

Cheek ei ole koskaan saanut stadionia täyteen muualla kuin Suomessa, Lordi on saanut vaikka missä. Lordi on saanut kansainvälistä menestystä ja tehnyt suomalaista historiaa voittamalla euroviisut ainoana suomalaisena yhtyeenä.

https://www.youtube.com/watch?v=gAh9NRGNhUU
17170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Cheekin olevan huono, ei ole kadehtimista vaan lausujansa subjektiivinen esteettinen arvostelma. Mistä lähtien subjektiiviset esteettiset arvostelmat ovat olleet kateutta? Kai makuarvostelmia sentään saa nykyäänkin lausua?

P.S. Mainitsemasi Lordi on myös paskaa!

Äänestä

Jos vihaa, inhoaa tai ei voi sietää jotain ei ole aina kateutta.

Tämä "kateus-kortti" alkaa olla aika väsähtänyt juttu jota Suomessa väläytellään aivan kuten "katkeruus-kortti".

Itse olen täysin välinpitämätön tyypin suhteen ja musiikki on henkilökohtaisen makuni sekä ihan musiikillisen arvion perusteella täyttä pas-kaa.

Ainot asia joka häiritsee on se että tyypistä kuulee enemmän kuin on tarpeen, mutta Suomi on pieni maa joten on pakko repiä median jutut jostakin aivan kuten Tuksu ja Nykänen.

Itse en tapailisi naista joka pitää millään muotoa Cheekin epämusiikista tai suomiräpistä ylipäätään.

Pakkosyötön vastustaminen ja se ettei ole kiinnostunut, ei välitä tai ei jaksa jotain ilmiötä/ihmistä ei ole kateutta eikä katkeruutta..

Nykyään kaikesta pitää pitää tai hyväksyä ettei vain ole liian negatiivinen.

Äänestä
  • en nyt ihan ymmärrä... keekki näyttää, että myös suomiräpillä voi pärjätä!
    Ei, se ei ole "oikeaa musikkia" tangokuningas mielessä... se ei myöskään ole "oikeaa räppiä", kun sanoitukset ei kerro maailman paskuudesta... mutta se on menevää bilemusiikkia, jota voi laulaa ja tanssia mukana! Eli, uudella tapaa myyvää, hauskaa juuri sitä mitä ihmiset kaipaa! Se ei tee siitä yhtään huonompaa tai parempaa, mutta paremmalle tuulelle tulen kun nuoriso jytää tätä kotimaista lähiöartistia, kuin jotain puhtaaksipureskeltua jenkkivastinetta...

    Äänestä

  • keekkionjeessi kirjoitti:

    en nyt ihan ymmärrä... keekki näyttää, että myös suomiräpillä voi pärjätä!
    Ei, se ei ole "oikeaa musikkia" tangokuningas mielessä... se ei myöskään ole "oikeaa räppiä", kun sanoitukset ei kerro maailman paskuudesta... mutta se on menevää bilemusiikkia, jota voi laulaa ja tanssia mukana! Eli, uudella tapaa myyvää, hauskaa juuri sitä mitä ihmiset kaipaa! Se ei tee siitä yhtään huonompaa tai parempaa, mutta paremmalle tuulelle tulen kun nuoriso jytää tätä kotimaista lähiöartistia, kuin jotain puhtaaksipureskeltua jenkkivastinetta...

    Ei vaan se on jopa paskaa "bilemusiikkia".

    Itse näen cheekin koko hahmon kyseisen henkilön musiikillisena egomasturbaatiosessiona jota muut "bilettää".

    Tuolta maailmalta löytyy paljon parempaa musiikkia myös bileversiona.

    Suomiräppi varsinkin nämä JVG:t, MikaelGerbiilit ja Cheekit ovat yksinkertaisesti NOLON HUONOJA.

    Äänestä

Jos jokin asia tai henkilö on suosittu ei se merkitse sitä, että näin olisi kansalaisten enemmistön mielestä. Muistan lukeneeni, että yli puolet suomalaisista ei ole kovin kiinnostunut jääkiekosta ja että yli puolet suomalaisesta aikuisväestöstä ei pidä oluen mausta. Enemmistöä tällöin asian "pakkosyöttö" median kautta häiritsee.

Äänestä

se kummastuttaa kaksi artistia kumpikin laulaa niin miksi toinen tienaa keikasta 200 euroa ja toinen 100000 euroa miksi ja kumpikin laulaa yhtä hyvin tai esiintyy miksi toiselle maksetaan ja toiselle ei

Äänestä
  • Johtuu markkinoista. Mutta ovatko markkinat "oikeassa" on sitten eri juttu.

    Äänestä

Lordi ei ole Suomessa menestynyt tuon viisuscheissen jälkeen juuri ollenkaan mutta muualla Euroopassa kyllä on kysyntää, siellä sentään arvostetaan vielä hyvää 80-luvun tyyppistä heavya vaikka bändi olisikin ollut Euroviisuissa ja esiintyisi hirviöasuissa. Cheekin kaltainen musiikki taas uppoaa suomalaisiin mutta ulkomailla naurettaisiin varmasti lavalta alas, ihan sama vaikka laulaisi englanniksi.

Cheekin tavoin Putaansuukin bändeineen sai tehdä vitusti duunia ennen kuin tuli edes levytyssopimusta ja BMG:kin harkitsi 2 vuotta sopimuksen tarjoamista. Lordi on loistava esimerkki bändistä joka jaksaa yrittää vaikka omassa maassa tyypeille vain naurettaisiin. He tuntuvat suhtautuvan musiikkiin paljon intohimoisemmin kuin tuollaiset Keekin kaltaiset hymypojat. Soittajia on vaihtunut paljon mutta bändi jaksaa silti porskuttaa, on monia bändejä jotka oikeasti hajoaisivat sellaiseen. Kumpaa sitten haluaa arvostaa enemmän, se onkin sitten toinen juttu.

Äänestä
  • Cheekin musiikillisesta panoksesta:

    "- Nyt olen sanonut, että älkää saamari, nyt ei laiteta tähän mitään, tätä ei korjata millään. Ehkä se kuulostaa siksi enemmän siltä laululta, mitä ihmiset ovat tottuneet kuulemaan.

    Räppäri ei kuitenkaan väitä, ettei Äärirajoilla-kappaleessa olisi käytetty vokaaleita muokkaavia ohjelmia. Cheek ei omien sanojensa mukaan tiedä, paljonko kappaleen lauluja on korjailtu."

    http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/cheek-tuotantotiimilleen-alkaa-saamari-korjatko-laulua

    Minusta on hieman outoa, jos sooloartisti ei edes tiedä, mitä "tuotantotiimi" tekee hänen työpanokselleen, kun äänet ovat purkissa. Luulisi, että jos kerran tuollaiset ohjeet antaa ja pyrkii olemaan oman projektinsa pomo myös taiteellisesti, niin olisi tarkka (ja kiinnostunut) muokkausten yksityiskohdistakin.

    Äänestä

  • "Cheekin tavoin Putaansuukin bändeineen sai tehdä ******* duunia ennen kuin tuli edes levytyssopimusta ja BMG:kin harkitsi 2 vuotta sopimuksen tarjoamista."

    Mutta onko se duunia jos tekee sitä, minkä kokee omakseen ja mistä tykkää, eli Lordin tapauksessa monsterirokki, Cheekin tapauksessa merkkikuteissa keekoilu ja räpäyttely? Olen minäkin uhrannut jopa tuhansia tunteja muutamaan videopeliin, mutta en laskisi sitä duuniksi.

    Äänestä

Cheekki on iltapäivälehtien rakentama propagandatuote samalla tavoin kuin Stubbi. Suomalaiset vain ovat niin laumasieluisia, että nämä Leni Riefenstahlaisesti rakennetut Kokoomuksen propagandatuotteet uppoavat tähän tyhmään kansaan.

Äänestä

Cheek luo lapsellista myyttiä menestyneestä alfauroksesta
http://www.youtube.com/watch?v=pzGNWayhrZw

Todellisuudessa tosi elämässä Cheek ei ole voittanut mitään, eikä hän tiedä voittamisesta yhtään mitään. Toisin sanoen, hän kusettaa videossa.

Cheek tekee tyypillistä valtavirran mukaista lällymusiikkia. Näitä tämän kaltaisia biisejä on sadoittain musiikkikanavilla.

Sen sijaan Lordi on oikeasti voittanut jotain eli euroviisut ja Lordi ei ole mennyt valtavirran mukaisesti, vaan päinvastoin rikkonut valtavirran utopiaa
luomalla täysin uuden hirviöimagoon, jota kaikki kirkot ja valtiot paheksuivat ja jota kukaan musiikkimaailmassa ei ikinä ole tehnyt aikaisemmin. Tämä on harvinaista suomalaisessa kulttuurissa, että ei tehdä valtavirran mukaisesti ja keksitään jotain uutta ja vielä menestytään siinä.

Lordin Halleluja on oikeastaan aika päinvastainen biisi tähän Cheekin lapselliseen Kokoomushenkiseen imagoon nähden.
http://www.youtube.com/watch?v=KeOMA7lANmg

Äänestä

Ongelma Cheekissä on se, että se on vaan yksinkertaisesti huono räppäri, jolla on paskoja biisejä. Mutta jostain syystä niin monet digaa sen musast (niinku Keekki itse sanois). Eikä kyse ole mistään kateellisuudesta tai edes kaupallisuudesta. Esim. Suomen toiseksi menestyneimmät räppärit, Elastinen ja IsoH, eli Fintelligens on parempia räppäämään, ja niillä on parempia biisejä, mutta ne ei vaan vetoa teinityttöihin ihan niin paljon kuin Keekki.. Ja se on Keekin voitto, ja suomiräpin häviö..

Äänestä

Aivan, mutta tiesithän, että kukaan "hyvä artisti" ei koskaan saanut tunnustusta eläessään? Niin Aleksis Kivi kuin Vincent Van Gogh kuoli köyhyydessä... paljon niitä lämmittää, että nyt pari sataa vuotta myöhemmin ihmiset arvostaa heidän työtä...?

Sama voi olla nykymuusikoissa.

Äänestä

On ihanaa olla keski-ikäinen,ei tarvitse olla kiinnostunut tuollaisestakaan paskanjauhannasta.

Äänestä

En ole kateellinen mut vituttaa vaan kun Cheekkiä soitetaan nykyään kaikkialla. Kuka muu muka? Ääääääääää!!!!!! Niin sairaan ärsyttävä jätkä ja musiikkikin on paskaa.

Äänestä
  • Unohdin mainita että myös täysin yli-arvostettu muusikko Suomessa vaikka en kyllä pidä Räppiä edes musiikkina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Tälläkin palstalla näyttää olevan pientä kateutta kyseistä herraa kohtaan.

Itse ihmettelen vaan, että mille ihmiset ovat kateellisia?

Sillekö, että Cheek on saanut stadionin täyteen?

Kaikki muusikot saavat stadionit täyteen.

Verrataan vaikka Lordiin, joka on paljon menestyneepi

Cheek==Kokooomus
Lordi==Putansuu kannattaa SDP:tä.

Cheek ei ole koskaan saanut stadionia täyteen muualla kuin Suomessa, Lordi on saanut vaikka missä. Lordi on saanut kansainvälistä menestystä ja tehnyt suomalaista historiaa voittamalla euroviisut ainoana suomalaisena yhtyeenä.

https://www.youtube.com/watch?v=gAh9NRGNhUU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu