85vuoteen ja 30-40vuotiaat makaa sohvalla työttöminä haisee pahalle masentuvat ja ajautuvut pälli eläkkeelle! Kyllä on taas viisasta ja vastuullista politiikkaa per-kele.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090118621866_uu.shtml
taitaa olla eläkkeet jo herrojen toimesta syöty ja juotu en muuta syytä keksi miksi se nousee älyttömyyksiin vaikka paljon ois nuoria tekijöitä työttömänä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090118621866_uu.shtml
taitaa olla eläkkeet jo herrojen toimesta syöty ja juotu en muuta syytä keksi miksi se nousee älyttömyyksiin vaikka paljon ois nuoria tekijöitä työttömänä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäiskö jäädä tulevana talvena eläkkeelle? Täytän 63 vuotta. Työnantaja innostaa jatkamaan työtä 65-vuotiaaksi saakka.
Varmaan löytyisi nuorempiakin työhön.
Tarkoitus että koko Suomen työväestö olisi pitkiä aikoja työttöminä ja etenkin ikääntyneen väestön työttömyysputki olisi mahdollisimman pitkä.
Silloin tulee enemmän eläkkeen laskentaan vaikuttavia nollavuosia ja eläke pienenee. Silloin riittää pienempikin lama että eläkeläiset joutuvat myymään talojaan ja kokoomuslainenhan sen sitten ostaa pilkkahinnalla, koska tarjontaa on paljon..
Nykyaikana eläkerahastoja ei enää sijoiteta niiden alkuperäisen tarkoituksen mukaan eli yritysten investointeja tukeviin takaisinlainauksiin. Nyt eläkevarat sijoitetaan pääasiassa rahamarkkinoille, joilla riskit ovat entisaikoja oleellisesti suuremmat. Ja kuten näyttää parhaillaan meneillä olevilla eläkeuudistuksilla halutaan varautua rahamarkkinoiden tuleviin ongelmiin ja sijoitustappioihin pienentämällä eläkemenoja.
Nykyiseen järjestelmään liittyy sellainen erikoisuus, että vaikka rahastot ovat henkilökohtaisia, niihin ei ole perillisillä perintäoikeutta. Varat jäävät eläkevakuutusyhtiöiden voitoksi. Vuoden 1990 eläkerahastot olivat 18,8 miljardia euroa, mutta kesäkuussa 2014 ne olivat 169,9 miljardia euroa, joten kasvu oli 804 %.
Valtamedia, kaikki tutkimuslaitokset ja koko ay-liike ovat noiduttu uskomaan väestön ikääntymiseen, sillä se on valtava taivaita hipova huijaus – se on päätähuimaava bisnes.
Jos väestön ikääntymien pitäisi paikkansa, miksi eläkkeitä ja kaikkia hoivapalveluja ajetaan alas? Eikö olisi toimittava tasan päinvastoin? Eikö olisi varauduttava ikääntyvien toimeentuloon ja hoitoon lisäämällä panoksia hyvinvointipalveluihin?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11577
Tässä olisi viisaille pähkinä purtavaksi?
http://elakelaiset.fi/fi/?newspage=85
Kalevi Kivistö: Ikääntyminen ei aiheuta kesävyysvajetta (Julkaistu: 14.09.2013)
Ikääntyminen on
riemuvoitto eikä tappio
Pelko suurten ikäluokkien eläköitymisen ja hoivamenojen kasvun aiheuttamasta kestävyysvajeesta on Eläkeläiset ry:n puheenjohtajan Kalevi Kivistön mukaan aiheeton. Kivistö kommentoi eläke- ja hoivakeskustelua puhuessaan Varkaudessa Kylpylähotelli Kuntorannan 45-vuotisjuhlassa.
– Eläkkeiden maksuun käytetään juoksevien eläkemaksujen ohella eläkerahastojen tuottoa, siitäkin vain osaa. Varsinaiseen pääomaan, joka on tällä hetkellä yli 150 miljardia euroa, ei ole tarvinnut koskea. Viime vuonnakin osa eläkemaksuista siirrettiin rahastojen pääomaan ja osa eläkkeistä maksettiin rahastojen tuotolla. Niinpä rahastot kasvoivat viime vuonna yhteensä noin 4 mrd eurolla. Työmarkkinaratkaisun yhteydessä sovittiin myös eläkemaksujen kehityksestä niin, että aikaisemmin tehdyistä rahoitussuunnitelmista voidaan pitää kiinni, Kivistö totesi.
Tyypillistä kokoomuspolitiikkaa, eli ihan uskomatonta ripuIipaskaa.