Moni unohtaa, että kuluttajalla on oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia.
1.
Ostajalla on VELVOLLISUUS tutustua kaupan kohteeseen (ja myös sen mukana tuleviin asiakirjoihin) huolellisesti ennen kauppasopimuksen allekirjoittamista.
Kuluttajavirasto:
"Ostajalla on auton tarkastusvelvollisuus, josta johtuu, että ostaja ei voi jälkikäteen vedota sellaiseen seikkaan, joka hänen olisi pitänyt havaita tarkastuksessa.
Ostajalla ei ole oikeutta vedota seikkaan, josta hänen täytyy olettaa tienneen, tai joka on ollut havaittavissa kauppaa tehtäessä.
Ostaja ei myöskään voi vedota virheeseen, mikäli ostaja jättää ilman hyväksyttävää syytä käyttämättä myyjän hänelle varaaman tilaisuuden tarkastaa auto."
2.
KÄYTETYSSÄ AUTOSSA EI OLE UUDEN TAKUUTA, vaan ainoastaan virhevastuu.
"Käytetyssä autossa voi olla käytöstä ja luonnollisesta kulumisesta johtuvia vikoja, jotka eivät ole virheitä. Virheen arviointi perustuu kokonaisharkintaan. Huomioon otetaan mm. kauppahinta."
Eli, jos kauppahinta on ollut selvästi alle normaalin tason, sekin otetaan huomioon arvioitaessa myyjän velvollisuutta mahdolliseen korvaukseen.
Ostaja ei voi olettaa saavansa aivan samanlaista tuotetta selvästi halvemmalla. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, ostaja on silloin saanut jälkeenpäin vaatimansa hinnanalennuksen jo etukäteen.
Johtava kuluttajaoikeusneuvoja Hannele Korkama:
"Osa valituksista koskee sellaisia virheitä, jotka ostajan olisi tullut havaita jo autoa ostaessaan. Myöskään kuluvista osista tulevat valitukset eivät yleensä menesty."
1.
Ostajalla on VELVOLLISUUS tutustua kaupan kohteeseen (ja myös sen mukana tuleviin asiakirjoihin) huolellisesti ennen kauppasopimuksen allekirjoittamista.
Kuluttajavirasto:
"Ostajalla on auton tarkastusvelvollisuus, josta johtuu, että ostaja ei voi jälkikäteen vedota sellaiseen seikkaan, joka hänen olisi pitänyt havaita tarkastuksessa.
Ostajalla ei ole oikeutta vedota seikkaan, josta hänen täytyy olettaa tienneen, tai joka on ollut havaittavissa kauppaa tehtäessä.
Ostaja ei myöskään voi vedota virheeseen, mikäli ostaja jättää ilman hyväksyttävää syytä käyttämättä myyjän hänelle varaaman tilaisuuden tarkastaa auto."
2.
KÄYTETYSSÄ AUTOSSA EI OLE UUDEN TAKUUTA, vaan ainoastaan virhevastuu.
"Käytetyssä autossa voi olla käytöstä ja luonnollisesta kulumisesta johtuvia vikoja, jotka eivät ole virheitä. Virheen arviointi perustuu kokonaisharkintaan. Huomioon otetaan mm. kauppahinta."
Eli, jos kauppahinta on ollut selvästi alle normaalin tason, sekin otetaan huomioon arvioitaessa myyjän velvollisuutta mahdolliseen korvaukseen.
Ostaja ei voi olettaa saavansa aivan samanlaista tuotetta selvästi halvemmalla. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, ostaja on silloin saanut jälkeenpäin vaatimansa hinnanalennuksen jo etukäteen.
Johtava kuluttajaoikeusneuvoja Hannele Korkama:
"Osa valituksista koskee sellaisia virheitä, jotka ostajan olisi tullut havaita jo autoa ostaessaan. Myöskään kuluvista osista tulevat valitukset eivät yleensä menesty."
Vastaukset 19
Vanhimmat
No tuleeko myyjä autotohtori kustannuksiin mukaan ja piilevät viat jota ei silmä määräisesti pysty tarkastamaan on myyjän vastuulla 14vrk.
Jobbariliikkeet ei tule missään vastaan.
Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.
Kaikki autoliikkeet vastaavat myymistään autoista kuluttajansuojalaissa lukevan virhevastuun mukaisesti.
Suomen yli 2000:sta autoliikkeestä vain muutama kymmenen rikkoo kuluttajansuojalakia.
Näinkin voi näköjään käydä autokaupoissa www.ifhuijaa.fi
Ei todellakaan mene näin. Ei tavallinen Taavi edes osaa tai pysty testaamaan kaikkea. Jos oikeasti noin olisi, pitäisi liikkeiden antaa autot 1-2 päiväksi koeajolle ja tutkimuksiin kuin kummelissa jossa isännät haki parin sadan markan autoa pojalle.
Itse ostin auton kesän alussa. En ole vieläkään testannut esim. lohkolämmitintä tai istuimen lämmittimiä toimiiko ne kun sellaisia ei tarvitse kesähelteillä. Ja ylipäätään miten kesähelteillä edes lohkolämmittimen toimintaa voi edes testata muuta kuin ammattilaisen työkaluilla ? Katsotaan sitten kun asia on ajankohtainen, onneksi ostin liikkeestä/tutulta jonka kanssa takuut hoituu jos ei toimi.
Kuluttajavirasto:
"Ostajalla on auton tarkastusvelvollisuus, josta johtuu, että ostaja ei voi jälkikäteen vedota sellaiseen seikkaan, joka hänen olisi pitänyt havaita tarkastuksessa.
Ostajalla ei ole oikeutta vedota seikkaan, josta hänen täytyy olettaa tienneen, tai joka on ollut havaittavissa kauppaa tehtäessä.
Ostaja ei myöskään voi vedota virheeseen, mikäli ostaja jättää ilman hyväksyttävää syytä käyttämättä myyjän hänelle varaaman tilaisuuden tarkastaa auto."
voit tarkistaa lohkolämmittimen toiminnan kesähelteillä ???? noin esimerkkinä.
No ihan samalla tavalla kun talvipakkasella. Jos ei toimi, niin varaosaliikkeestä saa ostettua uuden vastuksen.
LAittamalla sen töpseliin herranen aika sentään... Pohisee se kesähelteilläkin jos pihalla ei ole yli 100 asteen kuumuus... Voi kiesus...
Miten testaat säteilylämmittimen (joka ei pidä "pöhinää") ja joka on asennettuna jonnekin öljypohjan paikkeille lohkon takapuolelle eli johon ei pääse käsiksi kuin viemällä auton nosturille, irroittamalla pohjamuovit jne jne?
Lisäksi tuo käytännössä pitäis päästä vielä testaamaan kylmänä, eli ennen koeajoa tai auton muuta siirtelyä.
Suomessa on siis noin 2000 autokaupasta noin 20:tä joita voi kutsua joppareiksi, ja tämä Sapoma näyttää olevan yksi niistä.
Aika joppareita nekin on, minkä mainostarroja voi bongata vessojen seiniltä yms.
Jobbari ei ole ainakaan sellainen, jolla on näyteikkunoilla varustetut liiketilat näkyvällä paikalla.
Silti liimaa tarroja luvattomasti mm. vessojen seiniin?
http://www.ifhuijaa.fi
Juttu Kuningaskuluttajassa
https://www.facebook.com/video.php?v=293566427504259&set=o.373004216190093&type=2&theater
Nykyään auton voi ostaa netistä kotiin toimitettuna. Silloin myyjän velvollisuus on kertoa autosta kaikki mahdolliset ja mahdottomat viat.
Miten voi lohkolämmittimen testata kesällä? jo on ihminen vieraantunut kauaksi arjesta. Johto seinään ja kokeilee lämpiikö vastus.
Näin on. Nykyään on kyllä hirveesti noita uusavuttomia... Kouluuntarttisi ottaa jotain "miten elät tätäpäivää" - koulutusta että oppisivat edes nuo älyllä ihan itsekseenin tavallisen maalaistallukan havaitsemat asiat!
no minä en tiedä lohkolämmittäjän toimintaa kesällä enkä talvella ei ainakaan lämpömittari koskaan ole noussut ja kylmää puhaltaa kun käynnistää.
tolpassa yön yli sitten päivän jälkeen ei ole enkä ole huomannut mitään eroa kummassakaan tapauksessa joten en tiedä toimiiko lohkolämmitin. voiko olla että se on paskana.