Miten mahdollisuuksien tasa-arvo toteutuu, jos lukiot vaativat opiskelijoita ostamaan oman kannettavan tietokoneen rahatilanteesta riippumatta?
"Suurimmassa osassa, eli yli 70 prosentissa lukioista oma kone täytyy kustantaa aivan itse, usein vanhempien rahapussista." http://yle.fi/uutiset/suurin_osa_lukioista_vaatii_tai_suosittelee_omaa_kannettavaa__katso_kuntasi_lukion_tilanne/7444790
"Suurimmassa osassa, eli yli 70 prosentissa lukioista oma kone täytyy kustantaa aivan itse, usein vanhempien rahapussista." http://yle.fi/uutiset/suurin_osa_lukioista_vaatii_tai_suosittelee_omaa_kannettavaa__katso_kuntasi_lukion_tilanne/7444790
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä tähän saa varmasti sossulta apua jos kerran lukiossa vaaditaan omaan läppäriä ja nettiyhteyttä, tämä siis tietää ainakin meille uutta koneta ja yhteyttä v 2016. Perheemme on ollut työttömänä jo vuosia ja olemme siis saaneet myös lukion kaikki kirjat ilmaiseksi sossusta, mikä tietysti on aivan oikein se.
Tässä on kuntakohtaisia eroja. Olen yksinhuoltaja ja opiskeleva alaikäinen jälkeläiseni hankki kirjat käytettyinä, toimeentulotukeen huomioitiin vain vajaa 75€ kirjahankintoja, tämä on kaupungin ohjeen mukainen käytäntö. Jouduin hankkimaan myös nykyaikaisen läppärin, jolla pystyy käyttämään verkossa olevia pilvipalveluita, yms opiskelijoille tarkoitettuja juttuja. Läppäri maksoi noin 400€, eikä sitä huomiotu toimeentulotukeen millään tavalla. Olen ollut jo muutaman vuoden työttömänä, järkevällä rahankäytöllä, säästämisellä, tarpeettomaksi jääneen tavaran myymisellä jne saa kuitenkin hoidettua välttämättömät asiat ja välillä vähän extraakin.
" oma kone täytyy kustantaa aivan itse, usein vanhempien rahapussista."
No mistä sitten sitten? Äärimmäisen harva lukiolainen, siis päivälukiossa, kustantaa itse koulunkäyntinsä. Vanhempien kukkarosta lukiolaisen rahat tulevat muutenkin. Tietenkin. Miksei sitten koulunkäyntirahat?
Itse aloitin käymään kesätöissä 15-vuotiaana, eli pari kesää ennen lukiota oli osittain palkkatyötä. Tapa on kuulemma käytössä nykyäänkin. Jos kuukaudenkin tekee töitä samalla vanhempien luona asuen, voi helpostikin tienata seuraavan lukuvuoden koulunkäyntikulut.
Se on vähän vaikea kysymys, tuo omakustanneläppärit lukioikäisille pakollisia - kysymys. Jos valtio lähtee vasta lukioikäisille kaikille sellaisia kustantamaan, niin kohtuullisen eriarvoisessa asemassa ovat aikuiset köyhät ja vaikka työtä hakevat työttömät, joilla ei ole tietokonetta eikä heilläkään varaa tietokonetta ostaa ja jotka myös tarvitsisivat oman tietokoneen nykymaailmassa, mutta sitten taas toisaalta on sekin eriarvoistavaa, että jos jopa lukion käyminen nykyisin alkaa maksaa maltaita. Itse en edes ymmärrä, että miksi esimerkiksi lukion ylioppilaskokeet kaikki pitäisi tulevaisuudessa tehdä tietokoneilla ( vai tehdäänkö sellaisia jo?). Esimerkiks vaikka jossakin äidinkielen reaalikokeessa kirjoittajan todellisen taidon näkee vasta käsinkirjoitetussa esseessä, poislukien jonkun vamman omaavat, jotka eivä voi kirjoittaa käsin ja eiks tietokoneissa ole vielä kaikki tekstivirheiden muokkausohjelmat, jotka ainakin suomenkielessä on täysiä susia, eli tarjoavat huonompaa kielioppia, jos kirjoittaja itse ei osaa oikeaoppisia suomenkielen pilkkusääntöjä.
Mulla kyllä sydän on siten pienivaraisten puolella, että kyllä lakiin pitäisi sitten kirjata, että jos jossakin vaikka lukioissa on pakollista oma tietokone, että se sitten tulee koulun puolesta. Tosin, eiks 10- vuotiaillakin jo kaikilla ole läppärit ja osalla jopa älypuhelimet.
Ei voi vaatia omaa läppäriä, siihen pitää yleensä aina ottaa maksullinen nettiyhteyskin.
Jos ei pysty ostaa sossuun hakee rahaa ja jos ei irtoo niin sitten pitää vaanlopettaa koulu keksen. Kirjat on niin kalliita, ettei siihen pidä enää läppäriä ostaa päälle.
AIVAN ÄLYTÖNTÄ.
No ettekös te kaikki itsekin käytä tällä hetkellä jonkinlaista tietokonetta? Monella se tietokone on nimenomaan läppäri, koska ne ovat edullisempia ja kuluttavat vähemmän sähköä kuin pöytäkoneet.
On ihan selvää, että kun nuori aloittaa opiskelun, niin siitä aiheutuu kustannuksia. Fiksu vanhempi tietysti laittaa lapsilisistä sivuun jo vuosia ennen opiskeluiden aloittamista edes vaikka 5 euroa kuukaudessa, jotta saa edes jotain opiskelurahaa kasaan. Jos 16 vuoden ajan laitat 5 euroa kuukaudessa talteen, niin se tekee noin 1000 euroa, jolla lukioon tai ammattikouluun menevä nuori saa jo jotakin hankintoja tehtyä.
USA:ssa kaikki peruskoulun jälkeinen opetus on maksullista ja moni laittaa lapsensa myös maksulliseen peruskouluun, koska julkisen opetuksen taso on usein hyvin heikkoa. Siellä kaikista köyhimpien (esim. päihdeongelmaisten vanhempien lapset) jäävät ilman ammatillista koulutusta kokonaan ja jopa peruskoulu jää usein kesken esim. teiniraskauksien takia. Meillä Suomessa ei vain osata ajatella, että niihin oman lapsen opintoihin pitäisi jollakin tavalla varautua taloudellisesti.
Pitäisi ajatella, että lapsen koulunkäynnin tukeminen on pitkän tähtäimen investointi. On köyhien vanhempien etu, että edes lapsi pärjää taloudellisesti omillaan sitten myöhemmin.
Pitää muistaa, että nyt ollaan siirtymässä siihen, että oppikirjoja ei tarvitse ostaa niin paljon, vaan oppimateriaalia voi ladata esim. koulun sisäisestä verkosta (extranet) tai pilvipalvelusta netistä. Se voi tarkoittaa sitä, että silloinhan tietokoneen ostaminen voi olla jopa edullisempaa kuin paperisten kirjojen ostaminen.
Käytännössä jo nyt opiskelijat tarvitsevat tietokonetta koulussa, koska tietoa pitää hakea netistä (ensyklopedia-tietokirjasarjat on jo vanhaa tietoa!) ja esimerkiksi esitelmiä joutuu tekemään Wordillä tai PowerPointilla. Sehän on erinomainen asia, että nuoret oppivat tietokoneen käyttöä koulussa muullakin tavalla kuin vain chattailemalla Suomi24:ssä!!!!!!! Pitää ymmärtää, että niiden taitojen osaaminen kuuluu nykynuoren yleissivistykseen. Enää ei ole juurikaan merkitystä kauniilla käsialalla, vaan sillä, että miten sujuvasti osaat kirjoittaa tietokoneella, etsiä tietoa netistä jne.
Nykyajan amerikaanisemi varmaan iloitsee maksullisesta peruskoulutuksesta, että kun ihailemassasi USA:ssa siitäkin maksetaan, niin nyt sitten pitäisi maailman huippuperuskouluissakin,eli Suomessa.
Minun mielestäni muuten eniten nettiä käyttävät ovat älyvammaisia: en koskaan ole omistanut älypuhelinta, joten mua kuvottaa nähdä kaduilla keskusteluja, kuinka sekopäät mesoaa, että se ja se sanoi tota ja plaa plaa. Ruotsissa joku viaton teini yritettiin hakata eräässäkin koulussa ja oikein lauma pässsejä oli menossa lynkkaamaan jonkun joka ei edes ole netissä, koska seinähullut luuli, että jos Facebookissa lukee jotakin, että se on muka totuus. Ja mistä syystä niillä ei ole kirjahyllyä, jotka on innokkaimpia lopettamaan kaiken kirjallisen ilmaisun ja jotka ei pidä kirjojen lukemisesta? Et säkään pässäke mitään Dostojevskia pysty milläään tietokoneohjelmalla tiivistelmänä ymmärtämään, vaan jos sä haluat keskustella kirjallisuudesta, sun on piitänyt LUKEA SE KIRJA.
Ja mä ainakaan en puhunut käsialasta, vaan siitä, että oikeasti amerikkalaisperustaiset tietokoneohjelmat tarjoaa erittäin huonoa suomea, jos niihin luottaisi. Kato vaikka joitakin Iltalehden toimittajia, ne kirjoittaa omaa äidinkieltään kuin vammaset ja varmaan kaikki on käyneet jonkunlaisen suomalaisen lukion ja sellaisen läpäisseet, vaikka tietystyi siellä amiksiakin mesoamassa suhteilla. Mulle itselleni aikoinaan peruskoulussa opetettiin, että esimerkisi sana "itseasiassa" kirjoitetaan yhteen. No engelskaksi sei sama sana olisi itseasiassa että "as indeed", joten ei ihme, että toimittajat kirjoittaa kielivirheitä nykyisin. Käsiala on eri asia, kuin tietokoneet.
Ja jos luliolaisille läppärit, sitte mullekin! Mistä voin hakea tukea uuteen läppäriin Suomen valtiossa, tää on jo aika vanha tää mun nykyinen?
"Monella se tietokone on nimenomaan läppäri, koska ne ovat edullisempia ja kuluttavat vähemmän sähköä kuin pöytäkoneet."
Monella on tosiaan tällainen harha, että kun ostaa halvan kannettavan, niin se on edullista. Harva kuitenkaan lopettaa tietokoneen käytön muutaman vuoden päästä, kun pilipalivekottimen jokin osa hajoaa. Pitää ostaa uusi, koska halpakantsua ei kannata korjata. Pöytäkoneissa on se etu, että osia voi vaihtaa ja lisäillä tarpeen mukaan. Keskusyksikkö toki vanhenee 10 vuodessa viimeistään käyttöjärjestelmän tuen loppumisen vuoksi, mutta Linuxiin vaihtamalla voi jatkaa vielä useita vuosia. Jos siis ei tarvitse kantaa nettiyhteyttä mukanaan joka paikkaan.
Itse en käytä nettiä niin paljoa,että haluaisin vaihtaa Linux- järjestelmään. mutta tottakai kaikissa salassapidon alaisissa paikoissa se järjestelmä on.