... jota NATO ei tule taatusti puolustamaan ja vaarantamaan kymmenien miljoonien amerikkalaistenkin henget jos Venäjä päättää syystä tai toisesta vallata Narvan kaupungin (sitä sen ei tarvitse tehdä, Narvan kaupungin asukkaista ylivoimainen enemmistö on venäjänkielisiä ja tiukan paikan tullen myös Venäjä-mielisiäkin).
Tiedoksi vielä kaikille: Viron väkiluku laskee nykysin lähes puolella prosentilla joka vuosi. Parinkymmenen vuoden sisällä Viron asukasluku laskeekin jo alle miljoonan.
Tiedoksi vielä kaikille: Viron väkiluku laskee nykysin lähes puolella prosentilla joka vuosi. Parinkymmenen vuoden sisällä Viron asukasluku laskeekin jo alle miljoonan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja NATO:n kanssa tehty isäntäsopimus tekee Suomesta käytännössä myös NATO:n puskurivaltion. Kylmän sodan aikana paljastui muuten tietoja että NATO ei olisi aloittanut vastatoimia Neuvostoliittoa vastaan Saksassa vaan vasta Reinin takana Ranskan maaperällä. Länsi-Saksan saa "turva" USA:lta ja NATO:lta olisi siten ollut täyttä humpuukia.
Kuka vielä uskoo että NATO voisi taata turvan sen paremmin Virolle kuin Suomellekaan? Onko joku vielä todellakin noin naiivi?
On siinä kommarilla kova Viro-viha. Tottakai Nato puolustaa aluettaan ja Nato-pelote toimii Venäjälle muutenkin. Venäjä on hyökkäillyt Naton ulkopuolisiin maihin mutta ei Nato maihin. Nato on demokraattisten maiden paaluvarustus Euroopassa, jossa ruhan aika jatkuu.
Merkel vastustaa NATO:n ilmatukikohdan rakentamista Viroon. On siis ainakin yksi NATO-maan johtaja jolla ei todellisuuden taju ole vielä kadonnut. Virolaiset ovat jossainmäärin naiiveja ja idealisteja. He eivät tajua millainen paperitiikeri NATO lopultakin on. Sillä on kovien karsintojen jälkeen hyvin, hyvin vähän resursseja todellisen kriisin puhjetessa.
Kovasti Venäjä vastustaa sitä että sen naapurimaat liittyisivät moiseen "paperitiikeriin" :)
Miksiköhän?
NATO ei tee mitään jo venäläismieliset joukot (paikalliset pyssymiehet) ottaisivat Narvan haltuun. Juhani Putkisen kouluttamista putkimiehistä ei olisi näiden sissien pysäyttäjäksi.
Viro hiipuu ja suuri osa tulevista virolaisista muuttaa muihin Euroopan maihin periferiasta.
Oiskohan kuitenkin Eestillä Naton jäsenenä turvallisempaa kuin olisi ollut ilman...
Joo, on turvallisempaa ja lopullinen turvallisuus syntyy sittä että viro tyhjenee virolaisista ja sen jälkeen täyttyy venäläisistä ja muuttuu pikkuhiljaa venäjäksi.
Naton ulkopuolella virolla olisi ollut pienet mahdollisuudet selvitä itsenäisenä kansakuntana, tosin eu jo aiheuttaa viron näivettymisen, kuten Suomenkin. Suomen virhe oli yhteisvaluutan käyttöönotto.