Kaikkihan onkin perustunut Ukrainan ja lännen mielikuvitukseen ja propagandaan mutta toisaalta voidaan kysyä jatkona tähän että mitä olivat nämä Nato:n satelliittikuvat jotka mukamas esittivät venäläisjoukkoja Ukrainassa, täyttä potaskaa siis. :)
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_09_03/USA-n-valtionhallinto-ei-vahvista-tietoja-Venajan-joukkojen-vetamisesta-Ukrainaan-9607/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_09_03/USA-n-valtionhallinto-ei-vahvista-tietoja-Venajan-joukkojen-vetamisesta-Ukrainaan-9607/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo joo. Ei edes se että saatiin venäläisiä sotilaita sotavangeiksi saa Venäjää tunnustumaan totuutta.
Onneksi Putin on jo ihan itse kertonut julkisesti miten asia on: vaikka Venäjä aikoinaan kielsikin että ne Venäjältä Krimille vyöryneet sotilaskolonnat olisivat olleet venäläisiä sotilaita niin myöhemmin Putinkin myönsi että venäläisiä sotilaitahan ne, kiittipä sotavoimiaan hyvin tehdystä työstä Krimin valloituksessa.
No mutta eihän nyt Krimillä soditakaan, seuraa uutisia. Kiistätkö siis myös Usa:n omat tiedotteet? :)
Todellakin, Krimillä ei enää sodita. Venäjä valtasi sen jo kokonaan.
USA tiedottaa että "se ei voi vahvistaa". Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö venäläisiä joukkoja olisi Ukrainassa, vain sitä se tarkoittaa että USA ei vahvista asiaa.
Venäläiset valehtelivat Krimin valtauksen yhteydessä ja valehtelevat nytkin.
Krimille ei ole valunut mitään Venäjän joukkoja, alueella oli jo tuhansia venäläisiä sotilaita, ja alueen väestö on voittopuolisesti etnisyydeltään venäläisiä. Krimiä ei ole missään vaiheessa vallattu, sellaisen väittäminen nyt on ihan puhdasta paskapropagandaa. Krimillä ei myöskään ole missään vaiheessa sodittu.
Itse Putin on vahvistanut että ne Krimille Venäjältä "valuneet" sotilaskolonnat olivat Venäjän armeijan kolonnia. Ja kehunut Venäjän asevoimia hyvästä työstä.
Silloin kun ne sotilaskolonnat valuivat Krimille Venäjä kielsi että kyseessä olisivat olleet Venäjän armeijan kolonnat.
"Krimiä ei ole missään vaiheessa vallattu"
"Krimillä ei myöskään ole missään vaiheessa sodittu."
Miksi sinä kutsut sitä kun valtio lähettää asevoimansa toisen valtion alueelle ilman tämän lupaa ja ne asevoimat ampuvat kuoliaaksi tämän itsenäisen valtion sotilaita (tosin ei montaa sillä Ukrainan asevoimat eivät tehneet vastarintaa)?
Venäläiset valehtelivat Krimin valtauksen yhteydessä ja valehtelevat nytkin.
löysää puhetta, venäläisillä oli sopimus sevastopolin sotilastukikohdasta, sopimukseen kuului oikeus pitää siellä 25 000 sotilasta ja tokihan ne saivat liikuskella muuallakin krimillä. 25000 sotilaan määrä ei koskaan ylittynyt.
Venäjältä Krimille!?
Oot sä syöny taas niitä vääriä sieniä!?
Krimillä OLI jo yks Venäjän suurimmista laivastotukikohdista, joten ei sinne o missään vaiheessa tarttenu VIEDÄ yhtään mistään ketään, paukapää, kun ne OLI JO siellä! :)
Ja Ukrainassa on TAKUULLA myös CIA joukkoja tarkkailemassa tilannetta!
Tarkoittaaks se sit sitä, et USA osallistuu sotaan Ukrainan puolella? :)
Ja Ukrainassa on TAKUULLA myös CIA joukkoja tarkkailemassa tilannetta!
Tarkoittaaks se sit sitä, et USA osallistuu sotaan Ukrainan puolella? :)
Venäjä solmi Ukrainan kanssa 20 vuotta sitten laivastotukikohtien perustamisesta, joten Krimillä on ollut viimeiset 20 vuotta Venäjän sotilaita.
Kansa halusi liittyä Venäjään. Nykyisin Krimillä menee jo paremmin, kuin Ukrainan hallituksen alla.
Säästyivät sodalta ainakin.
Usan ja eu:n puheet on ihan täyttä satuilua.
Niin, venäläisten sotilaiden äitien järjestökin on kertonut Ukrainaan lähetettyjen venäläissotilaiden määräksi paljon enemmän kuin mitä USA ja EU väittävät.
Väittäneet MISSÄ?
Näit unen viime yönä?
Kaverit ties varmaks sanoo Shellin baarissa?
Isäs soitti 3 aikaa umpikännis viime vkloppuna keskellä yötä ja kerto?
Jos Jenkkilän tiedustelupaluilla ei o ollu osottaa tosta MITÄÄN päteviä todisteita, vaik varmaa sadat jenkkilän vakoilusatelliitit kyttää kaiken aikaa Ukrainaa putket kuumina, niin sulka varmaa on luotettavampaa tietoa kuin niillä? :)
Jospa sieltä löytyykin ne Saddamin joukkotuhoaseet kun niitä Irakista ei löytynyt sitten millään????
Irakista löytyi vaikka millä mitalla Saddamin joukkotuhoaseita. Löytyi kemiallisia aseita, biologisia aseita, supetykin rakennusprojekti jäi kyllä kesken, ...
Tiedot löytää ja voi tarkistaa YK:n sivuilta.
Saddam ehti käyttää ne loppuun. Tapatti 5000 ihmistä kaasulla yhdessä päivässä.
Saddam ehti käyttää ne loppuun. Tapatti 5000 ihmistä kaasulla yhdessä päivässä.
ei löytynyt mitään joukkotuhoaseita, sinun "supertykkisi" oli rakennustyömaalta kuvattuja putkia.
tiedot voit todellakin tarkistaa Blixin raportista.
Ai löyty vai?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction
Ei ainaka ton mukaan?
2 jotain ikivanhaa varastoa, joissa oli kuulemma nii ruostuneita ja käyttökevottomia "mitälie", et veikkasvat ettei ne ees toimi!?
Kannattaa aina pitää mielessä tuokin asia, että absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan, se on vain jonkun ihmisen oma mielipide, se absoluuttinen totuus.
Absoluuttinen totuus varmaan on tavallaan olemassa, mutta ihmisillä on näin monimutkaisista tapahtumista käytettävissään aina vain rajoitettu määrä tietoa, joka sekin on useimmiten biasoitunutta. Näin ollen muodostettu kuva tapahtumista on pikemminkin omien ennakkoluulojen ja mielipiteiden sanelema karkea malli. Suomessa on tyypillisesti lähdetty tekemään Venäjästä tarinan pahista ottamatta lainkaan huomioon kolikon kääntöpuolta.
LAPSELLISTA VÄITTÄÄ ETTÄ SEPARATISTIT OLISIVAT SALAA HANKKINEET VALTAVAN SOTAKALUSTON JA KOULUTUKSET. KYLLÄ SE VENÄJÄN ARMEIJA SIELLÄ ON. JOS SEPARATISTIT KÄVISIVÄT SISSISOTAA NIIN SITTEN OLISI USKOTTAVAA MUTTA HEILLÄ ON PALJON MODERNIA PANSSARIKALUSTOA JA MUUTA!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1409625531226?jako=f8bd0394be99a75d758bd972f45ec0f9&ref=fb-share
Hesarin toimittajat törmäsi Venäjän armeijaan Ukrainassa
Hesarin toimittajat ovat ehkäpä jopa kaiken länsipropagandan äitejä.
"olimme todella lähellä rajaa"....niimpä, kun ukrainan ja venäjän raja on ollut kuin veteen piirretty viiva.
Miten se on veteen piirretty raja. Mitä ihmettä tarkoitat?
Venäläissotilas: Eksyimme 40km käveleskellessä.
Venäläissotilas Ukrainassa täydessä taisteluvarustuksessa: Olemme lomalla.
Ai todisteet!? :D
MISSÄ!?
Keloaaks teille paukapäille "todisteiks" pari huonoresoluurioista kuvaa jostai hökkeleistä, ha väittämä että: "siellä niitä tankjeja nyt on!!" :D
Miks tos jutussa ei o saatavilla korkeampiresoluutuoista kuvaa siitä yhdestä ainoasta haamutankista, jota kuvattiin?! Tosta ei erota ku marjapuskat, jos niitäkään!
HS! Huippujuurnalismia parhaimmillaan! :/
Ei mikää ihmekä et tollai paskalehti on menossa perseellee! :/
Varsinainen Länsi-Pravda!
Hmphp!?! :/
Ja tainnu NATOn poijaat käydä säätääs vähän noita enkunkielisen wikinki sivuja? :/
Ukrainan ARMEIJAN sivu väittää, et Ukrainan armeijalla on käytössä ikäloput T-64!
T-72 sivu taas väittää, et Ukraina on luopunu jo suurimmasta osasta niitäkin (alunperin 1180 kpl) ja hommannu tilalle uuempia T-80 ja T-84 malleja!?!
Eli: täs nyt pitäs sit vai ihan OIKEESTI uskoa, et VENÄJÄ käyttäis Ukrainassa VANHEMPAA tankki-kalustoa, mitä ne on aikanaa Ukrainalle myyny!? :D :D
Ku niillä ois pistää sinne uusimpia T-90äänki!
Uskokoon ken tahtoo! :/
Eihän ne mutn eksyny, ku ne oli TIEDUSTELEMASSA!
Tyhmäks sä olet?
Luuleks sä et ne ois sanonu et: "Joo eiku me tultii vähä vakoilemaa tänne"!?! :D
Vai epäiliks et 10 äijän kööri tuli vallottaa koko Ukrainan? :P :D
http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2014/06/window-on-eurasia-putins-actions-in.html
Tässä leikissä ei kennelkään ole puhtaat jauhot pussissa.
Donetskin ensimmäisiltä valtaus yritystä johdettiin englannin kielellä (Academi konsultoi?) ? ?
Venäläiset laskuvarjo jääkärit eksyy 30 km Ukrainaan??
Varmaa vain on, että Ukrainalaiset ovat joka tapauksessa häviäjiä. Tuli sitten voitto jommallekummalle blockille tai tasuri, kuten vahvasti epäilen olevan lopputulos.
Itse uskon, että ” Academi” yritys on vahvasti mukana pelissä.